Conti Acevedo

[TeamRocket37]

Eu quero é que ele jogue bem no Benfica, porque o Pedro Henriques até era o que estava em melhor forma e isso é factual, não me parece que seja sequer motivo de discussão.

Que traga essa boa forma na Argentina para nós e que melhore nas bolas paradas. Porque não tem sido feliz, sendo que no ano passado praticamente nos eliminou sozinho ao defender tudo e mais alguma coisa.

Conti teve muito bem nos jogos mais importantes da época. Como teve nesta Taça das Nações depois de uma exibição menos conseguida na fase de grupos contra a Itália.

Final da Elite Cup
Vitoria com Porto em casa para campeonato
Vitoria na casa do Sporting para Champions
Eliminação do Porto para Taça de Portugal, 12 anos depois voltas a ganhar no Dragão com público

Sinceramente não podemos queixar da prestação do Conti no Benfica.

Gratos os adeptos do Benfica por ter 2 excelentes guarda-redes.

Sinceramente o ano passado também não perdemos pelo Pedro Henriques.
Não será pelo guarda-redes que não vamos ganhar títulos.

Contra o Liceo, na Corunha, teve um jogo fraco com golos consentidos e houve mais 2/3 jogos em que não fez a diferença nas bolas paradas.

Não foi propriamente péssimo, mas esteve abaixo do que pode fazer, especialmente nas bolas paradas.

Concordo, o Pedro Henriques não foi, de todo, o problema o ano passado.

Verdade que jogo em Liceo e o jogo com Sporting para Champions creio que o Sporting faz 2/2 de BP.
Para mim as bolas paradas, também existe mérito do marcador, eu vi Panchito num Mundial fazer 2 movimentos iguais ao Trabal por exemplo e papou 2x.
Pedro Henriques também já teve menos bons jogos este ano.

Nós as vezes temos um grau de exigência acima da possibilidade (eu próprio incluído).
Temos o Guillem Trabal que para mim é o 3 melhor da história deste desporto faz que a bitola seja alta aos nossos olhos. Por isso achamos que Pedro é curto e vamos provavelmente achar que Conti será curto também.

[Farripas]

Eu quero é que ele jogue bem no Benfica, porque o Pedro Henriques até era o que estava em melhor forma e isso é factual, não me parece que seja sequer motivo de discussão.

Que traga essa boa forma na Argentina para nós e que melhore nas bolas paradas. Porque não tem sido feliz, sendo que no ano passado praticamente nos eliminou sozinho ao defender tudo e mais alguma coisa.

Conti teve muito bem nos jogos mais importantes da época. Como teve nesta Taça das Nações depois de uma exibição menos conseguida na fase de grupos contra a Itália.

Final da Elite Cup
Vitoria com Porto em casa para campeonato
Vitoria na casa do Sporting para Champions
Eliminação do Porto para Taça de Portugal, 12 anos depois voltas a ganhar no Dragão com público

Sinceramente não podemos queixar da prestação do Conti no Benfica.

Gratos os adeptos do Benfica por ter 2 excelentes guarda-redes.

Sinceramente o ano passado também não perdemos pelo Pedro Henriques.
Não será pelo guarda-redes que não vamos ganhar títulos.

Contra o Liceo, na Corunha, teve um jogo fraco com golos consentidos e houve mais 2/3 jogos em que não fez a diferença nas bolas paradas.

Não foi propriamente péssimo, mas esteve abaixo do que pode fazer, especialmente nas bolas paradas.

Concordo, o Pedro Henriques não foi, de todo, o problema o ano passado.

Verdade que jogo em Liceo e o jogo com Sporting para Champions creio que o Sporting faz 2/2 de BP.
Para mim as bolas paradas, também existe mérito do marcador, eu vi Panchito num Mundial fazer 2 movimentos iguais ao Trabal por exemplo e papou 2x.
Pedro Henriques também já teve menos bons jogos este ano.

Nós as vezes temos um grau de exigência acima da possibilidade (eu próprio incluído).
Temos o Guillem Trabal que para mim é o 3 melhor da história deste desporto faz que a bitola seja alta aos nossos olhos. Por isso achamos que Pedro é curto e vamos provavelmente achar que Conti será curto também.

Sim, tens razão quando dizes que às vezes temos exigências acima da possibilidade, também sou culpado disso.

Claro que há sempre mérito do marcador, não foi só demérito do Pedro Henriques o Barcelos ter marcado mais que nós o ano passado nas BPs.

Mas, se somos críticos e exigentes quando o marcador falha (e nós aqui somos críticos e com razão, porque os nossos marcadores falham muito), também o podemos/devemos ser com os GRs quando não defendem. O objectivo de ter um GR supostamente bom nas bolas paradas, é para que seja melhor que o marcador.

A minha grande esperança com o Conti, para além de ser incrível no jogo jogado, é que faça a diferença nas bolas paradas.

E repito, ele não tem sido péssimo, mas que antes das seleções o GR em melhor forma era o Pedro, acho que não estou a dizer nenhuma barbaridade.


Mas temos uma dupla incrível e vão ser os dois muito importantes!

[TeamRocket37]

Eu quero é que ele jogue bem no Benfica, porque o Pedro Henriques até era o que estava em melhor forma e isso é factual, não me parece que seja sequer motivo de discussão.

Que traga essa boa forma na Argentina para nós e que melhore nas bolas paradas. Porque não tem sido feliz, sendo que no ano passado praticamente nos eliminou sozinho ao defender tudo e mais alguma coisa.

Conti teve muito bem nos jogos mais importantes da época. Como teve nesta Taça das Nações depois de uma exibição menos conseguida na fase de grupos contra a Itália.

Final da Elite Cup
Vitoria com Porto em casa para campeonato
Vitoria na casa do Sporting para Champions
Eliminação do Porto para Taça de Portugal, 12 anos depois voltas a ganhar no Dragão com público

Sinceramente não podemos queixar da prestação do Conti no Benfica.

Gratos os adeptos do Benfica por ter 2 excelentes guarda-redes.

Sinceramente o ano passado também não perdemos pelo Pedro Henriques.
Não será pelo guarda-redes que não vamos ganhar títulos.

Contra o Liceo, na Corunha, teve um jogo fraco com golos consentidos e houve mais 2/3 jogos em que não fez a diferença nas bolas paradas.

Não foi propriamente péssimo, mas esteve abaixo do que pode fazer, especialmente nas bolas paradas.

Concordo, o Pedro Henriques não foi, de todo, o problema o ano passado.

Verdade que jogo em Liceo e o jogo com Sporting para Champions creio que o Sporting faz 2/2 de BP.
Para mim as bolas paradas, também existe mérito do marcador, eu vi Panchito num Mundial fazer 2 movimentos iguais ao Trabal por exemplo e papou 2x.
Pedro Henriques também já teve menos bons jogos este ano.

Nós as vezes temos um grau de exigência acima da possibilidade (eu próprio incluído).
Temos o Guillem Trabal que para mim é o 3 melhor da história deste desporto faz que a bitola seja alta aos nossos olhos. Por isso achamos que Pedro é curto e vamos provavelmente achar que Conti será curto também.

Sim, tens razão quando dizes que às vezes temos exigências acima da possibilidade, também sou culpado disso.

Claro que há sempre mérito do marcador, não foi só demérito do Pedro Henriques o Barcelos ter marcado mais que nós o ano passado nas BPs.

Mas, se somos críticos e exigentes quando o marcador falha (e nós aqui somos críticos e com razão, porque os nossos marcadores falham muito), também o podemos/devemos ser com os GRs quando não defendem. O objectivo de ter um GR supostamente bom nas bolas paradas, é para que seja melhor que o marcador.

A minha grande esperança com o Conti, para além de ser incrível no jogo jogado, é que faça a diferença nas bolas paradas.

E repito, ele não tem sido péssimo, mas que antes das seleções o GR em melhor forma era o Pedro, acho que não estou a dizer nenhuma barbaridade.


Mas temos uma dupla incrível e vão ser os dois muito importantes!

Nada estás a dizer barbaridade nenhuma, as estatísticas provam que PH tem estado melhor que Conti (isto no campeonato nacional)

Pedro Henriques esta 5/6 nas BP e média de 1,25 gs/j
Conti Acevedo está 6/9 nas BP e média de 1,95 gs/j

Dados do hóqueiempatins.

[Andris]

Parabéns pela conquista na seleção.

Agora é fazer o mesmo por nós.