Daniel Banjaqui

[Rui_Manuel_Costa]

Talvez não fosse o melhor do mundo destacado mas o Miguel nesse período 2004-2006 era um jogador de topo na posição, ao nível dos melhores.

Cafu, Zanetti, Lahm, Dani Alves...

Top 10 é provável, dizer q está sequer perto do nível destes 4 é uma estupidez.

Repara, tu criticaste o Valência e o Benfica do Miguel e depois dás o exemplo do Lahm, que andava pelo Estugarda (em início de carreira). Sim, esses nomes são consensuais e foram grandes jogadores, o Miguel no topo da carreira, que foi extremamente curto ao contrário dos outros, também o foi, 0 dúvidas.

Eu não critiquei nem o Valencia nem o Benfica, critiquei o nível da liga Portuguesa e disse q na Espanha onde o Valencia era uma equipa de topo na altura o Miguel nunca foi o melhor lateral direito da liga

O Lahm jogava no Estugarda que na altura era uma equipa top 4 da Alemanha, passado um ano ou 2 dele sair até foram campeões com o Meira a capitão.

E sim o Lahm na altura era top mundial por muito que poucos o conhecessem por cá, aliás ele era titular da Alemanha tanto no euro 2004 como no mundial 2006.

Estamos a falar do Miguel que era um bom jogador nunca um fenómeno como esses q referi.

[+1benfiquista]

O Miguel teve um período curto no topo, não teve cabeça para mais.

[poliban]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Moto Nelson Semedo? Eh pá eu acho que não viste mesmo o Miguel a jogar.
Miguel era a mesma coisa que o Coentrão, como extremo então, só corria. Como lateral, imparável.

[slbenfever]

Excelente jogo.

[cristiano_1904]

Quem é o Miguel ao pé do Douglas?

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Moto Nelson Semedo? Eh pá eu acho que não viste mesmo o Miguel a jogar.
Miguel era a mesma coisa que o Coentrão, como extremo então, só corria. Como lateral, imparável.

Algumas pessoas aqui provavelmente nem têm idade para ter visto o Miguel jogar...

[PedroCerqueir]

Como é possível... Já se esqueceram todos do grande Gilberto Carlos

[S1Benfica]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Moto Nelson Semedo? Eh pá eu acho que não viste mesmo o Miguel a jogar.
Miguel era a mesma coisa que o Coentrão, como extremo então, só corria. Como lateral, imparável.

Eu entendo a tua nostalgia dos teus 20 anos, aos coisas são todas exponenciadas, mas o Nelson Semedo era mesmo uma moto (de maior cavalagem ainda do que era o Miguel, que também era outra).

O Semedo tem 32 anos, mais ou menos a idade com que o outro deixou de jogar, e podemos visualizar o que ainda faz em termos de arrancadas:

[Cob92]

Como é possível... Já se esqueceram todos do grande Gilberto Carlos

Gilberto Era um bom back up

[Menino Do Rio]

Talvez não fosse o melhor do mundo destacado mas o Miguel nesse período 2004-2006 era um jogador de topo na posição, ao nível dos melhores.

Cafu, Zanetti, Lahm, Dani Alves...

Top 10 é provável, dizer q está sequer perto do nível destes 4 é uma estupidez.

Repara, tu criticaste o Valência e o Benfica do Miguel e depois dás o exemplo do Lahm, que andava pelo Estugarda (em início de carreira). Sim, esses nomes são consensuais e foram grandes jogadores, o Miguel no topo da carreira, que foi extremamente curto ao contrário dos outros, também o foi, 0 dúvidas.

Eu não critiquei nem o Valencia nem o Benfica, critiquei o nível da liga Portuguesa e disse q na Espanha onde o Valencia era uma equipa de topo na altura o Miguel nunca foi o melhor lateral direito da liga

O Lahm jogava no Estugarda que na altura era uma equipa top 4 da Alemanha, passado um ano ou 2 dele sair até foram campeões com o Meira a capitão.

E sim o Lahm na altura era top mundial por muito que poucos o conhecessem por cá, aliás ele era titular da Alemanha tanto no euro 2004 como no mundial 2006.

Estamos a falar do Miguel que era um bom jogador nunca um fenómeno como esses q referi.

O Miguel foi o melhor lateral direito que vi no Benfica, mas sim, apesar do grande nível que apresentou ali entre 2003 e 2006, não pode ser colocado na mesma prateleira que os nomes citados.

Os citados são alguns dos melhores laterais da história do futebol.

O Miguel era sem dúvidas top10 nesse período e amplamente superior ao Paulo Ferreira.

[Golden_Adler]

O Miguel teve um período curto no topo, não teve cabeça para mais.

Ele e o Manuel Fernandes,podiam Ter tido uma carreira muito melhor.

[Roy Kent]

O Banjaqui tem tudo para ser melhor wte o Miguel, tem muito maus capacidade física, defensivamente é melhor, e depois claro tem muito mais escola que o Miguel teve.

[20Nico Gaitan20]

Como é possível... Já se esqueceram todos do grande Gilberto Carlos

Gilberto Era um bom back up

bastou ele sair em 2023 para ver a merda que se andou a fazer na direita ate chegar Dedic

[ARREB1MBA]

Talvez não fosse o melhor do mundo destacado mas o Miguel nesse período 2004-2006 era um jogador de topo na posição, ao nível dos melhores.

Cafu, Zanetti, Lahm, Dani Alves...

Top 10 é provável, dizer q está sequer perto do nível destes 4 é uma estupidez.

Repara, tu criticaste o Valência e o Benfica do Miguel e depois dás o exemplo do Lahm, que andava pelo Estugarda (em início de carreira). Sim, esses nomes são consensuais e foram grandes jogadores, o Miguel no topo da carreira, que foi extremamente curto ao contrário dos outros, também o foi, 0 dúvidas.

Eu não critiquei nem o Valencia nem o Benfica, critiquei o nível da liga Portuguesa e disse q na Espanha onde o Valencia era uma equipa de topo na altura o Miguel nunca foi o melhor lateral direito da liga

O Lahm jogava no Estugarda que na altura era uma equipa top 4 da Alemanha, passado um ano ou 2 dele sair até foram campeões com o Meira a capitão.

E sim o Lahm na altura era top mundial por muito que poucos o conhecessem por cá, aliás ele era titular da Alemanha tanto no euro 2004 como no mundial 2006.

Estamos a falar do Miguel que era um bom jogador nunca um fenómeno como esses q referi.

O Miguel foi o melhor lateral direito que vi no Benfica, mas sim, apesar do grande nível que apresentou ali entre 2003 e 2006, não pode ser colocado na mesma prateleira que os nomes citados.

Os citados são alguns dos melhores laterais da história do futebol.

O Miguel era sem dúvidas top10 nesse período e amplamente superior ao Paulo Ferreira.

Bom, vamos por partes.

1) Sim, o Miguel em 2004 era claramente melhor do que o Paulo Ferreira. Sem dúvida. Mas não é uma opinião popular, porque o Paulo Ferreira era um jogador com excelente imprensa (também graças ao facto dos troféus que ganhou em Portugal e por ter ido para o Chelsea), enquanto o Miguel não.

2) Estás claramente a exagerar no pico de carreira do Miguel.
Acho que estás a avaliar o Miguel considerando o pico que ele PODERIA ter atingido (se tivesse cabeça) em vez do pico que de facto atingiu.

3) No Benfica, pelo menos desde 1994, o Miguel não foi o melhor lateral direito do Benfica. Tanto o Maxi Pereira como o Nelson Semedo foram superiores, especialmente o Nelson, que era uma máquina impressionante quando jogou no Benfica. Dos jogadores mais rápidos que me lembro de ver no Benfica.
O Nelson Semedo tinha uma capacidade fantástica de impôr a sua velocidade e aceleração a defender (tal e qual o Nuno Mendes faz).

[ajnogueira]

Talvez não fosse o melhor do mundo destacado mas o Miguel nesse período 2004-2006 era um jogador de topo na posição, ao nível dos melhores.

Cafu, Zanetti, Lahm, Dani Alves...

Top 10 é provável, dizer q está sequer perto do nível destes 4 é uma estupidez.

Repara, tu criticaste o Valência e o Benfica do Miguel e depois dás o exemplo do Lahm, que andava pelo Estugarda (em início de carreira). Sim, esses nomes são consensuais e foram grandes jogadores, o Miguel no topo da carreira, que foi extremamente curto ao contrário dos outros, também o foi, 0 dúvidas.

Eu não critiquei nem o Valencia nem o Benfica, critiquei o nível da liga Portuguesa e disse q na Espanha onde o Valencia era uma equipa de topo na altura o Miguel nunca foi o melhor lateral direito da liga

O Lahm jogava no Estugarda que na altura era uma equipa top 4 da Alemanha, passado um ano ou 2 dele sair até foram campeões com o Meira a capitão.

E sim o Lahm na altura era top mundial por muito que poucos o conhecessem por cá, aliás ele era titular da Alemanha tanto no euro 2004 como no mundial 2006.

Estamos a falar do Miguel que era um bom jogador nunca um fenómeno como esses q referi.

O Miguel foi o melhor lateral direito que vi no Benfica, mas sim, apesar do grande nível que apresentou ali entre 2003 e 2006, não pode ser colocado na mesma prateleira que os nomes citados.

Os citados são alguns dos melhores laterais da história do futebol.

O Miguel era sem dúvidas top10 nesse período e amplamente superior ao Paulo Ferreira.

Bom, vamos por partes.

1) Sim, o Miguel em 2004 era claramente melhor do que o Paulo Ferreira. Sem dúvida. Mas não é uma opinião popular, porque o Paulo Ferreira era um jogador com excelente imprensa (também graças ao facto dos troféus que ganhou em Portugal e por ter ido para o Chelsea), enquanto o Miguel não.

2) Estás claramente a exagerar no pico de carreira do Miguel.
Acho que estás a avaliar o Miguel considerando o pico que ele PODERIA ter atingido (se tivesse cabeça) em vez do pico que de facto atingiu.

3) No Benfica, pelo menos desde 1994, o Miguel não foi o melhor lateral direito do Benfica. Tanto o Maxi Pereira como o Nelson Semedo foram superiores, especialmente o Nelson, que era uma máquina impressionante quando jogou no Benfica. Dos jogadores mais rápidos que me lembro de ver no Benfica.
O Nelson Semedo tinha uma capacidade fantástica de impôr a sua velocidade e aceleração a defender (tal e qual o Nuno Mendes faz).

Miguel nunca foi melhor que Maxi e Nelson?

Hehehe...