Arbitragens 2025/2026

[Jamal]

ok foi ver e existe ali qualquer coisa que o desequilibra,era o braço das boas festas!


Já o 3º golo é isto



https://vsports.pt/vsports/vod/taca-generali-tranquilidade-oitavos-de-final-resumo-fc-porto-4-1-famalicao-117595

[Golo de Weldon]

VAR e AVAR do Santa Clara-Sporting pedem dispensa desta jornada da Liga

A iniciativa de não mamarem euros no final de semana ainda é deles, afinal.

Escandalo tremendo. Era motivo até de parar a Liga.

[Jamal]

Vai ser um bom natal cheio de prendas e avenças para o leirós!

[Aka]

A expulsão nos Açores...

[takediz]

VAR e AVAR do Santa Clara-Sporting pedem dispensa desta jornada da Liga

A iniciativa de não mamarem euros no final de semana ainda é deles, afinal.

Escandalo tremendo. Era motivo até de parar a Liga.

Já fizeram o trabalho sujo, esses fdp, o crime compensa

[Once_Human]

Ahhh, ok! Este VAR já tinha a escola toda. Esteve só 20 meses suspenso... Valente 💪😁

[Rics]

Afinal as linhas de fora de jogo saem ou não?

[Tapion]

Diz muito da equipa do sporting e do seu treinador quando para ganhar nos últimos 2 anos, tiveram que ser beneficiados jogo sim ...jogo sim. E eles sabem disso, nota-se claramente algum desconforto a falar , seja na TV ou nas "discussões" de rua.

Uns assumem indiretamente pela forma que argumentam, outros nota-se a tentativa disfarçar.

A realidade é que eu se visse o Benfica ganhar assim, teria vergonha.

[Noisiv]

Já o 3º golo é isto



https://vsports.pt/vsports/vod/taca-generali-tranquilidade-oitavos-de-final-resumo-fc-porto-4-1-famalicao-117595

O árbitro está bem colocado. Isto é (ou devia) ser matéria de VAR, uma vez que não há fiscal de linha naquele lado.

[rkc]

VAR e AVAR do Santa Clara-Sporting pedem dispensa desta jornada da Liga

A iniciativa de não mamarem euros no final de semana ainda é deles, afinal.

Escandalo tremendo. Era motivo até de parar a Liga.

Receberam adiantado.

[Noisiv]

https://www.abola.pt/noticias/duarte-gomes-e-o-penalti-nos-acores-exemplo-que-nao-queremos-ver-repetido-2025121920115185376

Olha o Duarte falou, pena é mais de 24h depois da ocorrência.

A grande questão é que alguns episódios infelizes continuam a repetir-se. Haverá coragem para, certo dia, se dizer chega, e mandar repetir um jogo?

[rlaranjeiro]

https://www.abola.pt/noticias/duarte-gomes-e-o-penalti-nos-acores-exemplo-que-nao-queremos-ver-repetido-2025121920115185376

Olha o Duarte falou, pena é mais de 24h depois da ocorrência.

A grande questão é que alguns episódios infelizes continuam a repetir-se. Haverá coragem para, certo dia, se dizer chega, e mandar repetir um jogo?

Falou mas teve de dizer tb que o Benfica tb foi ajudado apesar de nem ser lance de VAR.

[Carton de Wiart]

https://www.abola.pt/noticias/duarte-gomes-e-o-penalti-nos-acores-exemplo-que-nao-queremos-ver-repetido-2025121920115185376

Olha o Duarte falou, pena é mais de 24h depois da ocorrência.

A grande questão é que alguns episódios infelizes continuam a repetir-se. Haverá coragem para, certo dia, se dizer chega, e mandar repetir um jogo?

Pois falou.

Mas se tivesse escarrado no emblema do Benfica em direto em tv nacional e em canal aberto, teria sido um exemplo de respeito pelo nosso clube, comparativamente ao que fez.

Aliás: a intervenção desse ser execrável no canal 11 é a cereja no topo do bolo do triste espetáculo a que assistimos ontem e um exemplo da filha da putice que existe no futebol português.

O lance de ontem é um lance capital: é um penalty fantasma após os 90 minutos, num jogo a eliminar, promovido pelo VAR, que não foi assinalado em primeira instância pelo árbitro da partida, e que é confirmado após visualização das imagens e repetidas repetições pelo tão propalado "melhor árbitro português" da atualidade, após 12 minutos de análise.

Ora, esta situação absolutamente inaudita, é apresentada entre outros 7/8 lances completamente banais, aproximando-a da "normalidade" que jamais lhe assistirá.

Este lance é apresentado, entre
- um amarelo bem mostrado no Portimonense-Leixões por uma falta a meio campo;
- uma simulação bem identificada no sporting B - Vizela;
- um fora-de-jogo bem identificado pelo fiscal-de-linha no Torreense - Farense que o árbitro não sancionou;
- um tempo excessivo para interromper o jogo após lesão de um jogador no mesmo jogo;
- um lance em que não houve penalty, não foi sancionado penalty, nem foi pedido penalty, nem foi sugerido penalty pelo VAR do Braga - Santa Clara.

Ah... e... tam tam tam tam....
- Uma simulação do Prestianni do Farense - Benfica que origina um livre lateral do qual nasce o primeiro golo do Benfica.

Entre tantos e tantos lances, o erro absolutamente inaceitável e indesculpável do Santa Clara - sporting é apresentado junto da simulação do Prestianni, num lance que não é passível de intervenção VAR; não foi aos 90 min; não foi decisivo.

Por alguma razão, foi preciso apresentar um lance de benefício ao Benfica, num jogo em que outros lances mereciam muito maior discussão - tipo... o árbitro e o VAR discordarem numa avaliação e o árbitro optar por uma decisão errada que prejudicou o Benfica. Não houve necessidade de apresentar um lance de benefício ao fcp, por exemplo.

Ar a bafio irrespirável neste futebol português.

Houvesse verticalidade na direção do Benfica e armavam a puta depois de ontem e armavam a puta depois de hoje.
Brincam com o nome do Benfica.
Filhos da puta.

[Carton de Wiart]

https://www.abola.pt/noticias/duarte-gomes-e-o-penalti-nos-acores-exemplo-que-nao-queremos-ver-repetido-2025121920115185376

Olha o Duarte falou, pena é mais de 24h depois da ocorrência.

A grande questão é que alguns episódios infelizes continuam a repetir-se. Haverá coragem para, certo dia, se dizer chega, e mandar repetir um jogo?

Pois falou.

Mas se tivesse escarrado no emblema do Benfica em direto em tv nacional e em canal aberto, teria sido um exemplo de respeito pelo nosso clube, comparativamente ao que fez.

Aliás: a intervenção desse ser execrável no canal 11 é a cereja no topo do bolo do triste espetáculo a que assistimos ontem e um exemplo da filha da putice que existe no futebol português.

O lance de ontem é um lance capital: é um penalty fantasma após os 90 minutos, num jogo a eliminar, promovido pelo VAR, que não foi assinalado em primeira instância pelo árbitro da partida, e que é confirmado após visualização das imagens e repetidas repetições pelo tão propalado "melhor árbitro português" da atualidade, após 12 minutos de análise.

Ora, esta situação absolutamente inaudita, é apresentada entre outros 7/8 lances completamente banais, aproximando-a da "normalidade" que jamais lhe assistirá.

Este lance é apresentado, entre
- um amarelo bem mostrado no Portimonense-Leixões por uma falta a meio campo;
- uma simulação bem identificada no sporting B - Vizela;
- um fora-de-jogo bem identificado pelo fiscal-de-linha no Torreense - Farense que o árbitro não sancionou;
- um tempo excessivo para interromper o jogo após lesão de um jogador no mesmo jogo;
- um lance em que não houve penalty, não foi sancionado penalty, nem foi pedido penalty, nem foi sugerido penalty pelo VAR do Braga - Santa Clara.

Ah... e... tam tam tam tam....
- Uma simulação do Prestianni do Farense - Benfica que origina um livre lateral do qual nasce o primeiro golo do Benfica.

Entre tantos e tantos lances, o erro absolutamente inaceitável e indesculpável do Santa Clara - sporting é apresentado junto da simulação do Prestianni, num lance que não é passível de intervenção VAR; não foi aos 90 min; não foi decisivo.

Por alguma razão, foi preciso apresentar um lance de benefício ao Benfica, num jogo em que outros lances mereciam muito maior discussão - tipo... o árbitro e o VAR discordarem numa avaliação e o árbitro optar por uma decisão errada que prejudicou o Benfica. Não houve necessidade de apresentar um lance de benefício ao fcp, por exemplo.

Ar a bafio irrespirável neste futebol português.

Houvesse verticalidade na direção do Benfica e armavam a puta depois de ontem e armavam a puta depois de hoje.
Brincam com o nome do Benfica.
Filhos da puta.

E assim termina o programa:

Apresentador: "O clube A, B, C, D, numa jornada sente-se prejudicado, numa jornada a seguir é o seu adversário que é prejudicado. É importante que os adeptos percebam que umas vezes é a sua equipa a prejudicada e noutras vezes é a sua equipa a beneficiada porque isto acaba por ser uma situação normal de jogos em que..."

Duarte Gomes: "Ó Alexandre e é transversal..."

Apresentador: E eu estou a lembrar-me sinceramente de uma situação que já aconteceu esta época...  o lance no no no, em Ponta Delgada, nos Açores, do pontapé de canto que não é do Quenda que dá golo ao sporting e este lance que trouxemos hoje aqui do Benfica, do Prestianni que, uh, uh, enfim, não há falta e também dá golo para a equipa do Benfica, ou seja, uh, há aqui, é normal... o Santa Clara sentiu-se prejudicado, o Farense sentiu-se prejudicado..."


Fazem um programa, patrocinado pela FPF, para justificar duas vitórias do sporting obtidas de forma escandalosa, com um erro que não é decisivo, num Farense - Benfica? O lance do Prestianni vai servir para desculpar quantos lances pornográficos a favorecer o sporting? Vamos ficar calados outra vez? A levar com este monte de esterco na cara? É para comer tudo... outra vez? Foda-se para esta triste sina. Não bastava o que vemos, ainda temos de ouvir estes borrados, filhos da puta.

[tnlemos]

https://www.abola.pt/noticias/duarte-gomes-e-o-penalti-nos-acores-exemplo-que-nao-queremos-ver-repetido-2025121920115185376

Olha o Duarte falou, pena é mais de 24h depois da ocorrência.

A grande questão é que alguns episódios infelizes continuam a repetir-se. Haverá coragem para, certo dia, se dizer chega, e mandar repetir um jogo?

Falou mas teve de dizer tb que o Benfica tb foi ajudado apesar de nem ser lance de VAR.

2 anos com o Sporting campeão e assiste-se às situações mais caricatas sempre a beneficiar o mesmo clube e querem vender que são coincidências / erros:
- validação de golos em fora de jogo validado com imagens que não são as do lance em questão e que estava fora de jogo (julgo que contra o Casa Pia);
- utilização de imagens de camaras de segurança que apresentam uma perspetiva completamente diferente de todas as camaras oficiais do jogo (julgo que contra o Gil Vicente, invalidando um golo do Gil acho);
- pisões na cabeça e agressões que todo o mundo vê à vista desarmada e o VAR manda seguir num instante, no mesmo jogo em que nos anulam um golo com análise VAR de 3 ou 4 minutos para encontrar uma falta;
- e agora esta enxorrilho nojento que tem a seguinte sequências, golo do Santa Clara aos 86 (julgo eu), expulsão de um jogador do Gil Vicente que ninguém vê a fazer nada logo no minuto seguinte, quatro minutos depois fazem mais este gamanço nojento e andam a dizer que estavam à procura de um fora de jogo.

Nem vamos falar dos outros muitos erros que ocorreram a beneficiar aqueles lados nos ultimos anos, só o coitado do Santa Clara já vai no 3º jogo seguido a ser roubado, nós fomos roubados 2 jogos com eles no ano passado.

Este tipo de coincidências / erros só tem paralelismo com o apito dourado e só tem uma explicação. Corrupção!

Querer saber o que os corruptos dizem ou acham ou se desculpam é um bardamerda enorme, não interessa a ninguém... Neste país em que este tipo de coisas acontecem recorrentemente e nada se passa é fácil prever que vamos passar mais uns anitos com gamanço igual ou pior que os dos anos 80 e 90, só mudaram os beneficiários.