Arbitragens 2025/2026

[Aleksandre Ukrit]

Rasteira do Diogo Costa, põe o pé entre o pé do Pavlidis e a bola e rasteira o grego.

Só há 1 ângulo que defende o árbitro. Em todos os outros incluindo o ângulo que o árbitro vê é penalty limpinho! Só não é a nosso favor. Mas mais uma vez a fórmula é: árbitro de campo nunca apita a nosso favor. Se fosse o Vasilica e apitasse o VAR também não revertia. E assim andamos..

A nova fórmula de rouVAR!

[tomaz]

NUM OUTRO ESTÁDIO ESTE ÁRBITRO SAÍA DE MACA.

Para os outros era penalty. Têm penaltys destes aos pontapés. Para nós nunca  é!! Nunca marcam.

Para mim não é, o problema aqui é o critério para os rivais que é de outra galáxia.

É o normal. Décadas disto. Muitas décadas.

Quem devia trabalhar para o clube e defende-lo acima de tudo.. zero. Absolutamente zero. Mas se for uma negociata para vender os poucos bons jogadores que aparecem por aqui, estão todos na primeira fila

[Kaká]

NUM OUTRO ESTÁDIO ESTE ÁRBITRO SAÍA DE MACA.

Para os outros era penalty. Têm penaltys destes aos pontapés. Para nós nunca  é!! Nunca marcam.

Para mim não é, o problema aqui é o critério para os rivais que é de outra galáxia.

É o normal. Décadas disto. Muitas décadas.

Quem devia trabalhar para o clube e defende-lo acima de tudo.. zero. Absolutamente zero. Mas se for uma negociata para vender os poucos bons jogadores que aparecem por aqui, estão todos na primeira fila

Eu que tenho um critério bem mais (bem mais) largo que a nossa liga, isto é sempre penalty. O Redes ganha o espaço com a perna rasteirando o Pavlidis. Sem fazer isso o grego ganhava a bola. É sempre penalty.

[Wizardpt]

Tinha a conta marcada para remoção já há muito tempo , mas estes admins não fazem um caralho , como o nosso grande presidente!


Só vim aqui dizer o obvio...


A todos os GRANDES FILHOS DE UMA PUTA QUE DIZEM QUE O ULTIMO LANÇE DO JOGO NÃO É PENALTY , PODEM IR TODOS PARA A PUTA QUE VOS PARIU SEUS MANSOS DO CARALHO , É POR CAUSA DE FILHOS DE UMA GRAND PUTA COMO VOÇÊS QUE NINGUÉM NOS RESPEITE E FAZEM O QUE QUEREM DE NÓS!! ( PRINCIPALMENTE NA LUZ! )


O DIOGO COSTA USA A PERNA E O PÉ PARA GANHAR POSIÇÃO E NAO DEIXAR O PAVLIDIS DISPUTAR A BOLA , É CLARO COMO A PUTA DA AGUA .


O PÉ DO DIOGO COSTA VAI EM DIREÇÃO AO PAVLIDIS
O PÉ DO PAVLIDIS VAI EM DIREÇÃO Á BOLA!


ESTA MERDA É CLARA E NÃO DEIXA DUVIDAS A NINGUÉM QUE USE OS DOIS OLHOS.


A TODOS OS COMENTADORES MANSOS DE UMA GRANDE FILHA DA PUTA , PODEM IR TODOS SE FODER SEUS CORNOS DO CARALHO , É SEMPRE CONTRA O BENFICA EM CASO DE DUVIDA , TEM MEIA DUZIA DE DIAS ESTES CARALHOS LEVAM COM UM PENALTY MUITO MENOS CLARO QUE ESTE AOS 90 MINUTOS CONTRA O AROUCA!

MAS OS GRANDESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS FILHOSSSSSSSSSSSS DA PUTAAAAAAAAAAAAAAA DOS PURITANOS ADEPTOS DO FAIR PLAY PARA ELES HOJE JÁ NÃO E PENALTY !

TEMOS DE JOGAR MAIS A BOLA !!!


VÃO MAS É PAR A APUTA QUE VOS PARIU SEUS MANSOS DE MERDA .

FOSSE EU A MANDAR E O CARALHO DO JOGO NÃO RETOMAVA EM MENOS DE 5 MINUTOS ATÉ O CORNO DE MERDA DO ARBITRO IR AO VAR OU EXPULSAR MEIA EQUIPA!!

ESTE LANÇE NO ULTIMO MINUTO É SOOOOOOOOOOOOOOOOOOO O LANCE QUE NOS AFASTA COMPLETAMENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE DO CAMPEOANTO.

30 SEGUNDOS DEPOIS E O CARALHO DO JOGO JÁ TINHA RECOMEÇADO , O FILHO DE UMA GRANDE PUTA DEPOIS DE TANTO ANTI JOGO , SUBSTITUIÇÕES E PARAGENS DEU 6 MINUTOS , NO DRGÃO CHEGAVA AOS 10 NO MINIMO.

ADEPTOS MANSOS DE MERDA
PRESIDENTE MANSO DE MERDA
COMENTADORES DO BENFICA MANSOS DE MERDA



O RESULTADO VAI SER SEMPRE O MESMO

ATÉ O CARALHO DO MOURINHO PAREÇE UM GATINHO MANSO , ELOGIOS AO PORTO , MAIS PREOCUPADO A SE DESCULPAR AOS ADEPTOS DO PORTO ( NÃO É UM TRAIDOR )

NAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO VIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU OOOOOOOOOOOOOOO LANCE ????????


VAI TE FODER OH CARALHO!!


EU ATÉ NA MERDA DOS ECRÂS GIGANTES PASSAVA A PUTA DAS IMAGENS ATÉ O PUBLICO SE PASSAR!

PAGAVA OS 100!??!?! EUROS DE MULTA!

SÃO TODOS OS CORNOS MANSOS DE MERDA!

PARA O ANO É MAIS DO MESMO , É GASTAR EM PSEUDO CRAQUES , A DEFESA TODA NÃO VALE UM CARALHO , MAS COMO SÃO DA FORMAÇÃO TEM DE SER ELOGIOS , O CAPITÃO É UM VELHO QUE METE AGUA TODOS OS JOGOS , VÃO BUSCAR O RAFA QUE TEM AQUELA ATITUDE DE MERDA O JOGO TODO , SEJA ELE QUAL FOR.

NEM QUERO ESTAR AQUI A FALAR DO JOGO PORQUE FOI MAIS DO MESMO , NAS HORAS DECISIVAS NUNCAAAAAAAAAAAAAA FALHA............MENTALIDADE DE MERDA COMO SEMPRE.




JÁ PODEM ME DAR BAN DE NOVO , ESTE CLUBE DO CARALHO ESTÁ MAIS QUE MORTO JÁ A MUITO TEMPO , DESDE QUE DEIXARAM DE NOS DEFENDER PUBLICAMENTE DESDE 2017 QUE ESTA MERDA ESTA TODA FODIDA...FORAM ATRÁS DOS DRAGARTOS PARA DESTRUIR O QUE ESTAVA FEITO , DESDE AI É SÓ MERDA , VAI DEMORAR MUITO TEMPO PARA ISTO VOLTAR A SER MINIMAMENTE  PARECIDO.


O VIEIRA ISTO
O VIEIRA AQUILO ...

VÃO SE FODER MAS É CARALHO!

AGORA É QUE ESTAMOS BEM!!!


VÃO TODOS PARA A PUTA QUE VOS PARIU SEUS ANORMAIS DO CARALHO.

[albericofaria]

NUM OUTRO ESTÁDIO ESTE ÁRBITRO SAÍA DE MACA.

Na repetição da câmara da lateral é claro que o Pavlidis vai para cima do Diogo Costa, e não o oposto.

o pavlidis é que le dá

Alguém te deu na cabeça para não vêres por que é que o Plavlidis tropeca no pé esquerdo do redes?

[Endless]

O lance final com o Diogo Costa, passa um pouco pelos pingos da chuva. Mesmo admitindo que da onde o Pinheiro estava não o visse, há um toque claro do Diogo no Pavlidis que provoca a queda do mesmo para cima dele, impede o grego de disputar a bola.
Penalty e consequente expulsão,  já que o Diogo Costa já estava amarelado.

[Nmslb]

O lance final com o Diogo Costa, passa um pouco pelos pingos da chuva. Mesmo admitindo que da onde o Pinheiro estava não o visse, há um toque claro do Diogo no Pavlidis que provoca a queda do mesmo para cima dele, impede o grego de disputar a bola.
Penalty e consequente expulsão,  já que o Diogo Costa já estava amarelado.

lance podia sem dúvida ter dado penalty e a vitória é hoje estarmos a falar em remontada épica. Mas fizemos um jogo miserável! Quando o timoneiro diz que somos muito inferiores ao adversário, está tudo dito! Ele só se sabe queixar! Foi buscar reforços q nem convocados são! Antes de vir dizia que tínhamos equipa top, agora diz q somos muito limitados! Chega de desculpas e atirar responsabilidade sempre para cima dos outros. Se não concorda com a corja e bando de incompetentes q comanda o Benfica, tem um remédio...põe o dedo na ferida e bate com a porta. Ao invés disso ajudou a eleger este inútil! Chega de desculpas! "Eles são Ferraris, nos motas... " vai mas é para o Cara@&o! Extreinador

[Endless]

O lance final com o Diogo Costa, passa um pouco pelos pingos da chuva. Mesmo admitindo que da onde o Pinheiro estava não o visse, há um toque claro do Diogo no Pavlidis que provoca a queda do mesmo para cima dele, impede o grego de disputar a bola.
Penalty e consequente expulsão,  já que o Diogo Costa já estava amarelado.

lance podia sem dúvida ter dado penalty e a vitória é hoje estarmos a falar em remontada épica. Mas fizemos um jogo miserável! Quando o timoneiro diz que somos muito inferiores ao adversário, está tudo dito! Ele só se sabe queixar! Foi buscar reforços q nem convocados são! Antes de vir dizia que tínhamos equipa top, agora diz q somos muito limitados! Chega de desculpas e atirar responsabilidade sempre para cima dos outros. Se não concorda com a corja e bando de incompetentes q comanda o Benfica, tem um remédio...põe o dedo na ferida e bate com a porta. Ao invés disso ajudou a eleger este inútil! Chega de desculpas! "Eles são Ferraris, nos motas... " vai mas é para o Cara@&o! Extreinador

Uma situação não nega a outra.
Nem tão pouco desculpabiliza ou tira responsbilidade.

[Sequel]

Lance duvidoso, mas seria difícil marcar

Ainda não percebi onde está a dúvida...

Lance que depende sempre da cor dos óculos de quem está a analisar.

Nenhum árbitro teria coragem de marcar, naquele contexto

Não vejo como é que um lance destes precisa de óculos.

O Diogo Costa dá-lhe com o pé, comete falta. Onde é que ver isto é ser faccioso?

[Archie Bunker]

Lance duvidoso, mas seria difícil marcar

Ainda não percebi onde está a dúvida...

Lance que depende sempre da cor dos óculos de quem está a analisar.

Nenhum árbitro teria coragem de marcar, naquele contexto

Não vejo como é que um lance destes precisa de óculos.

O Diogo Costa dá-lhe com o pé, comete falta. Onde é que ver isto é ser faccioso?

Nós dizemos que ele meteu o pé para o Pavilidis tropeçar
Eles dizem que o pavilidis é que foi lá com o pé tropeçar
Isto enquanto ele já tinha a bola agarrada
Mas lá que é mais pênalti que o que ele tiveram a semana passada, lá isso é

[Sparrow]

O choque é antes do Diogo Costa ter a bola nas mãos.
Engraçado que parece que um jogador sofrer uma pancada depois de se antecipar não é falta. Não se pode antecipar.
Mas de onde veio esta agora? Onde é que caralho foram buscar isto?

[Tiago Castro]

Penalty claro, o Diogo Costa acerta com o joelho na coxa do Pavlidis antes de ter a bola.

[Céptico]

Lance duvidoso, mas seria difícil marcar

Ainda não percebi onde está a dúvida...

Lance que depende sempre da cor dos óculos de quem está a analisar.

Nenhum árbitro teria coragem de marcar, naquele contexto

Não vejo como é que um lance destes precisa de óculos.

O Diogo Costa dá-lhe com o pé, comete falta. Onde é que ver isto é ser faccioso?

Nós dizemos que ele meteu o pé para o Pavilidis tropeçar
Eles dizem que o pavilidis é que foi lá com o pé tropeçar
Isto enquanto ele já tinha a bola agarrada
Mas lá que é mais pênalti que o que ele tiveram a semana passada, lá isso é

Não tinha nada a bola agarrada. Isso é mentira.
O contacto é antes.

[Tiago Castro]

Epá vejam o joelho do Diogo Costa. Não é penalty?

E depois marcou falta contra nós. Porquê?

[kino]

CALMA AMIGOS QUE HA TRIBUNAL UNANIME, SE FOR A FAVOR DO BENFICA É COMO NA DECADA DE 90 QUANDO ERAM ARBITROS, SIGA SIGA SIGA.