CN 1ª J: SL Benfica 2 - 2 Académico de Viseu FC, 09Ago. Dom. 20h30 *BTV*

[lPhoenix]

Se alguém conhecer o parvalhão que ali está:



Que faça o favor de lhe dizer que o Benfica não tem politica nem religião.

Aqui é BENFICA. Que meta as bandeirinha da palestina na peida.

Obrigado.

Ui agora que o Mattamouros do Serbenfiquista disse isto, o mano vai mesmo meter a bandeira da palestina no cu.

O Benfica sempre foi um clube onde a  liberdade de expressão foi não só praticada como incentivada, não é só para as causas com as quais concordamos.

E mais, dizer que a bandeira da Palestina é um simbolo político é bastante redutor, neste momento é mesmo um simbolo de humanidade e resistência, coisas com que qualquer pessoa se identifica.

O Benfica devia de estar acima das convicções políticas e religiosas.

Um Benfica de todos e para todos.


Eu entendo que com uma direção de mercenários e uma série de chupistas a servir-se do clube esta noção de Benfica acima de tudo possa estar um pouco esquecida.

A defesa do estado da Palestina não nasce de convicções políticas ou religiosas. É perfeitamente normal ver-se uma bandeira da Palestina onde quer que se vá, inclusive no Estádio da Luz

Nenhuma bandeira do Benfica foi substituída. Foi sim adicionada mais uma bandeira e isso é positivo.
O Sport Lisboa e Benfica ainda é um clube universal e acima de tudo um clube de valores.
Deveria ser motivo de orgulho e não o contrário.

Os valores do Benfica estão bem patentes nos seus estatutos.

[JPSilva]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

Portanto pretendes que o futebol do Benfica continue a ser esta equipa constantemente partida e a oferecer golos aos adversários. Acho que é uma excelente ideia.

O futebol é para ser jogado da melhor forma possível com a matéria-prima que existe.

O treinador ja mostrou que a ideia funciona e bem, hoje podiam ter marcado 4 ou 5.

Nao è a ele de se adaptar, cabe a estrutura dar-lhe armas para mais.

Mas quando o treinador Nao confia na Contrataçao de 17 Milhoes nem quando è preciso marcar, eu pergunto se è o treinador que Nao entende o jogador ou è porque a estrutura falhou ?

Mas o que é que interessa neste momento dizer que a estrutura falhou? Toda a gente sabe que a estrutura falhou e falha. Isso não vai trazer jogadores novos.

O treinador vai ter que jogar com o que tem.

Entao vai ser mais um treinador que vai sair pela porta pequena porque Está estrutura Nao tem capacidade para o alimentar.

E cuidado, este è dos bons e quem argumentar o contrario num futuro recente Nao tem noçao da realidade.

Não percebo essa conversa sinceramente. Não está em causa a competência do treinador, mas se ele não tem jogadores para jogar como quer, ou vai embora ou simplesmente não pode jogar assim.

Voces acham que os treinadores de futebol dominam e conseguem por uma equipa a jogar de qualquer formas

Nem sei o porque do Farioli com a qualidade do seu plantel Nao consegue jogar tiki taka ou Gegenpress, deve ser por ser preguiçoso..

Cada treinador tem as suas qualidades e pontos fracos, e o erro que se cometeu com o Schmidt devia servir de liçao com o Marco Silva.

Mas o pessoal Nao Aprende.

Não percebo nada do que estás a dizer.

O Farioli não tem plantel para mais do que jogar defensivamente.

O Schmidt jogou sempre da forma que quis, mesmo quando já não tinha jogadores para isso.

O Farioli Nao tem plantel para mais do que jogar defensivamente porque è precisamente isso a vontade dele.

Por amor de deus tentam perceber o futebol do ponto de vista dos treinadores, chegar a um patamar daqueles Nao è para todos e quando conseguem com uma ideia de jogo e movimentos acham mesmo que vao inventar so porque sim ?

Em relacao ao Schmidt respondes-te precisamente a aquilo que eu falei.

Agora cabe a ti concluir se à culpa Era do Schmidt ou de quem Nao o soube alimentar.

O Farioli joga assim porque não pode jogar de outra forma. Quer ele queira ou não.

É óbvio que não deram ao Schmidt o que ele precisava, mas a partir do momento em que um plantel fica fechado um treinador tem de se saber adaptar.

La Está na minha opiniao quando vais buscar um treinador tens que assumir tudo aquilo que envolve aquela Contrataçao.

Queres um treinador que se adapta a todos os planteis e que se adapta aos adversarios ? Podemos ir buscar o Bruno Lage outra vez nisso ele è muito bom

Mas depois Nao choram porque 'este futebol Nao representa o Benfica'

Em relacao ao Farioli, acredita que ele sabe muito bem aquilo que ele quer e a ideia de jogo dele na sua mente è precisamente a forma de jogar do Porto

Se tu achas que o Farioli joga desta maneira porque 'Nao tem plantel' è porque Estás a ignorar por completo a realidade do futebol.

Nem todos os treinadores querem praticar um futebol ofensivo.

Acho que tu é que estás a ignorar que o Farioli não tem jogadores de jeito no ataque e por isso tem de se focar em defender bem se quiser ganhar jogos.

Eu nunca disse que o futebol do Lage não representa o Benfica. O que não representa o Benfica é ter treinadores que não se adaptam ao que tiverem para jogar.

Companheiro, se o Farioli quisesse o Porto teria ido buscar mais pessoal para o ataque.

A Verdade è que o Farioli Nao precisa nem quer jogar outro futebol.

Porque o futebol dele Chegou para mamar o campeonato portugues a brincar e para o levar ate onde Está hoje.

Ao seja, um treinador conquista titulos com à formula X e achas que se tiver os plenos poderes ia contratar jogadores para jogar com uma formula Y sem saber se isso vai garantir titulos no fim ?

Sim o Porto não contatou jogadores de jeito para o ataque porque o Farioli não quis 
Delirante no mínimo

Mas se ele ja tem as peças com quem conquistou o campeonato porque ia buscar outros ?

Nao sei Enfim, trata-se de apenas logica.

Repito, se ele venceu com a formula X Nao existe razao nenhuma para querer jogar de outra maneira.

Apenas logica.

Não há lógica possível para atacar uma época num grande sem ataque de jeito a não ser falta de dinheiro. Seja Farioli ou outro qualquer

Tu dizes que Nao è um ataque de jeito no entanto eles Nao precisam de muito para marcar.

Marcam 1 golo a muito custo e fecham a porta na maior parte dos jogos

[Cob92]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

Portanto pretendes que o futebol do Benfica continue a ser esta equipa constantemente partida e a oferecer golos aos adversários. Acho que é uma excelente ideia.

O futebol é para ser jogado da melhor forma possível com a matéria-prima que existe.

O treinador ja mostrou que a ideia funciona e bem, hoje podiam ter marcado 4 ou 5.

Nao è a ele de se adaptar, cabe a estrutura dar-lhe armas para mais.

Mas quando o treinador Nao confia na Contrataçao de 17 Milhoes nem quando è preciso marcar, eu pergunto se è o treinador que Nao entende o jogador ou è porque a estrutura falhou ?

Mas o que é que interessa neste momento dizer que a estrutura falhou? Toda a gente sabe que a estrutura falhou e falha. Isso não vai trazer jogadores novos.

O treinador vai ter que jogar com o que tem.

Entao vai ser mais um treinador que vai sair pela porta pequena porque Está estrutura Nao tem capacidade para o alimentar.

E cuidado, este è dos bons e quem argumentar o contrario num futuro recente Nao tem noçao da realidade.

Não percebo essa conversa sinceramente. Não está em causa a competência do treinador, mas se ele não tem jogadores para jogar como quer, ou vai embora ou simplesmente não pode jogar assim.

Voces acham que os treinadores de futebol dominam e conseguem por uma equipa a jogar de qualquer formas

Nem sei o porque do Farioli com a qualidade do seu plantel Nao consegue jogar tiki taka ou Gegenpress, deve ser por ser preguiçoso..

Cada treinador tem as suas qualidades e pontos fracos, e o erro que se cometeu com o Schmidt devia servir de liçao com o Marco Silva.

Mas o pessoal Nao Aprende.

Não percebo nada do que estás a dizer.

O Farioli não tem plantel para mais do que jogar defensivamente.

O Schmidt jogou sempre da forma que quis, mesmo quando já não tinha jogadores para isso.

O Farioli Nao tem plantel para mais do que jogar defensivamente porque è precisamente isso a vontade dele.

Por amor de deus tentam perceber o futebol do ponto de vista dos treinadores, chegar a um patamar daqueles Nao è para todos e quando conseguem com uma ideia de jogo e movimentos acham mesmo que vao inventar so porque sim ?

Em relacao ao Schmidt respondes-te precisamente a aquilo que eu falei.

Agora cabe a ti concluir se à culpa Era do Schmidt ou de quem Nao o soube alimentar.

O Farioli joga assim porque não pode jogar de outra forma. Quer ele queira ou não.

É óbvio que não deram ao Schmidt o que ele precisava, mas a partir do momento em que um plantel fica fechado um treinador tem de se saber adaptar.

La Está na minha opiniao quando vais buscar um treinador tens que assumir tudo aquilo que envolve aquela Contrataçao.

Queres um treinador que se adapta a todos os planteis e que se adapta aos adversarios ? Podemos ir buscar o Bruno Lage outra vez nisso ele è muito bom

Mas depois Nao choram porque 'este futebol Nao representa o Benfica'

Em relacao ao Farioli, acredita que ele sabe muito bem aquilo que ele quer e a ideia de jogo dele na sua mente è precisamente a forma de jogar do Porto

Se tu achas que o Farioli joga desta maneira porque 'Nao tem plantel' è porque Estás a ignorar por completo a realidade do futebol.

Nem todos os treinadores querem praticar um futebol ofensivo.

Acho que tu é que estás a ignorar que o Farioli não tem jogadores de jeito no ataque e por isso tem de se focar em defender bem se quiser ganhar jogos.

Eu nunca disse que o futebol do Lage não representa o Benfica. O que não representa o Benfica é ter treinadores que não se adaptam ao que tiverem para jogar.

Companheiro, se o Farioli quisesse o Porto teria ido buscar mais pessoal para o ataque.

A Verdade è que o Farioli Nao precisa nem quer jogar outro futebol.

Porque o futebol dele Chegou para mamar o campeonato portugues a brincar e para o levar ate onde Está hoje.

Ao seja, um treinador conquista titulos com à formula X e achas que se tiver os plenos poderes ia contratar jogadores para jogar com uma formula Y sem saber se isso vai garantir titulos no fim ?

Sim o Porto não contatou jogadores de jeito para o ataque porque o Farioli não quis 
Delirante no mínimo

Mas se ele ja tem as peças com quem conquistou o campeonato porque ia buscar outros ?

Nao sei Enfim, trata-se de apenas logica.

Repito, se ele venceu com a formula X Nao existe razao nenhuma para querer jogar de outra maneira.

Apenas logica.

Não há lógica possível para atacar uma época num grande sem ataque de jeito a não ser falta de dinheiro. Seja Farioli ou outro qualquer

Tu dizes que Nao è um ataque de jeito no entanto eles Nao precisam de muito para marcar.

Marcam 1 golo a muito custo e fecham a porta na maior parte dos jogos

E ? Quem faz isso por falta de recursos muito difficilmente ira resultar em titulos, muito menos titulos consecutivos.

Mas quem faz isso de consciencia convicta e que domina por completo cada detalhe dessa forma de jogar, ate pode ser nojento mas resulta.

[King Ghost]

Se alguém conhecer o parvalhão que ali está:



Que faça o favor de lhe dizer que o Benfica não tem politica nem religião.

Aqui é BENFICA. Que meta as bandeirinha da palestina na peida.

Obrigado.

Ui agora que o Mattamouros do Serbenfiquista disse isto, o mano vai mesmo meter a bandeira da palestina no cu.

O Benfica sempre foi um clube onde a  liberdade de expressão foi não só praticada como incentivada, não é só para as causas com as quais concordamos.

E mais, dizer que a bandeira da Palestina é um simbolo político é bastante redutor, neste momento é mesmo um simbolo de humanidade e resistência, coisas com que qualquer pessoa se identifica.

O Benfica devia de estar acima das convicções políticas e religiosas.

Um Benfica de todos e para todos.


Eu entendo que com uma direção de mercenários e uma série de chupistas a servir-se do clube esta noção de Benfica acima de tudo possa estar um pouco esquecida.

A defesa do estado da Palestina não nasce de convicções políticas ou religiosas. É perfeitamente normal ver-se uma bandeira da Palestina onde quer que se vá, inclusive no Estádio da Luz

Nenhuma bandeira do Benfica foi substituída. Foi sim adicionada mais uma bandeira e isso é positivo.
O Sport Lisboa e Benfica ainda é um clube universal e acima de tudo um clube de valores.
Deveria ser motivo de orgulho e não o contrário.

Os valores do Benfica estão bem patentes nos seus estatutos.

Basta perceber o porquê do branco também presente e referenciado nos estatutos.

[JPSilva]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

Portanto pretendes que o futebol do Benfica continue a ser esta equipa constantemente partida e a oferecer golos aos adversários. Acho que é uma excelente ideia.

O futebol é para ser jogado da melhor forma possível com a matéria-prima que existe.

O treinador ja mostrou que a ideia funciona e bem, hoje podiam ter marcado 4 ou 5.

Nao è a ele de se adaptar, cabe a estrutura dar-lhe armas para mais.

Mas quando o treinador Nao confia na Contrataçao de 17 Milhoes nem quando è preciso marcar, eu pergunto se è o treinador que Nao entende o jogador ou è porque a estrutura falhou ?

Mas o que é que interessa neste momento dizer que a estrutura falhou? Toda a gente sabe que a estrutura falhou e falha. Isso não vai trazer jogadores novos.

O treinador vai ter que jogar com o que tem.

Entao vai ser mais um treinador que vai sair pela porta pequena porque Está estrutura Nao tem capacidade para o alimentar.

E cuidado, este è dos bons e quem argumentar o contrario num futuro recente Nao tem noçao da realidade.

Não percebo essa conversa sinceramente. Não está em causa a competência do treinador, mas se ele não tem jogadores para jogar como quer, ou vai embora ou simplesmente não pode jogar assim.

Voces acham que os treinadores de futebol dominam e conseguem por uma equipa a jogar de qualquer formas

Nem sei o porque do Farioli com a qualidade do seu plantel Nao consegue jogar tiki taka ou Gegenpress, deve ser por ser preguiçoso..

Cada treinador tem as suas qualidades e pontos fracos, e o erro que se cometeu com o Schmidt devia servir de liçao com o Marco Silva.

Mas o pessoal Nao Aprende.

Não percebo nada do que estás a dizer.

O Farioli não tem plantel para mais do que jogar defensivamente.

O Schmidt jogou sempre da forma que quis, mesmo quando já não tinha jogadores para isso.

O Farioli Nao tem plantel para mais do que jogar defensivamente porque è precisamente isso a vontade dele.

Por amor de deus tentam perceber o futebol do ponto de vista dos treinadores, chegar a um patamar daqueles Nao è para todos e quando conseguem com uma ideia de jogo e movimentos acham mesmo que vao inventar so porque sim ?

Em relacao ao Schmidt respondes-te precisamente a aquilo que eu falei.

Agora cabe a ti concluir se à culpa Era do Schmidt ou de quem Nao o soube alimentar.

O Farioli joga assim porque não pode jogar de outra forma. Quer ele queira ou não.

É óbvio que não deram ao Schmidt o que ele precisava, mas a partir do momento em que um plantel fica fechado um treinador tem de se saber adaptar.

La Está na minha opiniao quando vais buscar um treinador tens que assumir tudo aquilo que envolve aquela Contrataçao.

Queres um treinador que se adapta a todos os planteis e que se adapta aos adversarios ? Podemos ir buscar o Bruno Lage outra vez nisso ele è muito bom

Mas depois Nao choram porque 'este futebol Nao representa o Benfica'

Em relacao ao Farioli, acredita que ele sabe muito bem aquilo que ele quer e a ideia de jogo dele na sua mente è precisamente a forma de jogar do Porto

Se tu achas que o Farioli joga desta maneira porque 'Nao tem plantel' è porque Estás a ignorar por completo a realidade do futebol.

Nem todos os treinadores querem praticar um futebol ofensivo.

Acho que tu é que estás a ignorar que o Farioli não tem jogadores de jeito no ataque e por isso tem de se focar em defender bem se quiser ganhar jogos.

Eu nunca disse que o futebol do Lage não representa o Benfica. O que não representa o Benfica é ter treinadores que não se adaptam ao que tiverem para jogar.

Companheiro, se o Farioli quisesse o Porto teria ido buscar mais pessoal para o ataque.

A Verdade è que o Farioli Nao precisa nem quer jogar outro futebol.

Porque o futebol dele Chegou para mamar o campeonato portugues a brincar e para o levar ate onde Está hoje.

Ao seja, um treinador conquista titulos com à formula X e achas que se tiver os plenos poderes ia contratar jogadores para jogar com uma formula Y sem saber se isso vai garantir titulos no fim ?

Sim o Porto não contatou jogadores de jeito para o ataque porque o Farioli não quis 
Delirante no mínimo

Mas se ele ja tem as peças com quem conquistou o campeonato porque ia buscar outros ?

Nao sei Enfim, trata-se de apenas logica.

Repito, se ele venceu com a formula X Nao existe razao nenhuma para querer jogar de outra maneira.

Apenas logica.

Não há lógica possível para atacar uma época num grande sem ataque de jeito a não ser falta de dinheiro. Seja Farioli ou outro qualquer

Tu dizes que Nao è um ataque de jeito no entanto eles Nao precisam de muito para marcar.

Marcam 1 golo a muito custo e fecham a porta na maior parte dos jogos

E ? Quem faz isso por falta de recursos muito difficilmente ira resultar em titulos, muito menos titulos consecutivos.

Mas quem faz isso de consciencia convicta e que domina por completo cada detalhe dessa forma de jogar, ate pode ser nojento mas resulta.

É exatamente igual, não é por ser mais ou menos convicto que vai resultar. O normal seria mesmo não voltar a resultar. O Porto em condições normais não seria campeão de coisa alguma.

[Pontix]

Se alguém conhecer o parvalhão que ali está:



Que faça o favor de lhe dizer que o Benfica não tem politica nem religião.

Aqui é BENFICA. Que meta as bandeirinha da palestina na peida.

Obrigado.

Ui agora que o Mattamouros do Serbenfiquista disse isto, o mano vai mesmo meter a bandeira da palestina no cu.

O Benfica sempre foi um clube onde a  liberdade de expressão foi não só praticada como incentivada, não é só para as causas com as quais concordamos.

E mais, dizer que a bandeira da Palestina é um simbolo político é bastante redutor, neste momento é mesmo um simbolo de humanidade e resistência, coisas com que qualquer pessoa se identifica.

Sim se fosse um gajo com a bandeira de Israel iria mesmo ser tolerado 🤣

Sinceramente, acho que seria. É um erro achar que a sociedade portuguesa em peso apoia a "causa palestiniana", porque esses são mais visíveis e andam com bandeiras. Muitos contra os desproporcionais exageros assassinos de Israel, sim. Agora favoráveis ao que o Hamas ou a causa palestiniana defendem, não me parece.

[Lellominsk]

Se alguém conhecer o parvalhão que ali está:



Que faça o favor de lhe dizer que o Benfica não tem politica nem religião.

Aqui é BENFICA. Que meta as bandeirinha da palestina na peida.

Obrigado.

"Alugar" o estádio para um evento religioso não gerou tanto polémica?
Creio que a palestina é um estado (apesar dos dorntes acharem que não) e a sua bandeira não é politica ou religião... mas pronto!

[vermelhao_33]

Os jogadores que trabalham ha mais tempo mostram Ter bons principios de jogo.

Enquanto a pressao Alta funciona nao SE da hipotese. Quando falha a equipa adversaria cria logo perigo.

Nao SE tira o melhor jogador em Campo, o erro do Marco

E os jogadores tem de perceber que jogam no Benfica e neste clube um empate e um resultado mediocre e nao SE pode perder tempo.

[Lellominsk]

Empatar para o lados do escritório da SAD e da presidência até não é mau. Recuperam para a semana!

[Spiritvs]

Nada me revolta mais no futebol do que isto que aconteceu hoje.
O Benfica com todas as condições para ganhar o jogo tranquilo e acaba a perder pontos.

[MiMiMiccoli10]

COM O APOIO INCONDICIONAL DOS ADEPTOS ESTA DIREÇÃO NUNCA IRÁ CAIR E NADA IRÁ MUDAR.

[odistraido]

Equipa miserável. Ganhar de goleada a equipas da 3a divisão é fácil.

[Kinkolas]

Aquela receção toda gira ao autocarro junto á estátua, para depois empatarem 2-2 com os tristes do Viseu.

Quando é que acabam com estas palhaçadas que é só show-off e não tem impacto nenhum neles?

[Sea_Shepherd]

O Benfica a jogar assim vai perder poucos pontos. Foi um jogo atípico.

Logo por azar aconteceu logo na primeira jornada com um recém promovido.

Come quem quer

         

Existe pessoal que nao aprende...

Nao entendo como é que em 2026 consigo ver posts destes ainda.

Surreal

Chama-se ingenuidade.

[Rei]

Aquela receção toda gira ao autocarro junto á estátua, para depois empatarem 2-2 com os tristes do Viseu.

Quando é que acabam com estas palhaçadas que é só show-off e não tem impacto nenhum neles?

Tu é que estás a relacionar as coisas. Se tivessem ganho já teria impacto? As coisas não são assim.