Comunicação Social

[Batistuta]

nesse jogo o di maria estava a dar baile aos gajos do copenhaga e esse comentador sempre a dizer k na europa n podia fazer akilo,mas kuando é o quaresma ou o anderson já se põe a dizer k é crake.

isso é como Nelson quando sai um daqueles nós. dizem logo que tem que ser mais directo e que não pode fazer aquilo

[Elpatron]

O mail que cabei de enviar para o mail do Trio de Ataque...

«Já tinha escrito na semana passada ao sr. Carlos Daniel, pessoa que respeito e admiro muito, a tal ponto de o considerar o melhor jornalista português. Não estou a bajulá-lo de modo a que leia com mais agrado a minha prosa, apenas estou a dar a minha sincera opinião, bem como de muita gente que conheço, e que gosta muito deo seu trabalho.
Tinha-lhe dito que sou Benfiquista de alma e coração, sócio desde que nasci, mas sobretudo sei ver futebol, e adoro futebol.
Na semana passada, enviei-lhe um mai a criticar o sr. António Pedro Vasconcelos, ao que o sr. Carlos Daniel me respondeu de forma amável, o que agardeço, e com grande categoria.

Mas não concordo de todo com a argumentação que utilizou para «defender» APV.
Em 1º lugar, acho, e creio que o Carlos Daniel concorda comigo, que APV percebe pouco de futebol.
Em 2º lugar, foi confrangedor ter visto no programa de ontem o Carlos Daniel, a tentar «puxar» pelo APV, sobretudo quando o tema era o Benfica, mas não conseguiu que ele dissesse nada de que se pudesse extrair o mínimo sumo.
Em 3º lugar, acho que APV é, sim, intelectualmente desonesto. Quando chamou Camacho de «Sancho Pança»; quando diz que ele nem sabe em que táctica joga o Benfica, rotulando-o de «primário»; quando diz que ele falhou em todos os clubes onde esteve (MENTIRA, fez excelentes trabalhos no Rayo Vallecano, no Espanyol, na selecção espanhola, e no Benfica; só falhou no Sevilla e, vá lá, no Real Madrd, se bem que não teve tempo para nada); quando hà 2 anos massacrava o Koeman, e sobretudo o Beto, chegando mesmo a ser insultuoso e mal-educado para com ambos; etc...
Em 4º lugar, a gota de água para mim foi o programa de ontem onde, para lá da descabida bajulação do «Vusqueviche», como ele diz, foi incapaz de dar um elogio ao Di Maria (que em 2 jogos fez muito mais que esse Vukcevic, que é um bom jogador, reconheço), ao Miguel Vitor, e a outros jogadores do Benfica que bem os merecem. Prefere elogiar os outros!

Havia muito mais para dizer, mas fico-me por aqui.

Rodrigo Marques (Charneca de Caparica)»

o problema é que nao vai dar em nada, mas tá muito bom

[Riera]

A verdade é que os outros têm  prá lá uns comentadores de merda, mas os nossos são escolhidos à dedo: quanto mais tansos e politicamente correctos, melhor... Da-se, deviamos enviar pra lá o Barbas, o Máximo ou entáo o Ricardo Araújo Pereira,  pra dar tanga nesses bananas!!!

[Cpt Veloso]

dá-lhe rodrigo 

[XHITA]

A verdade é que os outros têm  prá lá uns comentadores de merda, mas os nossos são escolhidos à dedo: quanto mais tansos e politicamente correctos, melhor... Da-se, deviamos enviar pra lá o Barbas, o Máximo ou entáo o Ricardo Araújo Pereira,  pra dar tanga nesses bananas!!!

Isso. Partia a loiça toda!!!!

[LFVL]

A verdade é que os outros têm  prá lá uns comentadores de merda, mas os nossos são escolhidos à dedo: quanto mais tansos e politicamente correctos, melhor... Da-se, deviamos enviar pra lá o Barbas, o Máximo ou entáo o Ricardo Araújo Pereira,  pra dar tanga nesses bananas!!!

Isso. Partia a loiça toda!!!!

Com o RAP era a verdadeira comédia e bem podiam vir os rivais tentar contrapor que ele nem dava hipotese pois alem de um homem culto ele sabe o que diz e tem vocabulário que nunca mais acaba.

[Cpt Veloso]

A verdade é que os outros têm  prá lá uns comentadores de merda, mas os nossos são escolhidos à dedo: quanto mais tansos e politicamente correctos, melhor... Da-se, deviamos enviar pra lá o Barbas, o Máximo ou entáo o Ricardo Araújo Pereira,  pra dar tanga nesses bananas!!!

Isso. Partia a loiça toda!!!!

Com o RAP era a verdadeira comédia e bem podiam vir os rivais tentar contrapor que ele nem dava hipotese pois alem de um homem culto ele sabe o que diz e tem vocabulário que nunca mais acaba.

tem vocabulário e uma ironia que lhes dava um baile completo

[Strata]

O mail que cabei de enviar para o mail do Trio de Ataque...

(...)

Na semana passada, enviei-lhe um mai a criticar o sr. António Pedro Vasconcelos, ao que o sr. Carlos Daniel me respondeu de forma amável, o que agardeço, e com grande categoria.

Mas não concordo de todo com a argumentação que utilizou para «defender» APV.

(...)

Se for possível saber, que argumentação foi essa que não te convenceu, por parte do Carlos Daniel na defesa ao APV?

[Rajadas]

O mail que cabei de enviar para o mail do Trio de Ataque...

«Já tinha escrito na semana passada ao sr. Carlos Daniel, pessoa que respeito e admiro muito, a tal ponto de o considerar o melhor jornalista português. Não estou a bajulá-lo de modo a que leia com mais agrado a minha prosa, apenas estou a dar a minha sincera opinião, bem como de muita gente que conheço, e que gosta muito deo seu trabalho.
Tinha-lhe dito que sou Benfiquista de alma e coração, sócio desde que nasci, mas sobretudo sei ver futebol, e adoro futebol.
Na semana passada, enviei-lhe um mai a criticar o sr. António Pedro Vasconcelos, ao que o sr. Carlos Daniel me respondeu de forma amável, o que agardeço, e com grande categoria.

Mas não concordo de todo com a argumentação que utilizou para «defender» APV.
Em 1º lugar, acho, e creio que o Carlos Daniel concorda comigo, que APV percebe pouco de futebol.
Em 2º lugar, foi confrangedor ter visto no programa de ontem o Carlos Daniel, a tentar «puxar» pelo APV, sobretudo quando o tema era o Benfica, mas não conseguiu que ele dissesse nada de que se pudesse extrair o mínimo sumo.
Em 3º lugar, acho que APV é, sim, intelectualmente desonesto. Quando chamou Camacho de «Sancho Pança»; quando diz que ele nem sabe em que táctica joga o Benfica, rotulando-o de «primário»; quando diz que ele falhou em todos os clubes onde esteve (MENTIRA, fez excelentes trabalhos no Rayo Vallecano, no Espanyol, na selecção espanhola, e no Benfica; só falhou no Sevilla e, vá lá, no Real Madrd, se bem que não teve tempo para nada); quando hà 2 anos massacrava o Koeman, e sobretudo o Beto, chegando mesmo a ser insultuoso e mal-educado para com ambos; etc...
Em 4º lugar, a gota de água para mim foi o programa de ontem onde, para lá da descabida bajulação do «Vusqueviche», como ele diz, foi incapaz de dar um elogio ao Di Maria (que em 2 jogos fez muito mais que esse Vukcevic, que é um bom jogador, reconheço), ao Miguel Vitor, e a outros jogadores do Benfica que bem os merecem. Prefere elogiar os outros!

Havia muito mais para dizer, mas fico-me por aqui.

Rodrigo Marques (Charneca de Caparica)»

Parabéns!
Muito bom. Disseste tudo o que havia para dizer.

[banega]

Na minha opinião 70% das culpas do insucesso desportivo são da direcção. Há uns dias muitos estavam de acordo, mas com a contratação do Camacho a direcção recuperou a confiança dos benfiquistas, e muitos esqueceram a incompetência da gestão desportiva e das mentiras do nosso presidente.
Eu pessoalmente não esqueço.
Isto não desculpabilizar o fernando santos. É culpabilizar LFV, coisa que muitos são incapazes de fazer.
Sim hoje o APV esteve mal(há que seguir em frente), mas partilho da opinião dele. O FS a sair era no inicio da pre-epoca e não como saiu.

Deixem estar como está. Se despedissem o F.S. no fim da época passada, agora se calhar queriam despedir o Camacho.
Não interessa muito ao SLB, mas o PAOK também despediu o treinador na 1ª jornada e lutam pelo meio da tabela. É difícil gerir os Clubes, porque nós adeptos criticamos tudo se não ganharmos jogos. Se o ADU e DI MARIA forem estrelas, ai A Direcção é do melhor que há. Mas aí é fácil, é como o outro que dizia: progonósticos só no fim do jogo.
SLB

[VALEBEM]

 Strata, foi esta:

'Caro Rodrigo,

Aceito a sua opinião, respeito-a obviamente mas não concordo com ela. O António-Pedro Vasconcelos é um benfiquista que pensa pela própria cabeça. Claro que gostava que ele representasse a maioria dos adeptos, mas este é um espaço é de liberdade e obviamente só questionaríamos algum comentador se considerássemos que não estava a ser intelectualmente sério. O que não é, de todo, o caso. Aliás, deixe-me lembrar-lhe que o APV defendeu o Koeman como o Fernando Santos e mais estes que o Trapattoni. Todos temos as nossas preferências e por muito adepto de coração que se seja - e é óptimo sê-lo - nunca devemos deixar que isso nos tolha o sentido crítico.
Mais uma vez, acredite que respeito a sua opinião e que agradeço o seu mail.

Cumprimentos,

Carlos Daniel'

[banega]

açguem sabe me dizer quem está a ajudar o Veiga a escrever o livro que vai ser uma bomba?...algumas orelhas estão a arder...quero vr a reacção de certos benfiquistas quando ele for publicado...

Por causa da ETA vem para Portugal o Juíz Baltazar Garçon. Por isso essa bomba não vai chegar a rebentar.....

[franciscoafonso]

Ontem não vi o programa mas, pelo que leio, foi mais do mesmo: Um dos melhores jornalistas portugueses a moderar um programa fraco, de onde se aproveita apenas o excelente Rui Moreira .

[banega]

Temos de fazer um abaixo assinado, uma petição um corte de estrada, quaquer coisa pra tirar de lá o realizador de lá - dá muito ma imagem do Benfica...

A verdade é que não me lembro de ver nenhum comentador do SLB que me agradasse....

Sem ironia - JOSE MOURINHO.

Hum? não entendi... o Mourinho é dos nossos?

Não sei, mas sabe fazer análises e comentários racionais e em relação ao Benfica já li alguns que ele fez.
Posso dizer mais dois nomes: Mozer e Eurico -o que está na Argélia e indicou o Gilles.

[Tabaka]

pp... que os pariu a todos!!!1