Comunicação Social

Slbstriker

Este Eduardo Barroso na Antena 1 até mete nojo, está para ali a dizer que não houve penalties que deviam ter sido assinalados a favor do Benfica, está a defender o Guimarães e a dizer que não foi beneficiado em Paços de Ferreira, que o Benfica não vai segurar nem o 2.º nem o 3.º lugar, etc.

Red skin

Qd o desporto está nas mãos do portista Joaquim Oliveira só é normal q estendam a passadeira vermelha ao seu clube para cair nas suas graças!

miglle

Defender o Benfica é dizer MTOOOOO BEMMMMM  do Benfica fora de Portas .. e dentro de portas criticar o que tiver que ser criticado !!!

É isso que os outros fazem .. e é isso que nós temos que fazer !!!

Se os outros nos lançam farpas, o APV não tem que admitir e atacar o próprio clube ... o APV tem que dizer aos outros que n tem moral pra falar e espetar-lhes com imagens e factos na cara !!!!!!

ISSO É DEFENDER O BENFICA !!!!

Tiago#30

Citação de: LuísPessoa em 07 de Abril de 2008, 19:53
O único comentador que até hoje soube tocar no essencial foi o Joel Neto. Foi o único que teve a coragem de dizer que o Porto de hoje tem pés de crime. É tão grande quanto os seus hábitos de mafioso o tornaram. O Neto foi para além dos 6 pontos, dos dois jogos. Toda a gente sabe que o apito dourado começou já em fase muito adiantada da roubalheira e não houve até hoje ninguém nesses programas que o dissesse, excepuando esse lagarto.

Gostava que ele ficasse na vez do Rui Oliveira e Costa, sempre trazia mais qualidade ao programa.

miglle

Defender o Benfica é dizer MTOOOOO BEMMMMM  do Benfica fora de Portas .. e dentro de portas criticar o que tiver que ser criticado !!!

É isso que os outros fazem .. e é isso que nós temos que fazer !!!

Se os outros nos lançam farpas, o APV não tem que admitir e atacar o próprio clube ... o APV tem que dizer aos outros que n tem moral pra falar e espetar-lhes com imagens e factos na cara !!!!!!

ISSO É DEFENDER O BENFICA !!!!

miglle

Os outros comentadores dizem maravilhas dos seus clubes ... e nós mandamos pra lá UM BANANA .. que só comenta e critica o próprio clube !!!!

Ainda por cima é umapessoa mto desactualizada e não tem factos de nada presentes !!!

bope



     este sujeito que parece um deus da imparcialidade, que se auto intitula incorruptivel, nao foi o mesmo do caso caniggia?sera que em tantos anos de arbitragem nunca se apercebeu de nada estranho??

ScorpiO


Mandatário

 Ouvi dizer que é um lagarto frustrado.

franciscoafonso

Citação de: Slbstriker em 07 de Abril de 2008, 19:55
Este Eduardo Barroso na Antena 1 até mete nojo, está para ali a dizer que não houve penalties que deviam ter sido assinalados a favor do Benfica, está a defender o Guimarães e a dizer que não foi beneficiado em Paços de Ferreira, que o Benfica não vai segurar nem o 2.º nem o 3.º lugar, etc.
Ainda ouvem esse gajo? Depois de o Simão se transferir para o Benfica, esse porco recusou-se a voltar a dizer o nome dele (tratava-o por "Nº20 encarnado")... está tudo dito.

banbino

ontem o rui santos passou-se.. então naõ é que o homem disse que não existe nenhum penalty a favor do benfica (até aqui tudo bem, vindo dele n esperava outra coisa) parti-me a rir foi quando ele disse que a mão do nelson é passivel de grande penalidade, n se lembra ele que no momento do remate de um jogador do boavista, o sr.penalty, mais conhecido por mateus esá fora de jogo...

e ainda por cima estranhou a "má" exibição de jorge ribeiro, insinuando que estaria comprado?? não admite ele que o super craque jorge ribeiro tb saiba jogar mal?

ontem foi só rir

franciscoafonso

Citação de: banbino em 07 de Abril de 2008, 21:20
ontem o rui santos passou-se.. então naõ é que o homem disse que não existe nenhum penalty a favor do benfica (até aqui tudo bem, vindo dele n esperava outra coisa) parti-me a rir foi quando ele disse que a mão do nelson é passivel de grande penalidade, n se lembra ele que no momento do remate de um jogador do boavista, o sr.penalty, mais conhecido por mateus esá fora de jogo...

e ainda por cima estranhou a "má" exibição de jorge ribeiro, insinuando que estaria comprado?? não admite ele que o super craque jorge ribeiro tb saiba jogar mal?

ontem foi só rir
Ontem do Rui Santos só ouvi a parte em que falou do Porto, e até nem acho que tenha estado mal. Para além de ter dito que a vitória do Porto é incontestável, e é, afirmou que se se confirmar tudo isto o Porto ficará para sempre marcado como o clube corrupto e foi o primeira pessoa na CS que vi insinuar que a penalização de 6 pontos é ridicula.

nsalta

Citação de: franciscoafonso em 07 de Abril de 2008, 21:18
Citação de: Slbstriker em 07 de Abril de 2008, 19:55
Este Eduardo Barroso na Antena 1 até mete nojo, está para ali a dizer que não houve penalties que deviam ter sido assinalados a favor do Benfica, está a defender o Guimarães e a dizer que não foi beneficiado em Paços de Ferreira, que o Benfica não vai segurar nem o 2.º nem o 3.º lugar, etc.
Ainda ouvem esse gajo? Depois de o Simão se transferir para o Benfica, esse porco recusou-se a voltar a dizer o nome dele (tratava-o por "Nº20 encarnado")... está tudo dito.

Ele que vá para a puta que o pariu e que vá festejar com os porcos que é o que parece que a merda dos tristes dos zbordinguistas gostam de fazer. Se há adeptos que me irritam profundamente são esses merdas dos zbordinguistas, só existem para ganhar ao Benfica tal como já deixou bem claro o bebedolas do presidente deles. Que clube mais deprimente.

nsalta

Citação de: franciscoafonso em 07 de Abril de 2008, 21:23
Citação de: banbino em 07 de Abril de 2008, 21:20
ontem o rui santos passou-se.. então naõ é que o homem disse que não existe nenhum penalty a favor do benfica (até aqui tudo bem, vindo dele n esperava outra coisa) parti-me a rir foi quando ele disse que a mão do nelson é passivel de grande penalidade, n se lembra ele que no momento do remate de um jogador do boavista, o sr.penalty, mais conhecido por mateus esá fora de jogo...

e ainda por cima estranhou a "má" exibição de jorge ribeiro, insinuando que estaria comprado?? não admite ele que o super craque jorge ribeiro tb saiba jogar mal?

ontem foi só rir
Ontem do Rui Santos só ouvi a parte em que falou do Porto, e até nem acho que tenha estado mal. Para além de ter dito que a vitória do Porto é incontestável, e é, afirmou que se se confirmar tudo isto o Porto ficará para sempre marcado como o clube corrupto e foi o primeira pessoa na CS que vi insinuar que a penalização de 6 pontos é ridicula.

Garanto-te que devias ter ouvido tudo.

E já agora, como é que uma vitória corrupta (presumo que se refere a ter ganho o campeonato e não à vitória contra o estrela) é incontestável?

ForçadoBloqueio

Citação de: franciscoafonso em 07 de Abril de 2008, 21:18
Citação de: Slbstriker em 07 de Abril de 2008, 19:55
Este Eduardo Barroso na Antena 1 até mete nojo, está para ali a dizer que não houve penalties que deviam ter sido assinalados a favor do Benfica, está a defender o Guimarães e a dizer que não foi beneficiado em Paços de Ferreira, que o Benfica não vai segurar nem o 2.º nem o 3.º lugar, etc.
Ainda ouvem esse gajo? Depois de o Simão se transferir para o Benfica, esse porco recusou-se a voltar a dizer o nome dele (tratava-o por "Nº20 encarnado")... está tudo dito.

Isso são faltas de transplantes e de uns € na sua conta à custa de mais uma máfia da nossa sociedade! É mais um enlameado na corrupção e nas ligações socio-políticas, por isso não me admira minimamente que defenda a ilegalidade e a impunidade porque sempre viveu à custa delas!