Comunicação Social

[BigSLB]

esse blog do novo benfica nao é do tal individuo que é muito amigo dos porkistas?

E' sim senhor. Prestes a receber o dragao de Prata, amigo intimo e sofredor das vitorias do fcp com o Padrinho a seu lado, amigo da Carolina, Filomena, etc, etc...

[Magnusson]

esse blog do novo benfica nao é do tal individuo que é muito amigo dos porkistas?

E' sim senhor. Prestes a receber o dragao de Prata, amigo intimo e sofredor das vitorias do fcp com o Padrinho a seu lado, amigo da Carolina, Filomena, etc, etc...

Não sabia que tinhas um Blog

[Gudjohnsen]

Quem é esse amiguinho?
Desse blog só conheço o Pedro Fonseca, que faz aquele programa no merda canal.

[Meio_metro]

Para mim vergonha é ter pessoas a representar o Benfica que não o defendem isso sim!! e não se esqueçam que basicamente o homem vai ter que comentar as nossas próximas 11 vitorias!! e ai acho que se vai portar muito bem!!

[Strata]

esse blog do novo benfica nao é do tal individuo que é muito amigo dos porkistas?

E' sim senhor. Prestes a receber o dragao de Prata, amigo intimo e sofredor das vitorias do fcp com o Padrinho a seu lado, amigo da Carolina, Filomena, etc, etc...

Não sabia que tinhas um Blog

Olha que o pessoal ainda vai na tua conversa....

[zedoscalotes]

nao sei como se pode ser assim, um benfiquista desses... Enfim...

[CelsoMedeiros]

RAP jaaaaaa

[Magnusson]

esse blog do novo benfica nao é do tal individuo que é muito amigo dos porkistas?

E' sim senhor. Prestes a receber o dragao de Prata, amigo intimo e sofredor das vitorias do fcp com o Padrinho a seu lado, amigo da Carolina, Filomena, etc, etc...

Não sabia que tinhas um Blog

Olha que o pessoal ainda vai na tua conversa....

Em quem é que achas que vão acreditar, em ti ou em mim

[superbenficasempre]

(...)   A TVI 24 foi buscar Fernando Seara, sendo que a SIC Notícias substituiu-o por Sílvio Cervan.

E é precisamente aqui que se inicia o problema.

Mais uma vez o Benfica mostra a sua falta de pensamento estratégico sobre os assuntos. Sílvio Cervan, goste-se dele ou não, é Vice-Presidente do Benfica. Se é Vice-Presidente, Sílvio Cervan só deveria aceitar estar presente num programa de debate se os outros clubes estivessem representados ao mesmo nível. Com todo o respeito que José Guilherme Aguiar e Dias Ferreira me merecem, eles não são institucionalmente Vice-Presidentes dos clubes que representam no programa. Muito pelo contrário.

José Guilherme Aguiar e Dias Ferreira são inteiramente livres de dizerem o que entenderem pois não são vozes oficiais dos respectivos clubes. Estão lá como adeptos. São, com certeza, adeptos com uma grande notoriedade, mas estão lá como adeptos. E os adeptos têm todos os graus de liberdade. Podem estar de acordo, podem criticar, podem dizer coisas mais acertadas ou outras mais irreflectidas, próprias do calor da discussão em que tudo, ou quase tudo, lhes pode ser perdoado, pois estão lá livres de amarras.

E o Benfica e Sílvio Cervan? Como é que funciona connosco? Sílvio Cervan, sendo Vice-Presidente do Benfica, não pode ser independente. Se Sílvio Cervan criticar o treinador do Benfica, quem é que o faz? Será o adepto ou o Vice-Presidente do Benfica? Se Sílvio Cervan criticar o Director Desportivo por não concordar, por exemplo, com alguma contratação, quem estará então em desacordo? Será o adepto ou o Vice-Presidente do Benfica? Se Sílvio Cervan criticar o Presidente do Benfica pelo descalabro das contas, quem é que fará essas críticas? Será Sílvio Cervan o adepto do Benfica ou será o Vice-Presidente do Benfica? E neste caso, se o Vice-Presidente criticar num programa de televisão o Presidente do Benfica, como é que será na manhã seguinte a relação dos dois quando chegarem ao clube?

Parece claro que Sílvio Cervan não poderá ter uma opinião isenta sobre o treinador do Benfica, sobre o Director Desportivo do Benfica, sobre o Presidente do Benfica, sobre nenhum assunto do Benfica.

Então que está Sílvio Cervan a fazer nesse programa? Estará a fazer campanha eleitoral? Estará a fazer a propaganda habitual? O Benfica, ao autorizar o seu Vice-Presidente a estar presente num programa de televisão com estas características, criou mais um problema a si próprio. Só não sei se o fez por ignorância ou por propaganda.

Sílvio Cevan é, claramente, um erro de casting. Por um lado, o Benfica não se dá ao respeito pois coloca um Vice-Presidente seu a discutir com dois adeptos de outros clubes. Por outro lado, o Benfica atenta contra a sua tradição de liberdade, pois tem um comentador condicionado, que nada poderá dizer de uma forma independente, limitando-se a poder divulgar o discurso oficial. É este o Benfica que queremos? É neste Benfica que nos sentimos representados? Eu continuo a preferir os comentários do Pedro Fonseca e do Raul Lopes no programa do Porto Canal. Apesar da proximidade de pontos de vista que, por exemplo, o Pedro Fonseca tem com Luís Filipe Vieira, isso não o impede de ser um homem livre e sem condicionalismos e cujas opiniões eu muito respeito.

É que para sermos respeitados temos que nos dar ao respeito, e o Benfica que seguramente autorizou a presença de Sílvio Cervan no programa da SIC Notícias não soube, uma vez mais, dar-se ao respeito. 

http://novobenfica.blogs.sapo.pt/70424.html

sigam o meu exemplo, não vejo esses programas, mas sim a BenficaTV.

De qualquer modo, é curioso, que F.Seara, estivesse nesse programa há anos, e anos ou meses, não consigo precisar, na qualidade de Director do Jornal O Benfica, e não me lembro de ter visto, aqui, ninguém a contestar a falta de liberdade para criticar quem quer que seja.

Ao fim e ao cabo, é sempre mais do mesmo, até pode haver razão, não há é coerência, porque à partida fica logo tudo enviezado.
O Blog parece mais o "Velho Benfica"....

[Vieri]

Eu, como princípio, concordo que não faz sentido num programa de opinião ser um vice-presidente a representar o clube.
Por outro lado, com cargos efectivos ou não, os outros representantes são claramente comprometidos com o poder dos seus clubes.
Nunca vi o Ferreira e o Aguiar criticarem a direcção ou até o treinador.
Assim sendo o meu princípio já não faz sentido, até porque aquilo é um programa sem princípios e sem critérios que não sejam lavar roupa suja, logo...

[VALEBEM]

A mim parece-me que, com a colocação de Silvio Cervan, ganhamos aquilo que no fundo interessa em programas deste tipo: ter alguém acutilante a defender o Benfica dos inimigos externos, e são esses no fundo quem interessa combater... É bom termos alguém que se lembra dos erros de arbitragem a prejudicar o Benfica, quer tenham acontecido na semana passada ou há 2 anos, que sabe quais os jogos em que o porto foi levado ao colo, que conhece o que se passa nos bastidores do futebol, etc... Nesse sentido, tendo em conta o tipo de debate que observamos nesse tipo de programas, Cervan é uma boa opção...

Nunca fui um crítico do Seara, admiro a sua postura e a sua cultura desportiva, bem como o seu Benfiquista, mas sempre disse que apesar de passar a sua mensagem melhor do que aqui se diz, não era a pessoa indicada para combater a lábia do Aguiar...

[red_label]

O SCervan responde como adepto, aquilo q tiver q responder como vice....não responde!

[odistraido]

a mafia ja esta preocupada com o servan??
é mto bom sinal. so falta o rap e a leonor pinhao nos restantes programas.

[unum]

a mafia ja esta preocupada com o servan??
é mto bom sinal. so falta o rap e a leonor pinhao nos restantes programas.

olarilas...

[zedoscalotes]

Sinceramente o RAP num programa desses nao seria o ideal, porque o programa corria o risco de virar programa de comedia... Ainda se arriscava a levar uma lostrada tipo aquela peixeira deu na Csalgado...