Comunicação Social

[piccolo]

CS generalista hoje:

podemos dizer que o 5P0R71NG está com sorte! é que hoje a CS generalista está a dar muito destaque à visita do Presidente Angolano a portugal e a marginalizar a humilhação dos lagartos... e depois ainda acontece o tiroteio em Estugarda... assim, uma noticia que merecia amplo destaque passa logo para 3º plano... 

fosse com o Benfica e era logo abertura dos jornais!!! digo eu... 


PS: achei piada no jornal das 12 na rtpn, na transição para o 'bloco' desportivo, dizem qualquer coisa do tipo: "hoje, em destaque, o jogo de mais logo do porto contra o atlético!"... enfim!!! 

[Meio_metro]

Realmente achava que ia ser noticia de abertura ou das primeiras mas nada disso!! o Benfica era capa de tudo que era jornal!! e os primeiro 30min do tele eram só pseudo comentadores a falarem!!

[zedoscalotes]

Mas voces pensam que o Sporden é algum Benfica ou quê? è claro que se fosse o Benfica perdesse era noticia de abertura, e como eram eles ficam para o meio do telejornal, nao sao assim tao grandes... Vi agora no jornal da Sic que amanha no Aqui e Agora vao estar a falar sobre a petiçao do caracolinhos e alem dele vai la estar tambem o G.Alguidar, o Vitor Pereira... E o nosso Rui Costa. Coitado, vai ser um fedor a suínos e couves dentro do estudio...

[Divina Justiça]

   

Os jogadores Beto, Hugo Morais e Laranjeiro vão apresentar uma queixa-crime contra Rui Santos, por considerarem que o jornalista ofendeu a sua "honra e a dignidade" nos comentários proferidos no programa "Tempo Extra", exibido domingo na SIC.

Os atletas do Leixões vão ter o apoio do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), que hoje, em comunicado assinado pelo presidente, Joaquim Evangelista, repudia as "opiniões difamatórias" proferidas no âmbito da análise ao encontro que os leixonenses perderam (1-4) com o FC Porto, no passado sábado.
"Lamentavelmente, Rui Santos levantou uma suspeita grave sobre os referidos jogadores, enquanto intervenientes em lances menos felizes para a sua equipa no jogo com o FC Porto. Uma coisa é a análise crítica em abstrato de um determinado assunto, coisa diferente será a associação de um comportamento incorreto a uma determinada pessoa", refere o comunicado.Joaquim Evangelista destaca ainda que, "sendo óbvia a legitimidade do comentador abordar as questões que julgue pertinentes, não menos inquestionável é o dever que lhe incumbe de respeitar a honra dos destinatários das suas observações".

http://www.record.pt/noticia.aspx?id=56f3b9ff-ff6f-4713-a312-48c5fe59c9fe&idCanal=00000806-0000-0000-0000-000000000806



[/l][/l][/l]

Eu não tenho andado por cá, nem ouvi o Rui Santos.
Quanto ao penalty e ao atraso do Laranjeiro eu não posso insinuar nada. É, até prova em contrário, futebol.

Agora aquela abordagem do Beto ao lance do golo do Hulk é das coisas mais estranhas e bizarras que eu vi no futebol...
Mais 2 metros para o lado contrário e ele saía do enfiamento da baliza !!!

Isso não foi discutido por aqui?

Meu caro, discutir o quê? Era mais que provável que algo do género ia acontecer, tal como nos próximos jogos irão acontecer mais lances "estranhos".

Gastam-se horas a discutir aqui o sexo dos anjos, e aquilo não mereceu discussão?
Está tudo doido!

Já aqui foi discutido... Se bem que certas pessoas contra-argumentaram com o auto-golo escandaloso e a "avenida" que um defesa do Leixões deu ao Cardozo (esse tosco sem velocidade) no jogo contra o Benfica.

Esse segundo golo do Porto foi das coisas mais irreais que eu já vi num campo de futebol...

Pergunto-me se "certas pessoas" agora nao vao insinuar que o Polga e o Patricio estavam comprados pelo Bayern...

Coerencia precisa-se!!!

A Coerência que se precisa, é-nos dada pelo conhecimento de mais de 25 anos deste futebolinho que nos metem à frente dos olhos.

Alguma dúvida em relação à prestação do Beto?


A dúvida (antes do jogo) era:

se não ia jogar (por estar de "gripe" - esteve em dúvida até ao próprio dia do jogo) ou;

ou se, jogando:

- faria como o Nuno Espírito Santo quando estava no Aves, na época que antecedeu o retorno ao Porto;

- saíria ao intervalo, sem dizer nada a nínguem da equipa como fez o Helton quando estava no Leiria. (2 anos mais tarde, encenou uma cena de "batatada" com o central João Paulo... ambos iriam para o Porto nesse defeso)


Afinal a hipótese escolhida foi a segunda.. jogar e bem (como o Nuno)!


Mas vendo o lance do segundo golo do Porto , ALGUÉM acredita que o Beto tentou defender a bola? 

(um guarda-redes que se posiciona em cima da linha de pequena área e fica lá estático, sem tentar reduzir o ângulo, sair, fazer a mancha, ou qualquer coisa para além de bater uma palma e ficar parado... mas ele queria o quê? assustar o jogador que aí vinha isolado que mais não fez do que passar a bola para dentro da baliza num remate sem grande força nem colocação?)

Só de for alguém com poucas ligações ao mundo da bola, porque, meu amigo, quem conhece minimamente as coisas, sabe bem o que aconteceu.


Mas se duvidas houver, é tentar saber a opinião das gentes de matosinhos, que por algum motivo quiseram ir à tribuna onde estavam os dirigentes... talvez o Beto tenha ido comer um peixinho grelhado ao "Sempre a Assar", como já tantos e tantos foram.

Digo em sua defesa, que realmente se come lá muito bem...



PS: a Coerência de que falas, tambem está expressa no Apito Dourado e nos 3 jogadores aliciados do Leiria

e tantos mais exemplos haveria para dar...



Como disse um dia Carlos Queiróz (há muitos anos atráz, quando ainda era "preciso varrer a porcaria da federação" - hoje senta-se com ela): "coerência pois claro"

e eu diria mais: Coerência é coisa que não falta no futebol português....

não se vê isso em (quase) todas as decisões que se tomam?


abraço

[Didiman]

Não falemos em coerência porque teremos de olhar então primeiro para dentro e depois falar sobre os outros.

[Francescoli]

Caro Divina Justiça:

O que eu disse nos meus posts acerca deste assunto foi que "estranhei" e muito a exibiçao do beto! Apesar de nao o achar "o melhor GR do campeonato", nem de perto nem de longe, acho que a sua prestaçao foi muito estranha, para nao dizer pior!

O que acho e achei LAMENTAVEL foi dizer-se (e só porque esse guru da CS chamado Rui Santos o arrotou) que o Laranjeiro e o Morais estavam "comprados"!!

Pergunto e torno a perguntar, depois de ontem, nao ha legitimidade pra perguntar se o Patricio e o Polga nao estavam vendidos aos alemaes?? A mim parece-me claramente e analisando o jogo e nao os intervenientes, que haveria mais motivos para falar nisso no jogo de ontem do que no do leixoes, as falhas foram bem mais sistematicas e bem mais clamorosas!!

Mas pronto, como nao há "fantasma-bicho-papao" fcp, foi tudo normal......

É que quando há:

O Mota ta comprado, os jogadores do leixoes idem, o sporting tb, o braga, o estrela, o maritimo, o nacional, o trofense, o paços, o olhanense, o gil, a academica, a naval, o setubal, o belenenses, o rio ave... Até o guimaraes vai ser re-comprado daqui a duas semanas!!



Eu entendo e partilho da suspeiçao em tudo o que envolve o foculporto, nao ando aqui ha 2 dias nem a dormir... Ainda por cima numa fase em que a justiça (nao a divina, a terrena ) mostra o que mais podre tem o nosso país, nao so o futebol...

Apenas acho que ha limites para as atoardas que se mandam, sobretudo quando se vêm diariamente coisas tão más ou piores do que nesse jogo especifico do leixoes!!

Coerencia é manter a opiniao de que olhando primeiro para nós resolvemos mais de metade dos nossos problemas, sem negar a realidade em que vivemos...

Abraço!

[peta]

 

Os jogadores Beto, Hugo Morais e Laranjeiro vão apresentar uma queixa-crime contra Rui Santos, por considerarem que o jornalista ofendeu a sua "honra e a dignidade" nos comentários proferidos no programa "Tempo Extra", exibido domingo na SIC.

Os atletas do Leixões vão ter o apoio do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), que hoje, em comunicado assinado pelo presidente, Joaquim Evangelista, repudia as "opiniões difamatórias" proferidas no âmbito da análise ao encontro que os leixonenses perderam (1-4) com o FC Porto, no passado sábado.
"Lamentavelmente, Rui Santos levantou uma suspeita grave sobre os referidos jogadores, enquanto intervenientes em lances menos felizes para a sua equipa no jogo com o FC Porto. Uma coisa é a análise crítica em abstrato de um determinado assunto, coisa diferente será a associação de um comportamento incorreto a uma determinada pessoa", refere o comunicado.Joaquim Evangelista destaca ainda que, "sendo óbvia a legitimidade do comentador abordar as questões que julgue pertinentes, não menos inquestionável é o dever que lhe incumbe de respeitar a honra dos destinatários das suas observações".

http://www.record.pt/noticia.aspx?id=56f3b9ff-ff6f-4713-a312-48c5fe59c9fe&idCanal=00000806-0000-0000-0000-000000000806



[/l][/l][/l][/l]

Eu não tenho andado por cá, nem ouvi o Rui Santos.
Quanto ao penalty e ao atraso do Laranjeiro eu não posso insinuar nada. É, até prova em contrário, futebol.

Agora aquela abordagem do Beto ao lance do golo do Hulk é das coisas mais estranhas e bizarras que eu vi no futebol...
Mais 2 metros para o lado contrário e ele saía do enfiamento da baliza !!!

Isso não foi discutido por aqui?

Meu caro, discutir o quê? Era mais que provável que algo do género ia acontecer, tal como nos próximos jogos irão acontecer mais lances "estranhos".

Gastam-se horas a discutir aqui o sexo dos anjos, e aquilo não mereceu discussão?
Está tudo doido!

Já aqui foi discutido... Se bem que certas pessoas contra-argumentaram com o auto-golo escandaloso e a "avenida" que um defesa do Leixões deu ao Cardozo (esse tosco sem velocidade) no jogo contra o Benfica.

Esse segundo golo do Porto foi das coisas mais irreais que eu já vi num campo de futebol...

Pergunto-me se "certas pessoas" agora nao vao insinuar que o Polga e o Patricio estavam comprados pelo Bayern...

Coerencia precisa-se!!!

A Coerência que se precisa, é-nos dada pelo conhecimento de mais de 25 anos deste futebolinho que nos metem à frente dos olhos.

Alguma dúvida em relação à prestação do Beto?


A dúvida (antes do jogo) era:

se não ia jogar (por estar de "gripe" - esteve em dúvida até ao próprio dia do jogo) ou;

ou se, jogando:

- faria como o Nuno Espírito Santo quando estava no Aves, na época que antecedeu o retorno ao Porto;

- saíria ao intervalo, sem dizer nada a nínguem da equipa como fez o Helton quando estava no Leiria. (2 anos mais tarde, encenou uma cena de "batatada" com o central João Paulo... ambos iriam para o Porto nesse defeso)


Afinal a hipótese escolhida foi a segunda.. jogar e bem (como o Nuno)!


Mas vendo o lance do segundo golo do Porto , ALGUÉM acredita que o Beto tentou defender a bola? 

(um guarda-redes que se posiciona em cima da linha de pequena área e fica lá estático, sem tentar reduzir o ângulo, sair, fazer a mancha, ou qualquer coisa para além de bater uma palma e ficar parado... mas ele queria o quê? assustar o jogador que aí vinha isolado que mais não fez do que passar a bola para dentro da baliza num remate sem grande força nem colocação?)

Só de for alguém com poucas ligações ao mundo da bola, porque, meu amigo, quem conhece minimamente as coisas, sabe bem o que aconteceu.


Mas se duvidas houver, é tentar saber a opinião das gantes de matosinhos, que por algum motivo quiseram ir à tribuna onde estavam os dirigentes... talvez o Beto tenha ido comer um peixinho grelhado ao "Sempre a Assar", como já tantos e tantos foram.

Digo em sua defesa, que realmente se come lá muito bem...



PS: a Coerência de que falas, tambem está expressa no Apito Dourado e nos 3 jogadores aliciados do Leiria

e tantos mais exemplos haveria para dar...



Como disse um dia Carlos Queiróz (há muitos anos atráz, quando ainda era "preciso varrer a porcaria da federação" - hoje senta-se com ela): "coerência pois claro"

e eu diria mais: Coerência é coisa que não falta no futebol português....

não se vê isso em (quase) todas as decisões que se tomam?


abraço

[Bekambol]

eles estão lá para dizer bem e dizer mal...é pena é dizerem mal do benfica....

[odistraido]

ha mtas formas de corrupção. pelo que ja investiguei e sei destes anos todos, posso ate afirmar com alguma segurança que o que se viu no leixoes-porto é mais do mesmo.

[Divina Justiça]

Caro Divina Justiça:

O que eu disse nos meus posts acerca deste assunto foi que "estranhei" e muito a exibiçao do beto! Apesar de nao o achar "o melhor GR do campeonato", nem de perto nem de longe, acho que a sua prestaçao foi muito estranha, para nao dizer pior!

O que acho e achei LAMENTAVEL foi dizer-se (e só porque esse guru da CS chamado Rui Santos o arrotou) que o Laranjeiro e o Morais estavam "comprados"!!

Pergunto e torno a perguntar, depois de ontem, nao ha legitimidade pra perguntar se o Patricio e o Polga nao estavam vendidos aos alemaes?? A mim parece-me claramente e analisando o jogo e nao os intervenientes, que haveria mais motivos para falar nisso no jogo de ontem do que no do leixoes, as falhas foram bem mais sistematicas e bem mais clamorosas!!

Mas pronto, como nao há "fantasma-bicho-papao" fcp, foi tudo normal......

É que quando há:

O Mota ta comprado, os jogadores do leixoes idem, o sporting tb, o braga, o estrela, o maritimo, o nacional, o trofense, o paços, o olhanense, o gil, a academica, a naval, o setubal, o belenenses, o rio ave... Até o guimaraes vai ser re-comprado daqui a duas semanas!!



Eu entendo e partilho da suspeiçao em tudo o que envolve o foculporto, nao ando aqui ha 2 dias nem a dormir... Ainda por cima numa fase em que a justiça (nao a divina, a terrena ) mostra o que mais podre tem o nosso país, nao so o futebol...

Apenas acho que ha limites para as atoardas que se mandam, sobretudo quando se vêm diariamente coisas tão más ou piores do que nesse jogo especifico do leixoes!!

Coerencia é manter a opiniao de que olhando primeiro para nós resolvemos mais de metade dos nossos problemas, sem negar a realidade em que vivemos...

Abraço!

Caro Francescoli,


Não te queria atingir de forma alguma.

Apenas escrevi o post porque quando vi a palavra "coerência", até me ri (não de ti). Achei piada, porque realmente penso que "coerência" é coisa que não falta neste nosso futebolinho comprado.

e sim, claro que concordo contigo e não penso que tudo e todos estejam comprados... já quem decide, sabe que há decisões que não se podem tomar (sejam dirigentes da liga, federaticvos ou de clubes, sejam observadores, treinadores, jogadores, jornalistas ou empresários).

Daí que os vejas com uma postura quando é de determinada cor e com outra quando é "azul".

(se quiseres ver a diferença de postura do Mota, que em pleno estádio da luz e no tunel se pegou com o Rui Costa e com o Quique e insurgiu-se contra o "anti-jogo do Benfica" e contra o Porto dá os parabéns e diz que "todos sabemos que a perder 2-0 seria muito dificil virar o resultado" .... será que se lembra de uma semana antes a 20 min do fim estar a perder fora, na casa de um grande, tambem por 2-0 e nem por isso deixou de cair em cima do adversário? será que nessa ocasião também deu os parabéns pela vitória?)

e é óbvio que o Mota sabe tão bem quanto nós o que aconteceu naquele jogo, mas eventualmente também já terá recebido uma gravata do Sr Jorge Nuno e naturalmente alimenta a esperança de um dia dar um salto na carreira e claro, ser campeão Nacional. e sabe que para isso é preciso.. silêncio!



Por fim, finalizar o tema "coerência", dizendo:

Espero que em Maio, por uma questão de coerência todos comemorem o 2º lugar (se conseguirmos, o que duvido) como se do título se tratasse.  
(Essa sim, a melhor resposta, pacífica, que poderíamos dar aos corruptos deste País - não só futebol)


mas, infeslizmente, acho que muitos, para continuarem a ser coerentes (com eles e com o futebol português) vão preferir ter outro tipo de comportamento... contra o próprio clube.

mas desses, já sabemos, não reza a história, pena é que legitimem os corruptos e as manobras que vão produzindo os campeões em Portugal. Esses, sim, que ficam na História e de lá não saem.


abraço

[Francescoli]

Meu caro:

Nao me senti atingido de forma alguma, apenas pretendi clarificar uma posiçao que tenho vindo a tentar manter!

É obvio que em muitas situaçoes (e ja nos vamos infelizmente habituando a isso), ha posturas diametralmente opostas quando se defronta o porto e o benfica!! E este ano nao dá para disfarçar muito, sao os dois seguidos!
É que afrontar o Benfica é "normal, corriqueiro"... Quando é o foculporto, dá descida de divisao ou fecho de portas!!

Penso que ja te esclareci o que quis dizer com a "coerencia", apenas tinha a ver com a analise!

Parece-me perfeitamente possivel em Maio festejar o 1.º lugar, mas se calhar sou exageradamente sonhador!! E é so isso que festejarei, nao me imagino a celebrar nada abaixo disso!! Mas entendi a mensagem que quiseste passar...

Abraço, foi boa esta troca de argumentos (acho eu)...

Viva o BENFICA!!!

[Peficago]

Realmente achava que ia ser noticia de abertura ou das primeiras mas nada disso!! o Benfica era capa de tudo que era jornal!! e os primeiro 30min do tele eram só pseudo comentadores a falarem!!

Percebam uma coisa.. SOMOS O BENFICA! Para bem ou para o mal, somos os maiores em Portugal..

[Vieri]

Divina Justiça, partilho inteiramente dos teus pontos de vista quanto à máfia acabada que constitui este nosso futebolzinho.
Há muito que o sistema se refinou, e já não domina só os árbitros...
São os jogadores emprestados (e treinadores colocados) às catadupas e que se lesionam ou mandam penaltys para as bancadas nos jogos contra quem lhes paga.
São jogadores das équipas adversárias todas as semanas a "um passo" do Dragão e que depois fazem de conta que estão na baliza ou fazem penaltys atrás de penaltys.
São treinadores que espumam contra o Benfica (M Machado e o seu pau de marmeleiro, Mota, Pacheco, Jorge Jesus e a playstation, etc.) para comerem caladinhos contra a máfia,
Etc. etc. etc...
E quanto mais se agravar a crise dos pequenos maior será a pouca vergonha.
Tudo isto mete NOJO!

[peta]

Divina Justiça, partilho inteiramente dos teus pontos de vista quanto à máfia acabada que constitui este nosso futebolzinho.
Há muito que o sistema se refinou, e já não domina só os árbitros...
São os jogadores emprestados (e treinadores colocados) às catadupas e que se lesionam ou mandam penaltys para as bancadas nos jogos contra quem lhes paga.
São jogadores das équipas adversárias todas as semanas a "um passo" do Dragão e que depois fazem de conta que estão na baliza ou fazem penaltys atrás de penaltys.
São treinadores que espumam contra o Benfica (M Machado e o seu pau de marmeleiro, Mota, Pacheco, Jorge Jesus e a playstation, etc.) para comerem caladinhos contra a máfia,
Etc. etc. etc...
E quanto mais se agravar a crise dos pequenos maior será a pouca vergonha.
Tudo isto mete NOJO!

ó vieri, para não falar no nosso meio de trabalho, o que ainda é mais preocupante

[Vieri]

Divina Justiça, partilho inteiramente dos teus pontos de vista quanto à máfia acabada que constitui este nosso futebolzinho.
Há muito que o sistema se refinou, e já não domina só os árbitros...
São os jogadores emprestados (e treinadores colocados) às catadupas e que se lesionam ou mandam penaltys para as bancadas nos jogos contra quem lhes paga.
São jogadores das équipas adversárias todas as semanas a "um passo" do Dragão e que depois fazem de conta que estão na baliza ou fazem penaltys atrás de penaltys.
São treinadores que espumam contra o Benfica (M Machado e o seu pau de marmeleiro, Mota, Pacheco, Jorge Jesus e a playstation, etc.) para comerem caladinhos contra a máfia,
Etc. etc. etc...
E quanto mais se agravar a crise dos pequenos maior será a pouca vergonha.
Tudo isto mete NOJO!

ó vieri, para não falar no nosso meio de trabalho, o que ainda é mais preocupante

Nem quero ir por aí, pois estou à beira de um ataque de nervos...
Valha-me o teu novo avatar que, por momentos, me acalmou...