Comunicação Social

[Oliveira1]

Isso da Sagres já não foi assinado o ano passado?!? 

Mas só vai entrar em vigor esta época.

[Batistuta]

é quando os investidores que têm dinheiro aparecem porque os outros estão de gesso

Usa a cabeça, não premissas básicas

Os investidores que têm dinheiro pagam menos em tempos de crise, porque obviamente sabem que as empresas estão todas a precisar de encaixes, e portanto fazem finca pé para pagarem menos.

Epá, que conversa de marreta, é sempre assim !

mas em proporçao investem mais do que seria expectável, se preferires assim. Porque se pagarem pouco não tiram proveito do lucro que podem ter depois

[Oliveira1]

é quando os investidores que têm dinheiro aparecem porque os outros estão de gesso

Usa a cabeça, não premissas básicas

Os investidores que têm dinheiro pagam menos em tempos de crise, porque obviamente sabem que as empresas estão todas a precisar de encaixes, e portanto fazem finca pé para pagarem menos.

Epá, que conversa de marreta, é sempre assim !

Não se esqueçam que o patrocinio da Sagres também tem a ver com a politica dessa marca para Angola.

De qualquer forma só esperando é que sabemos, mas que o DSO disse que estava entre os 5 ou 7 maiores em relação ao mercado inglês...

[46Rossi]

46Rossi:

Relativamente à Olivedesportos, e isto foi me confirmado ainda nestes dias por alguém da Benfica TV quando confrontado com os zunzuns que já tinha ouvido, como é obvio os diferidos dos jogos do Benfica e os jogos de algumas modalidades não saíram de borla ao Benfica. Essa prorrogação foi o preço a pagar por isso. Foi esse o acordo que no entanto ainda não está assinado. Mas se fores a ver, os discursos recentes relativamente ao acordo existente já são bem diferentes de alguns do passado em que se falava de contratos ruinosos (é só ver a recente entrevista do DSO a O Jogo).

Quanto à cena dos estatutos, é algo tão simples como  "O Sport Lisboa e Benfica está sedeado em: Estádio do Sport Lisboa e Benfica, Avenida General Norton de Matos, Lisboa" num dos primeiros artigos. Logo se mudassem o nome ao estádio, o Benfica deixava de estar sedeado. É algo simples mas que implica uma alteração estatutária. Espero ter sido claro )

Bem que estava a achar estranho não terem reclamado quando a BenficaTV começou a transmitir os jogos das modalidades quando era a olivedesportos que detinha os direitos exclusivos de transmissão 

Relativamente há questão do naming do estádio, totalmente esclarecido 

Pois :|

E reparaste na mudança de discurso ao longo dos tempos ? A merda é que há certas coisas que nunca se sabem. Vamos ver quando é que esta se torna pública...

Ele continua a dizer que serão inflexíveis na negociação de um novo contrato mas também veio com aquela de ser um bom parceiro que já nos ajudou bastante... enfim, espero mesmo que não abram ainda mais as pernas a esses gajos...

[trainmaniac]

mas em proporçao investem mais do que seria expectável, se preferires assim. Porque se pagarem pouco não tiram proveito do lucro que podem ter depois

E de que nos servem relativizações do que é pago face ao momento vivido?
Queremos é valores absolutos.. e gordos!

Assinar contratos por 10 anos (mais de 3 mandatos !), sobretudo em altura de vacas magras, é gestão danosa.

[jocapeixoto]

Isso não. O Estádio da Luz é o Estádio da Luz sempre. Nem se atrevam por favor..

O Estádio da Luz, por acaso nem se chama estádio da Luz  

é verdade. Acho que o nome oficial é Estádio do Benfica. Corrige-me se estiver enganado, sff.

Está mal feito. É já para preparar para a mudança..

[46Rossi]

Isso da Sagres já não foi assinado o ano passado?!? 

O novo contrato com a Sagres entra em vigor no final desta temporada, e antes do ínicio da próxima.

Sim eu sabia disso mas pensei que já tivesse tudo prontinho e inclusive já tivesses entrado nos cofres alguma massa... sendo assim, poderá muito bem ser do que o Gobern falava pois já o DSO tinha dito que era um acordo bastante rentável...

[Batistuta]

mas em proporçao investem mais do que seria expectável, se preferires assim. Porque se pagarem pouco não tiram proveito do lucro que podem ter depois

E de que nos servem relativizações do que é pago face ao momento vivido?
Queremos é valores absolutos.. e gordos!

Assinar contratos por 10 anos (mais de 3 mandatos !), sobretudo em altura de vacas magras, é gestão danosa.

Se te puderes dar ao luxo de não aceitar e poder esperar pelas vacas gordas.

[trainmaniac]

Se te puderes dar ao luxo de não aceitar e poder esperar pelas vacas gordas.

Estarás a insinuar que o Benfica estava com a corda na garganta assim tão apertada, que teve de aceitar uma duração obscena de contrato?

[Joga Bonito]

Se te puderes dar ao luxo de não aceitar e poder esperar pelas vacas gordas.

Estarás a insinuar que o Benfica estava com a corda na garganta assim tão apertada, que teve de aceitar uma duração obscena de contrato?

Isso não é possível. O Benfica está bem financeiramente.

[trainmaniac]

Se te puderes dar ao luxo de não aceitar e poder esperar pelas vacas gordas.

Estarás a insinuar que o Benfica estava com a corda na garganta assim tão apertada, que teve de aceitar uma duração obscena de contrato?

Isso não é possível. O Benfica está bem financeiramente.

Pois, se há coisa que não engulo é essa versão de que o Benfica estava desesperado a ponto de vender em tempo de vacas magras um contrato de 10 anos..

[Batistuta]

Se te puderes dar ao luxo de não aceitar e poder esperar pelas vacas gordas.

Estarás a insinuar que o Benfica estava com a corda na garganta assim tão apertada, que teve de aceitar uma duração obscena de contrato?

Não é preciso estar com a corda na garganta mas pode haver um determinado orçamento em vista que obriga a isso.

É óbvio que pode-se questionar a necessidade disso. Para mim o benfica não devia gastar dinheiro no reyes por exmplo.

[PiccoloBomber]

Sim, mas quanto dinheiro, Joga.Bonito?

Dinheirinho nem vê-lo. É como disse o Batistuta, foi a paga de um favor que fizeram à Benfica TV. E foi adiar o futuro por mais um ano...

É triste não é ?

(Suponho que agora já não me acusem de dizer isto para fazer campanha Pró-MBVV e Anti-Vieira).

Como assim, não estou a perceber!

[Deus Ex-Machina]

Se te puderes dar ao luxo de não aceitar e poder esperar pelas vacas gordas.

Estarás a insinuar que o Benfica estava com a corda na garganta assim tão apertada, que teve de aceitar uma duração obscena de contrato?

Isso não é possível. O Benfica está bem financeiramente.

Pois está. 

[trainmaniac]

Não é preciso estar com a corda na garganta mas pode haver um determinado orçamento em vista que obriga a isso.

É óbvio que pode-se questionar a necessidade disso. Para mim o benfica não devia gastar dinheiro no reyes por exmplo.

Gestão danosa portanto, criar orçamentos que impliquem 10 anos de hipotecas de negócios.