Comunicação Social

[EPluribusUnum]

Por acaso nota-se que ainda não tem dado muita importância ao ataque 

[Far(away)]

Alguém está a ver o fórum Sport TV?

Gostava de saber qual o clube do comentador Nuno Dias, apenas por curiosidade. Aprecio os seus comentários.

[AG]

Carlos Daniel: O melhor Benfica
       

É curioso fazer o exercício de recuar no tempo apenas uns três meses e comparar com o que é hoje o Benfica. Era o tempo em que a maioria dos analistas procuravam explicar os insucessos da águia com falta de organização e/ou liderança. O tempo em que muitos - alguns interessados diretamente nas eleições do clube - preferiam dizer que Quique Flores tinha sido apenas mais uma vítima da má gestão desportiva de Luís Filipe Vieira e da inexperiência de Rui Costa. Era certo para a maioria dos especialistas que o problema do Benfica era de fundo, estrutural, e não tinha solução a curto nem médio prazo.

Foi por essa altura que aqui escrevi o seguinte: "Contrario a tese mais em voga de que o problema do Benfica não está no treinador. Na minha opinião tem estado mesmo (...) O futuro de Luís Filipe Vieira e Rui Costa depende muito do treinador. Apesar de nada garantir vitórias num clube que tem ganho tão pouco, parece-me que é sorte deles dependerem de Jesus." Repetido hoje parece uma banalidade. Na altura, falava-se mais das gaffes linguísticas do ex-treinador do Braga e duvidava-se que tivesse "estaleca" (gosto desta palavra que é muito futeboleira) para treinar um grande.

Desapareceram também os que falavam da necessidade de muito tempo para construir uma equipa e que isso era impossível de fazer depressa com mais uma série de novos jogadores. Havia até quem jurasse (e um candidato prometeu) que era preciso um treinador para muitos anos, fossem quais fossem os resultados. E que faltavam jogadores portugueses, identificados com a história e a mística do clube. E não poucos riram quando Jesus disse que com ele os homens jogariam o dobro. Aimar joga o dobro, tal como Di María e Cardozo. E até Luisão e David Luiz estão bem melhor.

Pois, é certo que a época ainda mal começou, que os grandes jogos estão para surgir e que a temporada é longa e desgastante mas só por má vontade se pode adiar o reconhecimento do óbvio: há muito tempo que o Benfica não jogava assim e os espetáculos que proporciona são de qualidade em qualquer parte do Mundo. Jorge Jesus conseguiu num par meses o que nenhum dos seus antecessores conseguiu num ano (e Quique teve um ano, como quase todos os anteriores, de quem sempre se disse que deviam ter tido mais tempo, mesmo que, com exceção de Fernando Santos, nenhum o tenha justificado).

O que tem Jesus que os outros não têm? O que é mais decisivo num treinador, como aqui venho repetindo e o nome indica: treina melhor. A um nível top, e internacional, arrisco mesmo dizer, depois do que tenho visto a este Benfica. A época é longa, o mais difícil está para vir, tudo verdade. Mas há três meses apenas, o clube não tinha saída, estava a comprar sem critério e Jorge Jesus era apenas o mais recente candidato a ter o nome na placa de um célebre cemitério de treinadores. Que é dele?

Data: Sexta-Feira, 18 Setembro de 2009 - 18:08

[m1xp3arl]

Alguém está a ver o fórum Sport TV?

Gostava de saber qual o clube do comentador Nuno Dias, apenas por curiosidade. Aprecio os seus comentários.

Também estou a gostar.

Correctíssimo.

[diabo maiato]

Grande artigo do Carlos Daniel!!!!Ele até pode ser um doente pelo Benfica mas nunca o demonstra (publicamente claro!!), prefere manter um low-profile na polémica e no bota-abaixo e dá enfase ao que realmente vê! Porque será que os comentadores dos outros pseudo-grandes não conseguem escrever assim ????!!!!!

[EPluribusUnum]

Grande artigo do Carlos Daniel!!!!Ele até pode ser um doente pelo Benfica mas nunca o demonstra (publicamente claro!!), prefere manter um low-profile na polémica e no bota-abaixo e dá enfase ao que realmente vê! Porque será que os comentadores dos outros pseudo-grandes não conseguem escrever assim ????!!!!!

Porque somos únicos irmão Benfiquista 

[fffernas]

Grande artigo do Carlos Daniel!!!!Ele até pode ser um doente pelo Benfica mas nunca o demonstra (publicamente claro!!), prefere manter um low-profile na polémica e no bota-abaixo e dá enfase ao que realmente vê! Porque será que os comentadores dos outros pseudo-grandes não conseguem escrever assim ????!!!!!

Porque mais do que serem adeptos dos seus clubes são anti-benfiquistas primários a destilar o seu ódio doentio pelo glorioso.

[Velazquez]

Grande artigo do Carlos Daniel!!!!Ele até pode ser um doente pelo Benfica mas nunca o demonstra (publicamente claro!!), prefere manter um low-profile na polémica e no bota-abaixo e dá enfase ao que realmente vê! Porque será que os comentadores dos outros pseudo-grandes não conseguem escrever assim ????!!!!!

Tipico benfiquista,respeitador não deixando de ser apaixonado por futebol e pelo clube

[Red.Fever]

Grande artigo do Carlos Daniel!!!!Ele até pode ser um doente pelo Benfica mas nunca o demonstra (publicamente claro!!), prefere manter um low-profile na polémica e no bota-abaixo e dá enfase ao que realmente vê! Porque será que os comentadores dos outros pseudo-grandes não conseguem escrever assim ????!!!!!

não sabia que ele é benfiquista... se for mesmo, bela surpresa.
percebe do assunto e expõe sempre as suas ideias de uma forma saudavel.
sempre simpatizei com ele, e é dos jornaleiros desportivos que mais respeito em termos de opinião!

[LeoG]

o carlos daniel é grande. grande benfiquista e grande profissional, único em portugal, a meu ver.
Já agora, que me dizem da nota 7 dada pelo jogo ao patrício? 

[a13263]

o carlos daniel é grande. grande benfiquista e grande profissional, único em portugal, a meu ver.
Já agora, que me dizem da nota 7 dada pelo jogo ao patrício? 

De 0 a 20, certo? 

[AguiaFX]

A bola ultimamente tem dado mais destaque ao sporting que ao Benfica 
Em condições normais o Benfica é que tinha ficado em grande destaque na capa e o sporting num espacinho pequenino, mas aconteceu o contrário. A bola mudou de director? 

[LeoG]

o carlos daniel é grande. grande benfiquista e grande profissional, único em portugal, a meu ver.
Já agora, que me dizem da nota 7 dada pelo jogo ao patrício? 

De 0 a 20, certo? 

só te digo que o liedson teve 9... enfim, eu é que devo ter visto mal o lance do chapéu ao franguício, as saídas despropositadas, aquele 2º golo manhoso, as vezes que deixou a bola escorregar, etc... ontem o júlio césar só teve 6....

[AguiaFX]

o carlos daniel é grande. grande benfiquista e grande profissional, único em portugal, a meu ver.
Já agora, que me dizem da nota 7 dada pelo jogo ao patrício? 

De 0 a 20, certo? 

só te digo que o liedson teve 9... enfim, eu é que devo ter visto mal o lance do chapéu ao franguício, as saídas despropositadas, aquele 2º golo manhoso, as vezes que deixou a bola escorregar, etc... ontem o júlio césar só teve 6....

Só?? 

[FlyMan]