Comunicação Social

[Wampyro]

Caso "Noite Branca", Pidá considerado culpado e leva 23 anos. 

Será que com isso dá com a lingua nos dentes? Pode é arriscar perda-la...

[diabo maiato]

tirei isto daquele bolg do fdp o fernando tavares tripeiro , se for verdade temos que nos revoltar :CAROS AMIGOS DO PORTO SOUBE HOJE QUE A  AFLIÇA MOR DOS DE LISBOA É A BOMBA QUE IRÁ SAIR EM MARÇO....................  O FCPORTO VAI GANHAR O PROCESSO NO SUPREMO E A LIGA IRÁ TER QUE DEVOLVER 6 PONTOS AO FCPORTO NESTE CAMPEONATO COMO DIZ A LEI. COMO TAL ANDAM DESESPERADOS USAM OS TRUQUES TODOS, PORQUESABEM O QUE OS ESPERA, E , ENTÃO COMEÇARAM POR TENTAR ANIQUILAR O PORTO EQUIPA PARA ESTAREM PRECAVIDOS , CONTRA ESTA CERTEZA EVENTUALIDADE............ A BOMBA APROXIMA-SE ELES NO CONCELHO DE DISCIPLINA SABEM DISSO E NESTE MOMENTO A PREOCUPAÇÃO DELES É SOMENTE ESSA, APESAR DE SABEREM QUE AS INDEMINIZAÇOES A PAGAR SERÃO ASTRONÓMICAS MAS NESSA ALTURA JA TERÃO FUGIDO COMO TOUPEIRAS..... FORÇA PORTO

Hahahahahaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahhahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahaahah

O momento lúdico do dia, até logo

Ps.: A bomba vai ser o Benfica Campeão e os desesperadinhos sem € da Champions a ver a vida a andar para trás, sem € não há palhaço...

Pelo amor de Deus!!!Acreditam no que os bêbados dizem????!!!!!!! Mas isso tinha algum cabimento??????!!!!!!O CRAC aka FcPorto ficava a jogar sózinho!!!!!!Até os amiguinhos do Braga ficavam revoltados e as putas das aliadas osgas também se indignavam, porque em Março o Sportém não há-de estar longe dos corruptos!!!!!!!E futebol sem Benfica é a ruína total!!! Acabava o futebol!!!Acordem para a vida e leiam coisas construtivas e não lixo!!!! Isso É IMPOSSÍVEL!!!!!!!!Como é possível alguém sequer admitir uma monstruosidade dessas?????!!!!!!!

[bruno_]

O meu monitor do ginasio ( sou de braga) disse-me ontem que um amigo dele da direcção do braga lhe mandou uma sms a dizer que o vandinho ia ser castigado com uma pena de 6 meses....

vale o que vale.... 

[leather]

Amigos, o caso em termos desportivos está encerrado.
Isso é um delírio que só acredita quem acreditar que o Man Utd pagaria 22milhões pelo rolando ou que o Palyucheco estava a caminho do szbordem....

É o desespero que leva à comédia....

[xeriff]

 songoku é este de onde retirei aquilo dos 6 pontos http://futebolar.portugalmail.pt/user/fernando-jose-tavares[/

[Tr - 17]

«O FC Porto vai requerer à Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional que reveja o castigo que foi aplicado no âmbito do processo Apito Final e que reconheça a nulidade das escutas telefónicas em que se baseava a acusação. A informação foi avançada à Agência Lusa por fonte do clube.
O clube tomou esta decisão depois de o Supremo Tribunal Administrativo - tal como pretendia o presidente da União de Leiria, João Bartolomeu - ter considerado inconstitucional a utilização das escutas telefónicas realizadas no âmbito do processo Apito Dourado.
Agora que a justiça decidiu nesse sentido, o FC Porto pretende que a justiça desportiva actue no mesmo sentido. A revisão do processo está prevista no artigo 190º do Regulamento Disciplinar da LPFP, onde se afirma que "a revogação ou alteração da decisão proferida no processo revisto, não podendo, em causa algum, determinar o agravamento da pena".
O documento refere ainda que  "o processo de revisão é admitido quando se verifiquem circunstâncias ou meios de prova susceptíveis de demonstrar a inexistência de factos que determinaram a punição e que não puderam ser oportunamente utilizados pelo arguido em processo sumário ou disciplinar".
A revisão tem se ser pedida à Comissão Disciplinar pela parte interessada até a um prazo máximo de seis meses após a notificação da pena, que neste caso termina a 9 de Novembro.

CD da Liga diz que decisão do tribunal não se pode aplicar ao FC Porto
A Comissão Disciplinar da Liga de futebol já esclareceu entretanto que a ordem dada pelo Supremo Tribunal Administrativo para tirar escutas do processo Apito Final só pode ser aplicada no caso da União de Leiria.
O presidente do órgão explicou à Agência Lusa que a decisão do tribunal "não abrange os processos do Boavista, João Loureiro, FC Porto, Pinto da Costa e árbitros, julgados em definitivo pelo órgão jurisdicional da Federação em Julho deste ano".
"Não houve qualquer recurso das decisões da Comissão Disciplinar da Liga para os tribunais administrativos. Nem houve qualquer declaração judicial de ilegalidade ou inconstitucionalidade do uso das escutas nos processos desportivos", justificou.»

http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Dragao-vai-recorrer-da-perda-de-pontos.rtp&article=254694&visual=16&layout=55&tm=29
(a notícia é de Nov'08)

João Bartolomeu, João Loureiro e Bimbo da Costa.. 
Frodasse! São só corruptos, e nenhum está preso. Isto só prova que a nossa justiça está feita de modo a proteger os bandidos.. Sim, porque quem tem um bom advogado jamais será preso.. Enfim..

"...considerado inconstitucional a utilização das escutas telefónicas realizadas no âmbito do processo Apito Dourado."

Sabem porquê? As escutas têm um prazo (de alguns dias..) para serem processadas. Se não for cumprido esse prazo, não são válidas.. É que como todos sabem, as escutas deterioram-se muito depressa e passando o prazo de validade já não se percebe o que dizem, ou passam a dizer coisas diferentes..

Ridículo não é..

[xeriff]

tirei isto daquele bolg do fdp o fernando tavares tripeiro , se for verdade temos que nos revoltar :CAROS AMIGOS DO PORTO SOUBE HOJE QUE A  AFLIÇA MOR DOS DE LISBOA É A BOMBA QUE IRÁ SAIR EM MARÇO....................  O FCPORTO VAI GANHAR O PROCESSO NO SUPREMO E A LIGA IRÁ TER QUE DEVOLVER 6 PONTOS AO FCPORTO NESTE CAMPEONATO COMO DIZ A LEI. COMO TAL ANDAM DESESPERADOS USAM OS TRUQUES TODOS, PORQUESABEM O QUE OS ESPERA, E , ENTÃO COMEÇARAM POR TENTAR ANIQUILAR O PORTO EQUIPA PARA ESTAREM PRECAVIDOS , CONTRA ESTA CERTEZA EVENTUALIDADE............ A BOMBA APROXIMA-SE ELES NO CONCELHO DE DISCIPLINA SABEM DISSO E NESTE MOMENTO A PREOCUPAÇÃO DELES É SOMENTE ESSA, APESAR DE SABEREM QUE AS INDEMINIZAÇOES A PAGAR SERÃO ASTRONÓMICAS MAS NESSA ALTURA JA TERÃO FUGIDO COMO TOUPEIRAS..... FORÇA PORTO

Hahahahahaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahhahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahaahah

O momento lúdico do dia, até logo

Ps.: A bomba vai ser o Benfica Campeão e os desesperadinhos sem € da Champions a ver a vida a andar para trás, sem € não há palhaço...

Pelo amor de Deus!!!Acreditam no que os bêbados dizem????!!!!!!! Mas isso tinha algum cabimento??????!!!!!!O CRAC aka FcPorto ficava a jogar sózinho!!!!!!Até os amiguinhos do Braga ficavam revoltados e as putas das aliadas osgas também se indignavam, porque em Março o Sportém não há-de estar longe dos corruptos!!!!!!!E futebol sem Benfica é a ruína total!!! Acabava o futebol!!!Acordem para a vida e leiam coisas construtivas e não lixo!!!! Isso É IMPOSSÍVEL!!!!!!!!Como é possível alguém sequer admitir uma monstruosidade dessas?????!!!!!!!

o governo pactua com o peidolento , os tribunais tb , a pj pelos vistos tb , portanto tudo neste pais é possivel...

[T1n0_SLB]

mas porque é que ninguém posto o email do APV aqui?

[Songoku]

«O FC Porto vai requerer à Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional que reveja o castigo que foi aplicado no âmbito do processo Apito Final e que reconheça a nulidade das escutas telefónicas em que se baseava a acusação. A informação foi avançada à Agência Lusa por fonte do clube.
O clube tomou esta decisão depois de o Supremo Tribunal Administrativo - tal como pretendia o presidente da União de Leiria, João Bartolomeu - ter considerado inconstitucional a utilização das escutas telefónicas realizadas no âmbito do processo Apito Dourado.
Agora que a justiça decidiu nesse sentido, o FC Porto pretende que a justiça desportiva actue no mesmo sentido. A revisão do processo está prevista no artigo 190º do Regulamento Disciplinar da LPFP, onde se afirma que "a revogação ou alteração da decisão proferida no processo revisto, não podendo, em causa algum, determinar o agravamento da pena".
O documento refere ainda que  "o processo de revisão é admitido quando se verifiquem circunstâncias ou meios de prova susceptíveis de demonstrar a inexistência de factos que determinaram a punição e que não puderam ser oportunamente utilizados pelo arguido em processo sumário ou disciplinar".
A revisão tem se ser pedida à Comissão Disciplinar pela parte interessada até a um prazo máximo de seis meses após a notificação da pena, que neste caso termina a 9 de Novembro.

CD da Liga diz que decisão do tribunal não se pode aplicar ao FC Porto
A Comissão Disciplinar da Liga de futebol já esclareceu entretanto que a ordem dada pelo Supremo Tribunal Administrativo para tirar escutas do processo Apito Final só pode ser aplicada no caso da União de Leiria.
O presidente do órgão explicou à Agência Lusa que a decisão do tribunal "não abrange os processos do Boavista, João Loureiro, FC Porto, Pinto da Costa e árbitros, julgados em definitivo pelo órgão jurisdicional da Federação em Julho deste ano".
"Não houve qualquer recurso das decisões da Comissão Disciplinar da Liga para os tribunais administrativos. Nem houve qualquer declaração judicial de ilegalidade ou inconstitucionalidade do uso das escutas nos processos desportivos", justificou.»

http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Dragao-vai-recorrer-da-perda-de-pontos.rtp&article=254694&visual=16&layout=55&tm=29
(a notícia é de Nov'08)

João Bartolomeu, João Loureiro e Bimbo da Costa.. 
Frodasse! São só corruptos, e nenhum está preso. Isto só prova que a nossa justiça está feita de modo a proteger os bandidos.. Sim, porque quem tem um bom advogado jamais será preso.. Enfim..

"...considerado inconstitucional a utilização das escutas telefónicas realizadas no âmbito do processo Apito Dourado."

Sabem porquê? As escutas têm um prazo (de alguns dias..) para serem processadas. Se não for cumprido esse prazo, não são válidas.. É que como todos sabem, as escutas deterioram-se muito depressa e passando o prazo de validade já não se percebe o que dizem, ou passam a dizer coisas diferentes..

Ridículo não é..

Pelo que diz aí, desmente logo a noticia do blog. Já não vão ter os 6 pontos.. Se é que tinham esperanças nessa estupidez.

[xeriff]

mas porque é que ninguém posto o email do APV aqui?

já pus umas  paginas atrás

[BMSP]

mas porque é que ninguém posto o email do APV aqui?

já pus umas  paginas atrás

Já lhe mandei mail e td 

[xeriff]

O meu monitor do ginasio ( sou de braga) disse-me ontem que um amigo dele da direcção do braga lhe mandou uma sms a dizer que o vandinho ia ser castigado com uma pena de 6 meses....

vale o que vale.... 

sim mas então pergunto porque ainda não foi castigado ? tem jogado ? cá está muito estranho tudo isto...o cardozo é logo castigado mais o leone o resto nada ? devem estar a ver se ele só cumpre 1 a jogar e o resto nas férias

[FILO64]

tirei isto daquele bolg do fdp o fernando tavares tripeiro , se for verdade temos que nos revoltar :CAROS AMIGOS DO PORTO SOUBE HOJE QUE A  AFLIÇA MOR DOS DE LISBOA É A BOMBA QUE IRÁ SAIR EM MARÇO....................  O FCPORTO VAI GANHAR O PROCESSO NO SUPREMO E A LIGA IRÁ TER QUE DEVOLVER 6 PONTOS AO FCPORTO NESTE CAMPEONATO COMO DIZ A LEI. COMO TAL ANDAM DESESPERADOS USAM OS TRUQUES TODOS, PORQUESABEM O QUE OS ESPERA, E , ENTÃO COMEÇARAM POR TENTAR ANIQUILAR O PORTO EQUIPA PARA ESTAREM PRECAVIDOS , CONTRA ESTA CERTEZA EVENTUALIDADE............ A BOMBA APROXIMA-SE ELES NO CONCELHO DE DISCIPLINA SABEM DISSO E NESTE MOMENTO A PREOCUPAÇÃO DELES É SOMENTE ESSA, APESAR DE SABEREM QUE AS INDEMINIZAÇOES A PAGAR SERÃO ASTRONÓMICAS MAS NESSA ALTURA JA TERÃO FUGIDO COMO TOUPEIRAS..... FORÇA PORTO

Hahahahahaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahhahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahaahah

O momento lúdico do dia, até logo

Ps.: A bomba vai ser o Benfica Campeão e os desesperadinhos sem € da Champions a ver a vida a andar para trás, sem € não há palhaço...

Pelo amor de Deus!!!Acreditam no que os bêbados dizem????!!!!!!! Mas isso tinha algum cabimento??????!!!!!!O CRAC aka FcPorto ficava a jogar sózinho!!!!!!Até os amiguinhos do Braga ficavam revoltados e as putas das aliadas osgas também se indignavam, porque em Março o Sportém não há-de estar longe dos corruptos!!!!!!!E futebol sem Benfica é a ruína total!!! Acabava o futebol!!!Acordem para a vida e leiam coisas construtivas e não lixo!!!! Isso É IMPOSSÍVEL!!!!!!!!Como é possível alguém sequer admitir uma monstruosidade dessas?????!!!!!!!

o governo pactua com o peidolento , os tribunais tb , a pj pelos vistos tb , portanto tudo neste pais é possivel...

Em quem acreditar ???

é que ao longo destes 25 anos este pais ja mudou de governo varias vezes.

[kitnoce]

O meu monitor do ginasio ( sou de braga) disse-me ontem que um amigo dele da direcção do braga lhe mandou uma sms a dizer que o vandinho ia ser castigado com uma pena de 6 meses....

vale o que vale.... 

sim mas então pergunto porque ainda não foi castigado ? tem jogado ? cá está muito estranho tudo isto...o cardozo é logo castigado mais o leone o resto nada ? devem estar a ver se ele só cumpre 1 a jogar e o resto nas férias

Faltam o Ney e o Mossoro, se não me engano....

[Tr - 17]

«O FC Porto vai requerer à Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional que reveja o castigo que foi aplicado no âmbito do processo Apito Final e que reconheça a nulidade das escutas telefónicas em que se baseava a acusação. A informação foi avançada à Agência Lusa por fonte do clube.
O clube tomou esta decisão depois de o Supremo Tribunal Administrativo - tal como pretendia o presidente da União de Leiria, João Bartolomeu - ter considerado inconstitucional a utilização das escutas telefónicas realizadas no âmbito do processo Apito Dourado.
Agora que a justiça decidiu nesse sentido, o FC Porto pretende que a justiça desportiva actue no mesmo sentido. A revisão do processo está prevista no artigo 190º do Regulamento Disciplinar da LPFP, onde se afirma que "a revogação ou alteração da decisão proferida no processo revisto, não podendo, em causa algum, determinar o agravamento da pena".
O documento refere ainda que  "o processo de revisão é admitido quando se verifiquem circunstâncias ou meios de prova susceptíveis de demonstrar a inexistência de factos que determinaram a punição e que não puderam ser oportunamente utilizados pelo arguido em processo sumário ou disciplinar".
A revisão tem se ser pedida à Comissão Disciplinar pela parte interessada até a um prazo máximo de seis meses após a notificação da pena, que neste caso termina a 9 de Novembro.

CD da Liga diz que decisão do tribunal não se pode aplicar ao FC Porto
A Comissão Disciplinar da Liga de futebol já esclareceu entretanto que a ordem dada pelo Supremo Tribunal Administrativo para tirar escutas do processo Apito Final só pode ser aplicada no caso da União de Leiria.
O presidente do órgão explicou à Agência Lusa que a decisão do tribunal "não abrange os processos do Boavista, João Loureiro, FC Porto, Pinto da Costa e árbitros, julgados em definitivo pelo órgão jurisdicional da Federação em Julho deste ano".
"Não houve qualquer recurso das decisões da Comissão Disciplinar da Liga para os tribunais administrativos. Nem houve qualquer declaração judicial de ilegalidade ou inconstitucionalidade do uso das escutas nos processos desportivos", justificou.»

http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Dragao-vai-recorrer-da-perda-de-pontos.rtp&article=254694&visual=16&layout=55&tm=29
(a notícia é de Nov'08)

João Bartolomeu, João Loureiro e Bimbo da Costa.. 
Frodasse! São só corruptos, e nenhum está preso. Isto só prova que a nossa justiça está feita de modo a proteger os bandidos.. Sim, porque quem tem um bom advogado jamais será preso.. Enfim..

"...considerado inconstitucional a utilização das escutas telefónicas realizadas no âmbito do processo Apito Dourado."

Sabem porquê? As escutas têm um prazo (de alguns dias..) para serem processadas. Se não for cumprido esse prazo, não são válidas.. É que como todos sabem, as escutas deterioram-se muito depressa e passando o prazo de validade já não se percebe o que dizem, ou passam a dizer coisas diferentes..

Ridículo não é..

Pelo que diz aí, desmente logo a noticia do blog. Já não vão ter os 6 pontos.. Se é que tinham esperanças nessa estupidez.

Sim.. se os porquinhos querem ganhar dessa maneira ou de outra qualquer, se não sabem aceitar a concorrência e não sabem o que significa competição, o melhor é atribuir-lhes já o título ou fazer duas ligas: uma com o fQp e os seus satélites, mas onde o título já esteja pré-definido, e outra para aqueles que competem pelo verdadeiro título, como o Benfica..