Comunicação Social

JDF

É só fumaça... É só fumaça...

Além do mais eles não passarão (que bem aplicado) a jogar bem só por poderem contar com o givanildo e o com o outro garrafão.

E eles sabem tão bem isso que até já emprestam avançados a um suposto concorrente.

É só fumaça... É só fumaça...

SLB_paixao

".....E sugeriu bem, sem qualquer espécie de dúvida. Sugeriu tão bem que quando Ruben Amorim foi substituído, minutos antes do fim do Sporting-Nacional..."

Ruben Amorim? ou Ruben Micael?

Toribas

Eu estou farto de me rir com esta campanha nojenta de tentarem mandar areia para os olhos das pessoas. Ridículo!


Tuga_Power

Independentemente de as imagens contarem ou nao ha que relembrar que eles foram expulsos e que tanto o 4o arbitro como o delegado da Liga presenciaram as agressoes...portanto...temos azar

Mas realmente a cada dia que passa a pressao esta a aumentar e compreende-se que eles estejam de pes e maos atados ate saberem o castigo porque entretanto o mercado de janeiro fecha

luis___alex

Citação de: benfica és grande em 23 de Janeiro de 2010, 18:21
Citação
Imagens do túnel não podem fazer prova
LEI CONTRA A VIOLÊNCIA NO DESPORTO IMPEDE CASTIGOS


A polémica ocorrida no túnel de acesso aos balneários do Estádio da Luz promete não se ficar por aqui. Depois de Hulk e Sapunuru terem sido suspensos pela Comissão Disciplinar da Liga por alegado envolvimento em cenas de pugilato com um "steward", chegou a vez do FC Porto ter trazido à praça uma alegada agressão ao Team Manager Acácio Valentim, ocorrida em 2008.
No entanto, esse não foi o último capítulo desta história. A agência Lusa baseia-se na lei contra a violência no desporto de julho de 2009 para afirmar que as imagens recolhidas através de circuitos internos de televisão não podem ser utilizadas para fazer prova em processos disciplinares contra agentes desportivos.

Como consequência, as imagens do túnel da Luz dos jogos Benfica-FC Porto, quer as do jogo de 20 de dezembro do último ano, quer as do jogo de 30 de agosto de 2008, não podem ser consideradas pela Comissão Disciplinar da Liga, pois o seu uso apenas é permitido para fins penais.
De acordo com o Artigo 18.º, n.º 6, do regime Jurídico do Combate à Violência, ao Racismo, à Xenofobia e à Intolerância nos espectáculos desportivos "o organizador da competição desportiva pode aceder às imagens gravadas pelo sistema de videovigilância para os efeitos exclusivamente disciplinares desportivos previstos na presente lei", que são clubes ou sociedades anónimas desportivas.

A lei não prevê qualquer tipo de sanção disciplinar para agentes desportivos que se envolvam em situações de violência, captadas por imagens de videovigilância.
Assim, as imagens das alegadas agressões no final do encontro entre o Benfica e o FC Porto, da 14.ª jornada do principal campeonato português, não poderão ser utilizadas para punir disciplinarmente os jogadores envolvidos, mas apenas os clubes.
Para este género de infrações, os meios de prova válidos são os relatórios dos diferentes agentes (árbitro, polícia, delegados), bem como outros testemunhos presenciais.
Na lei que esteve em vigor até agosto de 2009 e que vigorava desde pouco antes do Euro'2004 era possível às entidades da justiça desportiva considerar as imagens como meio de prova, o que deixou de acontecer com a publicação da nova legislação.
Os incidentes que se registaram no jogo de agosto de 2008, que a Lusa ontem divulgou, ainda se verificaram quando vigorava uma legislação que permitia o uso de imagens como meio de prova, mas como só agora foram conhecidas e se aplica o regime mais favorável, também ficam fora da alçada da Comissão Disciplinar.

Aí estão eles em grande força, todos os dias uma notícia nova para n castigar a porca, tá bonto tá, mais que visto que não vai dar em nada isto.


a agencia lusa é paga com o dinheiro de todos nós

puta que pariu este estado de merda que esta completamente vendido
á muita gente com o rabgo entalado e os bolsos cheios pelo pintinho
na comunicação social
no juatiça
na policia
e na politica

já agora uma observação

SR. SOCRATES
DEIXE DE SE LEMBRAR SO NA ALTURA DAS ELEIÇÕES QUE É BENFIQUISTA


TuBaS

 ;D esse na 2ª feira vai dar uma conferência de imprensa para falar sobre a sua versão dos acontecimentos. O Liedson, segundo se consta, andava a picá-lo com bocas...

fffernas

Uma vergonha uma estação publica de televisão e uma agência nacional de informação fazerem por sistema o jogo da agremiação corrupta.
São anos e anos disto feito com total impunidade e sem que ninguém com responsabilidades governamentais ponha mão nisto.
Quando a verdade e a isenção deviam ser as bases jornalísticas para esta gente em vez disso vimos avençados saidos de todos os lados a praticar jornalismo sujo e intelectualmente desonesto.
Até quando os contribuintes benfiquistas vão continuar a suportar este lamaçal?...


Pinguinha

CitaçãoSR. SOCRATES
DEIXE DE SE LEMBRAR SO NA ALTURA DAS ELEIÇÕES QUE É BENFIQUISTA               

Eu não quero que o Sócrates se lembre que é Benfiquista, eu quero é que ele se lembre que é primeiro ministro de um estado de direito, onde a justiça deveria ser isenta e imparcial para não falar, que também ele na figura de primeiro ministro do governo de Portugal, delega na ERC competências para regular e garantir também isenção e imparcialidade sobre a comunicação social do estado onde ele é Primeiro ministro.

É só isto que eu exijo ao Engenheiro Sócrates.

Meio_metro

Citação de: TuBaS em 23 de Janeiro de 2010, 19:01
;D esse na 2ª feira vai dar uma conferência de imprensa para falar sobre a sua versão dos acontecimentos. O Liedson, segundo se consta, andava a picá-lo com bocas...
eu tb acredito que sim!!

ele pensou que estava a falar para o Carvalhal ou para o presidente e levou para perceber a diferença!!

luis___alex

Citação de: Pinguinha em 23 de Janeiro de 2010, 19:09
CitaçãoSR. SOCRATES
DEIXE DE SE LEMBRAR SO NA ALTURA DAS ELEIÇÕES QUE É BENFIQUISTA               

Eu não quero que o Sócrates se lembre que é Benfiquista, eu quero é que ele se lembre que é primeiro ministro de um estado de direito, onde a justiça deveria ser isenta e imparcial para não falar, que também ele na figura de primeiro ministro do governo de Portugal, delega na ERC competências para regular e garantir também isenção e imparcialidade sobre a comunicação social do estado onde ele é Primeiro ministro.

É só isto que eu exijo ao Engenheiro Sócrates.
EU EXIJO MAIS DO SR. SOCRATES

EXIJO QUE DEIXE DE TER NO SEU GOIVERNO PESSOAS COMO O LAURENTINO QUE SÃO A IMAGEM DA COLABORAÇÃO E DO PROTECCIONISMO AO SR. PINTO DA COSTA

ESSE LAURENTINO É UM LADRÃO E UM CORRUPTO

O SR. SOCRATES FAZIA UM GRANDE SWRVIÇO AO PAIS SE O TIRASSE DO SEU GOVERNO


cacete

O Nojo Continua sem falar das escutas... nojentos pá. Nunca comprei aquele jornal.

cacete