Comunicação Social

[leather]

Amigos, as imagens podem não contar, mas o relatório do árbitro, do delegado da liga e sobretudo o da polícia, vão ser suficientes para os suspender. Todos eles já devem estar com o instrutor do processo, ele que decida com coragem... Com ou sem imagens....O segurança não deve ter batido com a cabeça na chuteira do Hulk...

Eu confesso que preferia que o Hulk pudesse jogar, com uma condição, tinha ser sempre titular...Era a garantia de vitória no campeonato para nós....

[Redady]

Desde que se falou nas imagens do túnel que se dizia que não iam dar em nada.
Já sabemos como estas coisas funcionam, existem lobbys a protegerem os andrades, sempre houve, a nossa força é só a nossa massa humana, porque a nível de influências, quem tem apoios de Belmiros & Amorins tem este País na mão, que foi o que se viu com as escutas. Nada mudou entretanto.

Continuando a vencer ficamos ainda mais poderosos, e isso é que interessa!

[Achor81]

Imagens do túnel não podem fazer prova
LEI CONTRA A VIOLÊNCIA NO DESPORTO IMPEDE CASTIGOS


A polémica ocorrida no túnel de acesso aos balneários do Estádio da Luz promete não se ficar por aqui. Depois de Hulk e Sapunuru terem sido suspensos pela Comissão Disciplinar da Liga por alegado envolvimento em cenas de pugilato com um "steward", chegou a vez do FC Porto ter trazido à praça uma alegada agressão ao Team Manager Acácio Valentim, ocorrida em 2008.
No entanto, esse não foi o último capítulo desta história. A agência Lusa baseia-se na lei contra a violência no desporto de julho de 2009 para afirmar que as imagens recolhidas através de circuitos internos de televisão não podem ser utilizadas para fazer prova em processos disciplinares contra agentes desportivos.

Como consequência, as imagens do túnel da Luz dos jogos Benfica-FC Porto, quer as do jogo de 20 de dezembro do último ano, quer as do jogo de 30 de agosto de 2008, não podem ser consideradas pela Comissão Disciplinar da Liga, pois o seu uso apenas é permitido para fins penais.
De acordo com o Artigo 18.º, n.º 6, do regime Jurídico do Combate à Violência, ao Racismo, à Xenofobia e à Intolerância nos espectáculos desportivos "o organizador da competição desportiva pode aceder às imagens gravadas pelo sistema de videovigilância para os efeitos exclusivamente disciplinares desportivos previstos na presente lei", que são clubes ou sociedades anónimas desportivas.

A lei não prevê qualquer tipo de sanção disciplinar para agentes desportivos que se envolvam em situações de violência, captadas por imagens de videovigilância.
Assim, as imagens das alegadas agressões no final do encontro entre o Benfica e o FC Porto, da 14.ª jornada do principal campeonato português, não poderão ser utilizadas para punir disciplinarmente os jogadores envolvidos, mas apenas os clubes.
Para este género de infrações, os meios de prova válidos são os relatórios dos diferentes agentes (árbitro, polícia, delegados), bem como outros testemunhos presenciais.
Na lei que esteve em vigor até agosto de 2009 e que vigorava desde pouco antes do Euro'2004 era possível às entidades da justiça desportiva considerar as imagens como meio de prova, o que deixou de acontecer com a publicação da nova legislação.
Os incidentes que se registaram no jogo de agosto de 2008, que a Lusa ontem divulgou, ainda se verificaram quando vigorava uma legislação que permitia o uso de imagens como meio de prova, mas como só agora foram conhecidas e se aplica o regime mais favorável, também ficam fora da alçada da Comissão Disciplinar.

Aí estão eles em grande força, todos os dias uma notícia nova para n castigar a porca, tá bonto tá, mais que visto que não vai dar em nada isto.

Mais do que previsível. Nojo absoluto é o que metem estes filhos da puta todos.
Joguem com Hulk, Sapunaru, Ruben Micael, com quem quiserem.

Até parece que não levaram na tromba de um Benfica desfalcado, mesmo estando os porcos na máxima força.

Depois das escutas agora as imagens tb são ilegais??    rir para não chorar, viva a cowboyada...que País surreal este em que vivemos, surreal.

A Lusa tb é a maior, que prestigio nortenho, sim senhor, tá tudo controlado, e é tudo ilegal.

Isto só visto em Portugal.

Uma pergunta. Um jogador não é castigado com um sumarrisimo com base exclusivamente em imagens?

Yá...mas esquece isso...parece que agora encontraram uma lei antiga do século 14, que diz o contrário, e é tudo ilegal.

um sumarrisimo basta telefonar ao major que ele trata do caso

ok...fiquei esclarecido...






ironic mode: OFF

[leather]

A agência Suja prestou-se a um rico papel....Nem o nojo se prestava....

[RedJohn]

Respeito a sentença de absolvição; mas peço  respeito para o Paulinho, que pode ter uma deficiência intelectual, mas  tem uma dimensão humana que não se compara com a de dois ou três  "adiantados mentais" que forjam notícias ou gostam de fruta e de café  com leite! O Paulinho engrandece a sociedade; estes ajudam ao terramoto  moral da sociedade!...

Não sei se já alguém falou disto, mas esta é a parte final da crónica do dias ferreira, são situações raras, mas desta vez concordo com o que está aqui transcrito.

~tb concordo com a parte final!!

É preciso o porco tripulha insultar de forma baixa e repetida o roupeiro dos lagartos para ser ler uma tímida reacção de condenação do apito dourado práqueles lados. Mas na TV aposto que o dias ferreira nem vai piar.

[montijo]

será que esta gente não têm olhos na cara para ver estas vigarices, por amor de deus

[No Code]

Amigos, as imagens podem não contar, mas o relatório do árbitro, do delegado da liga e sobretudo o da polícia, vão ser suficientes para os suspender. Todos eles já devem estar com o instrutor do processo, ele que decida com coragem... Com ou sem imagens....O segurança não deve ter batido com a cabeça na chuteira do Hulk...

Eu confesso que preferia que o Hulk pudesse jogar, com uma condição, tinha ser sempre titular...Era a garantia de vitória no campeonato para nós....

A chuteira é ilegal porque têm um defeito de fabrico, logo não à caso, acaba logo tudo ali..tá numa lei do século 18 que certo tipos de chuteiras são ilegais, logo siga a carruagem.

[chacalbenfica]

Tudo ao estadio contra o guima!!! Se tudo correr bem tb lá estarei!

VAMOS BENFICA!

[montijo]

depois de ouvirem estas palavras do peidoso, os lagartos não dizem nada, pq será?

[chacalbenfica]

depois de ouvirem estas palavras do peidoso, os lagartos não dizem nada, pq será?

Ainda aparece o sá pinto e lhes da uns murros!!! 

[Bakari]

depois de ouvirem estas palavras do peidoso, os lagartos não dizem nada, pq será?

Desde quando a filial (Sporting) se pronuncia sobre a sede(Porto)?

[the.lowlight]

Seja como for, acredito que decidido o caso, as imagens virão cá para fora. Diz quem viu que foi pontapé e murro para cima no segurança. Se assim foi, e caso o castigo não seja exemplar, só vai revelar, tal como as escutas, a impunidade que esses tipos tem. Defendem-se sempre em pormenores juridicos, mas o resto todos vemos.

E a imagem deles vai ficar manchada para sempre. Quer queiram, quer não, serão sempre os corruptos assumidos. Os que 'compram campeonatos no supermercado', como disse o Ferguson.

[montijo]

cá nos meus 50 e tal anos nunca pencei que ia ouvir estas palavras que ofendem a dignidade de pessoas dignas como o paulinho

[Bakari]

Também espero k as imagens do último tunel da Luz venham cá para fora. A Justiça do Popular merece ver, já k a outra Justiça está-se borrifando.

[montijo]

não sei oque nos está reservado quando lá formos jogar?