Comunicação Social

leather

Já reparam que nunca aparecem jogadores do glorioso em nenhumas imagens?

As únicas é o Cardozo a levar uma marretada

AIC

Citação de: Chefe em 23 de Janeiro de 2010, 23:40
Citação de: AIC em 23 de Janeiro de 2010, 23:34
Até está a defender o Porto no caso do hulk e saponocu no caso da suspensão de ambos,bem Gobern.....a ser coerente e não fanático.
Os andrades só estão a provar do proprio veneno. Eles é que fizeram esta lei, o unico que votou contra foi o Benfica

Mas o mais curioso é que excluem as imagens no processo,é a lei.

Portanto o Helton e o rodriguez não vão ser punidos.

Chefe

Citação de: AIC em 23 de Janeiro de 2010, 23:41
Citação de: Chefe em 23 de Janeiro de 2010, 23:40
Citação de: AIC em 23 de Janeiro de 2010, 23:34
Até está a defender o Porto no caso do hulk e saponocu no caso da suspensão de ambos,bem Gobern.....a ser coerente e não fanático.
Os andrades só estão a provar do proprio veneno. Eles é que fizeram esta lei, o unico que votou contra foi o Benfica

Mas o mais curioso é que excluem as imagens no processo,é a lei.

Portanto o Helton e o rodriguez não vão ser punidos.
E Fucinho... exactamente, tanto que estão a jogar...

AIC

Vá lá,vão falar das escutas.

Embora não as transcrevam.

Chefe

Citação de: nsalta em 23 de Janeiro de 2010, 23:41
Bruno Prata a insistir que mudaram o ângulo da câmara para não se ver nada. Nunca vi argumento tão falacioso. Então há precisamente outra câmara do outro lado, porque é que também não foi mudada, se o objectivo era mesmo esconder algo?
E o "jornaleiro" a concordar prontamente.

diabo1989

Agora é as claques

ó que caralho  ::bater::

AIC

Citação de: Chefe em 23 de Janeiro de 2010, 23:42
Citação de: AIC em 23 de Janeiro de 2010, 23:41
Citação de: Chefe em 23 de Janeiro de 2010, 23:40
Citação de: AIC em 23 de Janeiro de 2010, 23:34
Até está a defender o Porto no caso do hulk e saponocu no caso da suspensão de ambos,bem Gobern.....a ser coerente e não fanático.
Os andrades só estão a provar do proprio veneno. Eles é que fizeram esta lei, o unico que votou contra foi o Benfica

Mas o mais curioso é que excluem as imagens no processo,é a lei.

Portanto o Helton e o rodriguez não vão ser punidos.
E Fucinho... exactamente, tanto que estão a jogar...

Os clubes é que são culpados.

Roy Kent

Esta conversa túneis já mete nojo, os túneis de que mais gosto são aqueles que o Saviola, Di Maria, Aimar e Coentrão fazem aos adversários.

Em Portugal gastam-se horas preciosas da nossa vida só a discutir estas trapalhadas.

nsalta

Este "esclarecimento" da Lusa só saiu porque o tiro saiu pela culatra e começou-se a falar em castigos para o Helton e para o Ulqui.

leather

o bruno prata diz que os jogadores do porto estão suspensos à 2 meses...que mentiroso... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Chefe

Citação de: G-Man em 23 de Janeiro de 2010, 23:43
Esta conversa túneis já mete nojo, os túneis de que mais gosto são aqueles que o Saviola, Di Maria, Aimar e Coentrão fazem aos adversários.

Em Portugal gastam-se horas preciosas da nossa vida só a discutir estas trapalhadas.
Agradece À corja que está no poder há 30 anos

AIC

Vamos mas é falar do tripulha. :rir: :rir:

diabo1989

Citação de: G-Man em 23 de Janeiro de 2010, 23:43
Esta conversa túneis já mete nojo, os túneis de que mais gosto são aqueles que o Saviola, Di Maria, Aimar e Coentrão fazem aos adversários.

Em Portugal gastam-se horas preciosas da nossa vida só a discutir estas trapalhadas.

x2

Chefe

Citação de: nsalta em 23 de Janeiro de 2010, 23:44
Este "esclarecimento" da Lusa só saiu porque o tiro saiu pela culatra e começou-se a falar em castigos para o Helton e para o Ulqui.
Claro... MEGA HIPER RI-FIXE tiro no pé

magic_maker

Citação de: nsalta em 23 de Janeiro de 2010, 23:41
Bruno Prata a insistir que mudaram o ângulo da câmara para não se ver nada. Nunca vi argumento tão falacioso. Então há precisamente outra câmara do outro lado, porque é que também não foi mudada, se o objectivo era mesmo esconder algo?


Tinha ideia que o argumento deles é que mudaram a câmara para apanhar alguma coisa.