Comunicação Social

[X-Flies]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

Mesmo que estivesse, a bola vem do jogador do Belenenses, logo era legal.

Não, porque estava em fora de jogo na altura do passe. Estava a tirar vantagem da posição de fora de jogo, mesmo que seja um ressalto num jogador adversário. (Imaginando que estava adiantado na altura do passe)

Ressaltos são diferentes de passes ou perdas de bola do adversário.

[Achor81]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

Mesmo que estivesse, a bola vem do jogador do Belenenses, logo era legal.

Não era legal porque não foi o jogador de Belenenses a passa-la, apenas desviou, resaltou nele.

[nunofpais]

Mais, que fique claro que não acho que seja fora-de-jogo do Izmailov. A direcção da bola não interessa para o caso, mas ele não interfere na jogada.

Mais, que fique claro que não acho que seja fora-de-jogo do Izmailov. A direcção da bola não interessa para o caso, mas ele não interfere na jogada.

Também acho que é legal afinal. Continuo a dizer que ele se faz a bola visto que corre para junto do defesa que a afasta, contudo não atrapalha em nada a acção do defesa.
Segundo a regra só se o jogador em fora-de-jogo posicional atrapalhar a acção livre do defesa é que o fora-de-jogo posicional passa a fora-de-jogo concreto

[redred1]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

estavas a admitir mal, como se vê na imagem que tem a linha ele está claramente em jogo.

http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

Vê o slide nº 31!

Edit: Citei o post errado!

O meu comentário era à frase:
" Mesmo que estivesse, a bola vem do jogador do Belenenses, logo era legal."

[dfernandes]

A mim não me interessa os foras de jogo, a mim interessa-me que estamos a 6 vitórias de rebentar o campeonato ao porto (isto se eles ganharem os 6 jogos que faltam) e a 8 vitórias de ganhar-mos o mesmo se o Braga só escorregar contra nós....

Porque não cagam no resto caralhoni?
Já viram quantas páginas teem a falar do fora de jogo?

x2

E ainda houve pessoal que veio dizer que se estava a fazer off-topic demais no tópico dos equipamentos por se colocar fotos a mais.

Então e isto é o quê...?

[Spider1502]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

Mesmo que estivesse, a bola vem do jogador do Belenenses, logo era legal.

Isso já não é verdade! O jogador do Belenenses tenta o corte, toca na bola e certo, mas se o Ramires estivesse na altura do passe do coentrão em fora do jogo, o golo era irregular! Só se houvesse intenção do defesa, pelo menos é o interpreto da lei 11...

[bisard]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

estavas a admitir mal, como se vê na imagem que tem a linha ele está claramente em jogo.

http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

Vê o slide nº 31!

Sendo assim realmente, CASO ESTIVESSE A FRENTE DA LINHA DA BOLA, então estava em offside!

[Ludwig van]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

estavas a admitir mal, como se vê na imagem que tem a linha ele está claramente em jogo.

http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

Vê o slide nº 31!

Edit: Citei o post errado!

O meu comentário era à frase:
" Mesmo que estivesse, a bola vem do jogador do Belenenses, logo era legal."

Aí está!

Vejam o slide 31.

[redred1]

bisard: exacto!

Vê o meu post... tem uma emenda!

[nunofpais]

A mim não me interessa os foras de jogo, a mim interessa-me que estamos a 6 vitórias de rebentar o campeonato ao porto (isto se eles ganharem os 6 jogos que faltam) e a 8 vitórias de ganhar-mos o mesmo se o Braga só escorregar contra nós....

Porque não cagam no resto caralhoni?
Já viram quantas páginas teem a falar do fora de jogo?

x2

E ainda houve pessoal que veio dizer que se estava a fazer off-topic demais no tópico dos equipamentos por se colocar fotos a mais.

Então e isto é o quê...?

É isso!!! RENNIE para os aziados..................
Já me estou a ver no marquês até as 5 da matina!!!

[Spider1502]

Pessoal hoje é o dia do MST na A Bola certo?! Ou é o burroso?!

[dfernandes]

A mim não me interessa os foras de jogo, a mim interessa-me que estamos a 6 vitórias de rebentar o campeonato ao porto (isto se eles ganharem os 6 jogos que faltam) e a 8 vitórias de ganhar-mos o mesmo se o Braga só escorregar contra nós....

Porque não cagam no resto caralhoni?
Já viram quantas páginas teem a falar do fora de jogo?

x2

E ainda houve pessoal que veio dizer que se estava a fazer off-topic demais no tópico dos equipamentos por se colocar fotos a mais.

Então e isto é o quê...?

É isso!!! RENNIE para os aziados..................
Já me estou a ver no marquês até as 5 da matina!!!

Já somos dois, amigo!!

[bisard]

bisard: exacto!

Vê o meu post... tem uma emenda!

Sim já vi, a minha unica duvida era se tinha existido intencao do jogador do Belenenses, tinha ficado com a ideia que tinha. Mas ja fui ver o lance e realmente é um ressalto. Não há duvidas, se o Ramires estivesse a frente da linha da bola, que não estava, era offside!

[Achor81]

Acho que assim todos ficam exclarecidos.

[voo_da_águia]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

É isto mesmo.

Neste caso seria assinalado fora de jogo porque a bola é desviada pelo GR (último defensor) da equipa adversária e porque no momento do remate se admite que o Ramires está em fora de jogo.
No caso do Liedson , minuto 1:28 do video que postaram aqui, o Liedson está em jogo porque a bola não vem do último defensor do Benfica.!