Comunicação Social

[RedJohn]

Pronto,tá bem,não digo mais nada.,não quero que me provem nada

Até porque tu certamente já viste que a lei não diz que «Só é fora-de-jogo em passes para a frente».

[X-Flies]

Pensava eu que não saber o que era um fora de jogo era coisa de mulheres...

Olha outro.....

Até começar esta discussão sempre o assumi como uma verdade absoluta.

[redred1]

Desisto! 

[S-Line]

A mim não me interessa os foras de jogo, a mim interessa-me que estamos a 6 vitórias de rebentar o campeonato ao porto (isto se eles ganharem os 6 jogos que faltam) e a 8 vitórias de ganhar-mos o mesmo se o Braga só escorregar contra nós....

Porque não cagam no resto caralhoni?
Já viram quantas páginas teem a falar do fora de jogo?

[Ludwig van]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

[nunofpais]

Ora bem...

http://www.youtube.com/watch?v=7xMWU7SkrMM


Legal, porque está atrás da linha da bola, ainda que por pouco, certo?

Mas se o passe fosse para a frente, fora de jogo, correcto?

Ele está fora-de-jogo.

(E) O passe foi para a frente.

O que interessa é a linha da bola...!

esse lance do Ramires é fora de jogo.....

Não está nada! 

pelas imagens que tenho parece que o ramires está à frente da linha da bola, se alguém tiver outras que as mostre.....

O passe foi feito para o aimar, que esta em posicao legal, a bola depois foi cortada pelo jogador do belenenses e foi para ao ramires, logo o golo é legal!

Isso não interessa. Ele está mesmo fora-de-jogo. Se assim fosse quando um jogador rematasse e a bola sobrasse para um colega de equipa fora-de-jogo também não era assinalado.

A bola vir de um remate de um colega de equipa e vir de um defesa não é a mesma coisa, concordas?

Em termos de fora-de-jogo é.

Não estava à espera dessa!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=R4FV1Nxf6EE&feature=related

minuto 1:28 é fora de jogo segundo a tua teoria!!!
Não estás um pouco baralhado??

Nem comento de tão parvo que é.

Então mas tu dizes que mesmo que a bola venha de um defesa "em termos de fora de jogo é". Ponho um exemplo claro em que um jogador do Benfica faz um passe ao liedson que está a frente do último defesa do Benfica e dizes que é um exemplo parvo???
Queres ficar na esperteza saloia tudo bem...

[bisard]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

[cacete]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Bravo.

[Zak]

O que eu acho que certo pessoal quer dizer é:

Quando o passe é feito para tras o jogador da mesma equipa está em posicao regular porque vem sempre por detras da linha da bola.

No entanto o passe pode ser feito para tras e o jogador da mesma equipa fazer-se á bola mas vindo da frente da linha da bola.

Por isso é nao se pode ver pela direccao da bola ou pelo passe mas sim pela linha da bola.

[nunofpais]

Pela ultima vez, no lance do ramires estão 3 defesas do belenenses e 3 atacantes do Benfica (coentrao, aimar e ramires).

O coentrao faz o passe para o aimar que está em jogo, porque se encontra atrás da linha da bola, MAS a bola é cortada em carrinho pelo defesa que esta ao lado do coentrao e é enviada para o ramires, que no momento do passe do coentrao se encontra em POSIÇÃO de fora de jogo (supondo, visto que nao da para perceber bem), mas não teve interferência na jogada, logo NÃO PODE ser marcado fora de jogo ao RAMIRES. Ou seja golo LEGAL!

Percebem agora?

A bocado estava ai um user a dizer que isso do adversario tocar nao tem nada a ver, entao meto este cenario, tens o bruno alves na defesa do porto com a bola e atras dele esta o david luiz, ele atrapalha-se com a bola e a bola vai para tras, tambem é fora de jogo?! lol

Pois claro.
Repara, pus este video que diz isso mesmo ao minuto 1:28

http://www.youtube.com/watch?v=R4FV1Nxf6EE&feature=related

Dizem que é exemplo parvo, que nao conta!

Ainda digo mal do Alguidar e do Talibã....

[Ludwig van]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

[Ludwig van]

Mais, que fique claro que não acho que seja fora-de-jogo do Izmailov. A direcção da bola não interessa para o caso, mas ele não interfere na jogada.

[bisard]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

Mesmo que estivesse, a bola vem do jogador do Belenenses, logo era legal.

[Achor81]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

É isto mesmo.

[pedroruss]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

Mas ele não está fora de jogo, está atrás da linha da bola!

Ok, eu não consigo ver isso mas dou-te isso de barato. Estava a admitir que ele estava mesmo em posição de off-side.

estavas a admitir mal, como se vê na imagem que tem a linha ele está claramente em jogo.