Comunicação Social

janete94

Citação de: Batistuta em 23 de Dezembro de 2010, 00:17
E compara-se uma ordem de grandeza de 25 M como uma ordem de grandeza de 50M?
25M +11 divididos em 2 clausulas... 1 das quais já foi comprida (20 jogos oficiais) e já recebemos 6M... só faltam os outros 5 que são não sei do quê...

rkc

Citação de: sltiago em 23 de Dezembro de 2010, 00:14
Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:10
Citação de: Chefe em 23 de Dezembro de 2010, 00:04
Citação de: rkc em 22 de Dezembro de 2010, 23:59
Segundo alguns users, o PdC é tão fabuloso que até vendia os jogadores que tinham uma claúsula de rescisão de 40M, por 50M.

Depois ficam ofendidos quando lhes chamo parvos.
Por acaso até acho que já aconteceu. Não me lembro com que clube e jogador... se Nani ou Anderson

Já foi aqui referenciado tambem um numero de vezes.

O ManUnt, devido ás boas relações que tem com o Sporting, concordou pagar a nova clausula que estava acordada no novo contrato que o Nani ia assinar dias depois.
Pois deve ter sido..O que se estava a dizer nao era que o pinto da costa vendia jogadores acima da clausula de rescisao ( que ate ja aconteceu ) mas sim que nunca meteria uma clausula daquela ao di maria.Quem diz o porco chefe diz um presidente minimamente são

Mas qual clausula daquelas? E voltamos à fantasia que quem negoceia é só um. Ele chegava e metia 10000000000M. Porque queria.

Eu sei que a palavra "negociação" é complicada.




Batistuta

#231845
Citação de: Begpr em 23 de Dezembro de 2010, 00:18
Citação de: Batistuta em 23 de Dezembro de 2010, 00:17
E compara-se uma ordem de grandeza de 25 M como uma ordem de grandeza de 50M?
25M +11 divididos em 2 clausulas... 1 das quais já foi comprida (20 jogos oficiais) e já recebemos 6M... só faltam os outros 5 que são não sei do quê...

Estava a falar do Nani e do Di Maria. Um tinha clausula de 20 e outro de 40.

Aumentar de 20 para 25 não é a mesma coisa que aumentar de 40 para 50.

sltiago

Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:18
Citação de: sltiago em 23 de Dezembro de 2010, 00:14
Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:10
Citação de: Chefe em 23 de Dezembro de 2010, 00:04
Citação de: rkc em 22 de Dezembro de 2010, 23:59
Segundo alguns users, o PdC é tão fabuloso que até vendia os jogadores que tinham uma claúsula de rescisão de 40M, por 50M.

Depois ficam ofendidos quando lhes chamo parvos.
Por acaso até acho que já aconteceu. Não me lembro com que clube e jogador... se Nani ou Anderson

Já foi aqui referenciado tambem um numero de vezes.

O ManUnt, devido ás boas relações que tem com o Sporting, concordou pagar a nova clausula que estava acordada no novo contrato que o Nani ia assinar dias depois.
Pois deve ter sido..O que se estava a dizer nao era que o pinto da costa vendia jogadores acima da clausula de rescisao ( que ate ja aconteceu ) mas sim que nunca meteria uma clausula daquela ao di maria.Quem diz o porco chefe diz um presidente minimamente são

Mas qual clausula daquelas? E voltamos à fantasia que quem negoceia é só um. Ele chegava e metia 10000000000M. Porque queria.

Eu sei que a palavra "negociação" é complicada.
Entao explicame porque é que la para os lados das tripas as negociacoes acabam sempre em proveito da casa ? Deve ser do vinho dos porcos..

rkc

Citação de: sltiago em 23 de Dezembro de 2010, 00:21
Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:18
Citação de: sltiago em 23 de Dezembro de 2010, 00:14
Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:10
Citação de: Chefe em 23 de Dezembro de 2010, 00:04
Citação de: rkc em 22 de Dezembro de 2010, 23:59
Segundo alguns users, o PdC é tão fabuloso que até vendia os jogadores que tinham uma claúsula de rescisão de 40M, por 50M.

Depois ficam ofendidos quando lhes chamo parvos.
Por acaso até acho que já aconteceu. Não me lembro com que clube e jogador... se Nani ou Anderson

Já foi aqui referenciado tambem um numero de vezes.

O ManUnt, devido ás boas relações que tem com o Sporting, concordou pagar a nova clausula que estava acordada no novo contrato que o Nani ia assinar dias depois.
Pois deve ter sido..O que se estava a dizer nao era que o pinto da costa vendia jogadores acima da clausula de rescisao ( que ate ja aconteceu ) mas sim que nunca meteria uma clausula daquela ao di maria.Quem diz o porco chefe diz um presidente minimamente são

Mas qual clausula daquelas? E voltamos à fantasia que quem negoceia é só um. Ele chegava e metia 10000000000M. Porque queria.

Eu sei que a palavra "negociação" é complicada.
Entao explicame porque é que la para os lados das tripas as negociacoes acabam sempre em proveito da casa ? Deve ser do vinho dos porcos..

Mesmo não tomando em consideração a absoluta falsidade do que escreveste, saber negociar é muito diferente de "vendeu acima da clausula".

Gostava de saber se tambem vocês, no supermercado, compram acima do preço.

sltiago

Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:32
Citação de: sltiago em 23 de Dezembro de 2010, 00:21
Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:18
Citação de: sltiago em 23 de Dezembro de 2010, 00:14
Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:10
Citação de: Chefe em 23 de Dezembro de 2010, 00:04
Citação de: rkc em 22 de Dezembro de 2010, 23:59
Segundo alguns users, o PdC é tão fabuloso que até vendia os jogadores que tinham uma claúsula de rescisão de 40M, por 50M.

Depois ficam ofendidos quando lhes chamo parvos.
Por acaso até acho que já aconteceu. Não me lembro com que clube e jogador... se Nani ou Anderson

Já foi aqui referenciado tambem um numero de vezes.

O ManUnt, devido ás boas relações que tem com o Sporting, concordou pagar a nova clausula que estava acordada no novo contrato que o Nani ia assinar dias depois.
Pois deve ter sido..O que se estava a dizer nao era que o pinto da costa vendia jogadores acima da clausula de rescisao ( que ate ja aconteceu ) mas sim que nunca meteria uma clausula daquela ao di maria.Quem diz o porco chefe diz um presidente minimamente são

Mas qual clausula daquelas? E voltamos à fantasia que quem negoceia é só um. Ele chegava e metia 10000000000M. Porque queria.

Eu sei que a palavra "negociação" é complicada.
Entao explicame porque é que la para os lados das tripas as negociacoes acabam sempre em proveito da casa ? Deve ser do vinho dos porcos..

Mesmo não tomando em consideração a absoluta falsidade do que escreveste, saber negociar é muito diferente de "vendeu acima da clausula".

Gostava de saber se tambem vocês, no supermercado, compram acima do preço.
Nao me respondeste.

rkc

Respondi sim. As negociações quase nunca acabaram "em proveito da casa". Quase nunca. Essa é a falsidade.

O resto é saber negociar, algo que o Benfica nunca soube. Talvez por ser um clube "simpático".

janete94

Citação de: rkc em 23 de Dezembro de 2010, 00:37
Respondi sim. As negociações quase nunca acabaram "em proveito da casa". Quase nunca. Essa é a falsidade.

O resto é saber negociar, algo que o Benfica nunca soube. Talvez por ser um clube "simpático".
Não tem nada a ver com o clube, tem a ver com as comissões que os dirigentes e empresários da nossa parte recebem. Por exemplo:

Benfica quer comprar um jogador que vale 5 milhões ao Atlético. Só que em vez do clube dar 5 milhões dá 6 milhões, e em troca o atlético paga comissões aos dirigentes e empresários do Benfica como "agradecimento" pelo dinheiro a mais. E vice-versa. Por exemplo, o Simão tinha cláusula de 25M certo? Foi vendido por 20, em em troca, muitas pessoas da parte do Benfica receberam comissões como "agradecimento" pelos 5 milhões a menos... ou isso, ou então as contas bancárias dos nossos dirigentes estão entre as maiores de Portugal por magia...

xeriff

quanto custou o pepe ao real ?

zedoscalotes

o real madrid com a transferencia do pepe tb pagou parte da divida do chelsea ao porto p causa do ricardo carvalho... Foi assim acordado com a transferencia do Robben.

rkc

Vou-me embora, que eu não gosto do Mundo da Alice.

banner

Depois do 3-5 no fim-de-semana passado, o Estugarda já não pode ver o Bayern à frente...

http://rutube.ru/tracks/3901955.html?v=5b3fb98f825bda799dcbbbba66aa4023