As Finanças do Benfica

Gog

Citação de: rocky em 13 de Novembro de 2010, 08:49
agora que nao vai ser preciso comunicar à CMVM negoçios inferiores a 19 milhoes è que o nosso clube vai ficar mais transparente ....

uma vergonha!

Pedro Neto

Citação de: Redady em 12 de Novembro de 2010, 23:41
Citação de: Pedro Neto em 12 de Novembro de 2010, 18:43
Os custos com comissões deviam ser declarados.
Deviam! ... fosse quem fosse, empresários dos jogadores, empresários liberais, dirigentes ... deveriam ser sempre declarados, e os gastos com os
por parte dos Dirigentes também!

O lá de cima era «mete em despesas de restaurantes» ... cá m baixo é o «deixa tar que eu pago com o cartão do Benfica»

Estes 2.6 milhões associados ao puto esloveno, ao Jara e ao Gáitan, para "despesas de formação e respectivos mecanismos de solidariedade" deviam estar descriminados estilo factura. Normal os jornais não conhecerem estes contornos curiosos.

Gonzalex

Citação de: Gog em 13 de Novembro de 2010, 09:11
Citação de: rocky em 13 de Novembro de 2010, 08:49
agora que nao vai ser preciso comunicar à CMVM negoçios inferiores a 19 milhoes è que o nosso clube vai ficar mais transparente ....

uma vergonha!

Agora é que o modo entreposto vai ser ligado a sério...eles vão entrar e nem se dá por eles

Domnul de Cauciuc

Citação de: Rendufas em 13 de Novembro de 2010, 08:57
Gestão danosa. O clube tem um prejuizo de milhões, e os administradores são premiados com milhares. Está certo.

Um clássico...

rkc

Citação de: rocky em 13 de Novembro de 2010, 08:49
agora que nao vai ser preciso comunicar à CMVM negoçios inferiores a 19 milhoes è que o nosso clube vai ficar mais transparente ....

Treta.

http://www.cmvm.pt/NR/rdonlyres/2FE66EA8-DFB8-4CA1-85E4-87B8454BA2E8/12475/CodVMVersaoparaDownload1.pdf


com o tempo que perdem a ler jornais, liam os diplomas legais que regulam as coisas.

Este é grande, mas outros não o são.

Kostov

Representativa, esta barbaridade d'O JOGO, da qualidade dos nossos jornais desportivos.

nsalta

Citação de: Gog em 13 de Novembro de 2010, 09:11
Citação de: rocky em 13 de Novembro de 2010, 08:49
agora que nao vai ser preciso comunicar à CMVM negoçios inferiores a 19 milhoes è que o nosso clube vai ficar mais transparente ....

uma vergonha!


Ainda que isso fosse verdade, seria vergonha porquê?




(Já agora, o aumento de capital foi registado em 28 de Dezembro de 2009. Desde então já tivemos comunicados de: Jara, Gaitan, Jesus, Roberto, Makukula, Coentrão e todas as vendas ao Fundo)

trainmaniac

Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

NuNo SiLvA

mais 10 milhoes que encaxamos. da para pagar o roberto e 1/3 do nico gaitan.

nsalta

Citação de: trainmaniac em 13 de Novembro de 2010, 13:24
Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

Sim, mas o que eles fizeram foi transformar o erro deles, num erro do Benfica.

trainmaniac

Citação de: nsalta em 13 de Novembro de 2010, 13:29
Citação de: trainmaniac em 13 de Novembro de 2010, 13:24
Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

Sim, mas o que eles fizeram foi transformar o erro deles, num erro do Benfica.

Isso é cagativo, a mim o que me interessa é que o Benfica foi obrigado a não ter pelo menos a transferência do Oblak num secretismo que é indesejável.

Pedro Neto

#15011
Citação de: nsalta em 13 de Novembro de 2010, 13:29
Citação de: trainmaniac em 13 de Novembro de 2010, 13:24
Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

Sim, mas o que eles fizeram foi transformar o erro deles, num erro do Benfica.

É um erro que qualquer um cometeria, visto que o R&C não refere as "despesas de formação e solidariedade". Aliás, acho que é uma vergonha as coisas não estarem devidamente discriminadas.

Dá azo a que se meta muito ao bolso. Não estou a dizer que tal acontece, mas, se não há transparência, a probabilidade é maior.

sazuke

Citação de: Rendufas em 13 de Novembro de 2010, 08:57
Gestão danosa. O clube tem um prejuizo de milhões, e os administradores são premiados com milhares. Está certo.

Qual é a empresa Portuguesa onde isso não acontece? A culpa é sempre exclusiva dos trabalhadores.

nsalta

Daqui a um bocado se tivermos um comunicado do Benfica a malhar no Jogo, também vamos ter aqui elogios a este, por ter obrigado o Benfica a explicitar que vai continuar a informar o mercado, mesmo não tendo obrigação?


MALU15

Citação de: Pedro Neto em 13 de Novembro de 2010, 13:38
Citação de: nsalta em 13 de Novembro de 2010, 13:29
Citação de: trainmaniac em 13 de Novembro de 2010, 13:24
Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

Sim, mas o que eles fizeram foi transformar o erro deles, num erro do Benfica.

É um erro que qualquer um cometeria, visto que o R&C não refere as "despesas de formação e solidariedade". Aliás, acho que é uma vergonha as coisas não estarem devidamente discriminadas.

Dá azo a que se meta muito ao bolso. Não estou a dizer que tal acontece, mas, se não há transparência, a probabilidade é maior.
Mas que linguagem! "Dá azo a que se meta muito ao bolso". Chega de calúnias insidiosas.
Quando houver provas é fazer denúncia (agora já pode ser anónima) no local habitual.