As Finanças do Benfica

[fabioLupi]

Eu acho que tens razão, tem mesmo de se desinvestir, pelo menos no sentido de comprar, pode-se investir valorizando a formação.
Mas só por curiosidade, fui ver o R&C do 1º Semestre de 2010/2011 do clube das riscas, e o passivo deles aumentou em 20M... se calhar agora reduzem de novo... mas isto é uma pescadinha de rabo na boca... é preciso vender para dar dinheiro, infelizmente ainda é assim.

O facto é que eles ainda nem tiveram de fundir o estádio na SAD para a salvarem da falência... e vão ganhando, valorizam os jogadores, vendem-nos, os flops deles na maior parte das vezes até rendem dinheiro... é outro mundo. Enquanto não assumirmos que estamos a léguas deles a todos os níveis, não vamos lá. Dão-nos 15-0 (no mínimo) em competência.

Ora. Aqui está a chave das coisas.

[TJSF]

32M em custos com Pessoal? Vai ter que descer pelo menos para os 20M e claro os sacrificados vão ser os jogadores do plantel principal como Saviola e Cª, quando se quer sustentar 70 jogadores é assim.
Preocupa-me que com 9M da Champions, 32M de vendas e só conseguimos 6M.
Depois os 90M vai ser complicado pagar, já pedimos 50M emprestados que basicamente adiamos o problema e ainda precisamos de dinheiro de venda de jogadores.

Até ao final do mandato do Cangalheiro prevejo a falência técnica novamente, teremos que perder o controlo da SAD e do futuro do futebol profissional.
OBRIGADO VIEIRA

[F1]

Há um factor que nós desvalorizamos, mas que tem muito peso. A imprensa. A imprensa tem desde há uns anos para cá servido para lhes valorizar os jogadores, eles ainda não chegaram e já estão a ser transformados nos melhores jogadores do mundo. Com o Benfica tem sido o contrário, a imprensa só tem desvalorizado jogadores, nem o Ramires, nem o David Luiz teve tanta publicidade como teve o puto novo, que acho que eles contrataram que até já comparam ao Messi.

Se calhar é tudo competência, disso já não percebo muito, mas espreitei os accionistas e os Conselho Consultivo deles... e está lá muito PIB português, muito mesmo...

A imprensa disse que o Patric era o novo Maicon. Não é por aí...
O Benfica consegue dizer nos jornais que teve uma proposta de 14M€ pelo Roberto por exemplo... não falta imprensa... é o pormenor menos importante, até porque nesse estamos razoavelmente empatados com eles..

Talvez tenhas razão, ainda não estou convencido que esse tratamento seja semelhante, mas talvez. A título de exemplo: a imprensa diz que a Roma fez proposta pelo Luisão e que foi prontamente recusada. Enquanto a semana passada, diziam que havia meia Europa atrás do Rolando.
Mas são pormenores, isso é verdade.
Sendo que reparei que eles (Clube) só detêm 41% das acções, se não me enganei, poderão ter feito um encaixe maior com isso.
Enquanto que o Benfica directa e indirectamente detém 64%. Não sei se a nível de receitas isso terá tido um peso grande, ou no caso de se venderem agora essas acções elas trariam algum dinheiro. Agora agora, não trariam nenhum de certeza.

[trainmaniac]

Sim, algo inconcebível é este ano os custos de pessoal ainda terem aumentado mais. Para já, porque este plantel é bem mais fraco, bem menos conceituado que o do ano passado... portanto este devia ser mais barato. E por outro lado, porque o do ano passado já era excessivamente caro (por causa dos "milhares" de excedentários), portanto era exigível que se descessem os custos... afinal, até aumentaram.

Siga a paródia..

[fabioLupi]

Sim, algo inconcebível é este ano os custos de pessoal ainda terem aumentado mais. Para já, porque este plantel é bem mais fraco, bem menos conceituado que o do ano passado... portanto este devia ser mais barato. E por outro lado, porque o do ano passado já era excessivamente caro (por causa dos "milhares" de excedentários), portanto era exigível que se descessem os custos... afinal, até aumentaram.

Siga a paródia..

Estás a comparar que períodos?

[trainmaniac]

Sim, algo inconcebível é este ano os custos de pessoal ainda terem aumentado mais. Para já, porque este plantel é bem mais fraco, bem menos conceituado que o do ano passado... portanto este devia ser mais barato. E por outro lado, porque o do ano passado já era excessivamente caro (por causa dos "milhares" de excedentários), portanto era exigível que se descessem os custos... afinal, até aumentaram.

Siga a paródia..

Estás a comparar que períodos?

As duas últimas épocas. 2009/10, 2010/11.

[Anti-Corruptos]

Não percebo nada do assunto mas estou assustado com estes resultados... Só 6 milhoes de lucro????

[vandamalelos]

Se há coisa que não gosto é de andar mal informado ou a fazer figura de otário ,sempre que não sei de alguma questão vou imediatamente informar-me , já dei por mim no meio de uma discussõa a ir buscar o Dicionario ou procurar provas do que o que estou a dizer é verdade ,por isso tudo o que disse não é mal intensionado ,só sei que nada sei.

O meu computador não consegue abrir o pdf como posso ter acesso aos relatorios?

Só te fiz o reparo porque mesmo após várias respostas explicativas aos teus posts, continuaste a postar coisas sem sentido ignorando as explicações entretanto escritas. Só por isso.

Tens que ter o acrobat para o leres... não há outra solução, acho eu.

Aqui: http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/addons.php - Foxit Reader

Grátis, + leve, + funcional e infinitamente melhor.

Thanks

PDF X-Change também é muito bom.

P.S.-Não recebo comissões por dizer isto (nem sei quem desenvolve os software). Só digo isto porque há pessoas que pensam que dar sugestões é vender...

[fabioLupi]

Sim, algo inconcebível é este ano os custos de pessoal ainda terem aumentado mais. Para já, porque este plantel é bem mais fraco, bem menos conceituado que o do ano passado... portanto este devia ser mais barato. E por outro lado, porque o do ano passado já era excessivamente caro (por causa dos "milhares" de excedentários), portanto era exigível que se descessem os custos... afinal, até aumentaram.

Siga a paródia..

Estás a comparar que períodos?

As duas últimas épocas. 2009/10, 2010/11.

O terceiro trimestre? É que as contas de 2010/2011 ainda não estão fechadas.

[trainmaniac]

Sim, algo inconcebível é este ano os custos de pessoal ainda terem aumentado mais. Para já, porque este plantel é bem mais fraco, bem menos conceituado que o do ano passado... portanto este devia ser mais barato. E por outro lado, porque o do ano passado já era excessivamente caro (por causa dos "milhares" de excedentários), portanto era exigível que se descessem os custos... afinal, até aumentaram.

Siga a paródia..

Estás a comparar que períodos?

As duas últimas épocas. 2009/10, 2010/11.

O terceiro trimestre? É que as contas de 2010/2011 ainda não estão fechadas.

Sim, comparo o mesmo período. Tudo leva a crer que fecharemos a época com um aumento muito substancial desses custos... entre o 3º e o 4º trimestre não muda nada a nível da massa salarial, portanto..

[P∑T∑7]

Essa questão dos custos com pessoal... Pergunto se estaremos a pagar o salário a praticamente todos os futebolistas com ligações contratuais ao Benfica ou, se nalguns casos, é o clube que está a utilizar o jogador que o paga.

[T1n0_SLB]

A caminhar a passos largos para o abismo.

[MALU15]

Sim, algo inconcebível é este ano os custos de pessoal ainda terem aumentado mais. Para já, porque este plantel é bem mais fraco, bem menos conceituado que o do ano passado... portanto este devia ser mais barato. E por outro lado, porque o do ano passado já era excessivamente caro (por causa dos "milhares" de excedentários), portanto era exigível que se descessem os custos... afinal, até aumentaram.

Siga a paródia..

Estás a comparar que períodos?

As duas últimas épocas. 2009/10, 2010/11.

O terceiro trimestre? É que as contas de 2010/2011 ainda não estão fechadas.

Sim, comparo o mesmo período. Tudo leva a crer que fecharemos a época com um aumento muito substancial desses custos... entre o 3º e o 4º trimestre não muda nada a nível da massa salarial, portanto..

Sim é verdade que os custos anuais se irão situar na ordem dos 43M, contra os 38,3 do ano anterior. Embora tenha sido o ano de melhorias salariais ( Coentrão, ...) e de prémios por sermos campeões, tambem acho que o valor vai ter um acréscimo que não seria expectável.

[fabioLupi]

Sim, algo inconcebível é este ano os custos de pessoal ainda terem aumentado mais. Para já, porque este plantel é bem mais fraco, bem menos conceituado que o do ano passado... portanto este devia ser mais barato. E por outro lado, porque o do ano passado já era excessivamente caro (por causa dos "milhares" de excedentários), portanto era exigível que se descessem os custos... afinal, até aumentaram.

Siga a paródia..

Estás a comparar que períodos?

As duas últimas épocas. 2009/10, 2010/11.

O terceiro trimestre? É que as contas de 2010/2011 ainda não estão fechadas.

Sim, comparo o mesmo período. Tudo leva a crer que fecharemos a época com um aumento muito substancial desses custos... entre o 3º e o 4º trimestre não muda nada a nível da massa salarial, portanto..

Parece-me que a integração da benfica estádio possa influenciar isso.

[andereberna]

Medoooooo :X