As Finanças do Benfica

[lonstrup]

adequar os custos às receitas ordinarias, essa é a ideia de sustentabilidade.

Finalmente...

Este semestre já é apresentado um resultado positivo de 7,5M.

É um bom indicador. Prevendo que com sucesso desportivo continuemos a capitalizar nas receitas neste segundo semestre, podemos ter resultados interessantes.

É preciso é manter a mãozinha quieta nas contratações, porque a contratação de 3 flops , por exemplo, dá logo cabo de uma hipotetica estrategia de redução de encargos com ordenados.

Com uma equipa competitiva, que permita bons desempenhos a nível nacional e da CL, a situação só tende a melhorar com o crescimento das receitas, o que vai começar a reduzir algum passivo remunerado.

Por isso é que as receitas extraordinarias devem ser guardadas para ocasiões... extraordinarias. Quando, por desventuras do desporto, não atingirmos esses valores.

[MALU15]

adequar os custos às receitas ordinarias, essa é a ideia de sustentabilidade.

Finalmente...

Este semestre já é apresentado um resultado positivo de 7,5M.

É um bom indicador. Prevendo que com sucesso desportivo continuemos a capitalizar nas receitas neste segundo semestre, podemos ter resultados interessantes.

É preciso é manter a mãozinha quieta nas contratações, porque a contratação de 3 flops , por exemplo, dá logo cabo de uma hipotetica estrategia de redução de encargos com ordenados.

Com uma equipa competitiva, que permita bons desempenhos a nível nacional e da CL, a situação só tende a melhorar com o crescimento das receitas, o que vai começar a reduzir algum passivo remunerado.

Por isso é que as receitas extraordinarias devem ser guardadas para ocasiões... extraordinarias. Quando, por desventuras do desporto, não atingirmos esses valores.

Nos outros sectores de actividade, as receitas extraiordinárias, não são recorrentes.
Mas no futebol, as receitas provenientes das vendas de jogadores, sendo extraordinárias podem ser recorrentes, desde que as vendas sejam feitas com critério e oportunidade e não afectem o rendimento da equipa.

[lonstrup]

adequar os custos às receitas ordinarias, essa é a ideia de sustentabilidade.

Finalmente...

Este semestre já é apresentado um resultado positivo de 7,5M.

É um bom indicador. Prevendo que com sucesso desportivo continuemos a capitalizar nas receitas neste segundo semestre, podemos ter resultados interessantes.

É preciso é manter a mãozinha quieta nas contratações, porque a contratação de 3 flops , por exemplo, dá logo cabo de uma hipotetica estrategia de redução de encargos com ordenados.

Com uma equipa competitiva, que permita bons desempenhos a nível nacional e da CL, a situação só tende a melhorar com o crescimento das receitas, o que vai começar a reduzir algum passivo remunerado.

Por isso é que as receitas extraordinarias devem ser guardadas para ocasiões... extraordinarias. Quando, por desventuras do desporto, não atingirmos esses valores.

Nos outros sectores de actividade, as receitas extraiordinárias, não são recorrentes.
Mas no futebol, as receitas provenientes das vendas de jogadores, sendo extraordinárias podem ser recorrentes, desde que as vendas sejam feitas com critério e oportunidade e não afectem o rendimento da equipa.

Podem ser, mas não deveriam ser. Uma coisa é tu venderes no final da época alguns dos emprestados, e aí estarás a realizar mais valias, mas não se pode falar em desinvestimento na equipa.

Outra coisa é ter de vender elementos produtivos da equipa, elementos relevantes para as receitas ordinarias que produzes, exactamente porque não se adequam os custos às receitas. É um pensamento perverso. Na realidade não só não produzes o suficiente para pagar os custos, como ainda vendes elementos fulcrais para atingires o (pouco) que produzes.

Para além que te deixas «prender» por um mercado volatil.

[Dixi]

As condições contratuais dos empréstimos em vigor a 31 de Dezembro de 2011 são como segue: (Parte da nota 31 do R&C)

Emp.bancários                 Vl Inicial      Vl actual

Millennium bcp                12.262.500 625.000          EUR3M+2,5% Março 2012
CGD                               14.650.000 11.306.713     EUR12M+1,25% Agosto 2021
Banco Efisa                       2.913.750 2.163.000      EUR1M+4% Julho 2014
BES                                12.000.000 10.800.000    EUR3M+5,5% Fevereiro 2012
BES Factoring                 27.500.000 20.000.000    EUR12M+5,5% Janeiro 2015
Investec                         20.000.000 20.000.000    10,35% Julho 2013

Empréstimos por obrigações não convertíveis
Benfica SAD 2012           50.000.000 50.000.000    EUR2M+5,85% Dezembro 2012
Benfica SAD 2013           40.000.000 40.000.000    6% (Taxa Fixa) Abril 2013

Outros empréstimos
Papel Comercial 2009-14 40.000.000 32.600.000  EUR1M+2,5% Janeiro 2012

                      Stotal      259.326.250 187.494.713

Benfica Estádio
Empréstimos bancários
BES/Millennium bcp - bonificado       31.611.317   5.927.122 EUR6M+2% Junho 2013
BES/Millennium bcp - não bonificado 13.152.743  5.752.163 EUR6M+1,75% Fevereiro 2015
BES/Millennium bcp - nova tranche   63.000.000   60.795.000 EUR6M+2% Fevereiro 2024
                                   stotal        107.764.060  72.474.285
                                   Total         367.090.310 259.968.998

O empréstimo obtido junto do BES, cuja maturidade corresponde a Fevereiro de 2012, é renovadoautomaticamente por períodos trimestrais, tendo sido alterada a taxa de juro para EUR3M + 6% na últimarenovação. O empréstimo associado ao programa de papel comercial 2009-2014 tem sido renovado mensalmente, sendo a sua maturidade actual o dia 20 de Março de 2012.

As garantias associadas a estes empréstimos encontram-se detalhadas na nota 39.

Esse empréstimo do Bes que venceu em Fevereiro de 2012 já devia ter sido pago e encerrado, penso eu. 3 milhões de euros mais 6% do valor total é um custo muito alto.

[peter_slb]

é agradável ver resultados positivos a meio do ano, mas, estruturalmente, nada mudou e os principais problemas continuam a agravar-se consideravelmente (custos com o pessoal e encargo da dívida). Se quanto aos juros pouco ou nada se poderia fazer para evitar o seu aumento, o aumento de 25% dos custos com o pessoal é um absurdo numa altura em que tanto se fala em conter gastos - gostava de saber os salários para podermos ver quanta desta percentagem é justificada por Capdevilla, Enzo Perez, Nuno Coelho e Mora, pelo menos estes que não são miúdos para poderem ser uma aposta para o futuro e foram contratados sem terem qualquer utilidade para o Benfica. Vamos, mais uma vez, acabar o ano com prejuízo senão forem vendidos mais jogadores e este ano isso teria sido evitável sem o aumento dos gastos com o pessoal, já que estamos a ter uma boa performance no lado das receitas.

[Rui Costa]

E a fusão entre a SAD e a Benfica Estádio sempre se vai realizar até ao final do mandato?
Ou foi apenas mais uma vez o espectável: incorporar as receitas na SAD para iludir os sócios nos números anuais?

[Redady]

E a fusão entre a SAD e a Benfica Estádio sempre se vai realizar até ao final do mandato?
Ou foi apenas mais uma vez o espectável: incorporar as receitas na SAD para iludir os sócios nos números anuais?

[Serdeira23]

O Benfica recusou a oferta de renovação de contrato com a Olivedesportos, que oferecia 111 milhões de euros por cinco anos pela transmissão dos jogos do clube no campeonato português.A informação foi comunicada à Comissão do Mercado e Valores Mobiliários (CMVM).

"Esta proposta compreende o período de 1 de julho de 2013 a 30 de junho de 2018 (5 épocas desportivas), e apresenta um valor global de 111 milhões de euros", afirma o clube, acrescentando que "após análise da referida proposta pelo Conselho de Administração desta Sociedade, a mesma foi rejeitada".

[Dixi]

O Benfica recusou a oferta de renovação de contrato com a Olivedesportos, que oferecia 111 milhões de euros por cinco anos pela transmissão dos jogos do clube no campeonato português.A informação foi comunicada à Comissão do Mercado e Valores Mobiliários (CMVM).

"Esta proposta compreende o período de 1 de julho de 2013 a 30 de junho de 2018 (5 épocas desportivas), e apresenta um valor global de 111 milhões de euros", afirma o clube, acrescentando que "após análise da referida proposta pelo Conselho de Administração desta Sociedade, a mesma foi rejeitada".

22,2 milhões de euros por ano não é o valor pretendido pelo Benfica. 25 milhões por ano seria provavelmente o mínimo.

[BenficaSetsFire]

22,2 para 25, que força do negociador implacável...

[Dixi]

Logo 5 anos é muito tempo. Devia ser durante o mandato do Presidente eleito.

[Keiroxes]

O fundo pagou-nos 3milhoes por 50% do Kardec e mais 3 milhões por 40% do Airton?! é mesmo isso tudo?! fogo tou pasmado, o lucro do fundo com estes já era,lol

[Meddler]

22,2 para 25, que força do negociador implacável...

Nem o Pinto da Costa conseguia tal feito!

[MiTica]

Logo 5 anos é muito tempo. Devia ser durante o mandato do Presidente eleito.

x2

devia estar nos estatutos e pra qualquer contrato de direitos, estilo camisolas, etc...

[Dixi]

As Finanças do Benfica melhoram com o apuramento para os quartos de final da Liga dos Campeões.