As Finanças do Benfica

[Zak]

"revenue cover costs"

Se as receitas cobrem os custos, porque é que o passivo aumenta todos os anos ?!?

[Nramos]

"revenue cover costs"

Se as receitas cobrem os custos, porque é que o passivo aumenta todos os anos ?!?

O outro dizia que as dívidas não se pagam, gerem-se...

[GiordanoBruno]

"revenue cover costs"

Se as receitas cobrem os custos, porque é que o passivo aumenta todos os anos ?!?

Isto é claramente mentira. As receitas não cobrem os custos. basta pensar que os prémios e o matchday da Champions já não dá para pagar os Juros, e por isso é que a dívida está galopante.

[MALU15]

O que ele disse é normal tendo em conta o Fair play financeiro.

O que ele disse (se é que disse) é uma coisa óbvia, é 25% do nosso ordenado, são cerca de 20 milhões, só não sabe isto são os 83%. Agora eu não acardito que ele fosse dizer isto publicamente, é um tiro no pé e mais um erro de comunicação e gestão.

Toda a gente sabe isso, as receitas da champions tendo em conta o que recebemos de direitos televisivos.

83% não sabem. Eu só queria confirmar que ele disse isto porque é um erro de gestão e comunicação estrondoso e que mostra que tudo continua na mesma no Benfica, se é verdade esta gente não aprende nada e aquilo continua a ser uma rep. das bananas.

Sabem sim, os Benfiquistas não são parvos por muito que os queiram fazer passar por isso.

Quanto à comunicação sempre foi e sempre será assim mas não me acredito muito em entrevistas traduzidas.

Isto é daquelas verdades que é sabida por todos os que acompanham o futebol, sejam eles do Benfica, Porto ou Sporting. Assim como é sabido que a não presença todos os anos na CL limita de imediato o volume de receitas da próxima época.
Mas claro, como para alguns  tudo serve para desgastar  o Benfica e a sua gestão, toca a criticar, como se isso levasse a algum lado. Apoiar o Benfica deve ser o lema de todos os Benfiquistas, e não o contrário.

Não estávamos aqui a falar disto se o teu administrador estivesse mantido a boca fechada sobre o assunto, não dando trunfos a adversários, banca e até pressionando a equipa. Este Benfica não tem estrutura e muito menos comunicação.

Não sei porque falas no "teu administrador", porque ele é administrador do Benfica. Se não te revês no que ele diz, isso é um problema teu, se fores sócio. Eu cá  revejo-me e até aprecio a sua gestão.

[tiagomv]

Mas o JJ disse que o importante era o campeonato nacional! e agora, como ficamos?

Dinheiro ou títulos?

E tivemos nós eleições à umas semanas a trás...

[GiordanoBruno]

O que ele disse é normal tendo em conta o Fair play financeiro.

O que ele disse (se é que disse) é uma coisa óbvia, é 25% do nosso ordenado, são cerca de 20 milhões, só não sabe isto são os 83%. Agora eu não acardito que ele fosse dizer isto publicamente, é um tiro no pé e mais um erro de comunicação e gestão.

Toda a gente sabe isso, as receitas da champions tendo em conta o que recebemos de direitos televisivos.

83% não sabem. Eu só queria confirmar que ele disse isto porque é um erro de gestão e comunicação estrondoso e que mostra que tudo continua na mesma no Benfica, se é verdade esta gente não aprende nada e aquilo continua a ser uma rep. das bananas.

Sabem sim, os Benfiquistas não são parvos por muito que os queiram fazer passar por isso.

Quanto à comunicação sempre foi e sempre será assim mas não me acredito muito em entrevistas traduzidas.

Isto é daquelas verdades que é sabida por todos os que acompanham o futebol, sejam eles do Benfica, Porto ou Sporting. Assim como é sabido que a não presença todos os anos na CL limita de imediato o volume de receitas da próxima época.
Mas claro, como para alguns  tudo serve para desgastar  o Benfica e a sua gestão, toca a criticar, como se isso levasse a algum lado. Apoiar o Benfica deve ser o lema de todos os Benfiquistas, e não o contrário.

Não estávamos aqui a falar disto se o teu administrador estivesse mantido a boca fechada sobre o assunto, não dando trunfos a adversários, banca e até pressionando a equipa. Este Benfica não tem estrutura e muito menos comunicação.

Não sei porque falas no "teu administrador", porque ele é administrador do Benfica. Se não te revês no que ele diz, isso é um problema teu, se fores sócio. Eu cá  revejo-me e até aprecio a sua gestão.

Falo no teu administrador precisamente pela admiração que tens por ele, e se aprecias a sua gestão então tira as palas dos olhos. Quanto ao ser sócio por acaso até sou...mas com quotas suspensas desde o dia 26 de Outubro. Porquê? Com o meu dinheiro não contam para contratas capangas para bater noutros sócios. Existem autoridades e não nos devemos substituir a elas.

[MALU15]

O que ele disse é normal tendo em conta o Fair play financeiro.

O que ele disse (se é que disse) é uma coisa óbvia, é 25% do nosso ordenado, são cerca de 20 milhões, só não sabe isto são os 83%. Agora eu não acardito que ele fosse dizer isto publicamente, é um tiro no pé e mais um erro de comunicação e gestão.

Toda a gente sabe isso, as receitas da champions tendo em conta o que recebemos de direitos televisivos.

83% não sabem. Eu só queria confirmar que ele disse isto porque é um erro de gestão e comunicação estrondoso e que mostra que tudo continua na mesma no Benfica, se é verdade esta gente não aprende nada e aquilo continua a ser uma rep. das bananas.

Sabem sim, os Benfiquistas não são parvos por muito que os queiram fazer passar por isso.

Quanto à comunicação sempre foi e sempre será assim mas não me acredito muito em entrevistas traduzidas.

Isto é daquelas verdades que é sabida por todos os que acompanham o futebol, sejam eles do Benfica, Porto ou Sporting. Assim como é sabido que a não presença todos os anos na CL limita de imediato o volume de receitas da próxima época.
Mas claro, como para alguns  tudo serve para desgastar  o Benfica e a sua gestão, toca a criticar, como se isso levasse a algum lado. Apoiar o Benfica deve ser o lema de todos os Benfiquistas, e não o contrário.

Não estávamos aqui a falar disto se o teu administrador estivesse mantido a boca fechada sobre o assunto, não dando trunfos a adversários, banca e até pressionando a equipa. Este Benfica não tem estrutura e muito menos comunicação.

Não sei porque falas no "teu administrador", porque ele é administrador do Benfica. Se não te revês no que ele diz, isso é um problema teu, se fores sócio. Eu cá  revejo-me e até aprecio a sua gestão.

Falo no teu administrador precisamente pela admiração que tens por ele, e se aprecias a sua gestão então tira as palas dos olhos. Quanto ao ser sócio por acaso até sou...mas com quotas suspensas desde o dia 26 de Outubro. Porquê? Com o meu dinheiro não contam para contratas capangas para bater noutros sócios. Existem autoridades e não nos devemos substituir a elas.

Pronto, agora que já despejaste o saco, fica o mais importante.Um sócio que não tem quotas em dia, para mim perde toda a legitimidade para poder intervir na vida do clube, pois os seus direitos tambem são suspensos.
Claro que és livre de tomar as decisões que entendes e  tens os foruns como este para te manifestares ...

[GiordanoBruno]

Pronto, agora que já despejaste o saco, fica o mais importante.Um sócio que não tem quotas em dia, para mim perde toda a legitimidade para poder intervir na vida do clube, pois os seus direitos tambem são suspensos.
Claro que és livre de tomar as decisões que entendes e  tens os foruns como este para te manifestares ...

Pois essa é mesmo uma teoria de merda. Eu até podia nem ser sócio que isso não me retira a mínima legitimidade para discutir o meu clube e o que nele se passa. Há não sócios mais interessados e apaixonados pelo clube do que sócios, por isso essa teoria mostra bem o tipo de pessoa que és, valorizas opiniões em função de ser ter quotas em dia ou ser sócio ou não ser. Priceless. Agora a merda de entrevista que ele deu ainda não emitiste opinião e a parte de ele ter contratado 5 black's para bater nas pessoas (qual Melicia) também não. As tuas "opiniões" são vazias por demais. Se pensas que ao apoiares tudo o que esta ou outra direcção fazem, se pensas que teres algum tipo de fundamentalismo Benfica estás a prestar um bom trabalho ao clube, estás profundamente enganado, antes pelo contrário, prestas um péssimo serviço ao clube a dizeres ámen a tudo, sem o mínimo de exigência, de crítica, tolda-te tanto a visão que não vês méritos nos adversários. Nada. Para mim e até podes ser o sócio Nº 1 a tua opinião é que está suspensa.

[VascoPaneira]

Sócio com quotas suspensas? Então não és sócio, já Foste e podes voltar a ser. Respeito muito quem não pode pagar mas não respeito quem pode e não paga por essas razões! Escolheste colocar-te fora do Clube,  é a vida.
Este ano tinha decidido não votar LFV até porque acreditava que a alternativa surgiria, pelo que lia aqui no fórum.
O que surgiu não era alternativa pois foi tudo muito em cima do joelho.
O que pedia a pessoas como tu era que se unissem a outros como eu e juntos lutarmos pela alteração destes estutos que envergonham qualquer democrata! Essa luta só é possível vencer dentro do Clube e não fora como te colocaste.

[Slb23]

Sócio com quotas suspensas? Então não és sócio, já Foste e podes voltar a ser. Respeito muito quem não pode pagar mas não respeito quem pode e não paga por essas razões! Escolheste colocar-te fora do Clube,  é a vida.
Este ano tinha decidido não votar LFV até porque acreditava que a alternativa surgiria, pelo que lia aqui no fórum.
O que surgiu não era alternativa pois foi tudo muito em cima do joelho.
O que pedia a pessoas como tu era que se unissem a outros como eu e juntos lutarmos pela alteração destes estutos que envergonham qualquer democrata! Essa luta só é possível vencer dentro do Clube e não fora como te colocaste.

Nada o impede de pagar as quotas na altura das eleições.

[MALU15]

Pronto, agora que já despejaste o saco, fica o mais importante.Um sócio que não tem quotas em dia, para mim perde toda a legitimidade para poder intervir na vida do clube, pois os seus direitos tambem são suspensos.
Claro que és livre de tomar as decisões que entendes e  tens os foruns como este para te manifestares ...

Pois essa é mesmo uma teoria de merda. Eu até podia nem ser sócio que isso não me retira a mínima legitimidade para discutir o meu clube e o que nele se passa. Há não sócios mais interessados e apaixonados pelo clube do que sócios, por isso essa teoria mostra bem o tipo de pessoa que és, valorizas opiniões em função de ser ter quotas em dia ou ser sócio ou não ser. Priceless. Agora a merda de entrevista que ele deu ainda não emitiste opinião e a parte de ele ter contratado 5 black's para bater nas pessoas (qual Melicia) também não. As tuas "opiniões" são vazias por demais. Se pensas que ao apoiares tudo o que esta ou outra direcção fazem, se pensas que teres algum tipo de fundamentalismo Benfica estás a prestar um bom trabalho ao clube, estás profundamente enganado, antes pelo contrário, prestas um péssimo serviço ao clube a dizeres ámen a tudo, sem o mínimo de exigência, de crítica, tolda-te tanto a visão que não vês méritos nos adversários. Nada. Para mim e até podes ser o sócio Nº 1 a tua opinião é que está suspensa.

Sabes, a tua liberdade enquanto adepto é igual á minha, mas eu não vou por aí.
Enquanto sócio com quotas em dia eu tenho mais direitos e tambem mais obrigações. E já agora enquanto user deste forum tenho uma conduta da qual não me desvio, por mais juízos que faças e "conselhos" que me queiras dar.

[VascoPaneira]

Ser sócio não é só para eleições! Eu estou disposto a fazer 300 kms para caso lado e votar na alteração dos estatutos!

[Slb23]

Ser sócio não é só para eleições! Eu estou disposto a fazer 300 kms para caso lado e votar na alteração dos estatutos!

Pois é como ser Presidente também não é só na altura das eleições.

[BENFIKA]

E eu que pensava que as finanças estavam impecáveis e que o abutre do Rangel é que andava a mentir 

mas como o presidente diz que baixar o passivo não é uma prioridade, então siga a festa 

[GiordanoBruno]

Sócio com quotas suspensas, como a própria expressão indica sou sócio, tal como Rui Rangel, Moniz e...LFV. O meu dinheiro nunca servirá para pagar a Capangas pessoais para bater noutros sócios. Estavam-se a manifestar na tomada de posse do presidente e como tal não estavam a respeitar o acto de tomada de posse e como vivemos em Democracia e não em Anarquia, acho muito bem que se solicite ás autoridades que providenciem a sua saída de forma ordeira e se não acatassem a ordem estavam sujeitos ás consequências. Contratar Capangas para expulsar os sócios a soco e pontapé, sobrepondo-se ás autoridades, com o meu dinheiro não. manda os sócios para o Caralho? Olha eu chamar chulo ao Passos Coelho e ele mandar-me para o caralho com todas as câmaras a filmar? Não vou perder o meu número de sócio por causa deste senhor, mas como o meu dinheiro? Já chega a classe politica.

Nota: O não seres sócio ou não pagares quotas não tem nada a ver com estares a par e discutires e estares atento à realidade do clube. A única diferença é não poderes votar.