As Finanças do Benfica

[BenficaSetsFire]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Mais uma vez te pergunto...a culpa desses 15M a menos é de quem? É um exercício estúpido estar a pôr os "ses", mas vamos lá. E pode-se pôr mais 10M da venda do Matic? Também iam para resultados. Tens noção da falta de sentido que isso faz? "Vamos aos resultados passados e pomos lá X se isto se tivesse passado assim". É suposto quereres ser levado a sério?

[218219]

O alicerce são as vendas extraordinarias, mas o Presidente disse que já não precisávamos de vender...quer dizer, tinhamos de vender em Janeiro...não, afinal foi o Matic que pressionou, porque ele fez tudo para o segurar...e era dificil termos jogadores Portugueses...mas afinal, vamos ter equipa "Made in Benfica"...

Enfim, acredita quem quer, e utiliza o argumento que mais jeito der para defender a cada dia.

Qualquer orçamento que seja baseado consecutivamente nas receitas extraordinárias, é idiota e fruto de incompetencia.

Acho infeliz essa afirmação de LFV pq ele sabe que n é verdadeira! Defendo a direcção n como tudo o que dizem... mas posso estar errado!

[T1n0_SLB]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Vai aos RC e retira 20M/ano dos juros e depois fala em desequilibrio.

Se não havia dinheiro dos DT porque raio faz-se orçamentos como se elas existissem?

[miniMilk]

Apesar de ser profundamente contra o Bieira, aqui concordo +- com o 218219
As DT são muito importantes para qualquer clube de grande dimensão.
O SLB ter ganho 7,5M/ano é simplesmente ridiculo. Infelizmente era essa a realidade, e o ngl não soube lidar com ela.

Agora que o sucesso da BTV pode ter um grande impacto nas nossas contas, eu espero mesmo que sim.
Se há algo em que defendo o ngl, é na BTV. Vamos ver como corre.

[218219]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Vai aos RC e retira 20M/ano dos juros e depois fala em desequilibrio.

Se não havia dinheiro dos DT porque raio faz-se orçamentos como se elas existissem?

´
Foi a estratégia encontrada pela direcção para construir planteis competitivos e naturalmente sem capitais próprios foi à banca...Fizeram bem... Fizeram mal? nos relatórios e contas, dos próximos anos se verá?

[abar85]

Apesar de ser profundamente contra o Bieira, aqui concordo +- com o 218219
As DT são muito importantes para qualquer clube de grande dimensão.
O SLB ter ganho 7,5M/ano é simplesmente ridiculo. Infelizmente era essa a realidade, e o ngl não soube lidar com ela.

Agora que o sucesso da BTV pode ter um grande impacto nas nossas contas, eu espero mesmo que sim.
Se há algo em que defendo o ngl, é na BTV. Vamos ver como corre.

Mas ninguém diz que não são importantes, o que dizem, é que se essa receita não existe não se pode contar com ela.

[helderrocha]

Apesar de ser profundamente contra o Bieira, aqui concordo +- com o 218219
As DT são muito importantes para qualquer clube de grande dimensão.
O SLB ter ganho 7,5M/ano é simplesmente ridiculo. Infelizmente era essa a realidade, e o ngl não soube lidar com ela.

Agora que o sucesso da BTV pode ter um grande impacto nas nossas contas, eu espero mesmo que sim.
Se há algo em que defendo o ngl, é na BTV. Vamos ver como corre.

nao foi o vieira que disse "devemos muito a sporttv"? ou algo do género?

se fomos comidos durante muito tempo, devemo-lo a quem fez o estádio.

outra coisa é que não são os mais, ja digo, 15 milhoes que vamos receber a mais este ano que vão fazer difirença nas contas. estámos na merda. estamos numa espécie de sporting. sem dinheiro para mandar cantar um galo.

[helderrocha]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Vai aos RC e retira 20M/ano dos juros e depois fala em desequilibrio.

Se não havia dinheiro dos DT porque raio faz-se orçamentos como se elas existissem?

´
Foi a estratégia encontrada pela direcção para construir planteis competitivos e naturalmente sem capitais próprios foi à banca...Fizeram bem... Fizeram mal? nos relatórios e contas, dos próximos anos se verá?

querias dizer "foi a estratégia encontrada para enganar os socios enquanto eu ia metendo muito dinheiro ao bolso"

[T1n0_SLB]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Vai aos RC e retira 20M/ano dos juros e depois fala em desequilibrio.

Se não havia dinheiro dos DT porque raio faz-se orçamentos como se elas existissem?

´
Foi a estratégia encontrada pela direcção para construir planteis competitivos e naturalmente sem capitais próprios foi à banca...Fizeram bem... Fizeram mal? nos relatórios e contas, dos próximos anos se verá?

Ano	Activo SAD	Passivo SAD	Proveitos Op	Custos Op	Resultados Op	Resultado Liq	Cap Proprio	Custo c/Pessoal
2003	110,732	83,966	31,837	44,148	-12,311	-6,580	26,766	22,753
2004	141,581	122,799	37,411	51,723	-14,312	-7,984	18,782	26,387
2005	138,662	125,714	37,251	49,147	-11,896	-5,835	12,947	25,010
2006	163,586	151,860	52,001	55,986	-3,985	-1,220	11,726	30,879
2007	181,931	154,931	56,873	57,666	-0,793	15,274	27	25,976
2008*	148,087	125,051	49,502	43,659	5,843	0,120	23,035	27,214
2009	166,846	178,636	46,880	59,917	-13,037	-34,825	-11,790	37,129
2009**	275,055	246,845					28,209
2010	381,231	373,792	66,382	72,514	-6,132	-18,997	7,438	38,262
2011	382,078	379,628	82,892	83,522	-0,629	-7,663	2,449	42,343
2012	411,921	426,073	91,119	83,563	7,556	-11,690	-14,153	48,130
2013	416,671	440,481	88,306	92,624	-4,318	-10,394	-23,809	50,431

Todos os valores sao aproximados ao milhar de euros e estao expressos em milhoes de euros.
Os Proveitos, Custos e Resultados Operacionais são sem contar com transferências de atletas.
O Resultado Líquido engloba todas as operações (impostos, custos de empréstimos, etc)

*       Em 2008 contabilizaram-se apenas 11 meses
**     Aumento de capital em Dezembro de 2009 com a passagem do Estádio para a SAD

Olha para estes números e tira as tuas conclusões.

Em 10 anos, só houve lucro em 2, e tu ainda tens dúvidas se fizeram mal ou não?

[218219]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Vai aos RC e retira 20M/ano dos juros e depois fala em desequilibrio.

Se não havia dinheiro dos DT porque raio faz-se orçamentos como se elas existissem?

´
Foi a estratégia encontrada pela direcção para construir planteis competitivos e naturalmente sem capitais próprios foi à banca...Fizeram bem... Fizeram mal? nos relatórios e contas, dos próximos anos se verá?

Ano	Activo SAD	Passivo SAD	Proveitos Op	Custos Op	Resultados Op	Resultado Liq	Cap Proprio	Custo c/Pessoal
2003	110,732	83,966	31,837	44,148	-12,311	-6,580	26,766	22,753
2004	141,581	122,799	37,411	51,723	-14,312	-7,984	18,782	26,387
2005	138,662	125,714	37,251	49,147	-11,896	-5,835	12,947	25,010
2006	163,586	151,860	52,001	55,986	-3,985	-1,220	11,726	30,879
2007	181,931	154,931	56,873	57,666	-0,793	15,274	27	25,976
2008*	148,087	125,051	49,502	43,659	5,843	0,120	23,035	27,214
2009	166,846	178,636	46,880	59,917	-13,037	-34,825	-11,790	37,129
2009**	275,055	246,845					28,209
2010	381,231	373,792	66,382	72,514	-6,132	-18,997	7,438	38,262
2011	382,078	379,628	82,892	83,522	-0,629	-7,663	2,449	42,343
2012	411,921	426,073	91,119	83,563	7,556	-11,690	-14,153	48,130
2013	416,671	440,481	88,306	92,624	-4,318	-10,394	-23,809	50,431

Todos os valores sao aproximados ao milhar de euros e estao expressos em milhoes de euros.
Os Proveitos, Custos e Resultados Operacionais são sem contar com transferências de atletas.
O Resultado Líquido engloba todas as operações (impostos, custos de empréstimos, etc)

*       Em 2008 contabilizaram-se apenas 11 meses
**     Aumento de capital em Dezembro de 2009 com a passagem do Estádio para a SAD

Olha para estes números e tira as tuas conclusões.

Em 10 anos, só houve lucro em 2, e tu ainda tens dúvidas se fizeram mal ou não?

Tenho como repetidamente procuro explicar... Sabes que embora n sendo socio eu estava do lado do Vale e Azevedo, mesmo na disputa c o Vilarinho, pq considerava que o rasgar do contrato com a Cosmos era fundamental... não me orgulho desse passado, vê lá que cheguei a criticar o Rei por apoiar o Vilarinho( desculpa Eusébio)...Logo para mim os DT são fundamentais...

[T1n0_SLB]

São fundamentais, mas durante 10 anos não houve dinheiro suficiente vindo daí, perante isso o que foi feito? gastar dinheiro a torto e a direito como se esse dinheiro existisse, achas isso sequer razoável?

[T1n0_SLB]

Mas eu desisto,  chega de discutir com boots e canetas de aluguer.

[218219]

São fundamentais, mas durante 10 anos não houve dinheiro suficiente vindo daí, perante isso o que foi feito? gastar dinheiro a torto e a direito como se esse dinheiro existisse, achas isso sequer razoável?

tenho procurado explicar o meu ponto de vista... Aceito o teu, faz um esforço para aceitar o meu! O futuro dirá! Acabei de dizer que se eu estiver errado aqui virei dar a mão à palmatória. Abraço

[helderrocha]

São fundamentais, mas durante 10 anos não houve dinheiro suficiente vindo daí, perante isso o que foi feito? gastar dinheiro a torto e a direito como se esse dinheiro existisse, achas isso sequer razoável?

tenho procurado explicar o meu ponto de vista... Aceito o teu, faz um esforço para aceitar o meu! O futuro dirá! Acabei de dizer que se eu estiver errado aqui virei dar a mão à palmatória. Abraço

o resultado prático da politica de vieira deu em merda!

primeiro era o "quando formos a champions não precisaremos e vender jogadores"

depois foi "quando renegociarmos o contrato dos DT, não precisaremos de vender" (neste caso transmitos os nossos jogos na nossa tv)

agora é o enganei-vos a todos sua camadas de burros. mas sois tão burros que ainda acreditais no que eu dito( isto enquanto vende jogadores importantes da equipa no mercado de janeiro)

[Gandaia]

São fundamentais, mas durante 10 anos não houve dinheiro suficiente vindo daí, perante isso o que foi feito? gastar dinheiro a torto e a direito como se esse dinheiro existisse, achas isso sequer razoável?

tenho procurado explicar o meu ponto de vista... Aceito o teu, faz um esforço para aceitar o meu! O futuro dirá! Acabei de dizer que se eu estiver errado aqui virei dar a mão à palmatória. Abraço

o resultado prático da politica de vieira deu em merda!

primeiro era o "quando formos a champions não precisaremos e vender jogadores"

depois foi "quando renegociarmos o contrato dos DT, não precisaremos de vender" (neste caso transmitos os nossos jogos na nossa tv)

agora é o enganei-vos a todos sua camadas de burros. mas sois tão burros que ainda acreditais no que eu dito( isto enquanto vende jogadores importantes da equipa no mercado de janeiro)

Mesmo que cheguemos a um ponto em que não precisamos de vender, bastará chegar um City, Real ou United para um jogador querer ir embora. E isto também se aplicará os jogadores que venham da formação.