As Finanças do Benfica

[xenrik]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Vai aos RC e retira 20M/ano dos juros e depois fala em desequilibrio.

Se não havia dinheiro dos DT porque raio faz-se orçamentos como se elas existissem?

´
Foi a estratégia encontrada pela direcção para construir planteis competitivos e naturalmente sem capitais próprios foi à banca...Fizeram bem... Fizeram mal? nos relatórios e contas, dos próximos anos se verá?

Ano	Activo SAD	Passivo SAD	Proveitos Op	Custos Op	Resultados Op	Resultado Liq	Cap Proprio	Custo c/Pessoal
2003	110,732	83,966	31,837	44,148	-12,311	-6,580	26,766	22,753
2004	141,581	122,799	37,411	51,723	-14,312	-7,984	18,782	26,387
2005	138,662	125,714	37,251	49,147	-11,896	-5,835	12,947	25,010
2006	163,586	151,860	52,001	55,986	-3,985	-1,220	11,726	30,879
2007	181,931	154,931	56,873	57,666	-0,793	15,274	27	25,976
2008*	148,087	125,051	49,502	43,659	5,843	0,120	23,035	27,214
2009	166,846	178,636	46,880	59,917	-13,037	-34,825	-11,790	37,129
2009**	275,055	246,845					28,209
2010	381,231	373,792	66,382	72,514	-6,132	-18,997	7,438	38,262
2011	382,078	379,628	82,892	83,522	-0,629	-7,663	2,449	42,343
2012	411,921	426,073	91,119	83,563	7,556	-11,690	-14,153	48,130
2013	416,671	440,481	88,306	92,624	-4,318	-10,394	-23,809	50,431

Todos os valores sao aproximados ao milhar de euros e estao expressos em milhoes de euros.
Os Proveitos, Custos e Resultados Operacionais são sem contar com transferências de atletas.
O Resultado Líquido engloba todas as operações (impostos, custos de empréstimos, etc)

*       Em 2008 contabilizaram-se apenas 11 meses
**     Aumento de capital em Dezembro de 2009 com a passagem do Estádio para a SAD

Olha para estes números e tira as tuas conclusões.

Em 10 anos, só houve lucro em 2, e tu ainda tens dúvidas se fizeram mal ou não?

coloca 10M por ano de receitas a mais nesses 10 anos e com q saldo ficarias?

O Vieira sempre apontou a um fim dos contratos assinados com a corda no pescoço.

Vamos ver qt dá a BTV por ano e vamos ver como ficam os restantes contratos no fim desta epoca.

[helderrocha]

São fundamentais, mas durante 10 anos não houve dinheiro suficiente vindo daí, perante isso o que foi feito? gastar dinheiro a torto e a direito como se esse dinheiro existisse, achas isso sequer razoável?

tenho procurado explicar o meu ponto de vista... Aceito o teu, faz um esforço para aceitar o meu! O futuro dirá! Acabei de dizer que se eu estiver errado aqui virei dar a mão à palmatória. Abraço

o resultado prático da politica de vieira deu em merda!

primeiro era o "quando formos a champions não precisaremos e vender jogadores"

depois foi "quando renegociarmos o contrato dos DT, não precisaremos de vender" (neste caso transmitos os nossos jogos na nossa tv)

agora é o enganei-vos a todos sua camadas de burros. mas sois tão burros que ainda acreditais no que eu dito( isto enquanto vende jogadores importantes da equipa no mercado de janeiro)

Mesmo que cheguemos a um ponto em que não precisamos de vender, bastará chegar um City, Real ou United para um jogador querer ir embora. E isto também se aplicará os jogadores que venham da formação.

aí os compradores vêm a lisboa e pagam o que o benfica pedir! neste momento o benfica vai aos clubes vender, e contenta-se com o que lhe oferecem.

todos sabemos que nunca conseguiremos segurar os melhores durante muito tempo. mas podemos segurar durante mais algum tempo. e como? duas formas, melhorar os contratos e ganhar titulos.

[helderrocha]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Vai aos RC e retira 20M/ano dos juros e depois fala em desequilibrio.

Se não havia dinheiro dos DT porque raio faz-se orçamentos como se elas existissem?

´
Foi a estratégia encontrada pela direcção para construir planteis competitivos e naturalmente sem capitais próprios foi à banca...Fizeram bem... Fizeram mal? nos relatórios e contas, dos próximos anos se verá?

Ano	Activo SAD	Passivo SAD	Proveitos Op	Custos Op	Resultados Op	Resultado Liq	Cap Proprio	Custo c/Pessoal
2003	110,732	83,966	31,837	44,148	-12,311	-6,580	26,766	22,753
2004	141,581	122,799	37,411	51,723	-14,312	-7,984	18,782	26,387
2005	138,662	125,714	37,251	49,147	-11,896	-5,835	12,947	25,010
2006	163,586	151,860	52,001	55,986	-3,985	-1,220	11,726	30,879
2007	181,931	154,931	56,873	57,666	-0,793	15,274	27	25,976
2008*	148,087	125,051	49,502	43,659	5,843	0,120	23,035	27,214
2009	166,846	178,636	46,880	59,917	-13,037	-34,825	-11,790	37,129
2009**	275,055	246,845					28,209
2010	381,231	373,792	66,382	72,514	-6,132	-18,997	7,438	38,262
2011	382,078	379,628	82,892	83,522	-0,629	-7,663	2,449	42,343
2012	411,921	426,073	91,119	83,563	7,556	-11,690	-14,153	48,130
2013	416,671	440,481	88,306	92,624	-4,318	-10,394	-23,809	50,431

Todos os valores sao aproximados ao milhar de euros e estao expressos em milhoes de euros.
Os Proveitos, Custos e Resultados Operacionais são sem contar com transferências de atletas.
O Resultado Líquido engloba todas as operações (impostos, custos de empréstimos, etc)

*       Em 2008 contabilizaram-se apenas 11 meses
**     Aumento de capital em Dezembro de 2009 com a passagem do Estádio para a SAD

Olha para estes números e tira as tuas conclusões.

Em 10 anos, só houve lucro em 2, e tu ainda tens dúvidas se fizeram mal ou não?

coloca 10M por ano de receitas a mais nesses 10 anos e com q saldo ficarias?

O Vieira sempre apontou a um fim dos contratos assinados com a corda no pescoço.

Vamos ver qt dá a BTV por ano e vamos ver como ficam os restantes contratos no fim desta epoca.

mas esse dinheiro não existia, nem existe! era bom que so fosse acrescentar esses valores. vamos ver os lucros desta época com os DT. 

vai ser mais um mito a ir pelo cano de esgoto abaixo. como foi o do "quando formos a champions nao precisaremos de vender"

[Esbutenado]

Apesar de ser profundamente contra o Bieira, aqui concordo +- com o 218219
As DT são muito importantes para qualquer clube de grande dimensão.
O SLB ter ganho 7,5M/ano é simplesmente ridiculo. Infelizmente era essa a realidade, e o ngl não soube lidar com ela.

Agora que o sucesso da BTV pode ter um grande impacto nas nossas contas, eu espero mesmo que sim.
Se há algo em que defendo o ngl, é na BTV. Vamos ver como corre.

Durante os anos em que recebemos 7.5M da SporcoTV rebentamos com dezenas de milhoes em jogadores completamente desnecessarios.
Porque razao cometemos este erro gigantesco? Os responsaveis nao estavam fartos de saber quanto recebiam em direitos televisivos?

[Esbutenado]

São fundamentais, mas durante 10 anos não houve dinheiro suficiente vindo daí, perante isso o que foi feito? gastar dinheiro a torto e a direito como se esse dinheiro existisse, achas isso sequer razoável?

tenho procurado explicar o meu ponto de vista... Aceito o teu, faz um esforço para aceitar o meu! O futuro dirá! Acabei de dizer que se eu estiver errado aqui virei dar a mão à palmatória. Abraço

Mas que ponto de vista?
Como e' que queres que as pessoas te levem a serio?
Tens um emprego que te paga 1000 euros por mes.
Gastas em media 1500 por mes.
Ah, mas se tivesse mudado para aquele outro emprego entao teria ganho 2000 por mes.
O que e' que isto interessa?
Na realidade andaste a gastar 1500 quando so ganhavas 1000.

[Esbutenado]

São fundamentais, mas durante 10 anos não houve dinheiro suficiente vindo daí, perante isso o que foi feito? gastar dinheiro a torto e a direito como se esse dinheiro existisse, achas isso sequer razoável?

tenho procurado explicar o meu ponto de vista... Aceito o teu, faz um esforço para aceitar o meu! O futuro dirá! Acabei de dizer que se eu estiver errado aqui virei dar a mão à palmatória. Abraço

o resultado prático da politica de vieira deu em merda!

primeiro era o "quando formos a champions não precisaremos e vender jogadores"

depois foi "quando renegociarmos o contrato dos DT, não precisaremos de vender" (neste caso transmitos os nossos jogos na nossa tv)

agora é o enganei-vos a todos sua camadas de burros. mas sois tão burros que ainda acreditais no que eu dito( isto enquanto vende jogadores importantes da equipa no mercado de janeiro)

Mesmo que cheguemos a um ponto em que não precisamos de vender, bastará chegar um City, Real ou United para um jogador querer ir embora. E isto também se aplicará os jogadores que venham da formação.

Depende. Com contas equilibradas podemos subir os salarios que pagamos aos nossos melhores jogadores, manter equipas mais competitivas e reduzir de certa forma a vontade deles em sairem para outras ligas.
E se tal for mesmo impossivel, estaremos sempre em posicao de negociar jogadores ou pela clausula de rescisao ou por valores proximos disso.
Como estamos agora sai tudo a preco de saldo.

[Aguia_Rea1]

se a minha avó tivesse rodas era um camião 

[miniMilk]

Apesar de ser profundamente contra o Bieira, aqui concordo +- com o 218219
As DT são muito importantes para qualquer clube de grande dimensão.
O SLB ter ganho 7,5M/ano é simplesmente ridiculo. Infelizmente era essa a realidade, e o ngl não soube lidar com ela.

Agora que o sucesso da BTV pode ter um grande impacto nas nossas contas, eu espero mesmo que sim.
Se há algo em que defendo o ngl, é na BTV. Vamos ver como corre.

Durante os anos em que recebemos 7.5M da SporcoTV rebentamos com dezenas de milhoes em jogadores completamente desnecessarios.
Porque razao cometemos este erro gigantesco? Os responsaveis nao estavam fartos de saber quanto recebiam em direitos televisivos?

Mas eu disse que não gastámos? Repára no que escrevi a negrito.
Só acho que os DT são importantes. O SLB devia ser o clube mais mal pago da Europa na relação adeptos/dinheiro.
Os DT são parte importante do bolo de receitas de quase todos os clubes. Isso no SLB não se passava.

Agora em relação a dinheiro gasto à toa. Isso é outra conversa.

[peter_slb]

Orçamentos equilibrado...basta ver a evolução dos Custos com pessoal, Passivo Remunerado e Capitais Próprios.

De facto os orçamentos n têm sido equilibrados... Mas penso que existem agora melhores condições para passarem a ser... Se após a resolução dos DT o desequilíbrio continuar, n tenhas duvidas que aqui estarei para dar a mão a palmatória e criticar a direcção...

este ano já há Benfica Tv a dar dinheiro, quando no final do exercício vires que o desiquilibrio continua, vais criticar a direcção ou este ano terão a desculpa de terem apostado muito no futebol e isso ter prejudicado os resultados financeiros?

[T1n0_SLB]

Orçamentos equilibrado...basta ver a evolução dos Custos com pessoal, Passivo Remunerado e Capitais Próprios.

De facto os orçamentos n têm sido equilibrados... Mas penso que existem agora melhores condições para passarem a ser... Se após a resolução dos DT o desequilíbrio continuar, n tenhas duvidas que aqui estarei para dar a mão a palmatória e criticar a direcção...

este ano já há Benfica Tv a dar dinheiro, quando no final do exercício vires que o desiquilibrio continua, vais criticar a direcção ou este ano terão a desculpa de terem apostado muito no futebol e isso ter prejudicado os resultados financeiros?

Depois da venda do Matic não podem dar essa desculpa.

[peter_slb]

Orçamentos equilibrado...basta ver a evolução dos Custos com pessoal, Passivo Remunerado e Capitais Próprios.

De facto os orçamentos n têm sido equilibrados... Mas penso que existem agora melhores condições para passarem a ser... Se após a resolução dos DT o desequilíbrio continuar, n tenhas duvidas que aqui estarei para dar a mão a palmatória e criticar a direcção...

este ano já há Benfica Tv a dar dinheiro, quando no final do exercício vires que o desiquilibrio continua, vais criticar a direcção ou este ano terão a desculpa de terem apostado muito no futebol e isso ter prejudicado os resultados financeiros?

Depois da venda do Matic não podem dar essa desculpa.

o Benfica vai apresentar 25 milhões de prejuízo nos primeiros 6 meses e podem dizer que foi a aposta nesses 6 meses que levou aos resultados negativos, porque no 2º semestre é muito provável que o Benfica dê lucro porque vai vender Matic e mais alguns e depois podem resguardar-se nesse lucro geral do 2º semestre, esquecendo o facto de mesmo no 2º semestre o Benfica ter prejuízo se excluirmos as transações de jogadores (amortizações e mais valias).

[T1n0_SLB]

Orçamentos equilibrado...basta ver a evolução dos Custos com pessoal, Passivo Remunerado e Capitais Próprios.

De facto os orçamentos n têm sido equilibrados... Mas penso que existem agora melhores condições para passarem a ser... Se após a resolução dos DT o desequilíbrio continuar, n tenhas duvidas que aqui estarei para dar a mão a palmatória e criticar a direcção...

este ano já há Benfica Tv a dar dinheiro, quando no final do exercício vires que o desiquilibrio continua, vais criticar a direcção ou este ano terão a desculpa de terem apostado muito no futebol e isso ter prejudicado os resultados financeiros?

Depois da venda do Matic não podem dar essa desculpa.

o Benfica vai apresentar 25 milhões de prejuízo nos primeiros 6 meses e podem dizer que foi a aposta nesses 6 meses que levou aos resultados negativos, porque no 2º semestre é muito provável que o Benfica dê lucro porque vai vender Matic e mais alguns e depois podem resguardar-se nesse lucro geral do 2º semestre, esquecendo o facto de mesmo no 2º semestre o Benfica ter prejuízo se excluirmos as transações de jogadores (amortizações e mais valias).

Dificilmente iremos ter lucro no final do exercício, basta olhar para o exercício anterior.

[AnotherDoom]

Benfica escreve-se com B maiúsculo.

Não é benfica.

[VodkaBoy]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

Entao porque raio se andou a gastar esse dinheiro que nao tinhamos?

[ivodaniello]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

15 milhões a acrescentar à ultima decada? então porquê?