As Finanças do Benfica

[Aguia_Rea1]

não esquecer que esses "lucros" incluem sempre receitas extraordinárias e que por isso mesmo são incertas. Um dia podem falhar. O que ainda dá mais enfase á necessidade de não passar todos os anos a gastar tudo o que se ganha. E ainda á os emprestimos para ir liquidando ou será que já damos por adquirido os 500M para toda a vida.

Por esta altura já o estádio devia estar mais que pago por exemplo.

[St_John Chrysostom]

As despesas aumentam na mesma, deveríamos almejar ter 10-15 de lucro pra fazer face aos empréstimos.

O Benfica só vai tirar o pé do acelerador quando o Porto rebentar completamente a nível financeiro.

É uma situação arriscada mas vamos ver no que vai dar.

[nfgl]

O cash flow do Benfica é positivo.

[VALEBEM]

Eu acho que é nas alturas em que recebemos mais dinheiro ou em que estamos mais desafogados, que se deve fazer as reformas e preparar melhor o futuro. Repito: o Benfica pode reduzir os gastos com o futebol em 10/20%, sem perder competitividade na equipa.

[Aguia_Rea1]

As despesas aumentam na mesma, deveríamos almejar ter 10-15 de lucro pra fazer face aos empréstimos.

O Benfica só vai tirar o pé do acelerador quando o Porto rebentar completamente a nível financeiro.

É uma situação arriscada mas vamos ver no que vai dar.

o Benfica já tirou o pé á muito, desde que os bancos fecharam a torneira, coincidência foi quando as finanças estabilizaram. O problema é continuar a gastar contando com receitas incertas.

[St_John Chrysostom]

As despesas aumentam na mesma, deveríamos almejar ter 10-15 de lucro pra fazer face aos empréstimos.

O Benfica só vai tirar o pé do acelerador quando o Porto rebentar completamente a nível financeiro.

É uma situação arriscada mas vamos ver no que vai dar.

o Benfica já tirou o pé á muito, desde que os bancos fecharam a torneira, coincidência foi quando as finanças estabilizaram. O problema é continuar a gastar contando com receitas incertas.

Com os investimentos no Futebol principal não consigo denotar qualquer "pé fora do acelerador".

[St_John Chrysostom]

Eu acho que é nas alturas em que recebemos mais dinheiro ou em que estamos mais desafogados, que se deve fazer as reformas e preparar melhor o futuro. Repito: o Benfica pode reduzir os gastos com o futebol em 10/20%, sem perder competitividade na equipa.

Poder podia mas não era a mesma coisa.

[T1n0_SLB]

As despesas aumentam na mesma, deveríamos almejar ter 10-15 de lucro pra fazer face aos empréstimos.

O Benfica só vai tirar o pé do acelerador quando o Porto rebentar completamente a nível financeiro.

É uma situação arriscada mas vamos ver no que vai dar.

o Benfica já tirou o pé á muito, desde que os bancos fecharam a torneira, coincidência foi quando as finanças estabilizaram. O problema é continuar a gastar contando com receitas incertas.

Quando ´que isso aconteceu? É que no último R&C os empréstimos aumentaram em relação ao anterior.

[Coutinho_7]

tentemos concretizar já para esta época a redução do orçamento, e vejam se efectivamente ficamos ou não mais "fracos", isto à priori, como é óbvio, porque pode-se contratar um Suazo por uma fortuna e afinal render menos que o Lima.

mas acho que é viável o Benfica aproveitar alguns dos emprestados (Sidnei, Pizzi, Ola John, Jara, Nelson Oliveira, Lisandro, Mitrovic), dar algum espaço a alguns dos emprestados, e manter o nível competitivo.

Reduzir o orçamento para quê quando as receitas vão dar um salto enorme?

posso perguntar como é que as receitas vão dar um salta assim tão grande?
além disso, para tapar o buraco que está atrás é preciso começar a gerar excedentes cada vez maiores.
parece-me claro que vamos ter que baixar o orçamento e que é insustentável continuar a aumentar o passivo ao mesmo ritmo que temos feito no passado. aliás, não me parece sequer sustentável manter o passivo, temos que começar a abater mesmo.
portanto mesmo que as receitas aumentem (e não acredito que aumentem tão consideravelmente quanto isso), vamos ter que reduzir orçamento.

Podes e deves. A fazer fé no que saiu na CS o contrato com a Adidas duplicou, portanto numa estimativa conservadora significa mais 4M€/época. Depois há a BTV. Nesta época o valor já mais que duplicou em relação à Sport Tv (7.5). Se fizermos uma projecção conservadora para a próxima época dá 22M€ de lucro, ou seja mais 14.5M€. Total de receitas extra para a próxima época: 18.5M€. Sendo assim não vejo qualquer razão para reduzir o orçamento actual.

Exacto. O orçamento deve ser equilibrado e não reduzido ou aumentado, pelo menos signitificamente.

[St_John Chrysostom]

As despesas aumentam na mesma, deveríamos almejar ter 10-15 de lucro pra fazer face aos empréstimos.

O Benfica só vai tirar o pé do acelerador quando o Porto rebentar completamente a nível financeiro.

É uma situação arriscada mas vamos ver no que vai dar.

o Benfica já tirou o pé á muito, desde que os bancos fecharam a torneira, coincidência foi quando as finanças estabilizaram. O problema é continuar a gastar contando com receitas incertas.

Quando ´que isso aconteceu? É que no último R&C os empréstimos aumentaram em relação ao anterior.

Isso estar lá ou não não serve de nada que eles nem o sabem de cor e ainda dizem que o R&C que apresentam não está lá incluído as contas da SAD e o seu passivo.

[Aguia_Rea1]

Quando ´que isso aconteceu? É que no último R&C os empréstimos aumentaram em relação ao anterior.

Com os investimentos no Futebol principal não consigo denotar qualquer "pé fora do acelerador".

andava ai um gráfico sobre o crescimento do passivo onde se via claramente que praticamente estabilizou comparado com crescimentos brutais de anos passados recentes

[nightcrowler]

tentemos concretizar já para esta época a redução do orçamento, e vejam se efectivamente ficamos ou não mais "fracos", isto à priori, como é óbvio, porque pode-se contratar um Suazo por uma fortuna e afinal render menos que o Lima.

mas acho que é viável o Benfica aproveitar alguns dos emprestados (Sidnei, Pizzi, Ola John, Jara, Nelson Oliveira, Lisandro, Mitrovic), dar algum espaço a alguns dos emprestados, e manter o nível competitivo.

Reduzir o orçamento para quê quando as receitas vão dar um salto enorme?

posso perguntar como é que as receitas vão dar um salta assim tão grande?
além disso, para tapar o buraco que está atrás é preciso começar a gerar excedentes cada vez maiores.
parece-me claro que vamos ter que baixar o orçamento e que é insustentável continuar a aumentar o passivo ao mesmo ritmo que temos feito no passado. aliás, não me parece sequer sustentável manter o passivo, temos que começar a abater mesmo.
portanto mesmo que as receitas aumentem (e não acredito que aumentem tão consideravelmente quanto isso), vamos ter que reduzir orçamento.

Podes e deves. A fazer fé no que saiu na CS o contrato com a Adidas duplicou, portanto numa estimativa conservadora significa mais 4M€/época. Depois há a BTV. Nesta época o valor já mais que duplicou em relação à Sport Tv (7.5). Se fizermos uma projecção conservadora para a próxima época dá 22M€ de lucro, ou seja mais 14.5M€. Total de receitas extra para a próxima época: 18.5M€. Sendo assim não vejo qualquer razão para reduzir o orçamento actual.

18 milhões de euros a mais que na prática podem significar nada se a época nas competições europeias correr mal, ou seja, apenas por esse facto esse "ganho" pode ser engolido por uma quebra nas receitas europeias.
e ficaríamos então na mesma.

e volto a repetir, temos obrigatoriamente que começar a abater passivo. não é apenas pagar os juros, que hoje devem ser superiores a 15 milhões de euros, falo de relamente ABATER passivo.
para quem tem um passivo que deve andar nos 300 ou 400 milhões de euros, parece-me importante que se comece a ter excedentes para começar a reduzir.

nisto estou em absoluto em sintonia com o Valebem. é quando há dinheiro que se devem fazer as reestrutarações e alterar o que for preciso.

o Benfica pode facilmente diminuir o orçamento sem prejudicar a equipa do ponto de vista desportivo.
por exemplo, a simples venda do Djuricic por uns 10 milhões de euros (chegou a falar-se de uma proposta de 12 mas desconfio da veracidade da mesma), do Kardec (cerca de 3 milhões) e do Ola John (assumindo que alguém pagaria por ele uns 6 milhões) seriam 20 milhões de euros (fora salários) que seriam muito uteis sem tal prejudicar a competitividade da equipa.
por exemplo.

[tecoteco]

Tenho estado a ler um relatório recente da UEFA sobre a saúde financeira dos clubes (é um relatório diferente do que irão lançar sobre o fair-play financeiro).


Alguns dados importantes:

--> RECEITAS & SALÁRIOS:

Receitas aumentaram para 14.1 mil milhões em 2012.
Receitas aumentaram 42% entre 2007 e 2012.

O peso dos salários subiu para 9.2 mil milhões em 2012.
Salários aumentaram 59% entre 2007 e 2012.

Aumento de Receitas / Aumento de Salários
Inglaterra 53% / 67%
Alemanha 42% / 58%
Espanha 43% / 44%
Itália 33% / 39%
França 19% / 38%
Russia 134% / + de 100%
Turquia 118% / + de 100%
Holanda 10% / 16%
Portugal 6% / 52%
Bélgica 33% / 77%
Ucrânia 161% / + de 100%

Nota: Nos salários79% são atribuídos a jogadores e 21% a staff técnico e outros colaboradores.

Nota 2: Os direitos televisivos estagnados em portugal em 5 anos complicaram o aumento das receitas. Apenas 6% de aumento. Os salário aumentaram 52%, próximos da média europeia.

Nota 3: Como se sabe, pelos R&C's do clube, no Benfica o aumento de receitas (incluindo jogadores) foi mais forte do que verificado na Liga Portuguesa.


Top 50 de clubes que gastam mais em salários – 15 inglaterra; 8 Alemanha; 8 itália; 6 espanha; 6 russia; 5 frança; 2 turquia

# RELAÇÃO ENTRE SUCESSO DESPORTIVO E GASTOS EM SALÁRIOS: Nos principais 20 campeonatos, o clube que gastou mais em salário conseguiu ganhar o campeonato (em 2012 ou 2013) em 85% dos campeonatos (17 dos 20 campeonatos)!!!!!!!!!!!!!!
Nas taças domésticas essa relação não é tão forte.



--> PREJUÍZOS:

Prejuízos foram reduzidos de 1.7 mil milhões em 2011 para 1.1 mil milhões em 2012
Apesar dos prejuízos, Capitais próprios melhoraram em 550 milhões e passaram de 3,3 mil milhões para 3.85 mil milhões, sobretudo à custa da injecção de capital por parte dos accionistas.

Total de Activos 23,2 mil milhões
Total de Passivos 19,3 mil milhões

Nota: Como se sabe, o Benfica e Sporting tiveram aumentos de capital nas SAD's por via da entrada em espécie de empresas do grupo.



--> TOTAL DE INVESTIMENTO EM JOGADORES:

O Total de investimento em jogadores ronda os 10.9 mil milhões em jogadores.:
Inglaterra 2,8mil milhões (46% por amortizar)
Itália 2,2mil milhões (53% por amortizar)
Espanha 1,6 mil milhões (51% por amortizar)
Alemanha 878 milhões (46% por amortizar)
Russia 782 milhões (52% por amortizar)
França 704 milhões (46% por amortizar)
Portugal 422 milhões (58% por amortizar)

Nota: Em cada época são transaccionados cerca de 2,9 mil milhões de euros em jogadores. Os custos com agentes nas transferências rondam os 12,6% em média.

Nota 2: Apesar de investirem 10,9 mil milhões, os jogadores só estão avaliados no balanço por 5,2 mil milhões de euros.

Nota 3: Dos 5 principais campeonatos, França e Alemanha são países mais "formadores" e compram muito menos jogadores do que em Inglaterra, Itália e Espanha.

LINK: http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/09/18/26/2091826_DOWNLOAD.pdf

[kallou]

A minha opinião é a seguinte:


O Benfica (ao contrário do que muitos pensam) deve continuar uma forte aposta no futebol, e aqui ficam as principais razões:

- Numa altura decisiva do futebol português, em que os nossos adversários terão orçamentos mais baixos (Sporting) e outros terão de baixar consideradamente (FC Porto), fará sentido seguir o mesmo caminho? Não é será melhor seguir uma forte aposta no futebol para podermos ter mais hipóteses de sucesso e vencer mais competições??!

- O Benfica com uma aposta forte no futebol, tem mais hipóteses de ter mais receitas a todos níveis:

. Prémios nas Champions (cada vitória dá 1M€/Empate 0,5M€) e um apuramento para os 1/8 dá + 3.5M€;

. Com presenças regulares e fazendo muitos jogos e tendo uma boa prestação nas competições europeias, o Benfica consegue valorizar os seus jogadores...e o valor da sua marca?!
Porque é que acham que numa altura de crise económica a Adidas aumentou o patrocínio do Benfica para cerca de 10M€/ano??!
Queremos um patrocinador para o Estádio?!? Para as camisolas??! Que nos paguem mais do que aquilo que recebemos actulamente??!
Então...temos de ser mais fortes, deixar a nossa marca nas competições Europeias...

. E a Benfica TV como é??!!
Sem uma grande equipa, grandes jogadores...poderemos correr o risco de termos menos assinantes...logo menos dinheiro!! As pessoas querem ver craques...bom futebol...para este projecto ter um futuro risonho tudo isto me parece óbvio!!

Investir para termos resultados desportivos e económicos!!

E quem diz o contrário, são os jornalistas/opinadores que querem um Benfica nivelado...que siga o mesmo caminho que eles...porque se continuar com o mesmo caminho, sabem que terão muito menos hipóteses!!

O Benfica...enquanto valor de marca, por exemplo...aumentou muito nos últimos anos...eu por exemplo, se quisesse "convencer" um investidor estrangeiro a patrocinar o Benfica...diria-lhes, que apesar do campeonato não ter tanta visibilidade como outras Ligas..."O Benfica é o clube que mais jogos fez nas competições europeias (Champions/Liga Europa) nos últimos 5 anos!!"

O Benfica deve sim...ser bastante selectivo na contratação de jogadores...comprar pouco e bom, em vez de comprar muitos jogadores todos os anos!
Cortar no número de jogadores que tem sobre contracto!
Fazer uma boa gestão dos seus activos!

Numa altura "decisiva" de luta contra o sistema...o Benfica não pode baixar o nível da equipa, correndo o risco de com isso, baixar todas as outras receitas...prémios da UEFA, merchandising, receitas de bilheteira, patrocínios, receitas da Benfica TV...enfim...efeito bola de neve!!

O Benfica é o Benfica...não é o Porto nem o Sporting...são realidades bastante diferentes!!

[Han]

Os salários aumentam em proporção ao valor de mercado dos jogadores sob contrato.

E mesmo assim, há um desnível enorme entre o que o Benfica paga e o que outros oferecem aos nosso jogadores...

Logo, os salários aumentaram naturalmente em função do desempenho dos jogadores e até seria mau se eles não tivessem que aumentar!