As Finanças do Benfica

[xaninhow]

Não sou nem de perto nem de longe perito em finanças e contas, a minha pergunta é muito simples:
É possível algum clube português sem venda de jogadores ter lucro no final da temporada?
Se a resposta for não, então quantos milhões em défice fica por temporada?

[Theroux]

Não sou nem de perto nem de longe perito em finanças e contas, a minha pergunta é muito simples:
É possível algum clube português sem venda de jogadores ter lucro no final da temporada?
Se a resposta for não, então quantos milhões em défice fica por temporada?

Da Primeira Liga não conheço nenhum clube que tenha lucro graças apenas às receitas operacionais. O Rio Ave, só para dar um exemplo, precisa de vender jogadores para ter as contas equilibradas.

O Benfica tem que fazer, actualmente, +-50M€/época para pagar os juros e os jogadores que contrata todas as épocas para substituir os que são vendidos. Se não comprasse ninguém teria que fazer +-20M€ para ter as contas equilibradas. Quem é especialista na matéria que me corrija se estiver enganado.

[tecoteco]

Não sou nem de perto nem de longe perito em finanças e contas, a minha pergunta é muito simples:
É possível algum clube português sem venda de jogadores ter lucro no final da temporada?
Se a resposta for não, então quantos milhões em défice fica por temporada?

essa pergunta tem vários aspectos a considerar.

Este época o Benfica terá cerca de 100M€ de proveitos operacionais e cerca de 100M€ de custos operacionais (normais da actividade).

Além disso existem cerca de 40M€ de investimento anual em contratações e 25M€ em pagamento dos empréstimos que serviram para esses investimentos em jogadores e no betão.

Ou seja, as vendas servem para compensar as contratações e os custos dos investimentos.

Para não precisarem de vender jogadores anualmente os clubes nesse caso não podiam ter contratado jogadores de valor. Teriam de apostar apenas na formação.

Porto e Benfica têm andado no ciclo de compras e vendas.
O Sporting preferiu abandonar esse ciclo e apostar apenas na formação... com os resultados que se conhecem.

[flsb]

A SAD não poderia vender parte do seu capital ( aquele que está acima dos 50% resultante da incorporação da Benfica Estádio ) para abater passivo ?

[tecoteco]

A SAD não poderia vender parte do seu capital ( aquele que está acima dos 50% resultante da incorporação da Benfica Estádio ) para abater passivo ?

Quem detem essas acções não é a SAD, mas sim o clube, via SGPS. E se alguém pagasse a 5€ por acção, o que duvido nesta altura, representaria cerca de 20M€. Não é por ai.

[peter_slb]

quero ver isso de abater o passivo 

foram 2 os pressupostos que coloquei na minha opinião:
- Venda de 100M€ em jogadores e 30M€ em contratações (Até Agosto 2014)
- Pagamento do empréstimo de 45M€ que a SAD deu ao clube e à SGPS (Julho de 2015)

Se estes 2 pressupostos se cumprirem ... o passivo da SAD aumenta ou baixa?

não digas que a SAD algum dia deu alguma coisa ao clube nem a brincar, se achares que foi isso mesmo que aconteceu estás muito enganado, porque esses 45 milhões vêm da injecção de capital de 40 milhões que o clube teve que fazer na SAD, para maquilhar as contas da SAD, e a SGPS só ficou com esses 45 milhões em dívida porque o estádio foi subavaliado. A SAD nunca deu 1 cêntimo ao clube. E também não podes contar esses 45 milhões para investimento líquido ou para justificar financiamento, porque a contrapartida desse activo foi capital, não foi passivo.

[220373]

^^ o que é que terá acontecido aos 24+64 que venciam a Abril-14?

como é que alguém ainda empresta $$$..

Aqui no SB manda-se muitas postas para o ar, mas estar por dentro do problemas do clube existem poucos... fica aqui um artigo para totós que esclarece as contas e responde à tua pergunta.
Ai e tal, o Vieira vende e as contas estão descontroladas... não é bem assim!
Saudações.
http://aspapoilasdobiscaia.blogspot.pt/2014/06/as-contas-do-benfica-para-totos.html

respeito pelo tempo que gastas no blog

mas o que estás a sugerir é que basicamente o Benfica irá fazer 85 M net entre compras e vendas até Dez-14 e, em simultâneo, manter 1 equipa minimamente competitiva... autch!

não acreditas que isto seja possível, pois não?

[220373]

Não sou nem de perto nem de longe perito em finanças e contas, a minha pergunta é muito simples:
É possível algum clube português sem venda de jogadores ter lucro no final da temporada?
Se a resposta for não, então quantos milhões em défice fica por temporada?

essa pergunta tem vários aspectos a considerar.

Este época o Benfica terá cerca de 100M€ de proveitos operacionais e cerca de 100M€ de custos operacionais (normais da actividade).

Além disso existem cerca de 40M€ de investimento anual em contratações e 25M€ em pagamento dos empréstimos que serviram para esses investimentos em jogadores e no betão.

Ou seja, as vendas servem para compensar as contratações e os custos dos investimentos.

Para não precisarem de vender jogadores anualmente os clubes nesse caso não podiam ter contratado jogadores de valor. Teriam de apostar apenas na formação.

Porto e Benfica têm andado no ciclo de compras e vendas.
O Sporting preferiu abandonar esse ciclo e apostar apenas na formação... com os resultados que se conhecem.

então numa alternativa semelhante à do Sporting  - os custos de contratação de 40M o Benfica desaparecem, mas o club teria que gerar, anualmente, 25M em venda de jogadores de formaçao (ou outros adquiridos a custo zero)

se entendi bem não sei se ´alternativa´ é a palavra certa..

[tecoteco]

Não sou nem de perto nem de longe perito em finanças e contas, a minha pergunta é muito simples:
É possível algum clube português sem venda de jogadores ter lucro no final da temporada?
Se a resposta for não, então quantos milhões em défice fica por temporada?

essa pergunta tem vários aspectos a considerar.

Este época o Benfica terá cerca de 100M€ de proveitos operacionais e cerca de 100M€ de custos operacionais (normais da actividade).

Além disso existem cerca de 40M€ de investimento anual em contratações e 25M€ em pagamento dos empréstimos que serviram para esses investimentos em jogadores e no betão.

Ou seja, as vendas servem para compensar as contratações e os custos dos investimentos.

Para não precisarem de vender jogadores anualmente os clubes nesse caso não podiam ter contratado jogadores de valor. Teriam de apostar apenas na formação.

Porto e Benfica têm andado no ciclo de compras e vendas.
O Sporting preferiu abandonar esse ciclo e apostar apenas na formação... com os resultados que se conhecem.

então numa alternativa semelhante à do Sporting  - os custos de contratação de 40M o Benfica desaparecem, mas o club teria que gerar, anualmente, 25M em venda de jogadores de formaçao (ou outros adquiridos a custo zero)

se entendi bem não sei se ´alternativa´ é a palavra certa..

não é bem assim, porque se o valor do plantel contabilístico baixasse de 180M€ para 30M€, devido a vendas... são 150M€ que abates à divida bancária, e como tal os juros baixariam de 25M€ para 12M€.

[220373]

Ainda agora a PT emprestou 900M€ à holding do BES, através da subscrição de papel comercial!!!

A 7% ou 8% de taxa de juro existem muitas empresas de dimensão que investem nestes instrumentos financeiros (papel comercial ou obrigações)

apenas 1 aparte - cheira-me que aquilo que está a acontecer entre o GES, o BES e a PT é caso de policia.. mas isto sou eu que sou cínico de natureza

[tecoteco]

Ainda agora a PT emprestou 900M€ à holding do BES, através da subscrição de papel comercial!!!

A 7% ou 8% de taxa de juro existem muitas empresas de dimensão que investem nestes instrumentos financeiros (papel comercial ou obrigações)

apenas 1 aparte - cheira-me que aquilo que está a acontecer entre o GES, o BES e a PT é caso de policia.. mas isto sou eu que sou cínico de natureza

que investiguem.. e se for caso disso que os prendam!

[220373]

não é bem assim, porque se o valor do plantel contabilístico baixasse de 180M€ para 30M€, devido a vendas... são 150M€ que abates à divida bancária, e como tal os juros baixariam de 25M€ para 12M€.

está certo. estava apenas a ter 1 aproximação de merceeiro à coisa. mas para o valor descer nesse grau de grandeza muito jogador da B teria que ser vendido..

[tecoteco]

não é bem assim, porque se o valor do plantel contabilístico baixasse de 180M€ para 30M€, devido a vendas... são 150M€ que abates à divida bancária, e como tal os juros baixariam de 25M€ para 12M€.

está certo. estava apenas a ter 1 aproximação de merceeiro à coisa. mas para o valor descer nesse grau de grandeza muito jogador da B teria que ser vendido..

todos os jogadores contratados foram adquiridos por 180M€. Se em vez disso tivessem investido 30M€, tinhas menos 150M€ de divida financeira.

apostando apenas na formação, seria necessário ter 10 a 15M€ de mais-valias/ano.

[Benfiquista_]

Milagre Financeiro.

[Francescoli]

Deve estar bonito, deve.