As Finanças do Benfica

[lonstrup]

o passe do matic sempre foi na totalidade do Benfica.

porque é que o Benfica pagaria 4 milhões por algo que já era dele?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR31637.pdf

[guzzo]

(...) De acordo com dados apresentados pelo site brasileiro UOL, os alemães investiram, entre 2000 e 2013, perto de 460 milhões de euros em formação.

A "revolução" foi empreendida após o fracasso da "Mannschaft" no Europeu de 2000 (a selecção alemã não passou da fase de grupos). A partir daí, a Liga Nacional impôs que os clubes teriam de ter academias formadoras de jovens jogadores e a própria Federação alemã de futebol (DBF) passou a criar centros de treino para crianças abaixo de 14 anos, juntamente com as escolas. Junte-se a isso a legislação adoptada para controlar os gastos e administração dos clubes e o envio de muitos dos técnicos do país para alguns dos centros de treino de excelência da Europa e percebe-se porque é que, nos últimos anos, a percentagem de jogadores alemães no principal campeonato do país aumentou ao mesmo ritmo que os emblemas da Bundesliga se foram impondo nas competições europeias – a final da Liga dos Campeões de 2013, entre Bayern de Munique e Borussia de Dortmund, foi o expoente disso mesmo. (...)

fonte: http://www.publico.pt/desporto/noticia/a-diferenca-que-o-trabalho-de-casa-faz-1662288

esses 460 milhões foram investidos por quem? Estado alemão, federação alemã ou clubes?

O que percebi, deve ser um valor total dos investimentos dessas 3 entidades... eles têm orgulho do seu trabalho, a Merkel até assistiu ao primeiro jogo deles

Por curiosidade, na Alemanha, qualquer equipa de aldeia tem escolas de jogadores e equipa B. Há 500 mil divisões distritais a nível amador, com campeonatos bem organizados, onde muitos dos míudos mais novos podem começar a jogar contra jogadores de 20 a 30 anos na boa, sem sequer sair da terrinha.

E a nível de treino....as equipas B treinam com as principais e mesmo nas aldeias a maioria tem preparador físico por exemplo.

É uma organização brutal!!!

Como funciona? Eles recebem benefícios fiscais em alguns dos custos de funcionamento. Mas a grande diferença mesmo que vi foi que o comércio local lá é forte. E além de ser forte apoia as equipas de aldeia. Por exemplo, eu tenho os meus equipamentos todos com os patrocínios da garagem do Hans qualquer coisa lá do sítio....mais patrocínios da serração de lenha do Thomas não sei quantos.....e da escola de condução da terriola.

É absolutamente brutal o nível de união e de sentido de comunidade que eles têm

E nisto meus amigos....dão 1.000 a 0 a nós em Portugal. E é das poucas coisas que sinto falta da vida na Alemanha. O espetáculo de jogar numa liga amadora organizada, descontraidamente, na boa, mas com treinos rasgadinhos e muito concentrados em ganhar resistência, técnica de passe, receção de bola e remate. É uma experiência muuuito fixe mesmo!!!!

ERRADO

Depois de Portugal ter humilhado a Alemanha com a equipa B por 3-0 (europeu acho)
os próprio alemaes reformularam e copiaram muito do trabalho de Portugal nas selecçoes jovens por exemplo

Pena é que o trabalho de Queiroz e outros com o tempo se tenha diluido da teia de  incompetência e corrupção com autenticos ladroes na presidencia da liga e fantoches na FPF  a mando da Olive porcos


É triste que o trabalho revolucionário de Portugal de certa forma se tenha perdido
nesta palhaçada que chega a ser o futebol e dirigismo nacional

[benfica96]

Quando sai o Relatório e Contas?

[MALU15]

o passe do matic sempre foi na totalidade do Benfica.

porque é que o Benfica pagaria 4 milhões por algo que já era dele?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR31637.pdf

Em 30JUN2012 só tinhamos 85%.

[lonstrup]

algo que nunca percebi:

no relatorio 3ºtrimestre, resultados com atletas , alienação de direitos de atletas, como podemos ter somente 53.887 milhões?

no primeiro semestre, na mesma rubrica, tinhamos 6.580 milhões. e depois de vendermos matic por 25 milhões (100% nosso) e de vendermos rodrigo e gomes por 45 milhões (passes com participação do fundo, o Benfica recebe por inteiro o valor da transferência e depois distribui), porquê a diferença de mais de 22 milhões?

[klik]

,

[MALU15]

Quando sai o Relatório e Contas?

Final de Outubro. É relatório Anual e consoidado, só 4 meses depois.

[tecoteco]

o passe do matic sempre foi na totalidade do Benfica.

porque é que o Benfica pagaria 4 milhões por algo que já era dele?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR31637.pdf

Em 30JUN2012 só tinhamos 85%.

óbvio. 15% pertencia ao empresário/jogador.

Só conseguiram que o Matic permanecesse mais 1 época, porque lhe pagaram 4M€ pelos 15% a que tinha direito numa futura venda. E mesmo assim em Janeiro foi o que se viu.

[MALU15]

algo que nunca percebi:

no relatorio 3ºtrimestre, resultados com atletas , alienação de direitos de atletas, como podemos ter somente 53.887 milhões?

no primeiro semestre, na mesma rubrica, tinhamos 6.580 milhões. e depois de vendermos matic por 25 milhões (100% nosso) e de vendermos rodrigo e gomes por 45 milhões (passes com participação do fundo, o Benfica recebe por inteiro o valor da transferência e depois distribui), porquê a diferença de mais de 22 milhões?

Não confundas realidades diferentes. Os 53,9M são mais valias (calculadas tendo em conta os custos históricos e as amortizações realizadas e não realizadas). Os outros valores são valores das vendas que entram para o activo mas não para resultados.

[tecoteco]

algo que nunca percebi:

no relatorio 3ºtrimestre, resultados com atletas , alienação de direitos de atletas, como podemos ter somente 53.887 milhões?

no primeiro semestre, na mesma rubrica, tinhamos 6.580 milhões. e depois de vendermos matic por 25 milhões (100% nosso) e de vendermos rodrigo e gomes por 45 milhões (passes com participação do fundo, o Benfica recebe por inteiro o valor da transferência e depois distribui), porquê a diferença de mais de 22 milhões?

aiiiii lonstrup... já andas por cá há algum tempo.

Existe valor da venda, e existe mais-valia com a venda.
Apenas a mais-valia entra para proveitos do exercício.

Se o Benfica compra alguém por 5M€ e vende por 10M€ passado 1 dia... tem uma mais-valia de 5M€.

Apesar de vender por 10M€, em receitas de uma empresa apenas aparece 5M€ da mais-valia.

[lonstrup]

o passe do matic sempre foi na totalidade do Benfica.

porque é que o Benfica pagaria 4 milhões por algo que já era dele?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR31637.pdf

Em 30JUN2012 só tinhamos 85%.

mas isso veio no relatório?

[MALU15]

o passe do matic sempre foi na totalidade do Benfica.

porque é que o Benfica pagaria 4 milhões por algo que já era dele?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR31637.pdf

Em 30JUN2012 só tinhamos 85%.

mas isso veio no relatório?

SIm - No ret. 30JUn2013

                              30JUN13               30JUN12
Nemanja Matic 100% 30/06/2018 85% 30/06/2015

[lonstrup]

essas amortizações são referentes somente aos custos de aquisição dos atletas, ou podem incluir também os ordenados?

[tecoteco]

o passe do matic sempre foi na totalidade do Benfica.

porque é que o Benfica pagaria 4 milhões por algo que já era dele?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR31637.pdf

Em 30JUN2012 só tinhamos 85%.

mas isso veio no relatório?

página 140

R&C 2012/2013

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42470.pdf

Matic 85% 30-06-2015

[lonstrup]

o passe do matic sempre foi na totalidade do Benfica.

porque é que o Benfica pagaria 4 milhões por algo que já era dele?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR31637.pdf

Em 30JUN2012 só tinhamos 85%.

mas isso veio no relatório?

SIm - No ret. 30JUn2013

                              30JUN13               30JUN12
Nemanja Matic 100% 30/06/2018 85% 30/06/2015

alguma explicação sobre isso no relatorio?

já agora a pagina?