As Finanças do Benfica

[Flirt4ever]

Talisca deixou o Bahia, vencedor do campeonato baiano na época passada, rumo ao actual campeão português para a sua primeira experiência europeia. Os rumores da transferência confirmaram-se e o clube brasileiro deverá receber 4 milhões de euros (cerca de 12,04 Reais), tornando-se a saída de Talisca a mais rentável de sempre para o clube. O Bahia irá receber apenas 50 por cento da transferência do jogador já que a restante percentagem do passe estava em dívida. Em comunicado, o clube revelou ainda que a verba proveniente dos cofres da Luz terá cinco destinos:

» 50% para o Bahia,
» 20% para o empresário Carlos Leite,
» 10% para a Chácara Celeste,
» 10% para o clube baiano Astro
» 10% para a empresa Bahia Socc

Transparência.....

[sazuke]

É tão claro que até confunde

[Flirt4ever]

É tão claro que até confunde

quem não está habituado.... 

[220373]

o burro carvalho numa coisa tem razão quando diz que, na bola, está tudo rico menos os clubes

[Aguia_Rea1]

mais outro user numerado.... devem ser familiares 

[220373]

familiar de quem?

do numero 4? não sou. nem do 2, 3, 7, 80, pares, impares, primos ou imaginários.

[Vianense]

(...) De acordo com dados apresentados pelo site brasileiro UOL, os alemães investiram, entre 2000 e 2013, perto de 460 milhões de euros em formação.

A "revolução" foi empreendida após o fracasso da "Mannschaft" no Europeu de 2000 (a selecção alemã não passou da fase de grupos). A partir daí, a Liga Nacional impôs que os clubes teriam de ter academias formadoras de jovens jogadores e a própria Federação alemã de futebol (DBF) passou a criar centros de treino para crianças abaixo de 14 anos, juntamente com as escolas. Junte-se a isso a legislação adoptada para controlar os gastos e administração dos clubes e o envio de muitos dos técnicos do país para alguns dos centros de treino de excelência da Europa e percebe-se porque é que, nos últimos anos, a percentagem de jogadores alemães no principal campeonato do país aumentou ao mesmo ritmo que os emblemas da Bundesliga se foram impondo nas competições europeias – a final da Liga dos Campeões de 2013, entre Bayern de Munique e Borussia de Dortmund, foi o expoente disso mesmo. (...)

fonte: http://www.publico.pt/desporto/noticia/a-diferenca-que-o-trabalho-de-casa-faz-1662288

esses 460 milhões foram investidos por quem? Estado alemão, federação alemã ou clubes?

O que percebi, deve ser um valor total dos investimentos dessas 3 entidades... eles têm orgulho do seu trabalho, a Merkel até assistiu ao primeiro jogo deles

[tecoteco]

TecoTeco,

Sobre a dívida da MERITON, eu não diria  "E Até Março 2015 paga os restantes 30Me"
pois não conhecemos a data de vencimento dessa dívida, e o seu pagamento até já pode ter ocorrido ou vir a ocorrer muito antes de Março de 2015.

O facto da dívida estar escalonada nas dívidas até um ano, só permite extrapolar que a mesma não será paga depois de Março de 2015. Certo?

desde que não acabe como o Roberto, compensado aqui e compensado ali.

Nota: o facto de só deverem 30M não quer dizer que tenham pago 15M pode envolver triangulações de compensações tão habituais na nossa SAD... só pra esclarecer os mais distraidos 

LOOL Até a barraca abana ))

Isso é que vai para ai uma expertise em contabilidade, hein???

Se vendes algo por 45 e no R&C aparece 30 como divida, só há uma regra em contabilidade: 15 já foram pagos

No caso do Roberto, o Benfica vendeu por 8,6.... o valor aparecia no R&C sempre em dividas de clientes, e por isso é que o Benfica acionou a garantia que tinha (retorno dos direitos desportivos e económicos), porque excederam o prazo de pagamento, e entraram em incumprimento.

Aqui não. Já pagaram 15M€ dos 45M€, e os restantes 30M€ têm de ser pagos a curto prazo (no máximo têm de pagar até Março de 2015).

O "retorno de direitos desportivos e económicos" só existem na tua cabeça. Um "retorno" de direitos desportivos chama-se um novo contrato com a nova (mas antiga) equipa a substituir o contrato com a antiga equipa. Um retorno, só na condição de emprestado.
Se houve venda (e portanto rescisão de contrato), não há retorno possível, apenas meios legais para ver o dinheiro. Se a "venda" resumiu-se a um empréstimo disfarçado, aí sim o jogador pode regressar e cumprir o que restava de contrato.


Até à data, a única coisa que ficou demonstrada com esses 15m€ já avançados pelo Lim é que a entidade que detinha 1/4 dos direitos dos jogadores recebeu 3/4 do dinheiro (no fundo, a sua parte da totalidade da operação) e o resto serviu para pagar empresários e clubes formadores. Agora é só esperar que os 30m€ em resto (a totalidade da parte do Benfica na totalidade da operação) não seja assegurada pelos mesmos "títulos de crédito" que estava a transferência do Roberto. Desta vez não disseram que o pagamento estava assegurado por um hieróglifo num guardanapo qualquer, não há portanto razões para pensar que o filme se está a repetir.

Ai ai ai "Rui Costa".

O Benfica Stars Fund já recebeu 3/4 do dinheiro onde???? ))

Se a SAD tem dividas para com a Benfica Stars Fund isso significa que essa entidade já recebeu??? ))

A 30 de Junho de 2013 a Benfica SAD tinha de pagar 2 milhões 543 mil €, devido a várias operações.

A 31 de Março de 2014 a Benfica SAD tinha de pagar 11 milhões e 55 mil €, devido a várias operações.

O aumento foi de 8 milhões 512 mil€ devido a várias operações onde se inclui Rodrigo, André Gomes, Leandro Pimenta e Roderick.

2/3 do valor que a Benfica Stars Fund tem a receber da venda do Rodrigo e André Gomes equivale a :

7,8M€ + 4,5M€= 12,3M€ *2/3 = 8,2M€

o aumento de 312 mil euros estarão relacionados com as "cedências" do Leandro Pimenta e Roderick.

Perante esses factos que podem ser consultados nos R&C 2012/2013 e R&C 2013/2014 3º Trim. podes explicar como é que o Benfica terá pago 3/4 do valor total das %s de André Gomes e Rodrigo (12,3M€) à Benfica Stars Fund???


Valor das vendas e %'s:
http://maisfutebol.iol.pt/benfica-liga-transferencias-rodrigo-venda-rodrigo-transferencia-rodrigo-benfica-andre-gomes-venda-andre-gomes-transferencia-andre-gomes-benfica-topnews/533da4abe4b008fe51982f20.html

[220373]

afinal os fundos são de quem?

tanto quanto sabemos até podemos ter o pinto da costa a ganhar dinheiro com isto

[ruibenfica80]

(...) De acordo com dados apresentados pelo site brasileiro UOL, os alemães investiram, entre 2000 e 2013, perto de 460 milhões de euros em formação.

A "revolução" foi empreendida após o fracasso da "Mannschaft" no Europeu de 2000 (a selecção alemã não passou da fase de grupos). A partir daí, a Liga Nacional impôs que os clubes teriam de ter academias formadoras de jovens jogadores e a própria Federação alemã de futebol (DBF) passou a criar centros de treino para crianças abaixo de 14 anos, juntamente com as escolas. Junte-se a isso a legislação adoptada para controlar os gastos e administração dos clubes e o envio de muitos dos técnicos do país para alguns dos centros de treino de excelência da Europa e percebe-se porque é que, nos últimos anos, a percentagem de jogadores alemães no principal campeonato do país aumentou ao mesmo ritmo que os emblemas da Bundesliga se foram impondo nas competições europeias – a final da Liga dos Campeões de 2013, entre Bayern de Munique e Borussia de Dortmund, foi o expoente disso mesmo. (...)

fonte: http://www.publico.pt/desporto/noticia/a-diferenca-que-o-trabalho-de-casa-faz-1662288

esses 460 milhões foram investidos por quem? Estado alemão, federação alemã ou clubes?

O que percebi, deve ser um valor total dos investimentos dessas 3 entidades... eles têm orgulho do seu trabalho, a Merkel até assistiu ao primeiro jogo deles

Por curiosidade, na Alemanha, qualquer equipa de aldeia tem escolas de jogadores e equipa B. Há 500 mil divisões distritais a nível amador, com campeonatos bem organizados, onde muitos dos míudos mais novos podem começar a jogar contra jogadores de 20 a 30 anos na boa, sem sequer sair da terrinha.

E a nível de treino....as equipas B treinam com as principais e mesmo nas aldeias a maioria tem preparador físico por exemplo.

É uma organização brutal!!!

Como funciona? Eles recebem benefícios fiscais em alguns dos custos de funcionamento. Mas a grande diferença mesmo que vi foi que o comércio local lá é forte. E além de ser forte apoia as equipas de aldeia. Por exemplo, eu tenho os meus equipamentos todos com os patrocínios da garagem do Hans qualquer coisa lá do sítio....mais patrocínios da serração de lenha do Thomas não sei quantos.....e da escola de condução da terriola.

É absolutamente brutal o nível de união e de sentido de comunidade que eles têm

E nisto meus amigos....dão 1.000 a 0 a nós em Portugal. E é das poucas coisas que sinto falta da vida na Alemanha. O espetáculo de jogar numa liga amadora organizada, descontraidamente, na boa, mas com treinos rasgadinhos e muito concentrados em ganhar resistência, técnica de passe, receção de bola e remate. É uma experiência muuuito fixe mesmo!!!!

[adeptoBancada]

(...) De acordo com dados apresentados pelo site brasileiro UOL, os alemães investiram, entre 2000 e 2013, perto de 460 milhões de euros em formação.

A "revolução" foi empreendida após o fracasso da "Mannschaft" no Europeu de 2000 (a selecção alemã não passou da fase de grupos). A partir daí, a Liga Nacional impôs que os clubes teriam de ter academias formadoras de jovens jogadores e a própria Federação alemã de futebol (DBF) passou a criar centros de treino para crianças abaixo de 14 anos, juntamente com as escolas. Junte-se a isso a legislação adoptada para controlar os gastos e administração dos clubes e o envio de muitos dos técnicos do país para alguns dos centros de treino de excelência da Europa e percebe-se porque é que, nos últimos anos, a percentagem de jogadores alemães no principal campeonato do país aumentou ao mesmo ritmo que os emblemas da Bundesliga se foram impondo nas competições europeias – a final da Liga dos Campeões de 2013, entre Bayern de Munique e Borussia de Dortmund, foi o expoente disso mesmo. (...)

fonte: http://www.publico.pt/desporto/noticia/a-diferenca-que-o-trabalho-de-casa-faz-1662288

esses 460 milhões foram investidos por quem? Estado alemão, federação alemã ou clubes?

O que percebi, deve ser um valor total dos investimentos dessas 3 entidades... eles têm orgulho do seu trabalho, a Merkel até assistiu ao primeiro jogo deles

Por curiosidade, na Alemanha, qualquer equipa de aldeia tem escolas de jogadores e equipa B. Há 500 mil divisões distritais a nível amador, com campeonatos bem organizados, onde muitos dos míudos mais novos podem começar a jogar contra jogadores de 20 a 30 anos na boa, sem sequer sair da terrinha.

E a nível de treino....as equipas B treinam com as principais e mesmo nas aldeias a maioria tem preparador físico por exemplo.

É uma organização brutal!!!

Como funciona? Eles recebem benefícios fiscais em alguns dos custos de funcionamento. Mas a grande diferença mesmo que vi foi que o comércio local lá é forte. E além de ser forte apoia as equipas de aldeia. Por exemplo, eu tenho os meus equipamentos todos com os patrocínios da garagem do Hans qualquer coisa lá do sítio....mais patrocínios da serração de lenha do Thomas não sei quantos.....e da escola de condução da terriola.

É absolutamente brutal o nível de união e de sentido de comunidade que eles têm

E nisto meus amigos....dão 1.000 a 0 a nós em Portugal. E é das poucas coisas que sinto falta da vida na Alemanha. O espetáculo de jogar numa liga amadora organizada, descontraidamente, na boa, mas com treinos rasgadinhos e muito concentrados em ganhar resistência, técnica de passe, receção de bola e remate. É uma experiência muuuito fixe mesmo!!!!

Fixe, fixe é jogar futebol de rua até às 22h no verão em que as balizas são calhaus. Isso é que é muito fixe!!!

[tecoteco]

TecoTeco,

Sobre a dívida da MERITON, eu não diria  "E Até Março 2015 paga os restantes 30Me"
pois não conhecemos a data de vencimento dessa dívida, e o seu pagamento até já pode ter ocorrido ou vir a ocorrer muito antes de Março de 2015.

O facto da dívida estar escalonada nas dívidas até um ano, só permite extrapolar que a mesma não será paga depois de Março de 2015. Certo?

desde que não acabe como o Roberto, compensado aqui e compensado ali.

Nota: o facto de só deverem 30M não quer dizer que tenham pago 15M pode envolver triangulações de compensações tão habituais na nossa SAD... só pra esclarecer os mais distraidos 

LOOL Até a barraca abana ))

Isso é que vai para ai uma expertise em contabilidade, hein???

Se vendes algo por 45 e no R&C aparece 30 como divida, só há uma regra em contabilidade: 15 já foram pagos

No caso do Roberto, o Benfica vendeu por 8,6.... o valor aparecia no R&C sempre em dividas de clientes, e por isso é que o Benfica acionou a garantia que tinha (retorno dos direitos desportivos e económicos), porque excederam o prazo de pagamento, e entraram em incumprimento.

Aqui não. Já pagaram 15M€ dos 45M€, e os restantes 30M€ têm de ser pagos a curto prazo (no máximo têm de pagar até Março de 2015).

é impossivel olhares pro R&C e dizeres que pagaram 15M, impossivel 

pode ter acontecido um milhao de operações contabilisticas e não ter entrado um euro sequer

repito, a contabilidade tem regras.

Se alguém faz vendas de 45€ e não pagam no imediato, isso tem de ser registado em Activo (dividas de clientes).

Se alguém regista vendas de 45€ e tem registado em Activo dividas de clientes de 30€, significa que 15€ já foram pagos.

Por muito que alguém queira inventar... a contabilidade tem "regras".

[tecoteco]

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/taxas_de_juro___credito/detalhe/juros_da_divida_disparam_mais_de_20_pontos_base_para_maximos_de_maio.html

Se a crise no BES tem este impacto, imaginem na SAD...

quando disse aqui que o BES ia apertar connosco riram-se.... agora temos o resultado, há que pagar e a todo o custo. Ainda pra mais com o Bento á frente daquilo.

Mas qual é o peso da dívida da BSAD no activo do BES?

Repara que apenas se pode considerar a dívida que o BES pode "exigir" a breve prazo, ou seja, na pior das hipóteses o empréstimo intercalar de 64,3 milhões. Mas mesmo aqui, se nunca falhámos um pagamento e se garantimos retorno (juros), não vejo porque haveriam eles de exigir a denuncia do que está acordado. Saliento que lá porque a maturidade desse empréstimo seja trimestral, não implica que a vigência desse programa financeiro não seja muitíssimo superior (não sei o prazo, mas seguramente estará - está sempre neste tipo de mecanismos - previsto um limite temporal a vários anos).

Portanto do ponto de vista financeiro, a "pressão" pode apenas passar pela não concessão de novos créditos e não pela denúncia do que está acordado. Parece-me claro.

Ou seja, a suposta "pressão" do BES com origem nas dificuldades financeiras por que passam, é um argumento absurdo que não cola.

Portanto, mesmo que seja verdade que o BES está a "pressionar", não é por questões financeiras, mas sim uma decisão política.  Por exemplo, o desejo de sair do mercado "futebol" (aliás são públicas as pressões do Banco de Portugal nesse sentido, nomeadamente ao BES e BCP).

Abraço

Ora lá está... é uma "questão política" que está em causa

O Benfica nunca entrou em incumprimento, ao contrário do Sporting.

[lonstrup]

TecoTeco,

Sobre a dívida da MERITON, eu não diria  "E Até Março 2015 paga os restantes 30Me"
pois não conhecemos a data de vencimento dessa dívida, e o seu pagamento até já pode ter ocorrido ou vir a ocorrer muito antes de Março de 2015.

O facto da dívida estar escalonada nas dívidas até um ano, só permite extrapolar que a mesma não será paga depois de Março de 2015. Certo?

desde que não acabe como o Roberto, compensado aqui e compensado ali.

Nota: o facto de só deverem 30M não quer dizer que tenham pago 15M pode envolver triangulações de compensações tão habituais na nossa SAD... só pra esclarecer os mais distraidos 

LOOL Até a barraca abana ))

Isso é que vai para ai uma expertise em contabilidade, hein???

Se vendes algo por 45 e no R&C aparece 30 como divida, só há uma regra em contabilidade: 15 já foram pagos

No caso do Roberto, o Benfica vendeu por 8,6.... o valor aparecia no R&C sempre em dividas de clientes, e por isso é que o Benfica acionou a garantia que tinha (retorno dos direitos desportivos e económicos), porque excederam o prazo de pagamento, e entraram em incumprimento.

Aqui não. Já pagaram 15M€ dos 45M€, e os restantes 30M€ têm de ser pagos a curto prazo (no máximo têm de pagar até Março de 2015).

O "retorno de direitos desportivos e económicos" só existem na tua cabeça. Um "retorno" de direitos desportivos chama-se um novo contrato com a nova (mas antiga) equipa a substituir o contrato com a antiga equipa. Um retorno, só na condição de emprestado.
Se houve venda (e portanto rescisão de contrato), não há retorno possível, apenas meios legais para ver o dinheiro. Se a "venda" resumiu-se a um empréstimo disfarçado, aí sim o jogador pode regressar e cumprir o que restava de contrato.


Até à data, a única coisa que ficou demonstrada com esses 15m€ já avançados pelo Lim é que a entidade que detinha 1/4 dos direitos dos jogadores recebeu 3/4 do dinheiro (no fundo, a sua parte da totalidade da operação) e o resto serviu para pagar empresários e clubes formadores. Agora é só esperar que os 30m€ em resto (a totalidade da parte do Benfica na totalidade da operação) não seja assegurada pelos mesmos "títulos de crédito" que estava a transferência do Roberto. Desta vez não disseram que o pagamento estava assegurado por um hieróglifo num guardanapo qualquer, não há portanto razões para pensar que o filme se está a repetir.

Ai ai ai "Rui Costa".

O Benfica Stars Fund já recebeu 3/4 do dinheiro onde???? ))

Se a SAD tem dividas para com a Benfica Stars Fund isso significa que essa entidade já recebeu??? ))

A 30 de Junho de 2013 a Benfica SAD tinha de pagar 2 milhões 543 mil €, devido a várias operações.

A 31 de Março de 2014 a Benfica SAD tinha de pagar 11 milhões e 55 mil €, devido a várias operações.

O aumento foi de 8 milhões 512 mil€ devido a várias operações onde se inclui Rodrigo, André Gomes, Leandro Pimenta e Roderick.

2/3 do valor que a Benfica Stars Fund tem a receber da venda do Rodrigo e André Gomes equivale a :

7,8M€ + 4,5M€= 12,3M€ *2/3 = 8,2M€

o aumento de 312 mil euros estarão relacionados com as "cedências" do Leandro Pimenta e Roderick.

Perante esses factos que podem ser consultados nos R&C 2012/2013 e R&C 2013/2014 3º Trim. podes explicar como é que o Benfica terá pago 3/4 do valor total das %s de André Gomes e Rodrigo (12,3M€) à Benfica Stars Fund???


Valor das vendas e %'s:
http://maisfutebol.iol.pt/benfica-liga-transferencias-rodrigo-venda-rodrigo-transferencia-rodrigo-benfica-andre-gomes-venda-andre-gomes-transferencia-andre-gomes-benfica-topnews/533da4abe4b008fe51982f20.html

Não faltam aí os valores do matic?

[tecoteco]

TecoTeco,

Sobre a dívida da MERITON, eu não diria  "E Até Março 2015 paga os restantes 30Me"
pois não conhecemos a data de vencimento dessa dívida, e o seu pagamento até já pode ter ocorrido ou vir a ocorrer muito antes de Março de 2015.

O facto da dívida estar escalonada nas dívidas até um ano, só permite extrapolar que a mesma não será paga depois de Março de 2015. Certo?

desde que não acabe como o Roberto, compensado aqui e compensado ali.

Nota: o facto de só deverem 30M não quer dizer que tenham pago 15M pode envolver triangulações de compensações tão habituais na nossa SAD... só pra esclarecer os mais distraidos 

LOOL Até a barraca abana ))

Isso é que vai para ai uma expertise em contabilidade, hein???

Se vendes algo por 45 e no R&C aparece 30 como divida, só há uma regra em contabilidade: 15 já foram pagos

No caso do Roberto, o Benfica vendeu por 8,6.... o valor aparecia no R&C sempre em dividas de clientes, e por isso é que o Benfica acionou a garantia que tinha (retorno dos direitos desportivos e económicos), porque excederam o prazo de pagamento, e entraram em incumprimento.

Aqui não. Já pagaram 15M€ dos 45M€, e os restantes 30M€ têm de ser pagos a curto prazo (no máximo têm de pagar até Março de 2015).

O "retorno de direitos desportivos e económicos" só existem na tua cabeça. Um "retorno" de direitos desportivos chama-se um novo contrato com a nova (mas antiga) equipa a substituir o contrato com a antiga equipa. Um retorno, só na condição de emprestado.
Se houve venda (e portanto rescisão de contrato), não há retorno possível, apenas meios legais para ver o dinheiro. Se a "venda" resumiu-se a um empréstimo disfarçado, aí sim o jogador pode regressar e cumprir o que restava de contrato.


Até à data, a única coisa que ficou demonstrada com esses 15m€ já avançados pelo Lim é que a entidade que detinha 1/4 dos direitos dos jogadores recebeu 3/4 do dinheiro (no fundo, a sua parte da totalidade da operação) e o resto serviu para pagar empresários e clubes formadores. Agora é só esperar que os 30m€ em resto (a totalidade da parte do Benfica na totalidade da operação) não seja assegurada pelos mesmos "títulos de crédito" que estava a transferência do Roberto. Desta vez não disseram que o pagamento estava assegurado por um hieróglifo num guardanapo qualquer, não há portanto razões para pensar que o filme se está a repetir.

Ai ai ai "Rui Costa".

O Benfica Stars Fund já recebeu 3/4 do dinheiro onde???? ))

Se a SAD tem dividas para com a Benfica Stars Fund isso significa que essa entidade já recebeu??? ))

A 30 de Junho de 2013 a Benfica SAD tinha de pagar 2 milhões 543 mil €, devido a várias operações.

A 31 de Março de 2014 a Benfica SAD tinha de pagar 11 milhões e 55 mil €, devido a várias operações.

O aumento foi de 8 milhões 512 mil€ devido a várias operações onde se inclui Rodrigo, André Gomes, Leandro Pimenta e Roderick.

2/3 do valor que a Benfica Stars Fund tem a receber da venda do Rodrigo e André Gomes equivale a :

7,8M€ + 4,5M€= 12,3M€ *2/3 = 8,2M€

o aumento de 312 mil euros estarão relacionados com as "cedências" do Leandro Pimenta e Roderick.

Perante esses factos que podem ser consultados nos R&C 2012/2013 e R&C 2013/2014 3º Trim. podes explicar como é que o Benfica terá pago 3/4 do valor total das %s de André Gomes e Rodrigo (12,3M€) à Benfica Stars Fund???


Valor das vendas e %'s:
http://maisfutebol.iol.pt/benfica-liga-transferencias-rodrigo-venda-rodrigo-transferencia-rodrigo-benfica-andre-gomes-venda-andre-gomes-transferencia-andre-gomes-benfica-topnews/533da4abe4b008fe51982f20.html

Não faltam aí os valores do matic?

E desde quando é que o Matic pertenceu ao Benfica Stars Fund?

O Benfica comprou os 15% ao próprio jogador/empresário por 4M€, tendo esse valor sido pago a uma empresa. Isso consta do R&C

"A 30 de Junho de 2013, a rubrica incluía ainda compromissos com as contratações dos atletas Ola John ao Twente e Gaitán ao Boca Juniores, o saldo do Real Madrid ainda incluía compromissos relacionados com a transferência do atleta Garay, para além de existirem obrigações com a sociedade Reina BBVA relacionados com a renovação do contrato de trabalho desportivo do atleta Matic"

Página 30 do R&C do 3º Trimestre:
Fornecedores conta-corrente (já pago ao Matic em Março de 2014):
Reina BBVA - - 4.000 4.000

Este VALOR estava pago em Março 2014!


Ou seja, o Benfica já recebeu 15M€ dos 45M€ do Peter Lim, pelo Rodrigo e André Gomes, e já pagou 4,1M€ dos 12,3M€ que o Benfica Stars Fund tem a receber.

Podem existir coisas a apontar, e a pedir esclarecimentos, mas este negócio do Peter Lim é claro e Transparente.