As Finanças do Benfica

[JohnT]

Nao era possivel adicionar os dados para os anos 2014 e 2015 na pagina 1?

[MALU15]

* Anulado por duplicação

[MALU15]

Nao era possivel adicionar os dados para os anos 2014 e 2015 na pagina 1?

Os valores são estes. Alterar a pag 1 só a Adm do SB o pode fazer.

2014    440,7       449,1       105,0       109,2       33,5       14,2      -8,4       63,2   
2015    430,2       429,6       102,0       106,5       30,4       7,1       0,6       59,6   

[andereberna]

Já há algum fumo branco quanto à tal parceria que o Vieira falou à uns dias ?

Fala-se da Huawei, mas eles já estão ligados a nós desde o ano passado. A menos que decidam avançar para uma parceria reforçada, como naming do estádio ou mesmo publicidade na manga da camisola, à semelhança do At.Madrid.

[Eagle 0nE]

Resumindo: tanto dinheiro em vendas, patrocínios e facturação em geral para apenas alimentar juros pornográficos e empréstimos bancários surreais...a descida do passivo é irrelevante, a qualidade da equipa decresce anualmente e as decisões estratégicas ao nível do futebol profissional são dignas de vergonha...

[Maldini]

Resumindo: tanto dinheiro em vendas, patrocínios e facturação em geral para apenas alimentar juros pornográficos e empréstimos bancários surreais...a descida do passivo é irrelevante, a qualidade da equipa decresce anualmente e as decisões estratégicas ao nível do futebol profissional são dignas de vergonha...

quase 100% de acordo ...

Agora imagina o cenário se ao longo destes anos de LFV títulos zero .....

[afsantos]

Resumindo: tanto dinheiro em vendas, patrocínios e facturação em geral para apenas alimentar juros pornográficos e empréstimos bancários surreais...a descida do passivo é irrelevante, a qualidade da equipa decresce anualmente e as decisões estratégicas ao nível do futebol profissional são dignas de vergonha...

Só que fosse aplicado uns 50% do sucesso das modalidades amadoras ao futebol e o Benfica era um modelo de gestão mesmo!!!!!

Agora tb vos digo uma coisa acho que o comum dos adeptos nem imagina a máquina que é a logistica do Benfica, com a quantidade pessoas que la trabalha e com os milhares de atletas que fazem parte do nosso clube.

Por exemplo, neste momento estão a fazer manutenção na estrutura metálica do estádio, decapando e pintando de novo... imgino os  milhares senao milhões de euros que isso vai custar. (quiça uma assinatura do Carcela )

[MALU15]

Resumindo: tanto dinheiro em vendas, patrocínios e facturação em geral para apenas alimentar juros pornográficos e empréstimos bancários surreais...a descida do passivo é irrelevante, a qualidade da equipa decresce anualmente e as decisões estratégicas ao nível do futebol profissional são dignas de vergonha...

Dizes que a descida do passivo é irrelevante, mas é giro que valorizas de modo diferente a  componente dos custos líquidos, sendo eles praticamente do mesmo montante  (19,5M e 17,7M. Mas olha que em termos de passivo global regressamos praticamente aos valores de 2012 com a nuance do activo ter aumentado pelo dobro da redução do passivo.

Não tenhamos ilusões, para uma organização cuja actividade tem sido financiada totalmente recorrendo a capitais alheios, não há como contornar o aparecimento dos juros. E depois os passivos (bancários) não se vão reduzir de um dia para o outro, sem por em causa os investimentos que é necessário manter, para continuarmos a ter uma equipa competitiva.

[miniMilk]

Resumindo: tanto dinheiro em vendas, patrocínios e facturação em geral para apenas alimentar juros pornográficos e empréstimos bancários surreais...a descida do passivo é irrelevante, a qualidade da equipa decresce anualmente e as decisões estratégicas ao nível do futebol profissional são dignas de vergonha...

Dizes que a descida do passivo é irrelevante, mas é giro que valorizas de modo diferente a  componente dos custos líquidos, sendo eles praticamente do mesmo montante  (19,5M e 17,7M. Mas olha que em termos de passivo global regressamos praticamente aos valores de 2012 com a nuance do activo ter aumentado pelo dobro da redução do passivo.

Não tenhamos ilusões, para uma organização cuja actividade tem sido financiada totalmente recorrendo a capitais alheios, não há como contornar o aparecimento dos juros. E depois os passivos (bancários) não se vão reduzir de um dia para o outro, sem por em causa os investimentos que é necessário manter, para continuarmos a ter uma equipa competitiva.

problema é esse. a competitividade da equipa desce vertiginosamente.

[CitriC]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

desculpa mas tu tas a gozar, certo? ou achas mesmo que 73 mil euros é o proveito da BTV?

Estava a editar o post anterior, pois tinha-me apercebido da parvoíce que tinha escrito. De qualquer forma o argumento inicial mantém-se, seria muito mais atrativo financeiramente (e financeiramente apenas) simplesmente vender os direitos

Mas baseias-te em que para dizer isso? sabes que a melhor oferta que tiveste era a rondar os 20 M ano certo?

Acho que foi 22M, mas não é por aí. Só que isso são apenas os direitos do campeonato português. Os 36M são o que recebemos no total pelos direitos televisivos, que penso (não tendo 100% de certeza) que inclui champions, taças e pré-época. Por acaso estou curioso, vou tentar confirmar isto

23M não 22M. era mais proveitoso vender? mas sabes quanto a Sporttv oferecia? LOL

era a volta disso.

Como é obvio foi um estrondoso sucesso e continua a ser a BTV.

e como é que podes "manter a ideia inicial" quando estavas a falar em 37mil euros e afinal eram 23M de euros?? LOL 

Sim, 22M era a proposta da Sportv foi o que eu disse.

Eu nunca achei que fossem 37 mil euros. Apontei que este era o resultado líquido (que não é uma medida de lucro neste caso). O que eu pensei que acontecia era que a BTV recebia dos direitos e a SAD depois recebia através da BTV, quer fosse através do resultado líquido, quer através de outra rubrica qualquer. Afinal não é isto que acontece e daí a confusão.

Mas sim, tal como disse já 3x se estes 36M incluírem apenas campeonato foi um excelente negócio a todos os níveis. Caso contrário não o foi financeiramente.

Atenção que eu sou 100% a favor da BTV. Mesmo que isso tenha tido algum custo financeiro ao clube, acho que no longo prazo tem um custo maior deixar uma empresa com muitos interesses anti-benfica dominar os direitos televisivos em Portugal.

O resultado líquido da BTV, na época 14/15, foi entre os 19 e os 20M€. Isto foi dito pelo DSO na entrevista ao Expresso.

Considerando as receitas declaradas no R&C, os custos da BTV estão na ordem dos 15M€.

Pergunto-me se esses valores ditos por DSO estarão correctos.

É que os gastos operacionais ficaram mais ou menos iguais e apenas vi a contratação de mais 4 funcionários para a BTV.

[Glorificus]

Penso que não é exequível um naming do estádio ao mesmo tempo que existe o naming das bancadas. A não ser que seja um valor substancialmente reduzido em relação ao valor de mercado.

O que interessa é que o valor dos patrocínios continue a aumentar, e é isso que se tem verificado, devido ao enorme esforço que a direcção tem feito, e que resultou recentemente nos contratos com duas multinacionais.

Patrocínios e publicidade:

2003 - 4.6M€
2004 - 6.7M€
2005 - 8.3M€
2006 - 8.1M€
2007 - 11M€
2008 - 9.7M€
2009 - 11.5M€
2010 - 14.4M€
2011 - 14.2M€
2012 - 17M€
2013 - 16.9M€
2014 - 19M€
2015 - 20M€ / fcp 13.6M€ / 10.2M€ scp

Evolução na última década

Benfica   +11.9M€
porto     +3.8M€
Sporting +6.2M€

Esta época já está garantido mais um salto, graças à Emirates, enquanto os outros descem.

Como é que chegas aos valores do porto e Sporting? No R&C do Porto de 14/15 por exemplo aparece: 6.674M€ e em 13/14: 9.362M€

[Miklosf0rev3r]

Já fechamos as portas?
É que já estamos à beira do abismo desde que entrei neste forum.

[Despertar]

Resumindo: tanto dinheiro em vendas, patrocínios e facturação em geral para apenas alimentar juros pornográficos e empréstimos bancários surreais...a descida do passivo é irrelevante, a qualidade da equipa decresce anualmente e as decisões estratégicas ao nível do futebol profissional são dignas de vergonha...

Dizes que a descida do passivo é irrelevante, mas é giro que valorizas de modo diferente a  componente dos custos líquidos, sendo eles praticamente do mesmo montante  (19,5M e 17,7M. Mas olha que em termos de passivo global regressamos praticamente aos valores de 2012 com a nuance do activo ter aumentado pelo dobro da redução do passivo.

Não tenhamos ilusões, para uma organização cuja actividade tem sido financiada totalmente recorrendo a capitais alheios, não há como contornar o aparecimento dos juros. E depois os passivos (bancários) não se vão reduzir de um dia para o outro, sem por em causa os investimentos que é necessário manter, para continuarmos a ter uma equipa competitiva.

senao te importares de explicar essa parte, e tendo em especial atenção a valorizacao dos activos desportivos (jogadores) em 2012 e agora nos respectivos ReC. Fico curioso pra ver uma explicacao pra este fenomeno pra mim inexplicavel

[carvalho0407]

isto com 1 diretor desportivo em condiçoes e com total liberdade, o benfica podia ser 1 potencia mudial, redução drastica de jogadores contratados e sob contrato, aposta em 11 jogadores de grande qualidade, junto com alguns que temos razoaveis, e com os putos, dava para ter resultados desportivos e financeiros muito bons e que permitiria reduzir o passivo, para valores aceitaveis.
outra coisa, que penso que esta a ser tratado?, é 1 emprestimo bancario a juros decentes ate porque os mercados assim estão, porque se esta a pagar juros de 7%, que face a realidade atual é monstruoso, podia-se contrair a 3%, e so esta diferença era muito dinheiro.

[Despertar]

isto com 1 diretor desportivo em condiçoes e com total liberdade, o benfica podia ser 1 potencia mudial, redução drastica de jogadores contratados e sob contrato, aposta em 11 jogadores de grande qualidade, junto com alguns que temos razoaveis, e com os putos, dava para ter resultados desportivos e financeiros muito bons e que permitiria reduzir o passivo, para valores aceitaveis.
outra coisa, que penso que esta a ser tratado?, é 1 emprestimo bancario a juros decentes ate porque os mercados assim estão, porque se esta a pagar juros de 7%, que face a realidade atual é monstruoso, podia-se contrair a 3%, e so esta diferença era muito dinheiro.

ninguem empresta a 3% ao Benfica esquece lá isso. O risco é elevadissimo e isso paga-se. Nem empresas mais estaveis conseguem esses valores quanto mais nós. Se tivessemos garantias reais e facilmente monetarizaveis ai talvez, mas isso ja voou tudo.