As Finanças do Benfica

[JanOblak]

NEGÓCIO FC PORTO/MEO PODE VALER MAIS 10% ÀS ÁGUIAS
Benfica tem cláusula no seu contrato

O Benfica não foi apanhado desprevenido com o anúncio do contrato (e dos valores envolvidos) que o FC Porto estabeleceu com a MEO. Luís Filipe Vieira disse, aquando do acordo com a NOS, que tal ligação constituiria uma referência para os restantes clubes e... acertou.

De resto, há uma cláusula no contrato que garante às águias um aumento de 10% caso os rivais consigam acordos que igualem ou superem o que celebraram. A questão é que, por agora, não se sabe por quanto foram os direitos televisivos vendidos, pois tanto Benfica como FC Porto rubricaram vínculos comerciais mais amplos que não se conhecem ainda em detalhe.



http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/negocio-fc-portomeo-pode-valer-mais-10-as-aguias.html

Comentário: Não sei se é verdade ou não, o RGS deu a entender que sim, mas se for, não sei como vão desatar este nó do contrato do porto incluir outras coisas. Mas enfim, acredito que as entidades que estão no meio possam ter mais informações que nós.

Aparentemente eles recebem à volta de 350 milhões pelos direitos. Obviamente não vamos receber mais os 10%.

Digam mal do homem agora!
AFINAL ALGUNS VÃO TER DE ENGOLIR EM SECO!
Sinceramente estou a gostar da gestão financeira este ano parece que aprendemos a nao ser papados pelos outros.
O Benfica fez um GRANDE negocio, o melhor dos dois de longe!

[zoby]

NEGÓCIO FC PORTO/MEO PODE VALER MAIS 10% ÀS ÁGUIAS
Benfica tem cláusula no seu contrato

O Benfica não foi apanhado desprevenido com o anúncio do contrato (e dos valores envolvidos) que o FC Porto estabeleceu com a MEO. Luís Filipe Vieira disse, aquando do acordo com a NOS, que tal ligação constituiria uma referência para os restantes clubes e... acertou.

De resto, há uma cláusula no contrato que garante às águias um aumento de 10% caso os rivais consigam acordos que igualem ou superem o que celebraram. A questão é que, por agora, não se sabe por quanto foram os direitos televisivos vendidos, pois tanto Benfica como FC Porto rubricaram vínculos comerciais mais amplos que não se conhecem ainda em detalhe.

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/negocio-fc-portomeo-pode-valer-mais-10-as-aguias.html

Comentário: Não sei se é verdade ou não, o RGS deu a entender que sim, mas se for, não sei como vão desatar este nó do contrato do porto incluir outras coisas. Mas enfim, acredito que as entidades que estão no meio possam ter mais informações que nós.

Aparentemente eles recebem à volta de 350 milhões pelos direitos. Obviamente não vamos receber mais os 10%.

Tendo em conta que nós aparentemente vamos receber 300 milhões pelos direitos, não fizeram eles o negócio melhor? É que 350 ainda é mais 300.

[Despertar]

NEGÓCIO FC PORTO/MEO PODE VALER MAIS 10% ÀS ÁGUIAS
Benfica tem cláusula no seu contrato

O Benfica não foi apanhado desprevenido com o anúncio do contrato (e dos valores envolvidos) que o FC Porto estabeleceu com a MEO. Luís Filipe Vieira disse, aquando do acordo com a NOS, que tal ligação constituiria uma referência para os restantes clubes e... acertou.

De resto, há uma cláusula no contrato que garante às águias um aumento de 10% caso os rivais consigam acordos que igualem ou superem o que celebraram. A questão é que, por agora, não se sabe por quanto foram os direitos televisivos vendidos, pois tanto Benfica como FC Porto rubricaram vínculos comerciais mais amplos que não se conhecem ainda em detalhe.



http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/negocio-fc-portomeo-pode-valer-mais-10-as-aguias.html

Comentário: Não sei se é verdade ou não, o RGS deu a entender que sim, mas se for, não sei como vão desatar este nó do contrato do porto incluir outras coisas. Mas enfim, acredito que as entidades que estão no meio possam ter mais informações que nós.

Aparentemente eles recebem à volta de 350 milhões pelos direitos. Obviamente não vamos receber mais os 10%.

Digam mal do homem agora!
AFINAL ALGUNS VÃO TER DE ENGOLIR EM SECO!
Sinceramente estou a gostar da gestão financeira este ano parece que aprendemos a nao ser papados pelos outros.
O Benfica fez um GRANDE negocio, o melhor dos dois de longe!

tenho alguma curiosidade pra te ver explicar esse raciocinio aplicando 2 factores: os valores envolvidos e a força de ambos os clubes 

[Zak]

Nunca concordei com a clausula dos 80% da sporttv nem concordo com a suposta clausula dos 10% com a NOS. Acho que nem fazem sentido para as empresas, pois sao um risco muito grande.

Outra coisa que estes negocios vêm revelar é a falta de transparência do futebol português. Ninguem sabe quanto porto e benfica recebem pelos direitos de TV, pela exploração do canal do clube, pelo patrocínio das camisolas, etc.
Cada vez parece mais que a ideia é omitir o máximo possivel, e agora com esta moda de vender tudo em pacote, qualquer dia vendem todas as fontes de receita a uma empresa e dizem que ganhmos X e está feito. 

Para mim tudo o que é para melhorar-mos o nosso contrato é bom, por isso concordo 100% com esta clausula. Até devia era de ser o dobro.

[Manto Sagrado]

Ola a todos. Alguem com algum conhecimento de causa, pode dizer-me se estas contas estão certas:

O que incluiu o Contrato da MEO com o FCP:
• Exclusividade Porto Canal por 12,5 anos
• Direitos Televisivos dos jogos por 10 anos
• Publicidade nas camisolas por 7,5 anos
• Publicidade estática nas Bancadas por 12,5 anos
• Teremos que somar a isto os cerca de 50 milhões que o Porto irá facturar com a Sport Tv nos próximos 2,5 anos até final do contrato em 2018
Logo temos:
457 do contrato MEO + 50 Milhões da Sport TV = 507 Milhões o que dividido por 12,5 anos dá
= 40,56 Milhões/ano


O que incluiu o Contrato do Benfica:
• Direitos televisivos 10 anos
• Exclusividade BTV 10 anos
Por 400 Milhões total, logo 40 Milhões ano

A isto tem que se somar:
A- Publicidade nas camisolas não está incluída, teremos pois que adicionar 8 + 3 milhões/ano (8 dos seniores+3 dos juniores) ...11 milhões x 10 anos = 110 Milhões
B- A Publicidade estática nas bancadas não está incluída logo teremos que acrescentar:
• Publicidade nos jogos 5 Milhões/ano = 50 Milhões em 10 anos
• Sagres 3 Milhões/ano = 30 Milhões em 10 anos
• Coca Cola3 Milhões ano = 30 milhões em 10 anos

Contas redondas:
400 Milhões Meo +
110 Milhões Fly Emirates +
50 Milhões Publicidade Estática nos jogos +
30 Milhões Sagres +
30 Milhões Coca Cola
Total 620 Milhões, o que dividido or 10 anos dá:
= 62 Milhões ano

1. Em relação à exploração da publicidade no contrato do porto, é por 10 anos e não 12,5, embora depois nas contas este erro não influencie;
2. O porto, nos próximos 2,5 anos recebe da Sporttv 42,5M€ e não os 50M€ referidos;
3. Já foi explicado que o patrocínio da Emirates não pode ser muito superior a 6,5M€/ano, porque se fosse, por exemplo, os 8M€ falados, o negócio teria que ter sido comunicado à CMVM e não foi;
4. Para comparações com o negócio do porto, não faz sentido acrescentar qualquer valor de patrocínio das camisolas da formação, porque o contrato do porto, não tem isso incluído e eles podem eventualmente vender isso a outra empresa;
5. Na multiplicação do valor das camisolas, multiplica por 10 épocas, mas no caso do porto, só estão incluídas 7,5 épocas;
6. Quanto aos valores da publicidade, isso é o segredo deste negócio. Ninguém sabe ao certo o que está incluído no negócio do porto.

Podes explicar melhor o teu ponto 3 ?

Eu pensava que só eramos obrigados a divulgar na CMVM operações superiores a 5% do nosso ativo (Segundo entrevista do DSO). Sendo o nosso ativo de 430,2 Milhões:

430,2 x 5% = 21,51 Milhões.

Logo tudo o que for abaixo dos 21,51 Milhões, não somos obrigados a divulgar publicamente o valor.

Estou errado no que escrevi acima ?

Está correto. Ou seja, no máximo dos máximos o contrato com a Emirates só pode ser de 7,170M€/ano. No entanto, o Pedro Guerra, no programa Prolongamento disse que o contrato era inferior a 20M€, ou seja, no máximo 6,7M€/ano, daí eu dizer que não pode ser muito superior aos 6,5M€/ano. Ao certo ninguém sabe, mas andará entre os 6,5 e os 7M€.

Nunca pode é ser na ordem dos 8 a 10M€, como repetidamente se vê por aqui mencionado.

Mas isso é mesmo assim que funciona?
O contrato com a Fly tem 3 anos...imagina por exemplo a 8M€/ano, seria um total de 24M€ no total. Se esse fosse o caso dizes que tinha que anunciar á CMVM pois era um valor superior a 20M€, mesmo que em cada uma das três épocas o valor seja muito inferior aos tais 20M€? 

Não interessa o por ano, interessa o contrato. Cada contrato/negócio superior a 5% do ativo tem de ser comunicado à CMVM. Por opção das partes o contrato foi de 3 anos, logo o montante total do contrato não pode ser superior a 5% do ativo.

Ok, fiquei esclarecido, pensei mesmo que só teria que ser comunicado um negócio que ultrapassa-se os 20M€ num só exercício. 

[Troglodite]

NEGÓCIO FC PORTO/MEO PODE VALER MAIS 10% ÀS ÁGUIAS
Benfica tem cláusula no seu contrato

O Benfica não foi apanhado desprevenido com o anúncio do contrato (e dos valores envolvidos) que o FC Porto estabeleceu com a MEO. Luís Filipe Vieira disse, aquando do acordo com a NOS, que tal ligação constituiria uma referência para os restantes clubes e... acertou.

De resto, há uma cláusula no contrato que garante às águias um aumento de 10% caso os rivais consigam acordos que igualem ou superem o que celebraram. A questão é que, por agora, não se sabe por quanto foram os direitos televisivos vendidos, pois tanto Benfica como FC Porto rubricaram vínculos comerciais mais amplos que não se conhecem ainda em detalhe.



http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/negocio-fc-portomeo-pode-valer-mais-10-as-aguias.html

Comentário: Não sei se é verdade ou não, o RGS deu a entender que sim, mas se for, não sei como vão desatar este nó do contrato do porto incluir outras coisas. Mas enfim, acredito que as entidades que estão no meio possam ter mais informações que nós.

Aparentemente eles recebem à volta de 350 milhões pelos direitos. Obviamente não vamos receber mais os 10%.

Digam mal do homem agora!
AFINAL ALGUNS VÃO TER DE ENGOLIR EM SECO!
Sinceramente estou a gostar da gestão financeira este ano parece que aprendemos a nao ser papados pelos outros.
O Benfica fez um GRANDE negocio, o melhor dos dois de longe!

tenho alguma curiosidade pra te ver explicar esse raciocinio aplicando 2 factores: os valores envolvidos e a força de ambos os clubes 

Foram dois excelentes negócios. Não haja duvida. Se calhar para a dimensão dos dois o Porto saiu com mais vantagem, mas as diferenças são minimas. Se somarmos tudo o que o Benfica recebe+publicidade vão ver que vamos estar à frente do Porto.. mas não muito.

[BENFIKA]

Nunca concordei com a clausula dos 80% da sporttv nem concordo com a suposta clausula dos 10% com a NOS. Acho que nem fazem sentido para as empresas, pois sao um risco muito grande.

Outra coisa que estes negocios vêm revelar é a falta de transparência do futebol português. Ninguem sabe quanto porto e benfica recebem pelos direitos de TV, pela exploração do canal do clube, pelo patrocínio das camisolas, etc.
Cada vez parece mais que a ideia é omitir o máximo possivel, e agora com esta moda de vender tudo em pacote, qualquer dia vendem todas as fontes de receita a uma empresa e dizem que ganhmos X e está feito. 

Para mim tudo o que é para melhorar-mos o nosso contrato é bom, por isso concordo 100% com esta clausula. Até devia era de ser o dobro.

Eu não concordo do ponto de vista das empresas.
Se o Porto aparece com um bilião de contrato lá fica a NÓS enrascada para pagar, é algo que não podem controlar.

E também não percebo porque razão hei-de dizer a uma empresa que tem que me pagar mais X% do que outra empresa paga ao vizinho.
Se fosse na mesma empresa, como acontecia na sporrtv ainda percebia, assim até me custa a acreditar nesta cláusula.

[bruno cardoso]

Nunca concordei com a clausula dos 80% da sporttv nem concordo com a suposta clausula dos 10% com a NOS. Acho que nem fazem sentido para as empresas, pois sao um risco muito grande.

Outra coisa que estes negocios vêm revelar é a falta de transparência do futebol português. Ninguem sabe quanto porto e benfica recebem pelos direitos de TV, pela exploração do canal do clube, pelo patrocínio das camisolas, etc.
Cada vez parece mais que a ideia é omitir o máximo possivel, e agora com esta moda de vender tudo em pacote, qualquer dia vendem todas as fontes de receita a uma empresa e dizem que ganhmos X e está feito. 

Para mim tudo o que é para melhorar-mos o nosso contrato é bom, por isso concordo 100% com esta clausula. Até devia era de ser o dobro.

Eu não concordo do ponto de vista das empresas.
Se o Porto aparece com um bilião de contrato lá fica a NÓS enrascada para pagar, é algo que não podem controlar.

E também não percebo porque razão hei-de dizer a uma empresa que tem que me pagar mais X% do que outra empresa paga ao vizinho.
Se fosse na mesma empresa, como acontecia na sporrtv ainda percebia, assim até me custa a acreditar nesta cláusula.

Meu amigo de alguma maneira a empresa Nos tinha que se diferenciar das outras para poder garantir o negocio com o Benfica.

[Ricardo Maia]

Uma empresa quando faz um investimento  espera retorno  financeiro,neste caso da NOS e  MEO esperam audiências e subscrição  do canal. Sinceramente custa a acreditar  que a MEO vai conseguir  rentabilizar este investimento  de 457 milhões  de euros! O Porto não  é um clube de dimensão  nacional como o Benfica, parece-me gestão  danosa !

[abar85]

Uma empresa quando faz um investimento  espera retorno  financeiro,neste caso da NOS e  MEO esperam audiências e subscrição  do canal. Sinceramente custa a acreditar  que a MEO vai conseguir  rentabilizar este investimento  de 457 milhões  de euros! O Porto não  é um clube de dimensão  nacional como o Benfica, parece-me gestão  danosa !

Depende do qie mais conseguir até 2018

[MALU15]

Ola a todos. Alguem com algum conhecimento de causa, pode dizer-me se estas contas estão certas:

O que incluiu o Contrato da MEO com o FCP:
• Exclusividade Porto Canal por 12,5 anos
• Direitos Televisivos dos jogos por 10 anos
• Publicidade nas camisolas por 7,5 anos
• Publicidade estática nas Bancadas por 12,5 anos
• Teremos que somar a isto os cerca de 50 milhões que o Porto irá facturar com a Sport Tv nos próximos 2,5 anos até final do contrato em 2018
Logo temos:
457 do contrato MEO + 50 Milhões da Sport TV = 507 Milhões o que dividido por 12,5 anos dá
= 40,56 Milhões/ano


O que incluiu o Contrato do Benfica:
• Direitos televisivos 10 anos
• Exclusividade BTV 10 anos
Por 400 Milhões total, logo 40 Milhões ano

A isto tem que se somar:
A- Publicidade nas camisolas não está incluída, teremos pois que adicionar 8 + 3 milhões/ano (8 dos seniores+3 dos juniores) ...11 milhões x 10 anos = 110 Milhões
B- A Publicidade estática nas bancadas não está incluída logo teremos que acrescentar:
• Publicidade nos jogos 5 Milhões/ano = 50 Milhões em 10 anos
• Sagres 3 Milhões/ano = 30 Milhões em 10 anos
• Coca Cola3 Milhões ano = 30 milhões em 10 anos

Contas redondas:
400 Milhões Meo +
110 Milhões Fly Emirates +
50 Milhões Publicidade Estática nos jogos +
30 Milhões Sagres +
30 Milhões Coca Cola
Total 620 Milhões, o que dividido or 10 anos dá:
= 62 Milhões ano

1. Em relação à exploração da publicidade no contrato do porto, é por 10 anos e não 12,5, embora depois nas contas este erro não influencie;
2. O porto, nos próximos 2,5 anos recebe da Sporttv 42,5M€ e não os 50M€ referidos;
3. Já foi explicado que o patrocínio da Emirates não pode ser muito superior a 6,5M€/ano, porque se fosse, por exemplo, os 8M€ falados, o negócio teria que ter sido comunicado à CMVM e não foi;
4. Para comparações com o negócio do porto, não faz sentido acrescentar qualquer valor de patrocínio das camisolas da formação, porque o contrato do porto, não tem isso incluído e eles podem eventualmente vender isso a outra empresa;
5. Na multiplicação do valor das camisolas, multiplica por 10 épocas, mas no caso do porto, só estão incluídas 7,5 épocas;
6. Quanto aos valores da publicidade, isso é o segredo deste negócio. Ninguém sabe ao certo o que está incluído no negócio do porto.

Podes explicar melhor o teu ponto 3 ?

Eu pensava que só eramos obrigados a divulgar na CMVM operações superiores a 5% do nosso ativo (Segundo entrevista do DSO). Sendo o nosso ativo de 430,2 Milhões:

430,2 x 5% = 21,51 Milhões.

Logo tudo o que for abaixo dos 21,51 Milhões, não somos obrigados a divulgar publicamente o valor.

Estou errado no que escrevi acima ?

Está correto. Ou seja, no máximo dos máximos o contrato com a Emirates só pode ser de 7,170M€/ano. No entanto, o Pedro Guerra, no programa Prolongamento disse que o contrato era inferior a 20M€, ou seja, no máximo 6,7M€/ano, daí eu dizer que não pode ser muito superior aos 6,5M€/ano. Ao certo ninguém sabe, mas andará entre os 6,5 e os 7M€.

Nunca pode é ser na ordem dos 8 a 10M€, como repetidamente se vê por aqui mencionado.

Entao e se o acordo for de 1 ano, renovavel anualmente ate ao maximo de 3 anos, sendo o valor global de 12 milhoes (seniores+formação) anuais ?

O que percebi o Pedro Guerra dizer é que era menos de 20 milhoes por ano.

Ou colocando ainda outra hipotese:

Não poderemos ter dado a volta a isso tendo feito 2 contratos ?

A - 7 milhoes por ano para os seniores

B - 4 milhoes por ano para a formação

Contrato A+B = 11 milhoes por ano....

O que o Pedro Guerra disse foi que o contrato era inferior a 20M€. Não falou em anos, falou do contrato.

Em relação à questão da formação, claro que existem 2 contratos, até porque o da formação foi realizado 1 ano antes do outro. Quando falo do contrato inferior a 20M€ (5% do ativo), refiro-me exclusivamente ao contrato da publicidade das camisolas da equipa profissional.

Nota: Eu acredito que no total possamos estar a receber da Emirates um valor que ronda os 10M€/ano, mas toda esta conversa está no contexto da comparação dos contratos de Benfica e porto e assim sendo, só podemos utilizar o valor da publicidade das camisolas da equipa profissional, porque também é só isso que está no contrato porto/MEO. O porto, pode eventualmente no futuro vender a publicidade nas camisolas da formação (se o conseguirem, claro ).
Assim sendo, para comparar coisas comparáveis só podemos entrar para estas contas com o segundo contrato efetuado com a Emirates (o da equipa profissional).

Talvez me tenha explicado mal.

O que quis dizer foi que (na segunda hipotese que dei), ja se sabia que a PT não ia continuar. E para não termos de divulgar o valor total do contrato dividimos o contrato em 2. Um para a formaçao e, quando acabou o contrato com a PT, outro para os seniores. Ficando nós a receber na mesma os tais cerca de 12 Milhões por ano, mas sem ter de os divulgar (a não ser 1 ano depois).

Sim, claro que pode ter existido um estratagema desses para que não fosse obrigatório divulgar valores, mas isso nós não sabemos. Aquilo que sabemos, tendo em conta fontes oficiais é:

1. O contrato das camisolas da equipa principal, andará próximo dos 7M€, mas não pode ser mais que isso pelas razões que referi;

2. Se tivermos em conta o R&C anual de 2014/15 do Benfica, vemos que está lá um valor de 3.260M€ recebido da Emirates; ou seja, como nesta altura o contrato principal ainda não estava em vigor, podemos presumir que este valor é referente às camisolas da formação;

3. Assim sendo, o valor global será de aproximadamente 10M€.

No entanto, conforme referi, para as contas que estávamos a fazer de comparações de contratos, o mais correto será entrar apenas com o valor do ponto 1.

Meu caro, não concordo com o que dizes no ponto 3, pois o que é dito no R&C (Pag.19) de 30JUN15 não sustenta a tua afirmação que o valor de 3,2M se refere à formação, pois se assim fosse a variação da rubrica de 2013/14 para 2014/15 teria que ser maior dado que não ocorreram reduções conhecidas nos outros patrocínios.


"A rubrica de patrocínios e publicidade ultrapassou os 20 milhões de euros, o que corresponde a um crescimento de 5,1% face ao período transato, que equivale a cerca de 1 milhão de euros. Esta evolução é essencialmente explicada pela celebração de novos contratos, nomeadamente o patrocínio das equipas de formação pela Emirates e a parceria com o Hospital da Luz, dado que os restantes valores não sofreram alterações relevantes."

[wodxest]

Boa tarde,

Tenho uma duvida, alguém entendido na materia me pode explicar este ponto no contrato da meo/fcp " Exploração Comercial de Espaços Publicitários do Estádio do Dragão".

Isto inclui naming, pub bancadas e  publicidade estática?

Ou seja o naming é considerado publicidade?

[lost_paradise]

NEGÓCIO FC PORTO/MEO PODE VALER MAIS 10% ÀS ÁGUIAS
Benfica tem cláusula no seu contrato

O Benfica não foi apanhado desprevenido com o anúncio do contrato (e dos valores envolvidos) que o FC Porto estabeleceu com a MEO. Luís Filipe Vieira disse, aquando do acordo com a NOS, que tal ligação constituiria uma referência para os restantes clubes e... acertou.

De resto, há uma cláusula no contrato que garante às águias um aumento de 10% caso os rivais consigam acordos que igualem ou superem o que celebraram. A questão é que, por agora, não se sabe por quanto foram os direitos televisivos vendidos, pois tanto Benfica como FC Porto rubricaram vínculos comerciais mais amplos que não se conhecem ainda em detalhe.

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/negocio-fc-portomeo-pode-valer-mais-10-as-aguias.html

Comentário: Não sei se é verdade ou não, o RGS deu a entender que sim, mas se for, não sei como vão desatar este nó do contrato do porto incluir outras coisas. Mas enfim, acredito que as entidades que estão no meio possam ter mais informações que nós.

Aparentemente eles recebem à volta de 350 milhões pelos direitos. Obviamente não vamos receber mais os 10%.

SE a repartição do contrato deles for essa e SE houver essa cláusula no nosso contrato, ela será activada. O nosso contrato de direitos televisivos é em média anual inferior a esse valor. A parte da Benfica TV vale mais que €50 milhões.

[Troglodite]

Boa tarde,

Tenho uma duvida, alguém entendido na materia me pode explicar este ponto no contrato da meo/fcp " Exploração Comercial de Espaços Publicitários do Estádio do Dragão".

Isto inclui naming, pub bancadas e  publicidade estática?

Ou seja o naming é considerado publicidade?

Só publicidade estática.

[wodxest]

Boa tarde,

Tenho uma duvida, alguém entendido na materia me pode explicar este ponto no contrato da meo/fcp " Exploração Comercial de Espaços Publicitários do Estádio do Dragão".

Isto inclui naming, pub bancadas e  publicidade estática?

Ou seja o naming é considerado publicidade?

Só publicidade estática.

Mas o naming não é publicidade , tal como as nossas bancadas sagres coca cola e emirates?

O que é considerado publicidade?

No contrato antigo com o scp fala em publicidade estatica " cedência de direitos de transmissão televisiva e publicidade dos jogos da equipa principal"
para mim isto sim é publicidade estática.