As Finanças do Benfica

[lonstrup]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

[Flavius Julius]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

[lonstrup]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

[Flavius Julius]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

[Miklosf0rev3r]

Completamente confiante na gestão financeira da administração da SAD.
Mais um ano de resultados positivos e excelentes resultados financeiros, com subida dos capitais próprios e baixa do passivo, que está a inverter os prejuizos acumulados na decada anterior.
Os dragartos até vão ficar "paneleiros dos olhos" quando sair este R&C anual. O Fosso está  cada vez maior.
O resto são fait-divers de cartilhas encomendadas.
Rumo ao Tetra.

[lonstrup]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

O problema, mais uma vez, é que ao ritmo que fazemos EO, vais ter que fazer essa preparação todos os anos.

[MALU15]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

O problema, mais uma vez, é que ao ritmo que fazemos EO, vais ter que fazer essa preparação todos os anos.

Mas já pensaste no que acontece agora, em que tens cerca de 100M de empréstimos do NovoBanco, e que andas sistematicamente a negociar para conseguires as renovações com os inerentes custos administrativos e legais!

[lonstrup]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

O problema, mais uma vez, é que ao ritmo que fazemos EO, vais ter que fazer essa preparação todos os anos.

Mas já pensaste no que acontece agora, em que tens cerca de 100M de empréstimos do NovoBanco, e que andas sistematicamente a negociar para conseguires as renovações com os inerentes custos administrativos e legais!

Eu sei. Mas optar pelos EO é o mesmo que colocar um penso na ferida, em vez de a tratar.

Claro que temos de enfrentar o mundo real. Mas se aprendemos alguma coisa com a dependência do Novo Banco, era que deveriamos tentar planear uma estratégia que em caso de plano B, possamos ter mais do que uma opção. Ser avisados, no sentido de não saltar de uma para outra, e ficarmos contentes somente porque poupamos alguma coisa em custos financeiros.

[MALU15]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

O problema, mais uma vez, é que ao ritmo que fazemos EO, vais ter que fazer essa preparação todos os anos.

Mas já pensaste no que acontece agora, em que tens cerca de 100M de empréstimos do NovoBanco, e que andas sistematicamente a negociar para conseguires as renovações com os inerentes custos administrativos e legais!

Eu sei. Mas optar pelos EO é o mesmo que colocar um penso na ferida, em vez de a tratar.

Claro que temos de enfrentar o mundo real. Mas se aprendemos alguma coisa com a dependência do Novo Banco, era que deveriamos tentar planear uma estratégia que em caso de plano B, possamos ter mais do que uma opção. Ser avisados, no sentido de não saltar de uma para outra, e ficarmos contentes somente porque poupamos alguma coisa em custos financeiros.

Ó meu caro, mas olha que o leque de alternativas de financiamento não deixa muita margem de manobra. Com os EO`s estamos no mercado primário (de obrigações), e é este que dita as regras.
Tendo os Bancos nacionais as portas fechadas (segundo se diz) aos clubes, e não funcionando (pelo menos  por agora) o mercado accionista, não há muito mais (operações de factoring, op. papel comercial, ...).

[CitriC]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

O problema, mais uma vez, é que ao ritmo que fazemos EO, vais ter que fazer essa preparação todos os anos.

Mas já pensaste no que acontece agora, em que tens cerca de 100M de empréstimos do NovoBanco, e que andas sistematicamente a negociar para conseguires as renovações com os inerentes custos administrativos e legais!

Eu sei. Mas optar pelos EO é o mesmo que colocar um penso na ferida, em vez de a tratar.

Claro que temos de enfrentar o mundo real. Mas se aprendemos alguma coisa com a dependência do Novo Banco, era que deveriamos tentar planear uma estratégia que em caso de plano B, possamos ter mais do que uma opção. Ser avisados, no sentido de não saltar de uma para outra, e ficarmos contentes somente porque poupamos alguma coisa em custos financeiros.

Ó meu caro, mas olha que o leque de alternativas de financiamento não deixa muita margem de manobra. Com os EO`s estamos no mercado primário (de obrigações), e é este que dita as regras.
Tendo os Bancos nacionais as portas fechadas (segundo se diz) aos clubes, e não funcionando (pelo menos  por agora) o mercado accionista, não há muito mais (operações de factoring, op. papel comercial, ...).

Além do mais a BSAD nao quer antecipar receitas de modo a não comprometer futuros investimentos.

[MALU15]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

O problema, mais uma vez, é que ao ritmo que fazemos EO, vais ter que fazer essa preparação todos os anos.

Mas já pensaste no que acontece agora, em que tens cerca de 100M de empréstimos do NovoBanco, e que andas sistematicamente a negociar para conseguires as renovações com os inerentes custos administrativos e legais!

Eu sei. Mas optar pelos EO é o mesmo que colocar um penso na ferida, em vez de a tratar.

Claro que temos de enfrentar o mundo real. Mas se aprendemos alguma coisa com a dependência do Novo Banco, era que deveriamos tentar planear uma estratégia que em caso de plano B, possamos ter mais do que uma opção. Ser avisados, no sentido de não saltar de uma para outra, e ficarmos contentes somente porque poupamos alguma coisa em custos financeiros.

Ó meu caro, mas olha que o leque de alternativas de financiamento não deixa muita margem de manobra. Com os EO`s estamos no mercado primário (de obrigações), e é este que dita as regras.
Tendo os Bancos nacionais as portas fechadas (segundo se diz) aos clubes, e não funcionando (pelo menos  por agora) o mercado accionista, não há muito mais (operações de factoring, op. papel comercial, ...).

Além do mais a BSAD nao quer antecipar receitas de modo a não comprometer futuros investimentos.

Mas mesmo que não antecipe receitas de anos futuros (só em termos de tesouraria), a SAD pode sempre realizar operações de factoring com receitas do exercício corrente, de modo  antecipar cash, caso seja necessário, com os custos e beneficios associados.

[RAFL]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

O problema, mais uma vez, é que ao ritmo que fazemos EO, vais ter que fazer essa preparação todos os anos.

Mas já pensaste no que acontece agora, em que tens cerca de 100M de empréstimos do NovoBanco, e que andas sistematicamente a negociar para conseguires as renovações com os inerentes custos administrativos e legais!

Eu sei. Mas optar pelos EO é o mesmo que colocar um penso na ferida, em vez de a tratar.

Claro que temos de enfrentar o mundo real. Mas se aprendemos alguma coisa com a dependência do Novo Banco, era que deveriamos tentar planear uma estratégia que em caso de plano B, possamos ter mais do que uma opção. Ser avisados, no sentido de não saltar de uma para outra, e ficarmos contentes somente porque poupamos alguma coisa em custos financeiros.

Ó meu caro, mas olha que o leque de alternativas de financiamento não deixa muita margem de manobra. Com os EO`s estamos no mercado primário (de obrigações), e é este que dita as regras.
Tendo os Bancos nacionais as portas fechadas (segundo se diz) aos clubes, e não funcionando (pelo menos  por agora) o mercado accionista, não há muito mais (operações de factoring, op. papel comercial, ...).

Além do mais a BSAD nao quer antecipar receitas de modo a não comprometer futuros investimentos.

Mas mesmo que não antecipe receitas de anos futuros (só em termos de tesouraria), a SAD pode sempre realizar operações de factoring com receitas do exercício corrente, de modo  antecipar cash, caso seja necessário, com os custos e beneficios associados.

a mim não me incomoda ter os EO, o que me incomoda é ter já 3 e o valor deles é cada vez maior
e não é preciso eliminar 1 empréstimo de uma vez só....o que gostava de ver era daqui a 3 anos em vez de pedir 60 para pagar o que fizemos este ano....pedir só 50.....e o que tenho visto é o inverso......passados 3 anos pedimos sempre muito mais do que tínhamos no empréstimo que termina

[CitriC]

O meu maior receio de meter todos os «ovos» na cesta dos Emprestimos Obrigacionistas, é que a dada altura todos os anos vença um dos empréstimos, e por algum cataclismo financeiro ou de outra ordem, os mercados e os investidores não estejam disponiveis para subescrever os emprestimos obrigacionistas substitutos.

O meu receio é uma grande exposição.

se isto acontecer, o Benfica faz como já fez no passado, chama o Mendes e ele vende 3 miúdos da formação por 45 M 

O «problema» dos EO é que não podes negociar novos prazos de pagamento. Tens de «arrotar» os milhões logo ali. O Mendes teria de arranjar quem pagasse a pronto os tais 45 milhões...o que até pode ser possível

não é preciso venderes todos aos mesmos clubes, 15+15+15!
ou então vendes algum outro para a China

Mas precisas de ter o dinheiro todo, na hora, para ressarcires os investidores. O problema é esse. Não haver margem de manobra para negociar.

mas achas que isso são coisas preparadas na véspera?
se tens um empréstimo que vence neste ano quando preparas o orçamento para este ano tens que precaver o pagamento do mesmo quer seja com novo empréstimo quer seja com a venda de jogadores, isso não é preparado do dia para a noite 

O problema, mais uma vez, é que ao ritmo que fazemos EO, vais ter que fazer essa preparação todos os anos.

Mas já pensaste no que acontece agora, em que tens cerca de 100M de empréstimos do NovoBanco, e que andas sistematicamente a negociar para conseguires as renovações com os inerentes custos administrativos e legais!

Eu sei. Mas optar pelos EO é o mesmo que colocar um penso na ferida, em vez de a tratar.

Claro que temos de enfrentar o mundo real. Mas se aprendemos alguma coisa com a dependência do Novo Banco, era que deveriamos tentar planear uma estratégia que em caso de plano B, possamos ter mais do que uma opção. Ser avisados, no sentido de não saltar de uma para outra, e ficarmos contentes somente porque poupamos alguma coisa em custos financeiros.

Ó meu caro, mas olha que o leque de alternativas de financiamento não deixa muita margem de manobra. Com os EO`s estamos no mercado primário (de obrigações), e é este que dita as regras.
Tendo os Bancos nacionais as portas fechadas (segundo se diz) aos clubes, e não funcionando (pelo menos  por agora) o mercado accionista, não há muito mais (operações de factoring, op. papel comercial, ...).

Além do mais a BSAD nao quer antecipar receitas de modo a não comprometer futuros investimentos.

Mas mesmo que não antecipe receitas de anos futuros (só em termos de tesouraria), a SAD pode sempre realizar operações de factoring com receitas do exercício corrente, de modo  antecipar cash, caso seja necessário, com os custos e beneficios associados.

a mim não me incomoda ter os EO, o que me incomoda é ter já 3 e o valor deles é cada vez maior
e não é preciso eliminar 1 empréstimo de uma vez só....o que gostava de ver era daqui a 3 anos em vez de pedir 60 para pagar o que fizemos este ano....pedir só 50.....e o que tenho visto é o inverso......passados 3 anos pedimos sempre muito mais do que tínhamos no empréstimo que termina

Isso é porque o Benfica anda a gerir melhor a dívida. Temos a confiança do mercado, temos credibilidade e temos capacidade para cativar dinheiro no mercado primário com melhores condições que antigamente. É muito melhor agora ter emprestimos obrigacionistas que empréstimos bancarios.

A única diferença é que tu provavelmente sabes o montante de todos os EOs mas nao sabes o montante dos restantes empréstimos. É uma questão de visibilidade.

[J Pinto]

Vou especular um pouco e dizer o que poderia acontecer (na minha opinião) e manteriamos a equipa competitiva.

Primeiro as entradas.

Precisamos de um central de qualidade caso Lindelof saia.

Precisamos de uma verdadeira alternativa a Pizzi que até poderia voltar à direita

Precisamos de ter quatro pontas de lanca e não três como sucedeu este e no ano passado. Ter Rafa Zivkovic ou Cervi não e seguro. Boas alternativas em último caso. Não primeiras escolhas.

Votaria em Ricardo Ferreira do Braga.

Manuel Fernandes e faria regressar Danilo.

No ataque Serefovic é boa alternativa a Mitro. Jonas e Jimenez completam puzzle. Se sair um destes terão de entrar alguém.

Na baliza Joel Pereira ou Andre Moreira (Atlético) e Moreira (Estoril) para render Paulo Lopes.


Quanto a saídas acredito que a equipa com as contratações e subidas e regressos ficaria igualmente forte

Saídas
Paulo Lopes
Andre Almeida 10 ME
Eliseu
Samaris 10 ME
Salvio 10 ME
Lindelof 30 ME
Ederson 30 M
Talisca 25 ME

Total... 115 ME


Com estas vendas descontando as contratações quanto e como.poderíamos utilizar isto para baixar drasticamente passivo?

[Maldini]

Vou especular um pouco e dizer o que poderia acontecer (na minha opinião) e manteriamos a equipa competitiva.

Primeiro as entradas.

Precisamos de um central de qualidade caso Lindelof saia.

Precisamos de uma verdadeira alternativa a Pizzi que até poderia voltar à direita

Precisamos de ter quatro pontas de lanca e não três como sucedeu este e no ano passado. Ter Rafa Zivkovic ou Cervi não e seguro. Boas alternativas em último caso. Não primeiras escolhas.

Votaria em Ricardo Ferreira do Braga.

Manuel Fernandes e faria regressar Danilo.

No ataque Serefovic é boa alternativa a Mitro. Jonas e Jimenez completam puzzle. Se sair um destes terão de entrar alguém.

Na baliza Joel Pereira ou Andre Moreira (Atlético) e Moreira (Estoril) para render Paulo Lopes.


Quanto a saídas acredito que a equipa com as contratações e subidas e regressos ficaria igualmente forte

Saídas
Paulo Lopes
Andre Almeida 10 ME
Eliseu
Samaris 10 ME
Salvio 10 ME
Lindelof 30 ME
Ederson 30 M
Talisca 25 ME

Total... 115 ME


Com estas vendas descontando as contratações quanto e como.poderíamos utilizar isto para baixar drasticamente passivo?

Nenhum ...

Não é costume utilizar verbas de aquisições para baixar o passivo ...

desses 115 milhões retirava sem hesitar os 20 milhões de Samaris e Almeida (são jogadores do núcleo duro que não podemos perder, assim se constrói décadas de vitórias.