As Finanças do Benfica

[francisco]

O aumento com o custo de pessoal é uma estupidez. A que se deveu?

Diria que podem ser as renovações do Fejsa e André Almeida, além disso ainda não estão contabilizadas as saídas do Júlio César, Gabriel Barbosa, ...

[Mika21PA]

Esta sociedade continuará também a prosseguir a orientação estratégica relativamente à diminuição do
passivo. Nesse sentido, é expectável que, ainda durante este exercício, seja realizada uma nova operação
financeira que permitirá, com base no contrato da NOS, reduzir fortemente a dívida bancária.

De que valor mais esperar?

DSO na BTV falou em 90 a 100 milhões.

O Vieira também falou nos 100M, quando veio cá a Braga.

[Flirt4ever]

Provavelmente, atendendo à clausula dos 80% no contrato com a NOS, o valor pelos direitos televisivos aumentou.

O DSO disse que não....

[daniel.gomes]

VIEIRA E SVILAR: «BENFICA TEVE PROPOSTA QUATRO VEZES SUPERIOR AO QUE ELE CUSTOU»

Ou a proposta era de 20M ou mentiu mais uma vez.

Iria mais para a 2a.

[Mikaeil]

VIEIRA E SVILAR: «BENFICA TEVE PROPOSTA QUATRO VEZES SUPERIOR AO QUE ELE CUSTOU»

Ou a proposta era de 20M ou mentiu mais uma vez.

Será que o preço de tabela aumentou de 15M para 20M?

[Flirt4ever]

Esta sociedade continuará também a prosseguir a orientação estratégica relativamente à diminuição do passivo. Nesse sentido, é expectável que, ainda durante este exercício, seja realizada uma nova operação financeira que permitirá, com base no contrato da NOS, reduzir fortemente a dívida bancária.

Esperemos que seja o tal EO que vence em Julho.

Ao fim ao cabo era só isto que a malta pedia. Ninguém queria abater os 300M de uma vez.

O "EO" é divida bancária ?

Não.

Bem me parecia.

Koto, a Benfica SAD refere que a estratégia de agora passa pela redução da "divida bancária". Conforme confirmou o MALU, os "EO" não fazem parte dessa dívida.

[MALU15]

Excelentes notícias na 1ª queda do passivo digna dessa nome.

Na parte financeira, há uma grande empréstimo obrigacionista que passou a empréstimo corrente por estar a vencer.
Espero sinceramente que não seja substituído com outro empréstimo obrigacionista.
Era mais uma fatia sensível de passivo a ser cortada.

E não pode ser, "pago" em vez de novo empréstimo ?

Gostava de acreditar nisso mas não vejo grandes possibilidades.
Pode ser que o que nos devem seja utilizado para isso... porque o dinheiro em caixa está perigosamente perto do zero.

Não te esqueças que o valor que vês no balanço (4,7m) é apenas uma fotografia do que se passava no dia 31DEZ, em Janeiro e hoje a situação já será bem diferente, pois ainda existem no activo corrente (menos de 1 ano) cerca de 84M de saldos de clientes e estes vão entrando.

[|OnE|]

O aumento com o custo de pessoal é uma estupidez. A que se deveu?

No futebol atual o que mais sobe são os custos com pessoal.

No nosso caso concreto, Douglas não ganha menos que Semedo, Gabigol não ganha menos que Mitroglou. Talvez Rúben Dias e Lindelof sejam ela por ela.

Só se quem oferece os contratos deixar o valor em branco para o Rúben ter um salário semelhante ao Lindelof.

[Diablo0]

Quer dizer que o nosso passivo vai ficar pelos 288 milhões.

[sergio19azb]

Talisca também renovou para ser vendido com promessa de % da venda para si. Talisca, lisandro, Horta e Cristante. Só aqui estão 50M€

[IloveSLB2014]

A renovação do Talisca está na cara que é para vender... Renovar por apenas mais 1 época é sinal disso mesmo... Com  a época que ele está a fazer, poderiamos e deviamos fazer uns 40M só nele haja competência...

[|OnE|]

O aumento com o custo de pessoal é uma estupidez. A que se deveu?

No futebol atual o que mais sobe são os custos com pessoal.

No nosso caso concreto, Douglas não ganha menos que Semedo, Gabigol não ganha menos que Mitroglou. Talvez Rúben Dias e Lindelof sejam ela por ela.

Só se quem oferece os contratos deixar o valor em branco para o Rúben ter um salário semelhante ao Lindelof.

Porquê? Não vêm os 2 da equipa B?

Um é da formação e o outro é uma compra.
Ou achas que o Willock também ganha o mesmo que o Diogo Gonçalves?

[Jar Jay]

A renovação do Talisca está na cara que é para vender... Renovar por apenas mais 1 época é sinal disso mesmo... Com  a época que ele está a fazer, poderiamos e deviamos fazer uns 40M só nele haja competência...

Monaco ou Inter

[mojo_j0jo]

A renovação do Talisca está na cara que é para vender... Renovar por apenas mais 1 época é sinal disso mesmo... Com  a época que ele está a fazer, poderiamos e deviamos fazer uns 40M só nele haja competência...

Monaco ou Inter

Se o Besiktas der os 21M€ q lhes complete dar, esquece lá isso.

[Flirt4ever]

A renovação do Talisca está na cara que é para vender... Renovar por apenas mais 1 época é sinal disso mesmo... Com  a época que ele está a fazer, poderiamos e deviamos fazer uns 40M só nele haja competência...

Não achas que 40 Milhões por um emprestado, um valor demasiado caro ?

Se fosse o contrário, tu davas 40 Milhões pelo Talisca ?