As Finanças do Benfica

[ccm]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

[Semper Fidelis]

Gostaria de apresentar formalmente a minha sugestão aos moderadores do "SB" para a criação do tópico "Teorias da Conspiração".

Uma espécie de "X-Files" onde pudessem ser "regurgitadas" até à exaustão todo o tipo de teorias, acusações, palpites, desconfianças, devaneios, considerações, suposições, teses, especulações e afins sobre a forma como "tudo e todos" pilham o Benfica a cada janela de transferências... sem ser apresentada qualquer prova, evidência ou indício claro e inequívoco.

E depois das duas uma: ou somos crédulos e seguidores da teoria do gamanço interno, ou somos liminarmente considerados ingénuos (na melhor das hipóteses) ou burros, papalvos, "yes men", etc.

Pelo meio, perde-se o fio à meada da informação importante, muita das vezes analisada e desconstruída por alguns users que realmente sabem do que falam, como o Malu, o Citric e outros.

Também podiam criar o tópico "benfiquistas anjinhos e ingénuos que vivem no País das Maravilhas"

[Semper Fidelis]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

que interessa isso?
achas mesmo que cenas tão sensíveis como transferências para contas offshore iam ser escarrapachadas em emails?

[capelada]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

[rsd]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

[aquaris]

Penso que era tempo de uma auditoria externa as contas do Benfica, em que ficasse bem claro para onde vai o dinheiro das transferências, para quem e como são adjudicadas as obras e custos pagos pelo Benfica por despesas do LFV, DSO e Rui Costas.
Para clareza total do que anda a ser feito no Benfica.

Uma palavra aso sócios, já fui sócio mas não sou...

As contas do Benfica são auditadas.

Sim, mas auditores dentro de terminados limites fazem sempre o que quem paga a fatura quer.
E as nossas auditorias é para verificar as contas... por exemplo se a % de comissões vão para Mendes, LFV DSO, outros isso não saberás com as auditorias atuais. Verificam se  % está correta mas não divulgam para onde foi (verificar devem verificar).

1- Não, auditores não fazem isso. Existem punições sérias para isso. Esse mito de que as auditorias exigidas por lei não contam para nada deviam acabar.

2-Grande parte do processo de auditoria é feito com base em terceiras partes, sobretudo a nível de transações. Apesar de não investigar a fundo para onde vai o dinheiro, está implicito que alguma investigação existe. Além disso, o ponto fulcral é saber se está a desaparecer dinheiro (facto esse que é devidamente apurado pelas auditorias que decorrem) e não para onde o dinheiro vai.

Volto a repetir, as contas do Benfica são auditadas e que eu tenha conhecimento nunca tiveram nenhum tipo de qualificação. Deste modo, não existe qualquer motivo para auditorias forenses.

O que disse sobre as auditorias está correto dentro de certo limites.
E não estou a falar de ilegalidades estou a falar do não divulgar de detalhes sobre as transações.
Por exemplo, o auditor verifica os dados das obras no Seixal, verifica se esta dentro dos termos legais, mas não se importa se foi atribuída por ajuste direto a amigos com custos superiores para a SAD (desde que se encontre em intervalo de definido/aceitável).

Actualmente o Benfica é uma empresa bem gerida e lucrativa. As auditorias demonstram que os números são plausiveis. Com que fundamento se lançaria uma auditoria forense?

Esclarecimento, temos a situação do DSO e o uso do Benfica para pagamento de faturas relacionadas com o casamento da sua filha. Foi dado um esclarecimento pelo DSO, mas penso ser um caso em que um esclarecimento de uma terceira parte se impunha.

Se executares uma auditoria forense cada vez que existe um conflito desse tipo numa organização então realizas umas 2 ou 3 por ano. Fica mais caro em auditorias do que em jogadores.

Não é isso, mas como temos a mesma direção há 15 anos penso que seria ótimo fazer uma.
Não tem nada haver com o acreditar se há ilegalidades tem a haver com transparência e detetar eventuais vícios da rotina.
Porque não ser obrigatório a cada 20 anos fazer uma auditoria forense/de gestão?
Sendo o Benfica um clube do povo porque não ser líder na transparência?

[capelada]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

[rsd]

Penso que era tempo de uma auditoria externa as contas do Benfica, em que ficasse bem claro para onde vai o dinheiro das transferências, para quem e como são adjudicadas as obras e custos pagos pelo Benfica por despesas do LFV, DSO e Rui Costas.
Para clareza total do que anda a ser feito no Benfica.

Uma palavra aso sócios, já fui sócio mas não sou...

As contas do Benfica são auditadas.

Sim, mas auditores dentro de terminados limites fazem sempre o que quem paga a fatura quer.
E as nossas auditorias é para verificar as contas... por exemplo se a % de comissões vão para Mendes, LFV DSO, outros isso não saberás com as auditorias atuais. Verificam se  % está correta mas não divulgam para onde foi (verificar devem verificar).

1- Não, auditores não fazem isso. Existem punições sérias para isso. Esse mito de que as auditorias exigidas por lei não contam para nada deviam acabar.

2-Grande parte do processo de auditoria é feito com base em terceiras partes, sobretudo a nível de transações. Apesar de não investigar a fundo para onde vai o dinheiro, está implicito que alguma investigação existe. Além disso, o ponto fulcral é saber se está a desaparecer dinheiro (facto esse que é devidamente apurado pelas auditorias que decorrem) e não para onde o dinheiro vai.

Volto a repetir, as contas do Benfica são auditadas e que eu tenha conhecimento nunca tiveram nenhum tipo de qualificação. Deste modo, não existe qualquer motivo para auditorias forenses.

O que disse sobre as auditorias está correto dentro de certo limites.
E não estou a falar de ilegalidades estou a falar do não divulgar de detalhes sobre as transações.
Por exemplo, o auditor verifica os dados das obras no Seixal, verifica se esta dentro dos termos legais, mas não se importa se foi atribuída por ajuste direto a amigos com custos superiores para a SAD (desde que se encontre em intervalo de definido/aceitável).

Actualmente o Benfica é uma empresa bem gerida e lucrativa. As auditorias demonstram que os números são plausiveis. Com que fundamento se lançaria uma auditoria forense?

Esclarecimento, temos a situação do DSO e o uso do Benfica para pagamento de faturas relacionadas com o casamento da sua filha. Foi dado um esclarecimento pelo DSO, mas penso ser um caso em que um esclarecimento de uma terceira parte se impunha.

Se executares uma auditoria forense cada vez que existe um conflito desse tipo numa organização então realizas umas 2 ou 3 por ano. Fica mais caro em auditorias do que em jogadores.

Não é isso, mas como temos a mesma direção há 15 anos penso que seria ótimo fazer uma.
Não tem nada haver com o acreditar se há ilegalidades tem a haver com transparência e detetar eventuais vícios da rotina.
Porque não ser obrigatório a cada 20 anos fazer uma auditoria forense/de gestão?
Sendo o Benfica um clube do povo por que não ser líder na transparência?

Certo. Poderia ser uma boa medida.

[ccm]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

[rsd]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Eu sei. Mas ele pode não querer falar por causa de alguma info que seria muito danosa para ele mas não para o Benfica. Custa-me a crer que houvesse algo sobre o Benfica muito grave que não fosse leakado.

[capelada]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

[Semper Fidelis]

Sair pela cláusula de rescisão significa:

Significa que alguém chegou a acordo com João Félix e depositou 120 milhões de euros na conta do Sport Lisboa e Benfica.

Significa também que o SL Benfica não pagou qualquer comissão pois a rescisão por activação da clausula de rescisão não envolve qualquer negociação com o clube que detinha os direitos económicos do jogador. É "pagar e levar".

Ainda vives no ceu. Claro que o Mendes vai levar com os 10% da comissão. E depois algum desses 10% vai cair milagrosamente a alguma conta na ilhas Cayman de uma empresa do filho do Vieira e do Gaioso.

fosse só % dos 10%..... eu aposto que é bem mais que isso.

Basta ver como ele vende sempre ao barato com cláusulas inatingíveis. 

Não tenho dúvidas que os clubes ou o donos desses clubes também pagam por fora ao Vieira e so ver como ele sempre faz negociatas com clubes que tinham estádios em construção e depois de as obras acabarem acabou-se os negócios....

E agora no negócio Félix vai ser igual.  Voltar a fazer uma negociata com o sheik para lhe encher os bolsos....

Essa cena dos estádios é outra que tem vindo a ser falada há anos
Mas é tudo teorias da conspiração.
(O Holocausto nazi também!)
E nunca ninguém investigou a fundo???
Se houve investigação e se se concluiu que não há aproveitamento que se diga!

Fumo a mais!

Quem repete as jogadas anos a fio acaba por ser descoberto e se não o é ou é realmente o anjinho que alguns acreditam que é ou quem tem o poder de investigar não o faz!

As contas do amigo Mendes vistas a fundo devem revelar muito mais que terabytes de emails inocentes

[capelada]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Eu sei. Mas ele pode não querer falar por causa de alguma info que seria muito danosa para ele mas não para o Benfica. Custa-me a crer que houvesse algo sobre o Benfica muito grave que não fosse leakado.

Se fosse do Benfica andar a comprar árbitros ou jogadores, ou coisas do género, já estava cá fora há que tempos. Falo é do Vieira andar a abotoar-se com dinheiros das transferências, dos negócios com o Atlético e os Millionarios, etc.

[rsd]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Eu sei. Mas ele pode não querer falar por causa de alguma info que seria muito danosa para ele mas não para o Benfica. Custa-me a crer que houvesse algo sobre o Benfica muito grave que não fosse leakado.

Se fosse do Benfica andar a comprar árbitros ou jogadores, ou coisas do género, já estava cá fora há que tempos. Falo é do Vieira andar a abotoar-se com dinheiros das transferências, dos negócios com o Atlético e os Millionarios, etc.

Se fosses do porto e descobrisses isso num e-mail não leakavas?

[Semper Fidelis]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Eu sei. Mas ele pode não querer falar por causa de alguma info que seria muito danosa para ele mas não para o Benfica. Custa-me a crer que houvesse algo sobre o Benfica muito grave que não fosse leakado.

Se fosse do Benfica andar a comprar árbitros ou jogadores, ou coisas do género, já estava cá fora há que tempos. Falo é do Vieira andar a abotoar-se com dinheiros das transferências, dos negócios com o Atlético e os Millionarios, etc.

se calhar não convém falar nisso porque os outros que estão nos outros clubes têm telhados de vidro

Alexandre PdC, etc
O ácaro lançou essas suspeitas também