As Finanças do Benfica

[Baron_Davis]

Especialistas financeiros de vão de escada

[daviduarte]

Medo do que se vai descobrir

[Semper Fidelis]

pode ser que alguém saiba explicar isto 

em conjunto ele e o Rei dos Frangos tinham gasto 20M na compra das acções
elas subiram e a venda ascendeu a 50M logo um ganho de 30M
como não queriam pagar mais valias engendraram uma venda por baixo da mesa (não perguntem como que não sei explicar) ao americano. O Estado desconhecia tal transação logo nunca taxou. Mas ainda irá a tempo de taxar digo eu...

[fsc_4]

pode ser que alguém saiba explicar isto 

Venderam algo que ainda não tinham. Ou seja, ia fazer-se a OPA e depois vendia-se, com aquela propaganda do parceiro estratégico.

Provavelmente receberam adiantado e depois não conseguiram avançar com a OPA.

Que roubo.

[SURREAL9]

pode ser que alguém saiba explicar isto 

Venderam algo que ainda não tinham. Ou seja, ia fazer-se a OPA e depois vendia-se, com aquela propaganda do parceiro estratégico.

Provavelmente receberam adiantado e depois não conseguiram avançar com a OPA.

Que roubo.

Ou seja, burlaram o investidor.

[fsc_4]

pode ser que alguém saiba explicar isto 

Venderam algo que ainda não tinham. Ou seja, ia fazer-se a OPA e depois vendia-se, com aquela propaganda do parceiro estratégico.

Provavelmente receberam adiantado e depois não conseguiram avançar com a OPA.

Que roubo.

Ou seja, burlaram o investidor.

Só posso especular que devolveram o dinheiro. O americano não ia ficar a arder calado.

[cwally]

pode ser que alguém saiba explicar isto 

Venderam algo que ainda não tinham. Ou seja, ia fazer-se a OPA e depois vendia-se, com aquela propaganda do parceiro estratégico.

Provavelmente receberam adiantado e depois não conseguiram avançar com a OPA.

Que roubo.

Ou seja, burlaram o investidor.

Só posso especular que devolveram o dinheiro. O americano não ia ficar a arder calado.

Ou então há outro negocio qualquer (provavelmente com dinheiro do Benfica), onde o americano fez um negocio do crl.

E no fim ficaram todos a ganhar. Excepto o Benfica, claro.

[duarteslb]

Kinder surpresa

[fsc_4]

pode ser que alguém saiba explicar isto 

Venderam algo que ainda não tinham. Ou seja, ia fazer-se a OPA e depois vendia-se, com aquela propaganda do parceiro estratégico.

Provavelmente receberam adiantado e depois não conseguiram avançar com a OPA.

Que roubo.

Ou seja, burlaram o investidor.

Só posso especular que devolveram o dinheiro. O americano não ia ficar a arder calado.

Ou então há outro negocio qualquer (provavelmente com dinheiro do Benfica), onde o americano fez um negocio do crl.

E no fim ficaram todos a ganhar. Excepto o Benfica, claro.

Nao é fácil meter um negócio de milhões nas contas do clube.

É só especulação, mas imagino o vigarista a vender 25% por 50 milhões, declarar apenas 20 para o clube e depois compensar o investidor com uma distribuição de dividendos...

[Quiga]

Alguem me consegue dizer que efeitos negarivos tem esta venda dos 25% no clube? E estou a falar de problemas mesmo graves..

[fsc_4]

Qualquer negócio que tenha sido feito, se é que não foi apenas uma tentativa, não deve ter qualquer validade jurídica, porque as ações não se podem vender sem comunicação à CMVM e se detidas pelo clube com aprovação da direção, o que não pode ter acontecido.

[Zizou_SLB]

pode ser que alguém saiba explicar isto 

Venderam algo que ainda não tinham. Ou seja, ia fazer-se a OPA e depois vendia-se, com aquela propaganda do parceiro estratégico.

Provavelmente receberam adiantado e depois não conseguiram avançar com a OPA.

Que roubo.

Ou seja, burlaram o investidor.

Só posso especular que devolveram o dinheiro. O americano não ia ficar a arder calado.

Ou então há outro negocio qualquer (provavelmente com dinheiro do Benfica), onde o americano fez um negocio do crl.

E no fim ficaram todos a ganhar. Excepto o Benfica, claro.

Nao é fácil meter um negócio de milhões nas contas do clube.

É só especulação, mas imagino o vigarista a vender 25% por 50 milhões, declarar apenas 20 para o clube e depois compensar o investidor com uma distribuição de dividendos...

Ligaste a televisão agora? Dividendos? Este bandidos ganham dinheiro é a vender jogadores entre comissões e percentagens de passes!! Quantos estádios o Vieira já construiu?

[fsc_4]

pode ser que alguém saiba explicar isto 

Venderam algo que ainda não tinham. Ou seja, ia fazer-se a OPA e depois vendia-se, com aquela propaganda do parceiro estratégico.

Provavelmente receberam adiantado e depois não conseguiram avançar com a OPA.

Que roubo.

Ou seja, burlaram o investidor.

Só posso especular que devolveram o dinheiro. O americano não ia ficar a arder calado.

Ou então há outro negocio qualquer (provavelmente com dinheiro do Benfica), onde o americano fez um negocio do crl.

E no fim ficaram todos a ganhar. Excepto o Benfica, claro.

Nao é fácil meter um negócio de milhões nas contas do clube.

É só especulação, mas imagino o vigarista a vender 25% por 50 milhões, declarar apenas 20 para o clube e depois compensar o investidor com uma distribuição de dividendos...

Ligaste a televisão agora? Dividendos? Este bandidos ganham dinheiro é a vender jogadores entre comissões e percentagens de passes!! Quantos estádios o Vieira já construiu?

Algum interesse havia no Vieira em avançar com a OPA e esse interesse era roubar dinheiro para ele. Isso acho que é evidente e esta negociata pode ser cumulativa com o entreposto. Um verdadeiro business man.

[Bockwars]

Quem anda aqui a provocar e a insultar o Malu e o Citric devia ter vergonha.

Se há utilizadores que merecem a nossa admiração são esses dois.

[cmarg1971]

As ações do Vieira e do Rei dos frangos depois disto tudo esclarecido, podem continuar na posse deles?
Não deveria ser feita uma OPA hostil a essas ações ao preço de mercado (ou mesmo inferior)?