As Finanças do Benfica

[S1Benfica]

Confesso que fiquei surpreendido negativamente com os resultados. Tenho perfeito conhecimento de que o Benfica precisa de uma venda significativa todos os anos, além de uma presença na champions, para ter resultados positivos, mas não esperava um défice/prejuízo de aproximadamente 60M sem vendas de jogadores.

Esperava que esse valor tivesse reduzido.

Não conhecendo ao pormenor o que explica valores tão elevados ao nível dos gastos com fornecimentos externos, parece-me que na próxima época teremos de baixar a massa salarial (saídas de Di Maria, Guedes, talvez Rafa, Otamendi...).

Na próxima temporada poderemos aumentar a massa, já que as receitas também aumentarão.

O truque é, sempre, contratar os melhores jogadores...e não aqueles que "são melhores" para alguém (alguéns).

[MMeira]

O que ressalta do relatório:



Partindo do exemplo acima, vemos como as receitas de TV praticamente correspondem a mais de 50% da receita total dos clubes.

No caso do Benfica as receitas de TV foram 48,8M da NOS, de um total de 284,7M de receitas... Não sei quanto encaixamos com a BTV mas a receita da NOS corresponde a 17%!!!!!!! do total das nossas receitas.

Estamos claramente a ser explorados...

[Kampz]

No mesmo ano em que vendemos Enzo e tivemos prémio financeiro sem precedentes da UCL, bastava não termos vendido o Weigl a preço de uva mijona para termos ficado no vermelho.

Com esta seita não há dinheiro que chegue.

Pelo contrário, o Weigl deverá ter contribuído para reduzir o resultado. Dificilmente não gerou menos valia.

Há que perceber do que falamos.

Os resultados não se apuram com a mais-valia gerada por uns e o contrário.

É uma questão de apurar a diferença entre o inflow e outflow.

Ora, se a cessão do Weigl não fosse registada neste exercício, o resultado teria sido negativo.

É simples de fazer as contas. Basta subtrair o valor.

Pois é, há que perceber do que falamos e não fazer figura de 🐻. Foi o caso.

Não sendo especialista em contabilidade, acho que há aí uma mistura de conceitos...

Uma coisa são resultados, a diferença entre receitas e custos imputáveis ao exercício.

Outra são fluxos de caixa, ou liquidez, que se refere aos inflows e outflows de dinheiro mas não tem impacto (directo) no resultado do exercício.

Pegando no exemplo do Weigl simplificado, ele assinou um contrato de 5 anos e representou um investimento de 20M€ e, vamos assumir, tinha um pacote salarial que representava 5M€ de custos para a empresa.

Nesse caso, em cada ano de contrato enquanto esteve por cá, o Weigl representava um custo anual de 9M€, sendo 4M€ (20/5) em amortização do ativo intangível (investimento nos direitos económicos do atleta) e 5M€ custos com pessoal.

Simplificando agora o momento da venda, ele fez 3 anos, sendo o valor contabilístico dos direitos, à data, de 20M€-4M€*3, ou seja, cerca de 8M€.

Ao estar avaliado em 8M€ e sendo vendido por 7M€, temos que registar dois movimentos: i) custo referente ao abate do ativo intangível (-8M€); ii) receita extraordinária de transações de atletas (7M€).

Neste exemplo, no exercício de venda, esta transferência representaria assim uma menos-valia de 1M€, reduzindo os nossos resultados líquidos proporcionalmente (isto ignorando tributação e outros impactos indirectos).

Se recebemos os 7M€ neste ano ou vamos receber a vários anos, por exemplo, é irrelevante de um ponto de vista de DR, apenas relevante para Balanço (ie. se entra em "caixa" logo ou fica como valor a receber de terceiros e transitar para "caixa" ao longo do tempo).

PS1 - Na prática, acredito que calculado em detalhe com toda a informação, tenhamos vendido o Weigl por um valor que garantisse um impacto nulo em resultados (ie. valor de venda = valor contabilístico do passe), poupando-se os custos com pessoal nos anos remanescentes do contrato.

PS2 - Estou ciente que fez meio ano quando chegou, estendeu contrato pelo meio, por isso não é tão direto mas a ideia está lá.

PS3 - Por isso é que estão sempre mortinhos por vender jogadores da formação primeiro. Porque o valor em ativo intangível é perto de 0€ (creio que apenas prémios de renovações), pelo que toda a receita da transação impacta diretamente os resultados.

[Cob92]

'Tanto se especulou mas Enzo Fernández gerou um ganho de 65,571M€, anuncia o Benfica.'

Isto è Verdade esta merda ? Nao foi 90 e tal Milhoes que o Benfica encaixou ?

[Rei]

O que ressalta do relatório:



Partindo do exemplo acima, vemos como as receitas de TV praticamente correspondem a mais de 50% da receita total dos clubes.

No caso do Benfica as receitas de TV foram 48,8M da NOS, de um total de 284,7M de receitas... Não sei quanto encaixamos com a BTV mas a receita da NOS corresponde a 17%!!!!!!! do total das nossas receitas.

Estamos claramente a ser explorados...

Estamos num mercado de merda e ninguém paga para ver este circo. Dói mas é a verdade.

[Renegado]

No mesmo ano em que vendemos Enzo e tivemos prémio financeiro sem precedentes da UCL, bastava não termos vendido o Weigl a preço de uva mijona para termos ficado no vermelho.

Com esta seita não há dinheiro que chegue.

Pelo contrário, o Weigl deverá ter contribuído para reduzir o resultado. Dificilmente não gerou menos valia.

Há que perceber do que falamos.

Os resultados não se apuram com a mais-valia gerada por uns e o contrário.

É uma questão de apurar a diferença entre o inflow e outflow.

Ora, se a cessão do Weigl não fosse registada neste exercício, o resultado teria sido negativo.

É simples de fazer as contas. Basta subtrair o valor.

Pois é, há que perceber do que falamos e não fazer figura de 🐻. Foi o caso.

Companheiro, percebes zero do que estás a falar.

A transferência do Weigl provoca uma variação negativa (ou nula) no ativo, porque o valor registado no ativo intangível (que sai) é superior ao valor que entra em caixa e/ou contas de clientes (Borussia).

Cash flows não são para aqui chamados.

É a diminuição do ativo por conta da operação que afeta o resultado.

Não querer aprender é pior que não saber.

Ainda comias papas já eu fazia orçamentos e acompanhava a execução e analisava as dr's. Se não és 🐻 estás a querer fazer-te.

Subtrai a venda do Weigl que foi registada no exercício.

Qual é o resultado?

Quem é que aqui falou na desvalorização do Weigl-ativo? Foste tu.

Vai-te exibir para outro que comigo não cola.

[Jone]

Muito se tem perguntado de quanto pagamos em juros pelos EO's e outros empréstimos.
17M foi o que pagámos em 22/23.
.....até doi!

[Notguilty]

'Tanto se especulou mas Enzo Fernández gerou um ganho de 65,571M€, anuncia o Benfica.'

Isto è Verdade esta merda ? Nao foi 90 e tal Milhoes que o Benfica encaixou ?

sim 65 milhões é o dinheiro limpinho com os descontos todos feitos. É o Lucro..o que vai para o cofre

[Stanic]

'Tanto se especulou mas Enzo Fernández gerou um ganho de 65,571M€, anuncia o Benfica.'

Isto è Verdade esta merda ? Nao foi 90 e tal Milhoes que o Benfica encaixou ?

A mais valia, descontando a parte do river, intermediação e o que se pagou por ele, 16.2M.

[Nirvana_87]

E agora com a previsão de receita fenomenal na Champions preparem se para gastos operacionais mega premium de 300 milhões de euros.

Tudo a comer! Tudo a comer! Tudo a comer!

    

Sem dinheiro da Champions vão vender tudo o que tiver o mínimo de talento.
E estejam descansados que os gastos operacionais reduzem logo 100 milhões.
Certinho, que eles sabem muito bem onde cortar...

[Nirvana_87]

O novo relvado deve ter custado à volta de 500 mil
Euros.

São os preços praticados.

Um já está.
Vamos continuar?
Manutenção do sistema de luz e som.

Caviar para as águias = 5 milhões
Deslocar as cadeiras do piso 3 para piso 1 = 5 milhões
Catering, incluído os croquetes exportados do Alasca = 3 milhões

[Jone]

Um dos "cortes" mais obvio são os quase 6M em indemnizações que foram pagos em Agosto de 2022 nas rescisões de alguns jogadores. (Pizzi, Taraabt, etc).

[slb_always]

Tudo especialistas em saber para onde vai o dinheiro do Benfica. Não há um que diga quanto gastamos em contratações, renovações, salários, etc.. Só neste Verão foram 80 milhões.

[S1Benfica]

Tudo especialistas em saber para onde vai o dinheiro do Benfica. Não há um que diga quanto gastamos em contratações, renovações, salários, etc.. Só neste Verão foram 80 milhões.

Quase que diria que uma pequena parte dele irá para o Brasil...

[Glori88]

Se não andassem a brincar aos ricos .... e não investissem em João Vitor e no Casper .... dava 25 M€ de lucro ... e dou de barato o Schjelderup que ainda não desisti dele

pronto, já começa a puta da minha urticária neste tópico.

companheiro, essa lógica funciona numa mercearia. o Benfica não é uma mercearia.