As Finanças do Benfica

Kyoto


Kyoto

Citação de: Iron Mask em 07 de Setembro de 2023, 07:52
Citação de: george 20 em 07 de Setembro de 2023, 07:50O clube para ser auto sustentável teria de reduzir a massa salarial e as amortizaçoes de passes para metade ou perto disso.

Para continuar a ser competitivo, e não dar prejuízo, precisa de fazer uma grande venda, mais valias de 60M e ir a champions. Falhando uma delas terá prejuízo, que terá de ser compensado no ano seguinte com duas vendas.

Tem sido este o modelo de negócio aplicado e com resultados minimamente satisfatórios, que só não são totalmente satisfatórios porque tivemos um LFV em modo maluco da cabeça no pós Covid.

Deixo à pergunta...
O que preferem????

Ter de vender todos os anos e manter um plantel de qualidade.
 Ou
Não ter de vender e reduzir a qualidade do Plantel.

Existe sempre uma terceira hipotese...
Vender a maioria da SAD.

Se é para continuar a ganhar tão pouco... mais vale reduzir a qualidade.

Não ganhamos na mesma e deve chegar para não descer de divisão...
nao é preciso reduzir a qualidade. e preciso contratar melhor

johncleese

Citação de: Jone em 07 de Setembro de 2023, 07:21
Citação de: johncleese em 07 de Setembro de 2023, 07:03
Citação de: JPSilva em 06 de Setembro de 2023, 23:05
Citação de: johncleese em 06 de Setembro de 2023, 23:0382M em fornecimentos externos...é muito por aqui



É escolher onde querem cortar

Precisava de saber o que são "Outros fornecimentos e serviços", se continuamos a pagar a empresas como a Blue Props na rúbrica "Propaganda" ou porque a segurança aumentou 600k num ano...

Os 600k podem ser da inflação.
Tudo ficou mais caro.
Os "outros" ficam para a nossa imaginação. A kikas so fechou em Agosto

20% de aumento certamente não é (só) inflacção

Iron Mask

Citação de: johncleese em 07 de Setembro de 2023, 07:57
Citação de: Jone em 07 de Setembro de 2023, 07:21
Citação de: johncleese em 07 de Setembro de 2023, 07:03
Citação de: JPSilva em 06 de Setembro de 2023, 23:05
Citação de: johncleese em 06 de Setembro de 2023, 23:0382M em fornecimentos externos...é muito por aqui



É escolher onde querem cortar

Precisava de saber o que são "Outros fornecimentos e serviços", se continuamos a pagar a empresas como a Blue Props na rúbrica "Propaganda" ou porque a segurança aumentou 600k num ano...

Os 600k podem ser da inflação.
Tudo ficou mais caro.
Os "outros" ficam para a nossa imaginação. A kikas so fechou em Agosto

20% de aumento certamente não é (só) inflacção

Deve ser a prever o aumento da insegurança nas AGs...

paulomaia1972

Citação de: DB4700 em 07 de Setembro de 2023, 07:49
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2023, 07:41pedido de esclarecimento:

neste exercício de 22/23 estão contabilizadas as transferências de Darwin e Enzo?



Enzo, Yaremchuk, João Ferreira, 3.5M do bónus do Darwin e os 30% do Jota é o que está contabilizado como receita.


Obrigado



Red_Soul

Citação de: DB4700 em 07 de Setembro de 2023, 07:49
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2023, 07:41pedido de esclarecimento:

neste exercício de 22/23 estão contabilizadas as transferências de Darwin e Enzo?



Enzo, Yaremchuk, João Ferreira, 3.5M do bónus do Darwin e os 30% do Jota é o que está contabilizado como receita.
3,5M do Darwin? Então mas os objetivos do Darwin não eram blocos de 5M? Como é que só recebemos 3,5M?

Il trattore

O Luís Mendes, quando assumir o lugar do DSO terá muito trabalho para fazer, agora se tem mãozinhas para esta máquina a conversa é outra.

george 20

Citação de: Iron Mask em 07 de Setembro de 2023, 07:52
Citação de: george 20 em 07 de Setembro de 2023, 07:50O clube para ser auto sustentável teria de reduzir a massa salarial e as amortizaçoes de passes para metade ou perto disso.

Para continuar a ser competitivo, e não dar prejuízo, precisa de fazer uma grande venda, mais valias de 60M e ir a champions. Falhando uma delas terá prejuízo, que terá de ser compensado no ano seguinte com duas vendas.

Tem sido este o modelo de negócio aplicado e com resultados minimamente satisfatórios, que só não são totalmente satisfatórios porque tivemos um LFV em modo maluco da cabeça no pós Covid.

Deixo à pergunta...
O que preferem????

Ter de vender todos os anos e manter um plantel de qualidade.
 Ou
Não ter de vender e reduzir a qualidade do Plantel.

Existe sempre uma terceira hipotese...
Vender a maioria da SAD.

Se é para continuar a ganhar tão pouco... mais vale reduzir a qualidade.

Não ganhamos na mesma e deve chegar para não descer de divisão...

Só para saberes, não votei Rui Costa, Votei Noronha contra LFV.
E no dia de hoje voltava a não votar Rui Costa.

Mas desculpa lá... 6 em 10 nunca pode ser considerado ganhar muito pouco.

Não jogamos sozinhos...

aquaris

Citação de: Red_Soul em 07 de Setembro de 2023, 08:01
Citação de: DB4700 em 07 de Setembro de 2023, 07:49
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2023, 07:41pedido de esclarecimento:

neste exercício de 22/23 estão contabilizadas as transferências de Darwin e Enzo?



Enzo, Yaremchuk, João Ferreira, 3.5M do bónus do Darwin e os 30% do Jota é o que está contabilizado como receita.
3,5M do Darwin? Então mas os objetivos do Darwin não eram blocos de 5M? Como é que só recebemos 3,5M?
dos 5 milhões uma parte vai para direito de formação, os empresários recebem a sua % na mesma proporção do valor de venda fixo e ainda há algum valor que resulta da taxa de cambio pois os ingleses pagam em british pounds.

Iron Mask

Citação de: george 20 em 07 de Setembro de 2023, 08:08
Citação de: Iron Mask em 07 de Setembro de 2023, 07:52
Citação de: george 20 em 07 de Setembro de 2023, 07:50O clube para ser auto sustentável teria de reduzir a massa salarial e as amortizaçoes de passes para metade ou perto disso.

Para continuar a ser competitivo, e não dar prejuízo, precisa de fazer uma grande venda, mais valias de 60M e ir a champions. Falhando uma delas terá prejuízo, que terá de ser compensado no ano seguinte com duas vendas.

Tem sido este o modelo de negócio aplicado e com resultados minimamente satisfatórios, que só não são totalmente satisfatórios porque tivemos um LFV em modo maluco da cabeça no pós Covid.

Deixo à pergunta...
O que preferem????

Ter de vender todos os anos e manter um plantel de qualidade.
 Ou
Não ter de vender e reduzir a qualidade do Plantel.

Existe sempre uma terceira hipotese...
Vender a maioria da SAD.

Se é para continuar a ganhar tão pouco... mais vale reduzir a qualidade.

Não ganhamos na mesma e deve chegar para não descer de divisão...

Só para saberes, não votei Rui Costa, Votei Noronha contra LFV.
E no dia de hoje voltava a não votar Rui Costa.

Mas desculpa lá... 6 em 10 nunca pode ser considerado ganhar muito pouco.

Não jogamos sozinhos...

Se recuarmos 60 anos ainda ganhámos mais.

Este presidente disputou até à data 7 títulos internos (dou de barato as provas europeias) e ganhou 2.

Red_Fraction

Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2023, 07:41pedido de esclarecimento:

neste exercício de 22/23 estão contabilizadas as transferências de Darwin e Enzo?


Só do Enzo, o Darwin já é do anterior.

BARÃO1904

Citação de: Glori88 em 07 de Setembro de 2023, 05:44
Citação de: BARÃO1904 em 06 de Setembro de 2023, 22:32Se não andassem a brincar aos ricos .... e não investissem em João Vitor e no Casper .... dava 25 M€ de lucro ... e dou de barato o Schjelderup que ainda não desisti dele

pronto, já começa a puta da minha urticária neste tópico.

companheiro, essa lógica funciona numa mercearia. o Benfica não é uma mercearia.
Caro vai ver a minha mensagem seguinte antes de vires com urticárias.
Quando estou de férias o cérebro por vezes também falha .....

yerlow

Citação de: Red_Soul em 07 de Setembro de 2023, 08:01
Citação de: DB4700 em 07 de Setembro de 2023, 07:49
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2023, 07:41pedido de esclarecimento:

neste exercício de 22/23 estão contabilizadas as transferências de Darwin e Enzo?



Enzo, Yaremchuk, João Ferreira, 3.5M do bónus do Darwin e os 30% do Jota é o que está contabilizado como receita.
3,5M do Darwin? Então mas os objetivos do Darwin não eram blocos de 5M? Como é que só recebemos 3,5M?

Temos de pagar comissões em cima dos objectivos.

Aliás, no Benfica quando se compra papel higiénico, alguém mama alguma comissão. É assim que as coisas funcionam

yerlow

Em despesas de manutenção do estadio + juros dos EO, em dois anos, voaram 80M€.

Podiamos ter um novo estádio da Luz de 4 em 4 anos.

Se uma renovação era essencial no estádio (cadeiras, leds, internet, sistema de som+ relva) acho completamente desajustado gastar 46M€ (QUARENTA E SEIS Milhões DE EUROS) nisso. É um valor gigantesco.

Ha contratos de adjudicação para tais obras?

Red_Soul

Citação de: yerlow em 07 de Setembro de 2023, 08:28
Citação de: Red_Soul em 07 de Setembro de 2023, 08:01
Citação de: DB4700 em 07 de Setembro de 2023, 07:49
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2023, 07:41pedido de esclarecimento:

neste exercício de 22/23 estão contabilizadas as transferências de Darwin e Enzo?



Enzo, Yaremchuk, João Ferreira, 3.5M do bónus do Darwin e os 30% do Jota é o que está contabilizado como receita.
3,5M do Darwin? Então mas os objetivos do Darwin não eram blocos de 5M? Como é que só recebemos 3,5M?

Temos de pagar comissões em cima dos objectivos.

Aliás, no Benfica quando se compra papel higiénico, alguém mama alguma comissão. É assim que as coisas funcionam
Pois mas não deviam. A comissão devia ser só sobre o base e já é muito. Além de que 10% de 5M são 500mil euros. Até chegar a 1,5M ainda vai muito...