As Finanças do Benfica

[sculpture]

fazendo as contas muito redondas...

temos 200 mil sócios. cerca de 100 efectivos, 50 correspondentes e outros 50 serão menores/infantis/reformado

os 100 mil sócio irão dar cerca de 15 Me por ano
os 50 mil correspondentes cerca de 5 Me por ano
os 50 mil restantes darão cerca de 3,5 Me por ano (média de 70, pois há mais reformados-78 e menores-72 que infantis-36, a média será por ai..)

23,5. ou seja, entre 22,5 e 25 Me entram por ano , referente à quotização...



imaginando, que aumenta, nas mesmas proporções, para 300 mil..

200 mil - 23,5
300 mil -    x                         x = 35 Me


ou sejam, o aumento desejado, até aos 300 mil, iria dar mais de 10 Me do que temos actualmente..
isto junto aos 15-20 Me duma champions razoavel , mas que passe a haver todas as épocas
mais a renovação dos contractos televisivos para o ano que vem
aliado à venda de 1-2 jogadores por ano por verbas superiores a 20.25 Me

e temos capacidade de nos tornar numa equipa com argumentos financeiros num nível secundário europeu, com capacidade de lutar por titulos europeus em alguns anos!

os 200 mil pagam todos?

Recentemente fui saber disso, e garanto que maior parte paga.

hum...olha que penso que estas errado...na altura das eleiçoes havia um grande desafasamento entre socios "activos" e socios que nao pagavam.

[caseiro]

Então "especialistas" é hoje que é declarada a falência?

Do spor(ting)

[Catania89]

este ideia aqui repetidamente transmitida de "pagar o passivo" é, desculpem-me, um autêntico disparate.mas muito grande mesmo. não há nenhuma empresa que esteja interessada em pagar todo o seu passivo.o passivo é natural quando se desenvolve uma actividade, qualquer que seja.o nosso passivo pode ser grande mas não se pode querer investir, ter passivos baixos e ao mesmo tempo não alienar os principais activos

1º a divida tem juros, logo se for muito grande para a realidade do clube e os juros subirem é preocupante
2º se alienares os activos pagas uma % da divida mas ficas sem condições de gerar receita para a pagares no futuro. E como a gestao é deficitária depressa entravas de novo no ciclo perdedor, divida a aumentar, para voltar ao topo tens de investir imenso para voltares a ter receitas que cubram a gestao deficitária

a solução adoptada (de risco é certo) é a única que pode ter sucesso

a alternativa de baixar os custos até que estejam alinhados com a receita como faz o Zbortem leva a uma espiral em que depressa ves que nunca mais consegues sair do buraco, nao ganhas, as receitas diminuem, diminues ainda mais os custos para acompanhar o decrescimo da receita e por ai fora. Num instante chegas á situação dum belenenses incapaz de se levantar

o nosso grande trunfo é o Zborten e o Porco serem muito inferiores em termos de geração de receitas, se aumentarmos a parada como estamos a fazer eles depressa descobrem que nao nos conseguem acompanhar

Sem champions para o Porco, em 5 anos eles estão ainda piores que o Zborten porque ainda conseguem gerar menos receita.

Apoio totalmente a estrategia adoptada, espero nao estar enganado.

[Rei]

Então "especialistas" é hoje que é declarada a falência?

Esqueceste-te de acrescentar: Falência devido ao presidente Vieira, o bicho comilão, e mauzão do Benfica.

[Rui Costa]

Era de louvar que mostrassem quem é que diz realmente que o Benfica vai à falência (vai tanto como o fc porto e o sporting, parece que conhecem mesmo este país)... Só vejo um, e esse é conhecido pelo seu exagero.

[Rei]

Era de louvar que mostrassem quem é que diz realmente que o Benfica vai à falência (vai tanto como o fc porto e o sporting, parece que conhecem mesmo este país)... Só vejo um, e esse é conhecido pelo seu exagero.

O Real Madrid também vai.

[Rui Costa]

Esse, o Manchester Utd, o Liverpool e não sei quantos mais... vão todos falir e os bancos vão ficar sem o dinheiro que lá meteram. É já!

[caseiro]

este ideia aqui repetidamente transmitida de "pagar o passivo" é, desculpem-me, um autêntico disparate.mas muito grande mesmo. não há nenhuma empresa que esteja interessada em pagar todo o seu passivo.o passivo é natural quando se desenvolve uma actividade, qualquer que seja.o nosso passivo pode ser grande mas não se pode querer investir, ter passivos baixos e ao mesmo tempo não alienar os principais activos

1º a divida tem juros, logo se for muito grande para a realidade do clube e os juros subirem é preocupante
2º se alienares os activos pagas uma % da divida mas ficas sem condições de gerar receita para a pagares no futuro. E como a gestao é deficitária depressa entravas de novo no ciclo perdedor, divida a aumentar, para voltar ao topo tens de investir imenso para voltares a ter receitas que cubram a gestao deficitária

a solução adoptada (de risco é certo) é a única que pode ter sucesso

a alternativa de baixar os custos até que estejam alinhados com a receita como faz o Zbortem leva a uma espiral em que depressa ves que nunca mais consegues sair do buraco, nao ganhas, as receitas diminuem, diminues ainda mais os custos para acompanhar o decrescimo da receita e por ai fora. Num instante chegas á situação dum belenenses incapaz de se levantar

o nosso grande trunfo é o Zborten e o Porco serem muito inferiores em termos de geração de receitas, se aumentarmos a parada como estamos a fazer eles depressa descobrem que nao nos conseguem acompanhar

Sem champions para o Porco, em 5 anos eles estão ainda piores que o Zborten porque ainda conseguem gerar menos receita.

Apoio totalmente a estrategia adoptada, espero nao estar enganado.

Não compares os leãos com o belenenses o  1º tem muitos adeptos e sócios

[Mr.Costa]

não devem ser todos pagantes, por isso puz 200 mil, quando essa barreira já foi ultrapassada à algum tempo..

de quanto em quanto tempo é que se costuma fazer uma revisão dos pagantes? e a ultima, foi à quanto tempo?

[APM]

 Agora mais a sério. É preciso ter atenção que se as regras de transparência financeira da UEFA estivessem a vigorar não poderíamos participar nas competições europeias.

[PAslb]

O Benfica tem de investir na equipa de futebol, mas sem descurar a redução do passivo.
As contas do nosso clube são muitíssimo importantes, o Benfica tem de melhorar rapidamente a sua situação financeira. Neste momento a torneira está aberta (financiamento por parte dos bancos), mas se não começarmos a dar lucro e a reduzir o passivo, os bancos deixarão de investir no clube.
Os direitos televisivos vão ter um papel fundamental na redução do passivo, espero que esse dinheiro seja canalizado para abater o passivo de curto prazo.
A venda de jogadores e outras receitas, aí sim, devem ser utilizadas para investir no plantel principal.

[caseiro]

Agora mais a sério. É preciso ter atenção que se as regras de transparência financeira da UEFA estivessem a vigorar não poderíamos participar nas competições europeias.

Quais são?

[kirdord]

Tem o benfica neste momento em meu ver todas as condições para investir numa grande equipa e espero que isso aconteça

Mas, precisamos de retorno financeiro, isso do comprar e gastar tem muito que se lhe diga.
Precisamos de algum retorno, esse retorno pode muito bem vir das vendas de Di Maria, David Luiz ou Cardozo, aposto que 2 pelo menos saiem ainda este ano.

Infelizmente também tenho esse receio pois quando  forem atingidas as clausuras o benfica tem pouco margem de manobra mas se consiguirmos vender todos os zoros do nosso plantel pareceme a mim que já ficamos com um bom encaixe financeiro

Não sei como é que vai ser no final do Mundial...

Mas acho que a conta das clausulas de rescisão(que concordo a 100%), se vendermos o Cardozo antes do mundial arriscamo-nos a perder mais 3 jogadores pela clausula de rescisão...

Ramires 30M
Di Maria 40M
David Luiz 50M. (este não sai se vendermos o Cardozo, porque 50M€ por um central era record mundial)

[Catania89]

este ideia aqui repetidamente transmitida de "pagar o passivo" é, desculpem-me, um autêntico disparate.mas muito grande mesmo. não há nenhuma empresa que esteja interessada em pagar todo o seu passivo.o passivo é natural quando se desenvolve uma actividade, qualquer que seja.o nosso passivo pode ser grande mas não se pode querer investir, ter passivos baixos e ao mesmo tempo não alienar os principais activos

1º a divida tem juros, logo se for muito grande para a realidade do clube e os juros subirem é preocupante
2º se alienares os activos pagas uma % da divida mas ficas sem condições de gerar receita para a pagares no futuro. E como a gestao é deficitária depressa entravas de novo no ciclo perdedor, divida a aumentar, para voltar ao topo tens de investir imenso para voltares a ter receitas que cubram a gestao deficitária

a solução adoptada (de risco é certo) é a única que pode ter sucesso

a alternativa de baixar os custos até que estejam alinhados com a receita como faz o Zbortem leva a uma espiral em que depressa ves que nunca mais consegues sair do buraco, nao ganhas, as receitas diminuem, diminues ainda mais os custos para acompanhar o decrescimo da receita e por ai fora. Num instante chegas á situação dum belenenses incapaz de se levantar

o nosso grande trunfo é o Zborten e o Porco serem muito inferiores em termos de geração de receitas, se aumentarmos a parada como estamos a fazer eles depressa descobrem que nao nos conseguem acompanhar

Sem champions para o Porco, em 5 anos eles estão ainda piores que o Zborten porque ainda conseguem gerar menos receita.

Apoio totalmente a estrategia adoptada, espero nao estar enganado.

Não compares os leãos com o belenenses o  1º tem muitos adeptos e sócios

a comparação não pode ser literal ou para hoje, mas nao haja duvidas que é para lá que caminham

o orçamento deles já é muito inferior ao de Benfica e Porco, e os socios de hoje tambem morrem sendo substituidos pelos jovens de amanha. O Belenenses era muito maior do que é hoje em termos de apoio/socios. As crianças quando escolhem um clube, fazem-no 99% influenciadas pelas vitorias ou pelos familiares.

o Zborten fez agora recentemente renumeração dos socios e havias de ver aqueles numeros a cair. E a quotização tem vindo sempre a descer.

[Americano69]

Então "especialistas" é hoje que é declarada a falência?

Era o que faltava, eu propunha antes que se erga uma estátua ao LFV e ao Messi das finanças por a 31/3 termos ainda 5 milhões de capitias próprios positivos face ao capital social de 115 milhões. Nenhum outro gestor no Mundo consguiria tamanha proeza, estará por dias uma oferta do Barça ou Real por estes inigualáveis gurus das contas.