As Finanças do Benfica

[VodkaBoy]

REDAGUIA

Os 40M de venda ao fundo em 2009 nao estao correctos. Foram somente 25M e nao a totalidade dos 40M

Obrigado pela informaçao amigo, ja mudei para 25M.

de nada. Gostei bastante da lista que fizeste e nao queria que estivesse errado.

Ate porque nao fazia sentido, sem vender nenhum dos jogadores do fundo antes de final da epoca, ter dois periodos de venda (como meteste e bem) com um valor total de 50M para um fundo de 40M

[Nramos]

DiMaria não foram/terão sido 33M.

Faltarão as verbas de Yebda, M.Vitor, E.luiz, Shaffer, Bastos, etc.

As compras não explicadas de Rodrigo e Alipio, e o valor do empréstimo do 1º.

[Americano69]

Americano 69 :

DI MARIA : 33 000 000 euros

David Luiz : 25 000 000 euros

Ramires : 22 000 000 euros

Halliche : 2 500 000 euros

Makukula : 2 000 000 euros

Patric :  1 000 000 euros


85 500 000  EUROS

Obrigado!

[hiend]

Da leitura do último Relatório & Contas ressaltam coisas engraçadas:

- a 30.06.2009 detinhamos (estranhamente) 70% do passe do Nélson Oliveira;

- a 30.09.2009 cedemos 25% do passe ao Fundo por 2 M€;

- a 30.06.2010 continuamos a deter 70€ do passe do N. Oliveira;

Vou infelizmente partir do principio que é uma gralha, e que só detemos neste momento 45% do passe do jogador...

[Joga Bonito]

O Benfica, até este momento, recebeu 26M€ pelo Di Maria.

Só.

[Pedro Neto]

Deve ser gralha. As contas estão auditadas e não iam desaparecer 2 milhões de euros nem ninguém descobrir.

[Joga Bonito]

Não há gralha. Na parte inicial do R&C as percentagens ao fundo estão associadas ao clube. Mais tarde, não te sei dizer em que página, está discriminada a percentagem que cada jogador tem no fundo.

Está só... confuso. Algo normal, mas quiçá expectável e intencional, em todos os R&C actuais.

[hiend]

O Benfica, até este momento, recebeu 26M€ pelo Di Maria.

Só.

26.250

R&C 2009/2010

[hiend]

Não há gralha. Na parte inicial do R&C as percentagens ao fundo estão associadas ao clube. Mais tarde, não te sei dizer em que página, está discriminada a percentagem que cada jogador tem no fundo.

Está só... confuso. Algo normal, mas quiçá expectável e intencional, em todos os R&C actuais.

Então confirma-se que o clube neste momento só detém 45% do passe do Nélson.

Tal como se confirma que o Bertolucci já não tinha nada a receber neste momento pela transferência.

Pag 157

Este parágrafo é espetacular!:

"Adicionalmente, existem outros atletas detidos na totalidade pela Sociedade
para os quais foram estabelecidos compromissos com terceiros, nomeadamente
clubes, agentes desportivos ou os próprios atletas, no sentido de repartir o valor
de futuros ganhos que venham a ser obtidos com a alienação do seu passe."

[trainmaniac]

hiend, esse parágrafo aplica-se ao Bertolucci quase de certeza... nós comprámos-lhe o passe, mas ficou definido que ele ia ter direito a uma percentagem da mais-valia numa futura venda...

[Joga Bonito]

hiend, esse parágrafo aplica-se ao Bertolucci quase de certeza... nós comprámos-lhe o passe, mas ficou definido que ele ia ter direito a uma percentagem da mais-valia numa futura venda...

Jorge Mendes no caso do Sidnei.

[hiend]

hiend, esse parágrafo aplica-se ao Bertolucci quase de certeza... nós comprámos-lhe o passe, mas ficou definido que ele ia ter direito a uma percentagem da mais-valia numa futura venda...

Jorge Mendes no caso do Sidnei.

Eu sei que sim. Também ao Real Madrid no caso do Balboa, lol.

Só acho engraçado porque espremido não diz nada.
E incluir "os próprios atletas" deixa-me curioso...

[|OnE|]

Não terão comprado 25% do passe do Nélson e vendido ao fundo?

[hiend]

Também fico curioso é pelas rubricas que referem o Real Madrid e o Rodrigo e Alipio, pois indiciam de facto valores muito inferiores aos 6M€.

A dificuldade é não se conseguir dissociá-los dos de Saviola e Javi Garcia, só deduzindo os valores conhecidos relativos a estes ultimos.

[hiend]

Não terão comprado 25% do passe do Nélson e vendido ao fundo?

Não. É mesmo como o Joga corrigiu.

Nos jogadores com percentagens no fundo, estas são deduzidas aos 100% ou aos valroes constantes da tabela a que me referi.