As Finanças do Benfica

[rkc]

EU SÓ NÃO QUERO É QUE ME MINTAM!

[Redady]

Isto, de qualquer maneira, só não chega aos valores da Deloitte quem não quer. Basta ter os relatórios, excel e meia dúzia de minutos (o números estão ali à direita da imagem):



Depois disto, se não sou capaz de auditar a EnRon, o Madoff, a Lehman Brothers, etc. já não percebo nada. É um exercício ao nível daqueles senhores.

o Americano também dizia que nem aos 70M€ chegava pelas contas dele.

[Pedro Neto]

Então onde estão os outros 32 milhões?


Não será do ano civil de 2010?

Não, o tecoteco diz que aqui, mais os resultados das restantes empresas do grupo Benfica.
A dúvida surgiu com as somas das quotizações, do Consolidado e o Sport Lisboa e Benfica. Parece-me excessiva, mas o DSO já veio posteriormente comentar, não referiu isto logo estará certo. Confiemos!

Espera lá, há items repetidos nos dois quadros que meteste.
O acima é da SAD e o em baixo é do clube?

Repara nos valores da quotização. O da SAD tem menos que o clube?
Não percebi.

Faz todo o sentido.
Tu es sócio do Sport Lisboa e Benfica e pagas a quotização ao clube, logo, de receitas, o clube obtém 100% da quotização. Depois transfere 75% para a SAD.
Em receitas, entra no clube 100% da quotização e na SAD entra 75% da mesma.
Como isto é só receitas, está tudo certo 

LOL

Mas assim há receita que é apenas virtual.
Isso não é fraude?

[Domnul de Cauciuc]

Os dados apresentados pelos cavalheiros que se alaparam no Benfica têm ainda menos de rigor e sobretudo de veracidade do que aqueles que o Teixeira dos Santos tem andado a apresentar sobre o deficit do Estado!

[Infante da Sagres]

Excelentes contas do Maior do Mundo!!!

Parabéns aos Executivos do SL Benfica!!!

[Theroux]

Os dados apresentados pelos cavalheiros que se alaparam no Benfica têm ainda menos de rigor e sobretudo de veracidade do que aqueles que o Teixeira dos Santos tem andado a apresentar sobre o deficit do Estado!

Pergunta ao Bagão que ele diz-te como estão as contas.

[Domnul de Cauciuc]

Pergunta ao Bagão que ele diz-te como estão as contas.

As do país ou do Vieira?

[Theroux]

Pergunta ao Bagão que ele diz-te como estão as contas.

As do país ou do Vieira?

Ambas.

[Domnul de Cauciuc]

Pergunta ao Bagão que ele diz-te como estão as contas.

As do país ou do Vieira?

Ambas.

No que toca ao país tenho informações que ele certamente não tem e também seguramente vice-versa; no caso do Vieira SA, sempre soube que desde que este cavalheiro chegou ao clube, diz-se o que dá jeito e não a realidade!

[Rui Costa]

o Americano também dizia que nem aos 70M€ chegava pelas contas dele.

Mas isso é pelas minhas contas, e pelas do Amaricano como dizes. Quer dizer, pelas contas que faz algum sentido incluir como fazendo parte de gestão referente a futebol. É que incluir receitas que vão servir a pagar atletas das modalidades causa-me alguma confusão. Dos 29 milhões angariados pelo Clube, 9 vão para a SAD mas o resto fica no Clube e apenas chega para pagar os funcionários e os atletas das várias modalidades. (E porque não parar de dizer que as receitas tv que faltam estão na BenficaTV uma vez que só a SAD pode facturar isso, estando por isso obrigatoriamente já incluídas nas receitas da SAD... sem esquecer que não param de dizer que as contas do Benfica são consolidadas, que não sirva só quando dá jeito.)

Anunciar-se tanto dinheiro como se tivesse a ver com o futebol - que, mais uma vez, é o pretendido pretexto deste estudo -, deixando as pessoas pensar que há tanto dinheiro para a bola é algo de, digamos, mentiroso e propaganda barata. Basta olhar para a quantidade de pessoas que foram atrás destes números esquecendo-se que a SAD deu prejuízos brutais nestes dois últimos anos. O que, aceitando esses números como fieis à realidade, ainda mais grave torna a situação da SAD. Nunca vi nenhum executivo de uma grande empresa ser elogiado por gerar montes de receitas... e gastar ainda mais. Nunca. Só possível no Benfica. Isto não se trata de ver também o lado bom, isso é romantismo barato. A conclusão neste caso (cf. tanto dinheiro) é só uma: incompetência.

Depois, para chegar aos números da Deloitte basta fazer umas contas "à tuga" como fiz na extrema direita da folha. Tudo aos montes, repetindo varias vezes a mesma coisa, e chega-se lá. O rigor da Deloitte pode ter sido tanto que, pegam nos valores de merchandising da SAD e depois, uma vez que essa rubrica não aparece descriminada, pegam de novo na sub-divisão desses valores.

Mas que geitão dá aparecer num estudo destes depois de apresentar prejuízos enormes e ser obrigado a vender os melhores jogadores. Se até a Deloitte diz, quem são estes gajos que ousam questionar...

[Domnul de Cauciuc]

Estes "estudos" da Di Loite são do mais rasca que há e apenas servem de propaganda à própria empresa!
Acontece que dão jeito a muita gente...

[Theroux]

Estes "estudos" da Di Loite são do mais rasca que há e apenas servem de propaganda à própria empresa!
Acontece que dão jeito a muita gente...

E também incomodam muitos...

[Rui Costa]

Estes "estudos" da Di Loite são do mais rasca que há e apenas servem de propaganda à própria empresa!
Acontece que dão jeito a muita gente...

E também incomodam muitos...

Os que não leram os relatórios? Já leste? É que por acaso até és especialista em mandar os outros ler relatórios, relatórios esses que dizem que esses números têm muito que se lhe diga...

[Domnul de Cauciuc]

Estes "estudos" da Di Loite são do mais rasca que há e apenas servem de propaganda à própria empresa!
Acontece que dão jeito a muita gente...

E também incomodam muitos...

A mim não será certamente, sei bem a trampa que é a entidade que os fez...

[Pedro Neto]

A mim só me incomoda se mentirem e burlarem. Apresentar prejuízos escandalosos, mas dizendo a verdade, só demonstra a honestidade das pessoas.