As Finanças do Benfica

[Americano69]

O Americano é contundente, mas fá-lo sempre sustentado nos números, e não na sua conhecida aversão ao Rei Construtor. É bonito ouvir o mundo de desafogo que vozes da SAD apregoam, e de futuras riquezas, mas mais interessante é que isso fosse já hoje uma realidade, e não é! Que as receitas têm vindo a crescer é verdade, mas que as despesas aumentam a um ritmo maior também! E o saldo entre as nossas aquisições e as nossas vendas está longe de ser idílico! Sinceramente, já não me espantaria um qualquer Sheik dono do Glorioso. Morria um pouco de mim, mas não me espantava...

A minha crítica deve-se às opções, não às pessoas. Quando este presidente decidiu vender o Simão e toda a gente criticou, eu devido ao que li em relatórios em que se defendia opção pelo necessário rigor financeiro e se garantia que ia ter de se reduzir a massa salarial, aplaudi. O problema é que isso não passou de conversa para encher chouriços e o caminho tomado foi exactamente o contrário, deixando as finanças no estado que se conhece.
É que para mim no dia em que um clube como o Benfica for vendido ao desbarato a um sheik ou a uns angolanos quaisquer (algo que prevejo ser o capítulo final no trabalho de LFV), morreu. E se isso acontecer não foi graças à "crise", ao "futebol", ao "azar", ao "apito dourado", foi porque houve quem durante anos e anos trabalhasse nesse sentido e mais grave com o apoio da maioria. Espero que nessa altura não se esqueçam do que apoiaram. E espero que se passarmos a ser um brinquedo nas mãos dum milionário qualquer depois estejam cá para apanhar os cacos quando ele se fartar do brinquedo e o deixar cair.

[Riera]

A maior parte dos clubes com mais passivo ainda tem estádios "velhos".

Quero ver o passivo do Real depois das obras no estádio.

Interessante é saber que o passivo do Real foi saneado há poucos anos atrás, com a venda da Ciudad Deportiva ao Ayuntamiento de Madrid, num negócio inqualificável, e ver a dimensão actual da dívida dos madrilenos! Assustador, não é?

[fffernas]

As contas sem serem boas são razoáveis...fossemos pagos pelos direitos televisivos como deveriamos e o saldo era positivo.
No futuro vai dar sempre ao mesmo...temos de diminuir as despesas e aumentar as receitas...as receitas acredito que aumentem...já nas despesas têm de haver uma maior racionalização das mesmas.

[goncalves79]

O Americano é contundente, mas fá-lo sempre sustentado nos números, e não na sua conhecida aversão ao Rei Construtor. É bonito ouvir o mundo de desafogo que vozes da SAD apregoam, e de futuras riquezas, mas mais interessante é que isso fosse já hoje uma realidade, e não é! Que as receitas têm vindo a crescer é verdade, mas que as despesas aumentam a um ritmo maior também! E o saldo entre as nossas aquisições e as nossas vendas está longe de ser idílico! Sinceramente, já não me espantaria um qualquer Sheik dono do Glorioso. Morria um pouco de mim, mas não me espantava...

A minha crítica deve-se às opções, não às pessoas. Quando este presidente decidiu vender o Simão e toda a gente criticou, eu devido ao que li em relatórios em que se defendia opção pelo necessário rigor financeiro e se garantia que ia ter de se reduzir a massa salarial, aplaudi. O problema é que isso não passou de conversa para encher chouriços e o caminho tomado foi exactamente o contrário, deixando as finanças no estado que se conhece.
É que para mim no dia em que um clube como o Benfica for vendido ao desbarato a um sheik ou a uns angolanos quaisquer (algo que prevejo ser o capítulo final no trabalho de LFV), morreu. E se isso acontecer não foi graças à "crise", ao "futebol", ao "azar", ao "apito dourado", foi porque houve quem durante anos e anos trabalhasse nesse sentido e mais grave com o apoio da maioria. Espero que nessa altura não se esqueçam do que apoiaram. E espero que se passarmos a ser um brinquedo nas mãos dum milionário qualquer depois estejam cá para apanhar os cacos quando ele se fartar do brinquedo e o deixar cair.

Se o Vieira deixar o clube chegar a esse ponto, penso que vai ter de abandonar o país juntamente com a familia.

A galinha dos ovos de ouro são os socios, o marketing e o contrato com a adidas esta a terminar, os direitos televisivos que estão igualmente a terminar.

[TJSF]

A maior parte dos clubes com mais passivo ainda tem estádios "velhos".

Quero ver o passivo do Real depois das obras no estádio.

Interessante é saber que o passivo do Real foi saneado há poucos anos atrás, com a venda da Ciudad Deportiva ao Ayuntamiento de Madrid, num negócio inqualificável, e ver a dimensão actual da dívida dos madrilenos! Assustador, não é?

Estás a falar do antigo centro de estágio que foi valorizado em 1000M de euros? O Estado espanhol é que pagou a divida deles, que voltou ao mesmo nivel.

[Grande]

As contas sem serem boas são razoáveis...fossemos pagos pelos direitos televisivos como deveriamos e o saldo era positivo.
No futuro vai dar sempre ao mesmo...temos de diminuir as despesas e aumentar as receitas...as receitas acredito que aumentem...já nas despesas têm de haver uma maior racionalização das mesmas.

A venda do naming do estádio já podia ter sido feito a muito tempo, não é preciso esperar ate 2013.

[joase1982]

Para não alimentar mais a discussão demagoga deixo apenas alguns factos tirados do documento do Benfica:

- 3º ano de prejuízo consecutivo, sendo que nesses 3 anos tivemos aproximadamente 35/19/7,5 de prejuízos para um grand total (pornográfico) de 61,5 milhões de euros;
- No 2º desse 3º ano fomos campeões e tivemos uma dinâmica interessante de apoio. Nos outros 2 anos o sucesso desportivo não existiu;
- Nesses 3 anos vendemos por muitos milhões 3 jogadores e estivemos na Champions e nas meias finais da UEFA no último;
- 98% do capital social da SAD foi comido por prejuízos;

Maquilhe-se o que quiser mas a realidade é esta.

- Também é facto que os prejuízos vem diminuindo de ano para ano. Isso também deve ser ressalvado.
- As receitas da Uefa, não são significativas ao contrário da champions. Aliás, se o Benfica tivesse feito a sua obrigação, ou seja, passar a fase de grupos, o prejuízo já não teria sido esse.

Desculpa Joase, ressalvar a primeira frase é como um gajo que é sodomizado à bruta há anos mas agora finalmente convenceu os agressores a porem vaselina orgulhar-se disso.
Quanto às verbas da UEFA não sendo significativas não deixam de ter algum interesse, só por isso assinalei.

É uma boa ilustração sim senhora, mas sem qualquer tipo de orgulho.
Apenas falo de um facto. Se atendermos à péssima na Champions, e às péssimas receitas de bilheteira e quotas do ano passado, constatamos que não é difícil, colocar aquilo em positivo.

É facto que os prejuízos têm descido, mas continuam a ser prejuízos.

Não há volta a dar e a "receita" para alterar o ciclo é simples.

1- Constantes presenças na Champions.
2- Títulos, que naturalmente trazem mais receitas
3- Reduzir custos com pessoal. Salários e compras de novos jogadores, que não acrescentam nada ao clube, a não ser maior peso na folha de despesas.
4- Um bom contrato televisivo.

[Americano69]

O Americano é contundente, mas fá-lo sempre sustentado nos números, e não na sua conhecida aversão ao Rei Construtor. É bonito ouvir o mundo de desafogo que vozes da SAD apregoam, e de futuras riquezas, mas mais interessante é que isso fosse já hoje uma realidade, e não é! Que as receitas têm vindo a crescer é verdade, mas que as despesas aumentam a um ritmo maior também! E o saldo entre as nossas aquisições e as nossas vendas está longe de ser idílico! Sinceramente, já não me espantaria um qualquer Sheik dono do Glorioso. Morria um pouco de mim, mas não me espantava...

A minha crítica deve-se às opções, não às pessoas. Quando este presidente decidiu vender o Simão e toda a gente criticou, eu devido ao que li em relatórios em que se defendia opção pelo necessário rigor financeiro e se garantia que ia ter de se reduzir a massa salarial, aplaudi. O problema é que isso não passou de conversa para encher chouriços e o caminho tomado foi exactamente o contrário, deixando as finanças no estado que se conhece.
É que para mim no dia em que um clube como o Benfica for vendido ao desbarato a um sheik ou a uns angolanos quaisquer (algo que prevejo ser o capítulo final no trabalho de LFV), morreu. E se isso acontecer não foi graças à "crise", ao "futebol", ao "azar", ao "apito dourado", foi porque houve quem durante anos e anos trabalhasse nesse sentido e mais grave com o apoio da maioria. Espero que nessa altura não se esqueçam do que apoiaram. E espero que se passarmos a ser um brinquedo nas mãos dum milionário qualquer depois estejam cá para apanhar os cacos quando ele se fartar do brinquedo e o deixar cair.

Se o Vieira deixar o clube chegar a esse ponto, penso que vai ter de abandonar o país juntamente com a familia.

A galinha dos ovos de ouro são os socios, o marketing e o contrato com a adidas esta a terminar, os direitos televisivos que estão igualmente a terminar.

Se o Benfica chegar a esse ponto a propaganda Vieirista fará com que 90% dos sócios acredite que a venda do clube é a melhor coisa jamais feita e que através da mesma não vamos perder direitos nenhuns e ainda vamos poder ser maiores que o Real Madrid...

[fffernas]

As contas sem serem boas são razoáveis...fossemos pagos pelos direitos televisivos como deveriamos e o saldo era positivo.
No futuro vai dar sempre ao mesmo...temos de diminuir as despesas e aumentar as receitas...as receitas acredito que aumentem...já nas despesas têm de haver uma maior racionalização das mesmas.

A venda do naming do estádio já podia ter sido feito a muito tempo, não é preciso esperar ate 2013.

Vai haver num futuro breve uma série de receitas que vão melhorar a situação financeira e que não têm só a ver com venda de jogadores...naming, publicidade, direitos televisivos etc.
O trabalho mais complicado tem de ser feito ao nível da despesa.

[Riera]

A maior parte dos clubes com mais passivo ainda tem estádios "velhos".

Quero ver o passivo do Real depois das obras no estádio.

Interessante é saber que o passivo do Real foi saneado há poucos anos atrás, com a venda da Ciudad Deportiva ao Ayuntamiento de Madrid, num negócio inqualificável, e ver a dimensão actual da dívida dos madrilenos! Assustador, não é?

Estás a falar do antigo centro de estágio que foi valorizado em 1000M de euros? O Estado espanhol é que pagou a divida deles, que voltou ao mesmo nivel.

Não foi o Estado, foi mesmo o Ayuntamiento de Madrid. Penso que foi negociado por valores na ordem dos 400 milhões de euros, e era Presidente do Real o mesmo que é hoje: Florentino Pérez. E agora ainda devem mais do que então...

[pec]

A maior parte dos clubes com mais passivo ainda tem estádios "velhos".

Quero ver o passivo do Real depois das obras no estádio.

Interessante é saber que o passivo do Real foi saneado há poucos anos atrás, com a venda da Ciudad Deportiva ao Ayuntamiento de Madrid, num negócio inqualificável, e ver a dimensão actual da dívida dos madrilenos! Assustador, não é?

Estás a falar do antigo centro de estágio que foi valorizado em 1000M de euros? O Estado espanhol é que pagou a divida deles, que voltou ao mesmo nivel.

Não foi o Estado, foi mesmo o Ayuntamiento de Madrid. Penso que foi negociado por valores na ordem dos 400 milhões de euros, e era Presidente do Real o mesmo que é hoje: Florentino Pérez. E agora ainda devem mais do que então...

Foi com isso que financiaram a primeira fornada de galácticos.

[fabioLupi]

O Americano é contundente, mas fá-lo sempre sustentado nos números, e não na sua conhecida aversão ao Rei Construtor. É bonito ouvir o mundo de desafogo que vozes da SAD apregoam, e de futuras riquezas, mas mais interessante é que isso fosse já hoje uma realidade, e não é! Que as receitas têm vindo a crescer é verdade, mas que as despesas aumentam a um ritmo maior também! E o saldo entre as nossas aquisições e as nossas vendas está longe de ser idílico! Sinceramente, já não me espantaria um qualquer Sheik dono do Glorioso. Morria um pouco de mim, mas não me espantava...

A minha crítica deve-se às opções, não às pessoas. Quando este presidente decidiu vender o Simão e toda a gente criticou, eu devido ao que li em relatórios em que se defendia opção pelo necessário rigor financeiro e se garantia que ia ter de se reduzir a massa salarial, aplaudi. O problema é que isso não passou de conversa para encher chouriços e o caminho tomado foi exactamente o contrário, deixando as finanças no estado que se conhece.
É que para mim no dia em que um clube como o Benfica for vendido ao desbarato a um sheik ou a uns angolanos quaisquer (algo que prevejo ser o capítulo final no trabalho de LFV), morreu. E se isso acontecer não foi graças à "crise", ao "futebol", ao "azar", ao "apito dourado", foi porque houve quem durante anos e anos trabalhasse nesse sentido e mais grave com o apoio da maioria. Espero que nessa altura não se esqueçam do que apoiaram. E espero que se passarmos a ser um brinquedo nas mãos dum milionário qualquer depois estejam cá para apanhar os cacos quando ele se fartar do brinquedo e o deixar cair.

Se o Vieira deixar o clube chegar a esse ponto, penso que vai ter de abandonar o país juntamente com a familia.

A galinha dos ovos de ouro são os socios, o marketing e o contrato com a adidas esta a terminar, os direitos televisivos que estão igualmente a terminar.

Se o Benfica chegar a esse ponto a propaganda Vieirista fará com que 90% dos sócios acredite que a venda do clube é a melhor coisa jamais feita e que através da mesma não vamos perder direitos nenhuns e ainda vamos poder ser maiores que o Real Madrid...

Estás a exagerar.

[TJSF]

A maior parte dos clubes com mais passivo ainda tem estádios "velhos".

Quero ver o passivo do Real depois das obras no estádio.

Interessante é saber que o passivo do Real foi saneado há poucos anos atrás, com a venda da Ciudad Deportiva ao Ayuntamiento de Madrid, num negócio inqualificável, e ver a dimensão actual da dívida dos madrilenos! Assustador, não é?

Estás a falar do antigo centro de estágio que foi valorizado em 1000M de euros? O Estado espanhol é que pagou a divida deles, que voltou ao mesmo nivel.

Não foi o Estado, foi mesmo o Ayuntamiento de Madrid. Penso que foi negociado por valores na ordem dos 400 milhões de euros, e era Presidente do Real o mesmo que é hoje: Florentino Pérez. E agora ainda devem mais do que então...

Eu li valores mais perto dos Mil Milhões por uns terrenos.

[goncalves79]

O Americano é contundente, mas fá-lo sempre sustentado nos números, e não na sua conhecida aversão ao Rei Construtor. É bonito ouvir o mundo de desafogo que vozes da SAD apregoam, e de futuras riquezas, mas mais interessante é que isso fosse já hoje uma realidade, e não é! Que as receitas têm vindo a crescer é verdade, mas que as despesas aumentam a um ritmo maior também! E o saldo entre as nossas aquisições e as nossas vendas está longe de ser idílico! Sinceramente, já não me espantaria um qualquer Sheik dono do Glorioso. Morria um pouco de mim, mas não me espantava...

A minha crítica deve-se às opções, não às pessoas. Quando este presidente decidiu vender o Simão e toda a gente criticou, eu devido ao que li em relatórios em que se defendia opção pelo necessário rigor financeiro e se garantia que ia ter de se reduzir a massa salarial, aplaudi. O problema é que isso não passou de conversa para encher chouriços e o caminho tomado foi exactamente o contrário, deixando as finanças no estado que se conhece.
É que para mim no dia em que um clube como o Benfica for vendido ao desbarato a um sheik ou a uns angolanos quaisquer (algo que prevejo ser o capítulo final no trabalho de LFV), morreu. E se isso acontecer não foi graças à "crise", ao "futebol", ao "azar", ao "apito dourado", foi porque houve quem durante anos e anos trabalhasse nesse sentido e mais grave com o apoio da maioria. Espero que nessa altura não se esqueçam do que apoiaram. E espero que se passarmos a ser um brinquedo nas mãos dum milionário qualquer depois estejam cá para apanhar os cacos quando ele se fartar do brinquedo e o deixar cair.

Se o Vieira deixar o clube chegar a esse ponto, penso que vai ter de abandonar o país juntamente com a familia.

A galinha dos ovos de ouro são os socios, o marketing e o contrato com a adidas esta a terminar, os direitos televisivos que estão igualmente a terminar.

Se o Benfica chegar a esse ponto a propaganda Vieirista fará com que 90% dos sócios acredite que a venda do clube é a melhor coisa jamais feita e que através da mesma não vamos perder direitos nenhuns e ainda vamos poder ser maiores que o Real Madrid...

Nisso eu não acredito, os sócios nunca vão aceitar essa situação, disso tenho a certeza. Mas que o Vieira deve muitas explicações lá isso deve, dezenas de maus jogadores que custaram alguns milhões que teriam sido facilmente substituidos por alguns juniores.

[Red Bullet]

duas formas diferentes de dar a mesma noticia:

a bola
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=289637

onojo
http://www.ojogo.pt/27-270/artigo948606.asp