As Finanças do Benfica

[redsun111]

@redsun111

Eu sou dos que mais méritos reconheço a esta gestão mas o que está mal também critico. Continuamos a desperdiçar dinheiro de forma parva e isso tem de parar.

Estamos de acordo. A maioria também estará. Identificar o que será desperdício ou não é que é a questão.
Renovar com Saviola será desperdício de dinheiro? Apostar num jogador de selecção, com projecção e com algumas qualidades evidenciadas que poderá vingar no futuro, como Carole ou Melgarejo, será desperdício de dinheiro? Estabelecer tectos salariais rígidos, para evitar desperdício de dinheiro mas que limita a capacidade de renovar as principais estrelas da equipa será uma boa decisão de gestão?
A teoria é clara e eloquente. A prática é complexa.

[Thunderztorm]

Acabar com o Oliveirinha significa equilibrar o barco.

Enquanto tivermos aquela sanguessuga não conseguiremos erguer financeiramente. A não ser que nos confinemos a ambições mais modestas ou a uma dimensão menor.

quem é que foi renegociar o contrato com a sporttv apos os tribunais nos terem dado razao?

[Slb23]

@redsun111

Eu sou dos que mais méritos reconheço a esta gestão mas o que está mal também critico. Continuamos a desperdiçar dinheiro de forma parva e isso tem de parar.

Estamos de acordo. A maioria também estará. Identificar o que será desperdício ou não é que é a questão.
Renovar com Saviola será desperdício de dinheiro? Apostar num jogador de selecção, com projecção e com algumas qualidades evidenciadas que poderá vingar no futuro, como Carole ou Melgarejo, será desperdício de dinheiro? Estabelecer tectos salariais rígidos, para evitar desperdício de dinheiro mas que limita a capacidade de renovar as principais estrelas da equipa será uma boa decisão de gestão?
A teoria é clara e eloquente. A prática é complexa.

O Benfica tem acima de tudo de começar a apostar nos jovens que tem emprestados. Jogadores como Urreta, Carole, Jara, Yartey e Oblak têm na proxima época ou que regressar ao Benfica ou serem vendidos. Não podemos continuar com este número de atletas. Já para nem falar em alguns que para mim nem qualidade têm para regressar e que como tal têm de ser despachados. Podemos e devemos adquirir jovens e empresta-los mas eles têm de ser aposta e têm de ter oportunidade.

O tecto salarial tem de existir, mas se por exemplo se conseguir baixar o número de atletas em 10 ou 15 já dá para manter os principais jogadores se o problema for o ordenado. Percebes? Temos de racionalizar os custos.

[Thunderztorm]

o Urreta qualquer dia tem 30 anos e ainda teremos esperança que faça uma época no Benfica

[redsun111]

Acabar com o Oliveirinha significa equilibrar o barco.

Enquanto tivermos aquela sanguessuga não conseguiremos erguer financeiramente. A não ser que nos confinemos a ambições mais modestas ou a uma dimensão menor.

quem é que foi renegociar o contrato com a sporttv apos os tribunais nos terem dado razao?

Na altura, presumo que por estarmos com a corda na garaganta pelo volume de dívidas e estarmos sem crédito algum junto da banca, fomos forçados a ajoelharmo-nos perante a Olivedesportos. Eles aproveitaram-se da nossa fragilidade, claro está, pois quem está de mão estendida não negoceia... pede.

São os mesmo que tomaram essa decisão que agora lutam para libertar o clube desse colete que estrangula e asfixia o crescimento do clube.

[Slb23]

Acabar com o Oliveirinha significa equilibrar o barco.

Enquanto tivermos aquela sanguessuga não conseguiremos erguer financeiramente. A não ser que nos confinemos a ambições mais modestas ou a uma dimensão menor.

quem é que foi renegociar o contrato com a sporttv apos os tribunais nos terem dado razao?

Isso não é assim tão linear...O contrato que tinhamos com a Sic também não era lá muito famoso.

[T1n0_SLB]

Acabar com o Oliveirinha significa equilibrar o barco.

Enquanto tivermos aquela sanguessuga não conseguiremos erguer financeiramente. A não ser que nos confinemos a ambições mais modestas ou a uma dimensão menor.

quem é que foi renegociar o contrato com a sporttv apos os tribunais nos terem dado razao?

Isso não é assim tão linear...O contrato que tinhamos com a Sic também não era lá muito famoso.

Era melhor que a que assinamos com a sporttv e ainda por cima demos % da sad ao oliveirinha!

[redsun111]

@redsun111

Eu sou dos que mais méritos reconheço a esta gestão mas o que está mal também critico. Continuamos a desperdiçar dinheiro de forma parva e isso tem de parar.

Estamos de acordo. A maioria também estará. Identificar o que será desperdício ou não é que é a questão.
Renovar com Saviola será desperdício de dinheiro? Apostar num jogador de selecção, com projecção e com algumas qualidades evidenciadas que poderá vingar no futuro, como Carole ou Melgarejo, será desperdício de dinheiro? Estabelecer tectos salariais rígidos, para evitar desperdício de dinheiro mas que limita a capacidade de renovar as principais estrelas da equipa será uma boa decisão de gestão?
A teoria é clara e eloquente. A prática é complexa.

O Benfica tem acima de tudo de começar a apostar nos jovens que tem emprestados. Jogadores como Urreta, Carole, Jara, Yartey e Oblak têm na proxima época ou que regressar ao Benfica ou serem vendidos. Não podemos continuar com este número de atletas. Já para nem falar em alguns que para mim nem qualidade têm para regressar e que como tal têm de ser despachados. Podemos e devemos adquirir jovens e empresta-los mas eles têm de ser aposta e têm de ter oportunidade.

O tecto salarial tem de existir, mas se por exemplo se conseguir baixar o número de atletas em 10 ou 15 já dá para manter os principais jogadores se o problema for o ordenado. Percebes? Temos de racionalizar os custos.

Posso concordar que o critério de recrutamento tenha de ser mais apertado. Mas também não posso acreditar que essas decisões sejam tomadas levianamente ou sem algum propósto em vista. Como disse Vieira numa entrevista, às vezes contrata-se um jogador tendo em vista trazer um outro, que realmente se pretende para o clube.

[Thunderztorm]

Acabar com o Oliveirinha significa equilibrar o barco.

Enquanto tivermos aquela sanguessuga não conseguiremos erguer financeiramente. A não ser que nos confinemos a ambições mais modestas ou a uma dimensão menor.

quem é que foi renegociar o contrato com a sporttv apos os tribunais nos terem dado razao?

Isso não é assim tão linear...O contrato que tinhamos com a Sic também não era lá muito famoso.

o contrato que tinhamos com a sic alem de permitir receber o mesmo a nivel financeiro premitia ser o Benfica a decidir a que horas eram os jogos e estes eram transmitidos em diferido, o que directamente levava sempre a um aumento de bilheteira
nao percebo onde queres chegar com o nao era famoso ou nao era assim tao linear

[T1n0_SLB]

Acabar com o Oliveirinha significa equilibrar o barco.

Enquanto tivermos aquela sanguessuga não conseguiremos erguer financeiramente. A não ser que nos confinemos a ambições mais modestas ou a uma dimensão menor.

quem é que foi renegociar o contrato com a sporttv apos os tribunais nos terem dado razao?

Na altura, presumo que por estarmos com a corda na garaganta pelo volume de dívidas e estarmos sem crédito algum junto da banca, fomos forçados a ajoelharmo-nos perante a Olivedesportos. Eles aproveitaram-se da nossa fragilidade, claro está, pois quem está de mão estendida não negoceia... pede.

São os mesmo que tomaram essa decisão que agora lutam para libertar o clube desse colete que estrangula e asfixia o crescimento do clube.

Tretas, tinhamos um bom contrato com a SIC, assinamos com a sporttv de livre e espontanea vonntade e ainda por cima demos-lhe 5% da SAD mesmo depois de nos ter dada a razão nos tribunais, sabe-se la porquê!

[redsun111]

Acabar com o Oliveirinha significa equilibrar o barco.

Enquanto tivermos aquela sanguessuga não conseguiremos erguer financeiramente. A não ser que nos confinemos a ambições mais modestas ou a uma dimensão menor.

quem é que foi renegociar o contrato com a sporttv apos os tribunais nos terem dado razao?

Na altura, presumo que por estarmos com a corda na garaganta pelo volume de dívidas e estarmos sem crédito algum junto da banca, fomos forçados a ajoelharmo-nos perante a Olivedesportos. Eles aproveitaram-se da nossa fragilidade, claro está, pois quem está de mão estendida não negoceia... pede.

São os mesmo que tomaram essa decisão que agora lutam para libertar o clube desse colete que estrangula e asfixia o crescimento do clube.

Tretas, tinhamos um bom contrato com a SIC, assinamos com a sporttv de livre e espontanea vonntade e ainda por cima demos-lhe 5% da SAD mesmo depois de nos ter dada a razão nos tribunais, sabe-se la porquê!

A questão jurídica também não estava completamente terminada.
E não era conveniente estarmos também nessa batalha sem o clube estar concentrado na sua batalha interna de se reinventar.

[Slb23]

Para começar não era garantido que o Benfica ganha-se em tribunal no final e com o nosso departamento juridico a única palavra que me vem à cabeça é "medo". Depois o contrato do Benfica com o Sic não era pelos mesmos valores e o Benfica precisava de € e quem precisa sujeita-se. Foi um bom contrato? Não, mas os tempos eram outros e as dificuldades maiores logo eles aproveitaram-se.

Aumento de bilheteira? Com aquelas brilhantes equipas? Não me parece

[T1n0_SLB]

Para começar não era garantido que o Benfica ganha-se em tribunal no final e com o nosso departamento juridico a única palavra que me vem à cabeça é "medo". Depois o contrato do Benfica com o Sic não era pelos mesmos valores e o Benfica precisava de € e quem precisa sujeita-se. Foi um bom contrato? Não, mas os tempos eram outros e as dificuldades maiores logo eles aproveitaram-se.

Aumento de bilheteira? Com aquelas brilhantes equipas? Não me parece

O contrato foi assinado depois da decisão do tribunal!

[Riera]

Para começar não era garantido que o Benfica ganha-se em tribunal no final e com o nosso departamento juridico a única palavra que me vem à cabeça é "medo". Depois o contrato do Benfica com o Sic não era pelos mesmos valores e o Benfica precisava de € e quem precisa sujeita-se. Foi um bom contrato? Não, mas os tempos eram outros e as dificuldades maiores logo eles aproveitaram-se.

Aumento de bilheteira? Com aquelas brilhantes equipas? Não me parece

Slb23, o Benfica ganhou na Relação. Muito dificilmente o Supremo não ratificaria a decisão, até pela solidez dos argumentos apresentados! O problema é que na época só o oliveirinha estava disposto a pagar uma verba significativa, e a adiantar boa parte da mesma. Juntou-se a fome à vontade de chular...

[T1n0_SLB]

Ah e o contrato foi assinado em 2003, na altura tinhamos na equip jogadores como o Simão, Zahovic, Drulovic, Miguel, Nuno Gomes, Sokota, Tiago, Petit, Mantoras, Morreia, Luisão . . .