As Finanças do Benfica

[Eric Cartman]

O titanic foram os americanos.

[peter_slb]

Gostei de ler as palavras do presidente, agora espero também que coloque isso em prática. O Benfica tem imensos jogadores nos quadros com qualidade, basta que antes de ir contratar olhemos primeiro para os que já são nossos, para pouparmos uns bons milhões (poupa-se o dinheiro que não se gasta nas contratações e o da redução da massa salarial) sem grande perda de qualidade (Exemplos: contratar Jardel quando tinhamos Miguel Vitor emprestado, contratar Enzo Perez tendo temos Urreta emprestado, contratar 2 defesas esquerdos quando já temos 2 emprestados (1 deles serviria para o banco), contratar jogadores para "fundo do banco" tendo jovens de qualidade à espera de oportunidades).

[Redady]

Escutámos a preparação para as vendas que vão vir, forçosamente ... e dispensa de "alguns notáveis" com uma folha salarial alta.
Mesmo assim, acho que temos jogadores já contratados que dá para viver 2 anos sem ter necessidade de investir às cegas.

[Toronto_SLB]

Precisamos de um sheik qualquer que apareca e nos de uns bons mil-milhoes para sustentar isto.

[janete94]

Precisamos de um sheik qualquer que apareca e nos de uns bons mil-milhoes para sustentar isto.

O Benfica bem gerido e estabilizado em bases fortes é dos clubes multi-desportivos mais auto-sustentáveis do mundo.
Estamos num país pequeno e num campeonato de 30 jornadas. Com uma estrutura forte e contratações com rigor e critérios não precisávamos de gastar, em média, mais de 20M/época em contratações (claro que de vez em quando lá teríamos que investir mais um pouco para colmatar alguma saída notável).
Com um ciclo de vitórias e hegemonia no futebol (pelo menos 5 campeonatos a cada 10 anos e nunca 3º´s lugares), a presença na champions, e consequentes ganhos, serviriam para compensar os investimentos em jogadores. Depois, com a nossa dimensão social e dinheiro de marketing, contratos de TV´s etc... tinhamos dinheiro suficiente para ordenados de todos os contratados do clube (e aqui falo de todos os funcionários, e não só dos atletas de futebol) e restantes despesas. Não veria o Benfica perder dinheiro numa situação destas.

[TROFAS]

Quem apresenta piores resultados nas contas da SAD?

O Benfica que teve um resultado liquido negativo de 7 m€ e um aumento do passivo de 6 m€ ou o fcp que teve um resultado liquido positivo de 0.5 m€ e um aumento do passivo de 40 m€?

[TJSF]

A   administração da SAD do Benfica vai propor, em assembleia geral, que os   prejuízos do último ano sejam transferidos para resultados acumulados,   enquanto a direcção do clube pede a aprovação de "um voto de confiança"   aos órgãos da SAD. A AG, marcada esta terça-feira para o   dia 29 de Novembro, tem como primeiro ponto da ordem de trabalhos a   aprovação do relatório e contas do exercício de 2010/2011, estando no   segundo ponto a proposta da administração da SAD de transferir para   resultados acumulados o prejuízo de 7,8 milhões de euros. 
Também está na ordem de trabalhos a aprovação da declaração sobre   a política de remuneração dos membros dos órgãos de administração e de   fiscalização.
Neste ponto, a AG deverá aprovar "princípios   genéricos" propostos pela administração. "Os critérios conjugados (para a   remuneração de cargos) deverão ser o da relevância das áreas de gestão   executiva que constituem o pelouro de cada um, assim como o nível de   responsabilidade das respectivas funções".
Para 2011/2012 é ainda   proposto que haja prémios e que a Comissão de Remunerações atenda aos   "principais indicadores financeiros, desportivos, comerciais e outros,   tendo em consideração os objectivos definidos no início do referido   exercício".

Alguem me explica isto?

[peter_slb]

Quem apresenta piores resultados nas contas da SAD?

O Benfica que teve um resultado liquido negativo de 7 m€ e um aumento do passivo de 6 m€ ou o fcp que teve um resultado liquido positivo de 0.5 m€ e um aumento do passivo de 40 m€?

O Benfica.

[AG]

A   administração da SAD do Benfica vai propor, em assembleia geral, que os   prejuízos do último ano sejam transferidos para resultados acumulados,   enquanto a direcção do clube pede a aprovação de "um voto de confiança"   aos órgãos da SAD. A AG, marcada esta terça-feira para o   dia 29 de Novembro, tem como primeiro ponto da ordem de trabalhos a   aprovação do relatório e contas do exercício de 2010/2011, estando no   segundo ponto a proposta da administração da SAD de transferir para   resultados acumulados o prejuízo de 7,8 milhões de euros. 
Também está na ordem de trabalhos a aprovação da declaração sobre   a política de remuneração dos membros dos órgãos de administração e de   fiscalização.
Neste ponto, a AG deverá aprovar "princípios   genéricos" propostos pela administração. "Os critérios conjugados (para a   remuneração de cargos) deverão ser o da relevância das áreas de gestão   executiva que constituem o pelouro de cada um, assim como o nível de   responsabilidade das respectivas funções".
Para 2011/2012 é ainda   proposto que haja prémios e que a Comissão de Remunerações atenda aos   "principais indicadores financeiros, desportivos, comerciais e outros,   tendo em consideração os objectivos definidos no início do referido   exercício".

Alguem me explica isto?

Maquilagem contabilistica?

[Slb23]

A   administração da SAD do Benfica vai propor, em assembleia geral, que os   prejuízos do último ano sejam transferidos para resultados acumulados,   enquanto a direcção do clube pede a aprovação de "um voto de confiança"   aos órgãos da SAD. A AG, marcada esta terça-feira para o   dia 29 de Novembro, tem como primeiro ponto da ordem de trabalhos a   aprovação do relatório e contas do exercício de 2010/2011, estando no   segundo ponto a proposta da administração da SAD de transferir para   resultados acumulados o prejuízo de 7,8 milhões de euros. 
Também está na ordem de trabalhos a aprovação da declaração sobre   a política de remuneração dos membros dos órgãos de administração e de   fiscalização.
Neste ponto, a AG deverá aprovar "princípios   genéricos" propostos pela administração. "Os critérios conjugados (para a   remuneração de cargos) deverão ser o da relevância das áreas de gestão   executiva que constituem o pelouro de cada um, assim como o nível de   responsabilidade das respectivas funções".
Para 2011/2012 é ainda   proposto que haja prémios e que a Comissão de Remunerações atenda aos   "principais indicadores financeiros, desportivos, comerciais e outros,   tendo em consideração os objectivos definidos no início do referido   exercício".

Alguem me explica isto?

Maquilagem contabilistica?

Varrer para debaixo do tapete?

[peter_slb]

não sei se me está a escapar alguma coisa nesse texto que esteja a causar essas questões, mas transferir prejuízos do exercício para resultados acumulados é o que todas as empresas fazem.

[peter_slb]

repetido.

[MALU15]

não sei se me está a escapar alguma coisa nesse texto que esteja a causar essas questões, mas transferir prejuízos do exercício para resultados acumulados é o que todas as empresas fazem.

Não pode ser de outra maneira. Aliás é onde estão os prejuízos de resultados de outros anos anteriores.

[Doom]

A   administração da SAD do Benfica vai propor, em assembleia geral, que os   prejuízos do último ano sejam transferidos para resultados acumulados,   enquanto a direcção do clube pede a aprovação de "um voto de confiança"   aos órgãos da SAD. A AG, marcada esta terça-feira para o   dia 29 de Novembro, tem como primeiro ponto da ordem de trabalhos a   aprovação do relatório e contas do exercício de 2010/2011, estando no   segundo ponto a proposta da administração da SAD de transferir para   resultados acumulados o prejuízo de 7,8 milhões de euros. 
Também está na ordem de trabalhos a aprovação da declaração sobre   a política de remuneração dos membros dos órgãos de administração e de   fiscalização.
Neste ponto, a AG deverá aprovar "princípios   genéricos" propostos pela administração. "Os critérios conjugados (para a   remuneração de cargos) deverão ser o da relevância das áreas de gestão   executiva que constituem o pelouro de cada um, assim como o nível de   responsabilidade das respectivas funções".
Para 2011/2012 é ainda   proposto que haja prémios e que a Comissão de Remunerações atenda aos   "principais indicadores financeiros, desportivos, comerciais e outros,   tendo em consideração os objectivos definidos no início do referido   exercício".

Alguem me explica isto?

Maquilagem contabilistica?

Maquilhagem numa 3a feira a noite que é para não dar muito nas vistas.

[MALU15]

A   administração da SAD do Benfica vai propor, em assembleia geral, que os   prejuízos do último ano sejam transferidos para resultados acumulados,   enquanto a direcção do clube pede a aprovação de "um voto de confiança"   aos órgãos da SAD. A AG, marcada esta terça-feira para o   dia 29 de Novembro, tem como primeiro ponto da ordem de trabalhos a   aprovação do relatório e contas do exercício de 2010/2011, estando no   segundo ponto a proposta da administração da SAD de transferir para   resultados acumulados o prejuízo de 7,8 milhões de euros. 
Também está na ordem de trabalhos a aprovação da declaração sobre   a política de remuneração dos membros dos órgãos de administração e de   fiscalização.
Neste ponto, a AG deverá aprovar "princípios   genéricos" propostos pela administração. "Os critérios conjugados (para a   remuneração de cargos) deverão ser o da relevância das áreas de gestão   executiva que constituem o pelouro de cada um, assim como o nível de   responsabilidade das respectivas funções".
Para 2011/2012 é ainda   proposto que haja prémios e que a Comissão de Remunerações atenda aos   "principais indicadores financeiros, desportivos, comerciais e outros,   tendo em consideração os objectivos definidos no início do referido   exercício".

Alguem me explica isto?

Maquilagem contabilistica?

Maquilhagem numa 3a feira a noite que é para não dar muito nas vistas.

Não percebo, afinal qual é a maquilhagem?