As Finanças do Benfica

[Zak]

O Besiktas é a mesma coisa que o Gala, e o estádio deles só leva 32mil espectadores. Portanto, esse mercado 4x maior não lhes têm valido de nada, principalente os clubes russos, já que o turcos  conseguem ter melhores receita stelevisivas.

Um exemplo
http://futebolmarketing.com.br/2011/besiktas-renova-adidas/
nós recebemos 6M da adidas por época.

6M de € dá quase 8M de $.

De $8M para $5.3M vai uma grande diferenca.

Ainda dizem que "o outro" nao sabe negociar.
Fará se soubesse.

[32 Benfica 32]

21º clube !!

[Zak]

Mas antes disso tudo gostava de entender a discrepância de 20M entre o nosso relatório de contas e as contas da Deloitte mas é daquelas coisas que nunca se vai saber

Tambem nao percebo a descrepancia de valores.
Certamente que as datas dos calculos foram diferentes do nosso R&C.
Só pode.

[costapequeno]

Pec, isso aconteceu uma vez.
Costa, desses clubes apenas o Fenerbache tem boas assistências, os jogos do Gala sem ser com os derbys estão sempre com meia casa, o estádio do Zenit leva pouco mais 21mil espectadores e é p clube com melhor média de assistência na Russia.

Com o Gazprom arena tuda muda.

Shakhtar,Zenit,Spartak,Cska,fenerbahce,galatasaray sobrevivem ao uefa financial fair play.

Dynamo Kiev depende do que os adeptos em kiev quiserem fazer com o novo estadio do euro 2012.

[sbremoved_28408]

Dos clubes que têm falado aí concordo com todos menos com Gala e Fenerbahçe. Ambos em condições normais têm capacidade de gerar grandes receitas (o Gala a partir do momento em que construiu o novo estádio.

O Fenerbahçe tem o senão de não estar na Champions á alguns anos por factores vários e esta coisa da corrupção nao ajudou.

Para dar um exemplo do mercado que por exemplo o Gala tem basta ver quando eles jogaram com o Hertha na Alemanha para a taça uefa (quando estiveram no mesmo grupo que nós) em que o estádio olimpico de Berlim estava cheio de turcos

[Zak]

É tambem relevante que somos o unico clube no top 25 que nao vem das chamadas Big/Top 5 Leagues.

[Dandy]

   Nem com direitos televisivos a render 50 milhões por época chegaríamos aos 10 primeiros...

[Zak]

Dos clubes que têm falado aí concordo com todos menos com Gala e Fenerbahçe. Ambos em condições normais têm capacidade de gerar grandes receitas (o Gala a partir do momento em que construiu o novo estádio.

O Fenerbahçe tem o senão de não estar na Champions á alguns anos por factores vários e esta coisa da corrupção nao ajudou.

Para dar um exemplo do mercado que por exemplo o Gala tem basta ver quando eles jogaram com o Hertha na Alemanha para a taça uefa (quando estiveram no mesmo grupo que nós) em que o estádio olimpico de Berlim estava cheio de turcos

Os Turcos sao para a Alemanha o que os Portugueses sao para Franca.

[TJSF]

É tambem relevante que somos o unico clube no top 25 que nao vem das chamadas Big/Top 5 Leagues.

Oficialmente tivemos 83M de receitas, excluindo vendas de jogadores. Eles acharam mais 20M. Não sei como.

[T1n0_SLB]

Pec, isso aconteceu uma vez.
Costa, desses clubes apenas o Fenerbache tem boas assistências, os jogos do Gala sem ser com os derbys estão sempre com meia casa, o estádio do Zenit leva pouco mais 21mil espectadores e é p clube com melhor média de assistência na Russia.

Com o Gazprom arena tuda muda.

Shakhtar,Zenit,Spartak,Cska,fenerbahce,galatasaray sobrevivem ao uefa financial fair play.

Dynamo Kiev depende do que os adeptos em kiev quiserem fazer com o novo estadio do euro 2012.

Sobreviver ao uefa ffp ão significa entrar no top.

[sbremoved_28408]

Dos clubes que têm falado aí concordo com todos menos com Gala e Fenerbahçe. Ambos em condições normais têm capacidade de gerar grandes receitas (o Gala a partir do momento em que construiu o novo estádio.

O Fenerbahçe tem o senão de não estar na Champions á alguns anos por factores vários e esta coisa da corrupção nao ajudou.

Para dar um exemplo do mercado que por exemplo o Gala tem basta ver quando eles jogaram com o Hertha na Alemanha para a taça uefa (quando estiveram no mesmo grupo que nós) em que o estádio olimpico de Berlim estava cheio de turcos

Os Turcos sao para a Alemanha o que os Portugueses sao para Franca.

Sao ainda mais. A comunidade turca é enorme,aliás basta olhar para a seleção alemã 

E ao contrário do que disseram,tanto o Gala como o Fener têm muitos adeptos fora de Istambul. O Besiktas é que tem mais concentrados em Istambul

[Zak]

   Nem com direitos televisivos a render 50 milhões por época chegaríamos aos 10 primeiros...

Tambem acho dificil.
Teriamos que geram + de 200M em receitas.

Acho que podemos chegar ao top 15.... agora ao top 10 acho muitissimo dificil.

[TJSF]

Tens factos para o provar?

[Zak]

Interessante como o Schalke faz mais 65M que o Dortmund (um dos clubes com maior attendance na Europa).

[T1n0_SLB]

Dos clubes que têm falado aí concordo com todos menos com Gala e Fenerbahçe. Ambos em condições normais têm capacidade de gerar grandes receitas (o Gala a partir do momento em que construiu o novo estádio.

O Fenerbahçe tem o senão de não estar na Champions á alguns anos por factores vários e esta coisa da corrupção nao ajudou.

Para dar um exemplo do mercado que por exemplo o Gala tem basta ver quando eles jogaram com o Hertha na Alemanha para a taça uefa (quando estiveram no mesmo grupo que nós) em que o estádio olimpico de Berlim estava cheio de turcos

Podem gerar grandes receitas, mas o unico que gerou receitas suficientes para entrar no top 30 foi o Fenerbache, e só aconteceu uma vez, o Fenerbache tem estado fora da CL por azelhice, com excepção desta época, na época passada nem para a EL qualificaram.

Encher um estádio em Berlin não trás nenhum beneficio ao Galatasaray, eles têm de encher o estádio deles em Istambul, que tirando os derbys nunca passa da meia casa. O Fenerbache tem boas assistências.