As Finanças do Benfica

[MANOCAS37]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

[MMeira]

Como anda o passivo?

chiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu que isso não interessa nada

Interessa, e o activo o mesmo.

tá ela por ela: activo e passivo

os lagartos toa em falencia tecnica e o fkp com as negociatas d empresarios, comissoes pro bolso deles e o dinheiro dos MIB e adversarios pra la caminha

a unica diferença entre o Benfica e esses clubes é k o Benfica ja passou o estádio pra sad pra disfarçar e eles ainda podem usar esse trukezinho

hum.....

[cheio]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

São 5 Leo Kanus em comissões

[peter_slb]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

[ZICKLER]

Como anda o passivo?

chiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu que isso não interessa nada

a pergunta que eu coloco, é se é possível um clube com aspirações a ganhar alguma coisa, não acumular passivos astronómicos?

tirando o caso dos clubes alemães que vivem numa "bolha", tudo o resto é mais do mesmo, metendo no mesmo saco clubes que vencem anos atrás de anos e clubes que fracassam consecutivamente.

há ainda o caso dos clubes espanhois que à 15 anos atrás estavam falidos, o estado fez reset nas suas dívidas fiscais e passados estes anos já estão outra vez na mesma situação...

o city no ano passado é campeão e acumulou prejuizos de 300 milhoes de euros, só num ano...

o ideal seriam modelos de gestão made in paços de ferreira, mas como sabemos ao mais alto nivel, serias trucidado pelo modern football

[ZICKLER]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

isso teríamos que pagar sempre.

hj, daqui a 2,3 anos

[MANOCAS37]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

a minha teoria é comissões do negocio Coentrão e ROBERTO

[peter_slb]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

isso teríamos que pagar sempre.

hj, daqui a 2,3 anos

é essa normalidade nestas comissões que me faz imensa confusão. O que fez o fdp do Mendes ou qualquer outro empresário nesta transferência que merecesse comissão? Se negociou bem o contrato do Witsel, que seja o Witsel a pagar-lhe comissão, quanto ao Benfica, supostamente o Benfica não queria vender e foi obrigado, por isso não há qualquer justificação para ter pago comissões.

[ZICKLER]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

isso teríamos que pagar sempre.

hj, daqui a 2,3 anos

é essa normalidade nestas comissões que a mim me fazem imensa confusão. O que fez o fdp do Mendes ou qualquer outro empresário nesta transferência que merecesse comissão? Se negociou bem o contrato do Witsel, que seja o Witsel a pagar-lhe comissão, quanto ao Benfica, supostamente o Benfica não queria vender e foi obrigado, por isso não há qualquer justificação para ter pago comissões.

amigo

hj em dia quando recorres ao serviço de um advogado, e o contratas para te resolver um inbróglio, ele vai sempre cobrar-te uma percentagem do "lucro"

no futebol é a mesma história.

modern football

[MMeira]

Como anda o passivo?

chiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu que isso não interessa nada

a pergunta que eu coloco, é se é possível um clube com aspirações a ganhar alguma coisa, não acumular passivos astronómicos?

tirando o caso dos clubes alemães que vivem numa "bolha", tudo o resto é mais do mesmo, metendo no mesmo saco clubes que vencem anos atrás de anos e clubes que fracassam consecutivamente.

há ainda o caso dos clubes espanhois que à 15 anos atrás estavam falidos, o estado fez reset nas suas dívidas fiscais e passados estes anos já estão outra vez na mesma situação...

o city no ano passado é campeão e acumulou prejuizos de 300 milhoes de euros, só num ano...

o ideal seriam modelos de gestão made in paços de ferreira, mas como sabemos ao mais alto nivel, serias trucidado pelo modern football

funcionaria se a nivel interno (e internacional) houvesse regras restritivas para TODOS. vejamos o caso holandes: o ajax é um clube q forma a maior parte dos jogadores da ekipa principal. este ano foi novamente campeao. claro q os outros adversarios n têm o poder financeiro de uns Porcos por exemplo pra s reforçar com a chamadas "trutas" internacionais. isto faz c que internamente o Ajax vá tendo sucesso, apesar da aposta na prata da casa. claro q a nivel internacional é outra fruta... por isso defendo limites. a nova regra do fair play financeiro penso que irá ajudar, mas n resolve tds os problemas.

Em portugal temos o caso dos lagartos e dd esta epoca o vitoria guimaraes. o vitoria em termos nacionais teve sucesso. no entanto em portugal ha o glorioso e os porcos com muito poder financeiro e que tornam uma miragem um vitoria ou a lagartagem serem campeoes.

é triste assistir a clubes como alguns russos, turcos e dd ha pc franceses, q "manipulam" o futebol derivado ao poder financeiro, enquanto outros clubes dessas ligas lutam pela sobrevivencia. é uma luta desigual e injusta

[peter_slb]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

isso teríamos que pagar sempre.

hj, daqui a 2,3 anos

é essa normalidade nestas comissões que a mim me fazem imensa confusão. O que fez o fdp do Mendes ou qualquer outro empresário nesta transferência que merecesse comissão? Se negociou bem o contrato do Witsel, que seja o Witsel a pagar-lhe comissão, quanto ao Benfica, supostamente o Benfica não queria vender e foi obrigado, por isso não há qualquer justificação para ter pago comissões.

amigo

hj em dia quando recorres ao serviço de um advogado, e o contratas para te resolver um inbróglio, ele vai sempre cobrar-te uma percentagem do "lucro"

no futebol é a mesma história.

modern football

mas aqui não é suposto haver qualquer intermediário, se o Benfica não tiver quem saiba negociar ou quem saiba redigir contratos, que contrate uma pessoa ou uma equipa de pessoas para isso. O Zenit quis um jogador do Benfica e o que fez ou devia ter feito era uma proposta ao Benfica, à qual alguém do Benfica devia ter respondido que ele só era vendido pelos 40 milhões da cláusula visto que o Benfica não estava interessado em vender... tudo simples, sem intermediários, sem ninguém que merecesse comissões.

[Oliveira1]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

isso teríamos que pagar sempre.

hj, daqui a 2,3 anos

é essa normalidade nestas comissões que me faz imensa confusão. O que fez o fdp do Mendes ou qualquer outro empresário nesta transferência que merecesse comissão? Se negociou bem o contrato do Witsel, que seja o Witsel a pagar-lhe comissão, quanto ao Benfica, supostamente o Benfica não queria vender e foi obrigado, por isso não há qualquer justificação para ter pago comissões.

Como eu costumo dizer as grandes transferencias no Benfica têm mais a ver com o Jorge Mendes do que com o JJ.

Mas ainda há quem pense que temos vendido por milhões graças ao mestre das tácticas...

[Matraquilho]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

isso teríamos que pagar sempre.

hj, daqui a 2,3 anos

é essa normalidade nestas comissões que me faz imensa confusão. O que fez o fdp do Mendes ou qualquer outro empresário nesta transferência que merecesse comissão? Se negociou bem o contrato do Witsel, que seja o Witsel a pagar-lhe comissão, quanto ao Benfica, supostamente o Benfica não queria vender e foi obrigado, por isso não há qualquer justificação para ter pago comissões.

Como eu costumo dizer as grandes transferencias no Benfica têm mais a ver com o Jorge Mendes do que com o JJ.

Mas ainda há quem pense que temos vendido por milhões graças ao mestre das tácticas...

Really?

[Achor81]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

isso teríamos que pagar sempre.

hj, daqui a 2,3 anos

é essa normalidade nestas comissões que me faz imensa confusão. O que fez o fdp do Mendes ou qualquer outro empresário nesta transferência que merecesse comissão? Se negociou bem o contrato do Witsel, que seja o Witsel a pagar-lhe comissão, quanto ao Benfica, supostamente o Benfica não queria vender e foi obrigado, por isso não há qualquer justificação para ter pago comissões.

Como eu costumo dizer as grandes transferencias no Benfica têm mais a ver com o Jorge Mendes do que com o JJ.

Mas ainda há quem pense que temos vendido por milhões graças ao mestre das tácticas...

Graças ao mestre das tácticas temos sim perdido uns belos milhões. Pois jogadores que podiam ser transferidos como campeões, logo mais valorizados, são transferidos como primeiros dos últimos...

[Oliveira1]

Ando a pensar nisto desde de ontem, como é que devemos 5M ao Jorge Mendes (Gestifute) ?

Acho que a maior parte desse valor deve ser referente àquele jogador que vendemos já fora do período de mercado porque fomos obrigados já que os outros pagaram a cláusula, mas depois tivemos de pagar vários milhões de comissão pela transferência...

isso teríamos que pagar sempre.

hj, daqui a 2,3 anos

é essa normalidade nestas comissões que me faz imensa confusão. O que fez o fdp do Mendes ou qualquer outro empresário nesta transferência que merecesse comissão? Se negociou bem o contrato do Witsel, que seja o Witsel a pagar-lhe comissão, quanto ao Benfica, supostamente o Benfica não queria vender e foi obrigado, por isso não há qualquer justificação para ter pago comissões.

Como eu costumo dizer as grandes transferencias no Benfica têm mais a ver com o Jorge Mendes do que com o JJ.

Mas ainda há quem pense que temos vendido por milhões graças ao mestre das tácticas...

Really?

Há duvidas??