As Finanças do Benfica

Rivolt

Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:13
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:09
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 11:55
está ai uma venda milionária pro lixo nesses 34M

O Farinha por exemplo custou 3,5M e o Benfica recebeu 40% disso por o emprestar.



Acreditas nisso?

1,4M pelo Empréstimo?

E não foi isso que o presidente disse.



Nao?

JoaoPedroLopes

E eu das finanças do Benfica.

kangaroo

Citação de: RTB7 em 03 de Setembro de 2013, 11:52

Muitos dos que estão ai já tiveram retorno.

Como Sidnei, Farina, Kardec, Airton, Nelson, Michel, Jara.

Eu não gosto do vieira, mas também não vale tudo.

.:VMPT:.

Citação de: Rivolt em 03 de Setembro de 2013, 12:15
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:13
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:09
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 11:55
está ai uma venda milionária pro lixo nesses 34M

O Farinha por exemplo custou 3,5M e o Benfica recebeu 40% disso por o emprestar.



Acreditas nisso?

1,4M pelo Empréstimo?

E não foi isso que o presidente disse.



Nao?

O Presidente disse que comprou o Farina em parceria com outra entidade e que os árabes pagaram 40% do custo dele para o Benfica....

Logo, se percebi bem, o Benfica deve ter comprado 50% do jogador cerca de 1,75M e recebeu 40% desse valor no empréstimo....

Foi isso o que percebi das palavras do Presidente...

Tão claro como o Roberto nunca ter sido vendido....

Rei

Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:17
Citação de: Rivolt em 03 de Setembro de 2013, 12:15
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:13
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:09
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 11:55
está ai uma venda milionária pro lixo nesses 34M

O Farinha por exemplo custou 3,5M e o Benfica recebeu 40% disso por o emprestar.



Acreditas nisso?

1,4M pelo Empréstimo?

E não foi isso que o presidente disse.



Nao?

O Presidente disse que comprou o Farina em parceria com outra entidade e que os árabes pagaram 40% do custo dele para o Benfica....

Logo, se percebi bem, o Benfica deve ter comprado 50% do jogador cerca de 1,75M e recebeu 40% desse valor no empréstimo....

Foi isso o que percebi das palavras do Presidente...

Tão claro como o Roberto nunca ter sido vendido....

Vai dar ao mesmo. 40% do custo do jogador foi pago ao ser emprestado.

Rei

Citação de: jfsbrito em 03 de Setembro de 2013, 12:16
Citação de: RTB7 em 03 de Setembro de 2013, 11:52

Muitos dos que estão ai já tiveram retorno.

Como Sidnei, Farina, Kardec, Airton, Nelson, Michel, Jara.

Eu não gosto do vieira, mas também não vale tudo.

Era isto que estava a querer dizer. No fundo esses 34M foram em parte devolvidos com empréstimos.

.:VMPT:.

Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:27
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:17
Citação de: Rivolt em 03 de Setembro de 2013, 12:15
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:13
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:09
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 11:55
está ai uma venda milionária pro lixo nesses 34M

O Farinha por exemplo custou 3,5M e o Benfica recebeu 40% disso por o emprestar.



Acreditas nisso?

1,4M pelo Empréstimo?

E não foi isso que o presidente disse.



Nao?

O Presidente disse que comprou o Farina em parceria com outra entidade e que os árabes pagaram 40% do custo dele para o Benfica....

Logo, se percebi bem, o Benfica deve ter comprado 50% do jogador cerca de 1,75M e recebeu 40% desse valor no empréstimo....

Foi isso o que percebi das palavras do Presidente...

Tão claro como o Roberto nunca ter sido vendido....

Vai dar ao mesmo. 40% do custo do jogador foi pago ao ser emprestado.

É sempre diferente receber 1,4M de receber 0,7M.

Aguia_Rea1

Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:28
Citação de: jfsbrito em 03 de Setembro de 2013, 12:16
Citação de: RTB7 em 03 de Setembro de 2013, 11:52

Muitos dos que estão ai já tiveram retorno.

Como Sidnei, Farina, Kardec, Airton, Nelson, Michel, Jara.

Eu não gosto do vieira, mas também não vale tudo.

Era isto que estava a querer dizer. No fundo esses 34M foram em parte devolvidos com empréstimos.

emprestimos esses que são comidos pelos ordenados que auferiram enquanto por cá andaram, mais comissoes de compras e emprestimos

Rei

E o VMPT tocou num ponto importante agora, se realmente foi pago a meias com um fundo porque raio o jornal O Jogo o avalia em 3,5M? Se o Benfica pagou a meias os 3,5M devem estar errados. Logo esses 34M foram o resultado de uma conta muito mal feita.

Aguia_Rea1

Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:08
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 12:04
Citação de: Slb23 em 03 de Setembro de 2013, 12:02
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 12:01
Citação de: Slb23 em 03 de Setembro de 2013, 12:00
O drama, o horror, a tragédia...

Se se aposta desportivamente é porque vamos abrir falencia, se não se aposta é porque não queremos ganhar.

aposta desportiva ou falta de compradores  :-X
Mas achas que o Salvio, o Matic, o Garay, o Enzo, o Nico não têm mercado? O Benfica se os quiser vender por 15/20 milhões não faltam interessados.

não sei se isso será verdade. Matic, salvio talvez, os outros não me parece.

LOL

Até o Llori tem mercado quanto mais...

lol ...e pensar que pro cardozo  :confused:

Rei

Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:30
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:27
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:17
Citação de: Rivolt em 03 de Setembro de 2013, 12:15
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:13
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:09
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 11:55
está ai uma venda milionária pro lixo nesses 34M

O Farinha por exemplo custou 3,5M e o Benfica recebeu 40% disso por o emprestar.



Acreditas nisso?

1,4M pelo Empréstimo?

E não foi isso que o presidente disse.



Nao?

O Presidente disse que comprou o Farina em parceria com outra entidade e que os árabes pagaram 40% do custo dele para o Benfica....

Logo, se percebi bem, o Benfica deve ter comprado 50% do jogador cerca de 1,75M e recebeu 40% desse valor no empréstimo....

Foi isso o que percebi das palavras do Presidente...

Tão claro como o Roberto nunca ter sido vendido....

Vai dar ao mesmo. 40% do custo do jogador foi pago ao ser emprestado.

É sempre diferente receber 1,4M de receber 0,7M.

Continua a ser 40% do que custou.

.:VMPT:.

Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:31
E o VMPT tocou num ponto importante agora, se realmente foi pago a meias com um fundo porque raio o jornal O Jogo o avalia em 3,5M? Se o Benfica pagou a meias os 3,5M devem estar errados. Logo esses 34M foram o resultado de uma conta muito mal feita.

Eles tb fazem as contas assim a quando das vendas.

esquecem-se sempre, em alguns casos, que os clubes não têm 100% do passe dos jogadores....

.:VMPT:.

Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:32
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:30
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:27
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:17
Citação de: Rivolt em 03 de Setembro de 2013, 12:15
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:13
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:09
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 11:55
está ai uma venda milionária pro lixo nesses 34M

O Farinha por exemplo custou 3,5M e o Benfica recebeu 40% disso por o emprestar.



Acreditas nisso?

1,4M pelo Empréstimo?

E não foi isso que o presidente disse.



Nao?

O Presidente disse que comprou o Farina em parceria com outra entidade e que os árabes pagaram 40% do custo dele para o Benfica....

Logo, se percebi bem, o Benfica deve ter comprado 50% do jogador cerca de 1,75M e recebeu 40% desse valor no empréstimo....

Foi isso o que percebi das palavras do Presidente...

Tão claro como o Roberto nunca ter sido vendido....

Vai dar ao mesmo. 40% do custo do jogador foi pago ao ser emprestado.

É sempre diferente receber 1,4M de receber 0,7M.

Continua a ser 40% do que custou.

Não disse o contrário.

Rei

Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:34
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:31
E o VMPT tocou num ponto importante agora, se realmente foi pago a meias com um fundo porque raio o jornal O Jogo o avalia em 3,5M? Se o Benfica pagou a meias os 3,5M devem estar errados. Logo esses 34M foram o resultado de uma conta muito mal feita.

Eles tb fazem as contas assim a quando das vendas.

esquecem-se sempre, em alguns casos, que os clubes não têm 100% do passe dos jogadores....

Pois, eu compreendo. Mas o que é certo é que acabam por errar nas contas.

Aguia_Rea1

Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:32
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:30
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:27
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:17
Citação de: Rivolt em 03 de Setembro de 2013, 12:15
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2013, 12:13
Citação de: Rei em 03 de Setembro de 2013, 12:09
Citação de: Aguia_Rea1 em 03 de Setembro de 2013, 11:55
está ai uma venda milionária pro lixo nesses 34M

O Farinha por exemplo custou 3,5M e o Benfica recebeu 40% disso por o emprestar.



Acreditas nisso?

1,4M pelo Empréstimo?

E não foi isso que o presidente disse.



Nao?

O Presidente disse que comprou o Farina em parceria com outra entidade e que os árabes pagaram 40% do custo dele para o Benfica....

Logo, se percebi bem, o Benfica deve ter comprado 50% do jogador cerca de 1,75M e recebeu 40% desse valor no empréstimo....

Foi isso o que percebi das palavras do Presidente...

Tão claro como o Roberto nunca ter sido vendido....

Vai dar ao mesmo. 40% do custo do jogador foi pago ao ser emprestado.

É sempre diferente receber 1,4M de receber 0,7M.

Continua a ser 40% do que custou.

nao se acredito no jogo ou no LFV a verdade é que nem um nem outro sao fontes fidedignas, e vocês deviam fazer o mesmo. 50% pra cada lado de estarem a mentir :-X