As Finanças do Benfica

Master Julio

Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

Se calhar vocês são os mesmos que vêm dizer que não se devia ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF. Mas renovar com a sportv tudo bem!

Renovar com a sportv poderia ser a salvação financeira do Benfica, claro que depois a contratar jogadores a este ritmo era complicado na mesma.

tecoteco

Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:05
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

Se calhar vocês são os mesmos que vêm dizer que não se devia ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF. Mas renovar com a sportv tudo bem!

Renovar com a sportv poderia ser a salvação financeira do Benfica, claro que depois a contratar jogadores a este ritmo era complicado na mesma.

tretas.... a Benfica TV irá dar mais receitas do que a sporttv. Isso nem é discussão.

O Problema é que se um clube tem 100M€ de receitas e gasta 110M€, ou se tem 140M€ de receitas e gasta 150M€... assim nunca endireita!!!

Se com mais receitas, passarem para 160M€ de receitas e gastarem 170M€ assim não dá!!

Nramos

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!

Afinal o que muitos diziam por aqui não eram as parvoices que chamavam.

E a estrategia da direcção já não tem segredos, é a mesma desde que chegaram, e há-de ser a mesma até sairem(serem corridos é mais correto).

rlaranjeiro

Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:05
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

Se calhar vocês são os mesmos que vêm dizer que não se devia ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF. Mas renovar com a sportv tudo bem!

Renovar com a sportv poderia ser a salvação financeira do Benfica, claro que depois a contratar jogadores a este ritmo era complicado na mesma.

Só dá para rir. Se achas que o dinheiro da sportv ia ser a nossa salvação, espero pela tua reacção após ver os resultados da BenficaTV.

Baretta75

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
Estás a dizer, que contratações para esta época, poderão estar contabilizadas em 2012-2013?

amlslb

Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:05
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

Se calhar vocês são os mesmos que vêm dizer que não se devia ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF. Mas renovar com a sportv tudo bem!

Renovar com a sportv poderia ser a salvação financeira do Benfica, claro que depois a contratar jogadores a este ritmo era complicado na mesma.
:cheerleaders: ridiculo e patetico , para ficar por aqui...

tecoteco

Citação de: Nramos em 19 de Setembro de 2013, 17:06
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!

Afinal o que muitos diziam por aqui não eram as parvoices que chamavam.

E a estrategia da direcção já não tem segredos, é a mesma desde que chegaram, e há-de ser a mesma até sairem(serem corridos é mais correto).

Existiram 10M€ que fugiram ao que seria "normal", atendendo ao resultado do 3º trimestre de 2012/2013, e ao exercício total de 2011/2012.

Elogio quando tenho de elogiar, e critico quando tenho de criticar.

Neste momento tenho a fazer essas 3 criticas.
- Prejuizo de 10M€ ... que era evitável.
- Terem gasto 40M€ em contratações neste cenário.
- Só terem obtido 10M€ em mais-valias com a venda de jogadores.

Pedro Nunes 28

Existem muitos actos de gestão danosa efectuados pelo LFV..mas o pior de todos foi a renovação do contrato do JJ este ano.....assim como já tinha sido depois de termos sido campeões !

orlando77

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
para um clube que conseguiu manter todos os seus melhores jogadores da época anterior... só devíamos ter feito contratações pontuais... mas não... o mestre das negociatas para contratar à parva é do melhor que já tivemos... ele e o amigo (JJ) quando se vende um jogador e dá grande retorno são os maiores... mas nunca comentam as paletes de jogadores que entram e saem e dão valorizações a todos menos ao BENFICA... e a soma dessas negociatas passa e bem os feitos de que eles tanto se orgulham,...
já para não falar que me estou a borrifar, de alto, para as finanças do BENFICA... eu quero é ganhar!!!!!!!!!!!
o real de madrid tem um passivo que nunca mais acaba... mas tem o estádio cheio... pode não ganhar sempre, mas sabe contratar pouco e bem... mas o atual BENFICA nem se ganha de uma maneira nem da outra... é a imagem do líder... ou falta dele...

Baretta75

Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:05
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

Se calhar vocês são os mesmos que vêm dizer que não se devia ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF. Mas renovar com a sportv tudo bem!

Renovar com a sportv poderia ser a salvação financeira do Benfica, claro que depois a contratar jogadores a este ritmo era complicado na mesma.
És tu, Joaquim Oliveira?

Keiroxes

Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 16:53
Citação de: Keiroxes em 19 de Setembro de 2013, 16:52
Este comunicado para pouco ou nada serve, não se consegue perceber o que é que provocou este agravamento das contas, talvez um agravamento dos custos financeiros, que é sempre algo de preocupante. Comecem é a comprar com pés e cabeça, e não o que aconteceu este ano, que gastamos rios de dinheiro, para depois emprestar, e este dinheiro depois tem que se pagar, se continuarmos durante muito mais tempo com esta politica desportiva, e sem nada ganhar, poderá estar em causa a sustentabilidade financeira do clube nos próximos anos.
Treta!

O que é que é treta, diz-me lá?


rlaranjeiro

Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

São os típicos que dizem que são contra o Vieira, mas depois naquilo que a gestão do Vieira é completamente atacável, não concordam...

Dizem que não gostam do vieira pq apoiou A ou B e que é por isso que não ganhamos e a culpa é do arbitro etc...

Eu odeio o Vieira pq destruiu o Benfica, o Benfica está falido e a muito pouco da SAD insolver por culpa do Vieira

Pelos vistos, na tua opinião o Vieira é completamente atacável pela construção do Museu e pela não renovação com a sportv.

Infelizmente muitos não percebem que apesar de a direcção ter muitos defeitos também faz coisas muito bem feitas de vez em quando. E esses 2 exemplos são das melhores coisas que se fizeram no Benfica na última década. O Museu é algo fundamental para documentar a nossa história e enaltecer o Benfiquismo. Em relação à BenficaTV acredito que daqui a uns anos possa ser encarada como o ponto de viragem no futebol português.

Para criticar a direcção não é preciso criticar tudo o que se faz. Critiquem no que há a criticar!

tecoteco

#27507
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:08
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
Estás a dizer, que contratações para esta época, poderão estar contabilizadas em 2012-2013?

As contratações são contabilizadas numa base linear!

Se contratas alguém por 5 anos... por 10M€, terás de meter 2M€ de custo em cada ano do contrato.

No entanto se tens amortizações de 30M€ ao ano, gastares 40M€ em reforços agrava as amortizações desta época e os custos financeiros desta época. (talvez em 5M€).

Ora se o orçamento já foi de 155M€ na época passada... esta época facilmente poderá chegar aos 160M€. Irresponsabilidade.

Deveriam então ter contratado menos, para baixar amortizações e custos financeiros, e colocar o orçamento em 145M€ a 150M€.

Neste cenário é obrigatório vender 2 jogadores até junho de 2013 (Matic + outra grande venda).

Francescoli

Há 4 milhões de encargos anuais que poderiam ser facilmente substituidos por 400 mil. Só assim para começar...

Depois há os 9milhões/ano da BenficaTV e ainda não sabemos as receitas. Há a quantidade pornográfica de jogadores com contrato, alguns dos quais a não receber pouco (Djaló e Martins à cabeça).

E não esquecer a cambada de incompetentes do Departamento Jurídico e do Departamento de Comunicação, em que todos juntos não fazem um funcionário de jeito, e também não devem ganhar pouco.

Muito por onde cortar, é querer.

rlaranjeiro

Citação de: orlando77 em 19 de Setembro de 2013, 17:13
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
para um clube que conseguiu manter todos os seus melhores jogadores da época anterior... só devíamos ter feito contratações pontuais... mas não... o mestre das negociatas para contratar à parva é do melhor que já tivemos... ele e o amigo (JJ) quando se vende um jogador e dá grande retorno são os maiores... mas nunca comentam as paletes de jogadores que entram e saem e dão valorizações a todos menos ao BENFICA... e a soma dessas negociatas passa e bem os feitos de que eles tanto se orgulham,...
já para não falar que me estou a borrifar, de alto, para as finanças do BENFICA... eu quero é ganhar!!!!!!!!!!!
o real de madrid tem um passivo que nunca mais acaba... mas tem o estádio cheio... pode não ganhar sempre, mas sabe contratar pouco e bem... mas o atual BENFICA nem se ganha de uma maneira nem da outra... é a imagem do líder... ou falta dele...

Realmente o Real Madrid é o exemplo a seguir em termos de contratações...