As Finanças do Benfica

tecoteco

Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Outubro de 2013, 22:45
ah bom, afinal é o teu conceito de titular indiscutível que está distorcido.


portanto, imaginemos que o patrício farta-se de dar frangos e ser contestado pelos adeptos do sporting, para o tecoteco, mesmo que ele jogue sempre, deixa de ser um titular indiscutível.

ok, obrigado pelo esclarecimento, fim de conversa.

Onde é que os adeptos do sporting defendem outro titular para a baliza do sporting???

É titular indiscutivel há imensos anos no Sporting, e como tem menos de 27 anos ... já vale 20M€ para o transfermarkt.de ;)

Ena, bate certo com o que tinha dito: Várias épocas titular num grande, jogador indiscutivel, com idade até 27 anos.

ivodaniello

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:41
Citação de: ivodaniello em 13 de Outubro de 2013, 22:38
o Roberto jogava em rotação com quem?

O Capdevilla na Liga jogou 450M, 5 jogos, sendo que 3 são na parte final da época em que o campeonato já estava perdido. (Por essa altura tambem ja o Javi Garcia ficava no banco) Outro jogo tambem foi titular porque o Emerson estava a cumprir castigo.

O Capdevilla teve 12 jogos a titular, na altura do Emerson.

No tempo do Roberto, Julio Cesar jogou 9 jogos e até o Moreira jogou 5.

Se essas situações são ser TITULAR INDISCUTIVEL por 2 ou 3 épocas... vou ali e já venho :D



Epa, ia jurar que na Taça da Liga e Taça de Portugal a maioria dos titulares acabava sempre por descansar... Estava enganado.

Bem entretanto já vais com uma distância...não te consigo apanhar.
Começaste simplesmente por dizer:

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 21:27
Em 3 épocas nenhum titular abaixo de 27 anos, foi vendido por menos de 20 Milhões.

Entretanto passado 1 post afinal já estava as falar de titulares indiscutiveis. Passado alguns outros posts já até falavas em titulares durante 2 ou 3 épocas.

Vais acrescentar alguma coisa ou de alguma forma vais reconhecer que erraste numa verdade absoluta?

tecoteco

Citação de: helderrocha em 13 de Outubro de 2013, 22:48
david 2610
witsel 2280
angel 2256
roberto 2226
emerson 2094
lorenzo 1873
coentrao 1806
ramirez  1915
javi 1699

so para o campeonato

Significado de Indiscutível

adj.m. e adj.f. Que não pode ser discutido; que não se consegue discutir.
Cujo grau de evidência não permite discussões; excessivamente claro e/ou evidente; inegável: capacidade indiscutível.
Que não suscita discussões por ser irrelevante.
(Etm. in + discutível)


Se eram assim tão indiscutiveis, porque bazaram do plantel?? LOL

tecoteco

Citação de: ivodaniello em 13 de Outubro de 2013, 22:49
Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:41
Citação de: ivodaniello em 13 de Outubro de 2013, 22:38
o Roberto jogava em rotação com quem?

O Capdevilla na Liga jogou 450M, 5 jogos, sendo que 3 são na parte final da época em que o campeonato já estava perdido. (Por essa altura tambem ja o Javi Garcia ficava no banco) Outro jogo tambem foi titular porque o Emerson estava a cumprir castigo.

O Capdevilla teve 12 jogos a titular, na altura do Emerson.

No tempo do Roberto, Julio Cesar jogou 9 jogos e até o Moreira jogou 5.

Se essas situações são ser TITULAR INDISCUTIVEL por 2 ou 3 épocas... vou ali e já venho :D



Epa, ia jurar que na Taça da Liga e Taça de Portugal a maioria dos titulares acabava sempre por descansar... Estava enganado.

Bem entretanto já vais com uma distância...não te consigo apanhar.
Começaste simplesmente por dizer:

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 21:27
Em 3 épocas nenhum titular abaixo de 27 anos, foi vendido por menos de 20 Milhões.

Entretanto passado 1 post afinal já estava as falar de titulares indiscutiveis. Passado alguns outros posts já até falavas em titulares durante 2 ou 3 épocas.

Vais acrescentar alguma coisa ou de alguma forma vais reconhecer que erraste numa verdade absoluta?


Já tinha referido o conceito de titular indiscutivel... mais uma vez parem de aldrabar as minhas declarações. Mentir é feio.

Sei bem o que digo.

O Benfica terá de vender TITULARES INDISCUTIVEIS até Junho de 2015!!! (Matic, Salvio, Gaitan, Garay)

Terá de vender 2 titulares em declinio (Maxi e Luisão).

Terá de vender 1 avançado (cardozo, rodrigo ou outro).

Podem imprimir e meter num quadro, e assim daqui a uns tempos não andam a aldrabar o que digo ;)

ivodaniello

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Outubro de 2013, 22:45
ah bom, afinal é o teu conceito de titular indiscutível que está distorcido.


portanto, imaginemos que o patrício farta-se de dar frangos e ser contestado pelos adeptos do sporting, para o tecoteco, mesmo que ele jogue sempre, deixa de ser um titular indiscutível.

ok, obrigado pelo esclarecimento, fim de conversa.

Onde é que os adeptos do sporting defendem outro titular para a baliza do sporting???

É titular indiscutivel há imensos anos no Sporting, e como tem menos de 27 anos ... já vale 20M€ para o transfermarkt.de ;)

Ena, bate certo com o que tinha dito: Várias épocas titular num grande, jogador indiscutivel, com idade até 27 anos.

Epa...não concordo. o Marcelo Boeck na epoca passada foi titular 6 vezes no Sporting. Logo o Patricio não é um indiscutivel

helderrocha

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:43
Citação de: helderrocha em 13 de Outubro de 2013, 22:41
Citação de: Slb23 em 13 de Outubro de 2013, 22:37
O Melgarejo foi titular indiscutível, tal como o Roberto e o Emerson.

nao negues o que o teco teco diz. ele diz a verdade


david 4206
roberto 3666
angel 3628
coentrao 3585
lorenzo 3559
witsel 3495
ramirez 3057
emerson 2990
javi 2770
(segundo zerozero em todas as competições, na época anterior a serem vendidos)


outro copy paste:

Essas estatisticas são da época do Roberto apenas.

A época do cap e emerson é outra.

O Capdevilla teve 12 jogos a titular, na altura do Emerson.

No tempo do Roberto, Julio Cesar jogou 9 jogos e até o Moreira jogou 5.

Se essas situações são ser TITULAR INDISCUTIVEL por 2 ou 3 épocas... vou ali e já venho

Capdevilla 5 no campeonato, 4 na taça da liga 3 na taça de portugal, e um na liga dos campeoes

julio cesar 3  titular no campeonato, e 6 na taça

pec

O Benfica tem que vender os melhores jogadores e os que têm mais hype pronto, isso de insistir na questão de ser "titular indiscutível" faz pouco sentido.

Não é por serem titulares indiscutíveis ou não que passam a valer mais dinheiro, no Porto o Fernando é titular indiscutível e não vão arrecadar uma quantia significativa, até o podem perder a custo zero.

AnotherDoom

#28567
Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49Significado de Indiscutível

adj.m. e adj.f. Que não pode ser discutido; que não se consegue discutir.
Cujo grau de evidência não permite discussões; excessivamente claro e/ou evidente; inegável: capacidade indiscutível.
Que não suscita discussões por ser irrelevante.
(Etm. in + discutível)

Se eram assim tão indiscutiveis, porque bazaram do plantel?? LOL

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49Os clubes portugueses terão sempre de vender.

O TOP 10 dos jogadores mais valiosos da Primeira Liga, daqui a 2 anos, nenhum está por cá. (jogadores do Porto, Benfica e Sporting).




Decide-te...

tcardoso

Qual é o sexo mesmo dos Anjos?

tecoteco

Citação de: ivodaniello em 13 de Outubro de 2013, 22:53
Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Outubro de 2013, 22:45
ah bom, afinal é o teu conceito de titular indiscutível que está distorcido.


portanto, imaginemos que o patrício farta-se de dar frangos e ser contestado pelos adeptos do sporting, para o tecoteco, mesmo que ele jogue sempre, deixa de ser um titular indiscutível.

ok, obrigado pelo esclarecimento, fim de conversa.

Onde é que os adeptos do sporting defendem outro titular para a baliza do sporting???

É titular indiscutivel há imensos anos no Sporting, e como tem menos de 27 anos ... já vale 20M€ para o transfermarkt.de ;)

Ena, bate certo com o que tinha dito: Várias épocas titular num grande, jogador indiscutivel, com idade até 27 anos.

Epa...não concordo. o Marcelo Boeck na epoca passada foi titular 6 vezes no Sporting. Logo o Patricio não é um indiscutivel

Se o Boeck é "titular indiscutivel" e não está a jogar... porque é que não há rebelião em alvalade? LOL :D

helderrocha

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49
Citação de: helderrocha em 13 de Outubro de 2013, 22:48
david 2610
witsel 2280
angel 2256
roberto 2226
emerson 2094
lorenzo 1873
coentrao 1806
ramirez  1915
javi 1699

so para o campeonato

Significado de Indiscutível

adj.m. e adj.f. Que não pode ser discutido; que não se consegue discutir.
Cujo grau de evidência não permite discussões; excessivamente claro e/ou evidente; inegável: capacidade indiscutível.
Que não suscita discussões por ser irrelevante.
(Etm. in + discutível)


Se eram assim tão indiscutiveis, porque bazaram do plantel?? LOL
e esses três permitiram discussões?  so foram postos de parte quanto se perdeu tudo. de resto jogavam sempre. se isso não é ser titular indicutivel, não sei o que é ser titular indiscutivel

tecoteco

Citação de: AnotherDoom em 13 de Outubro de 2013, 22:56
Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49Significado de Indiscutível

adj.m. e adj.f. Que não pode ser discutido; que não se consegue discutir.
Cujo grau de evidência não permite discussões; excessivamente claro e/ou evidente; inegável: capacidade indiscutível.
Que não suscita discussões por ser irrelevante.
(Etm. in + discutível)

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49Os clubes portugueses terão sempre de vender.

O TOP 10 dos jogadores mais valiosos da Primeira Liga, daqui a 2 anos, nenhum está por cá. (jogadores do Porto, Benfica e Sporting).


Se eram assim tão indiscutiveis, porque bazaram do plantel?? LOL

Decide-te...

Sim, as 2 afirmações são complementares.

Um titular indiscutivel com 1, 2, 3 anos de titular no Benfica, até 27 anos, consegue ser vendido por 20M€ ou mais.

Um jogador de rotação, ou suplente, com qualquer idade, dificilmente é vendido por mais de 5M€, 10M€.

Esses 3 jogadores bazaram do plantel. Foram "dispensados" porque não cumpriam. Foram vendidos porque foram DISPENSADOS. Desse modo, nunca poderiam ser indiscutiveis ;)

tecoteco

Citação de: helderrocha em 13 de Outubro de 2013, 22:57
Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49
Citação de: helderrocha em 13 de Outubro de 2013, 22:48
david 2610
witsel 2280
angel 2256
roberto 2226
emerson 2094
lorenzo 1873
coentrao 1806
ramirez  1915
javi 1699

so para o campeonato

Significado de Indiscutível

adj.m. e adj.f. Que não pode ser discutido; que não se consegue discutir.
Cujo grau de evidência não permite discussões; excessivamente claro e/ou evidente; inegável: capacidade indiscutível.
Que não suscita discussões por ser irrelevante.
(Etm. in + discutível)


Se eram assim tão indiscutiveis, porque bazaram do plantel?? LOL
e esses três permitiram discussões?  so foram postos de parte quanto se perdeu tudo. de resto jogavam sempre. se isso não é ser titular indicutivel, não sei o que é ser titular indiscutivel

Interessante dizeres que o Roberto, Melgarejo, e Emerson eram titulares indiscutiveis.

É que lembro-me do que era escrito sobre esses jogadores, e em nenhum momento, alguma vez, li alguém a afirmar que esses jogadores deveriam jogar sempre no 11 do Benfica, e que eram indiscutiveis no 11 titular. :D

helderrocha

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:58
Citação de: AnotherDoom em 13 de Outubro de 2013, 22:56
Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49Significado de Indiscutível

adj.m. e adj.f. Que não pode ser discutido; que não se consegue discutir.
Cujo grau de evidência não permite discussões; excessivamente claro e/ou evidente; inegável: capacidade indiscutível.
Que não suscita discussões por ser irrelevante.
(Etm. in + discutível)

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49Os clubes portugueses terão sempre de vender.

O TOP 10 dos jogadores mais valiosos da Primeira Liga, daqui a 2 anos, nenhum está por cá. (jogadores do Porto, Benfica e Sporting).


Se eram assim tão indiscutiveis, porque bazaram do plantel?? LOL

Decide-te...

Sim, as 2 afirmações são complementares.

Um titular indiscutivel com 1, 2, 3 anos de titular no Benfica, até 27 anos, consegue ser vendido por 20M€ ou mais.

Um jogador de rotação, ou suplente, com qualquer idade, dificilmente é vendido por mais de 5M€, 10M€.

Esses 3 jogadores bazaram do plantel. Foram "dispensados" porque não cumpriam. Foram vendidos porque foram DISPENSADOS. Desse modo, nunca poderiam ser indiscutiveis ;)

e os outros não? que se saia nenhum saiu pela clausula, logo vendemos porque quisemos, como tal nunca foram indiscutiveis, se fossem ainda cá estavam

ivodaniello

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:58
Citação de: AnotherDoom em 13 de Outubro de 2013, 22:56
Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49Significado de Indiscutível

adj.m. e adj.f. Que não pode ser discutido; que não se consegue discutir.
Cujo grau de evidência não permite discussões; excessivamente claro e/ou evidente; inegável: capacidade indiscutível.
Que não suscita discussões por ser irrelevante.
(Etm. in + discutível)

Citação de: tecoteco em 13 de Outubro de 2013, 22:49Os clubes portugueses terão sempre de vender.

O TOP 10 dos jogadores mais valiosos da Primeira Liga, daqui a 2 anos, nenhum está por cá. (jogadores do Porto, Benfica e Sporting).


Se eram assim tão indiscutiveis, porque bazaram do plantel?? LOL

Decide-te...

Sim, as 2 afirmações são complementares.

Um titular indiscutivel com 1, 2, 3 anos de titular no Benfica, até 27 anos, consegue ser vendido por 20M€ ou mais.

Um jogador de rotação, ou suplente, com qualquer idade, dificilmente é vendido por mais de 5M€, 10M€.

Esses 3 jogadores bazaram do plantel. Foram "dispensados" porque não cumpriam. Foram vendidos porque foram DISPENSADOS. Desse modo, nunca poderiam ser indiscutiveis ;)

o Javi Garcia na Liga em 2011/12 fez 1699 minutos (Menos que o Emerson) Curioso que com um jogador não indiscutivel, ou de rotação conseguimos fazer 20M€. Tambem foi DISPENSADO?