As Finanças do Benfica

[Iconic]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/01/vamos-contas-hipoteticas.html

análise do josé albuquerque...

FDX!

Que vómito!

Porque?
Porque não dá jeito ao teu raciocinio?!

Bom era perceber com argumentos reais, porque é que não gostaste...
Ele usa muitos!

Porque o que ali está é marketing barato.

Aquilo não tem fundamento real, palpável.

Basta ver que os "exercícios de imaginação" anteriores desse senhor, saíram todos errados.

Com erros ou sem eles, ajudam e muito a perceber as contas do SLB? mas obviamente quem quer dizer mal, e apenas dizer mal , da direcção não interessa esse facto!!!
ps: se calhar ajudava mais a alguns o discurso do homem do avião neste tópico!

O facto de ele sistematicamente errar em todas as previsoes que faz nao perturba nem um bocadinho a tua fe no S. Jose Albuquerque?

Vamos pedir ao jovem que escreveu o texto para passar a assinar, não como Jose Albuquerque, mas como Joao Silva.

Dado que o Joao Silva já não tem histórico de ter escrito outras coisas no passado, o mesmo texto passa a estar, imediatamente, com mais probabilidades de estar correcto.

Parece-me uma boa alternativa.

[Manieco]

Estou para ver o dia em que a banca diz JÁ CHEGA não emprestamos mais dinheiro ai sim quero ver como nos vamos desenrascar, vai ser o caos total.

ps: Agora que a máquina de propaganda anda cada vez mais espalhada anda, o chão começa a fugir!

[helderrocha]

O chato do excelente texto do Guachos Vermelhos, é que não dá jeito nenhum à argumentação da maioria dos foristas neste tópico.

E como a maioria dos foristas deste topico nao tem sequer os conhecimentos técnicos para argumentar tecnicamente com o que está lá escrito, cingem-se a dizer que não comentam ambiguidades ou suposições.

Como se aquele texto não estivesse cheio de dados factuais.
Ah claro, quem não o entendeu dificilmente os consegue descortinar..

... e é tão fácil falar mal. Faz parecer inteligente e tudo. E tenho logo uma data de likes, e de amigalhaços por aqui que concordam comigo e tudo...

tem conhecimentos tecnicos e falha sempre a sua análise? mal por mal prefiro as minhas à merceeiro. sempre saem mais realistas

É uma opção.
A ignorância é uma benção.
(não te estou a chamar ignorante. só para vincar.)

se calhara minha sendo não tecnica, é mais acertada que a dele que é especialista na matéria.

[218219]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/01/vamos-contas-hipoteticas.html

análise do josé albuquerque...

FDX!

Que vómito!

Porque?
Porque não dá jeito ao teu raciocinio?!

Bom era perceber com argumentos reais, porque é que não gostaste...
Ele usa muitos!

Porque o que ali está é marketing barato.

Aquilo não tem fundamento real, palpável.

Basta ver que os "exercícios de imaginação" anteriores desse senhor, saíram todos errados.

Com erros ou sem eles, ajudam e muito a perceber as contas do SLB? mas obviamente quem quer dizer mal, e apenas dizer mal , da direcção não interessa esse facto!!!
ps: se calhar ajudava mais a alguns o discurso do homem do avião neste tópico!

O facto de ele sistematicamente errar em todas as previsoes que faz nao perturba nem um bocadinho a tua fe no S. Jose Albuquerque?

num exercício como aquele n procuro certezas! procuro balizar os riscos e os caminhos!!!

[Iconic]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/01/vamos-contas-hipoteticas.html

análise do josé albuquerque...

FDX!

Que vómito!

Porque?
Porque não dá jeito ao teu raciocinio?!

Bom era perceber com argumentos reais, porque é que não gostaste...
Ele usa muitos!

Porque o que ali está é marketing barato.

Aquilo não tem fundamento real, palpável.

Basta ver que os "exercícios de imaginação" anteriores desse senhor, saíram todos errados.

Com erros ou sem eles, ajudam e muito a perceber as contas do SLB? mas obviamente quem quer dizer mal, e apenas dizer mal , da direcção não interessa esse facto!!!
ps: se calhar ajudava mais a alguns o discurso do homem do avião neste tópico!

O facto de ele sistematicamente errar em todas as previsoes que faz nao perturba nem um bocadinho a tua fe no S. Jose Albuquerque?

num exercício como aquele n procuro certezas! procuro balizar os riscos e os caminhos!!!

Este topico é sintomatico.

Não há preconceito que possa ser alterado com argumentação.

A maioria dos foristas acha que estamos todos a caminho do abismo, com uma horda de credores atras de nos.

Não há NADA que os demova.

É por isso que argumentar é algo que, de facto, se torna cansativo.

É deixar ladrar com força até cansar.

[Flirt4ever]

O Rodrigo será vendido por 35 milhões ?? O Gaitan será vendido por 25 milhões ??? E quem é que os irá comprar ? O Jorge Mendes também ?? :O O Matic é acabado de ser vendido por 25 milhões, sendo considerado por muito o nosso melhor jogador, e o Rodrigo será por 35 milhões ??

E essa contabilização conta com as percentagens dos passes que temos ?? :O

Rodrigo - Vendemos 24%  por 3.600.000 M €
André Gomes - Vendemos  20% por 800.000 M €
Nicolas Gaitán - Vendemos 15% por 2.025.000  M €

vai ler os posts para trás que eu, quando falei disso, mencionei o que estás agora a dizer e também outras coisas das quais convenientemente te esqueceste.

Pára lá com o teu défice de necessidade de atenção. Não estou aqui para discutir os teus problemas, mas sim os das Finanças do Benfica.

E se vens com a mania de que és um grande conhecedor técnico e que mais ninguém pode argumentar/debater então acho que devias apagar essa conta no fórum e seguir para outro (que sejas mais técnico, claro está.) Caso contrário aprende a respeitar as outras pessoas e as suas opiniões.

Adiante, que parte é que me esqueci ? E já agora, o que tem a ver com o fato de eu achar que o Rodrigo NÃO SERÁ vendido pro 35 milhões nem o Gaitan por 25 milhões ????

Lol se tu não estás para te dar ao trabalho de ler tudo com atenção, achas que eu estou para me dar ao trabalho de te fazer a papa toda e estar-me a repetir?
Era boa, era.

Acha praí o que tu quiseres. Já se percebeu o racional das tuas opiniões, pelo que, assim como assim, tá tudo dito.

Continuemos com o "fugir com o rabo à seringa". Muito tipico nas tuas respostas. Ou só respondes a uma frase ou parágrafo, ou finges que não se disse mais nada. E ainda te dás ao trabalho de insultar quem pensa diferente de ti e quando a agulha te toca a ti já é o 'normal' "pensa o que tu quiseres".

Para mim o problema nem são os "iniciados", mas sim os heterónimos todos.................

[Iconic]

O Rodrigo será vendido por 35 milhões ?? O Gaitan será vendido por 25 milhões ??? E quem é que os irá comprar ? O Jorge Mendes também ?? :O O Matic é acabado de ser vendido por 25 milhões, sendo considerado por muito o nosso melhor jogador, e o Rodrigo será por 35 milhões ??

E essa contabilização conta com as percentagens dos passes que temos ?? :O

Rodrigo - Vendemos 24%  por 3.600.000 M €
André Gomes - Vendemos  20% por 800.000 M €
Nicolas Gaitán - Vendemos 15% por 2.025.000  M €

vai ler os posts para trás que eu, quando falei disso, mencionei o que estás agora a dizer e também outras coisas das quais convenientemente te esqueceste.

Pára lá com o teu défice de necessidade de atenção. Não estou aqui para discutir os teus problemas, mas sim os das Finanças do Benfica.

E se vens com a mania de que és um grande conhecedor técnico e que mais ninguém pode argumentar/debater então acho que devias apagar essa conta no fórum e seguir para outro (que sejas mais técnico, claro está.) Caso contrário aprende a respeitar as outras pessoas e as suas opiniões.

Adiante, que parte é que me esqueci ? E já agora, o que tem a ver com o fato de eu achar que o Rodrigo NÃO SERÁ vendido pro 35 milhões nem o Gaitan por 25 milhões ????

Lol se tu não estás para te dar ao trabalho de ler tudo com atenção, achas que eu estou para me dar ao trabalho de te fazer a papa toda e estar-me a repetir?
Era boa, era.

Acha praí o que tu quiseres. Já se percebeu o racional das tuas opiniões, pelo que, assim como assim, tá tudo dito.

Continuemos com o "fugir com o rabo à seringa". Muito tipico nas tuas respostas. Ou só respondes a uma frase ou parágrafo, ou finges que não se disse mais nada. E ainda te dás ao trabalho de insultar quem pensa diferente de ti e quando a agulha te toca a ti já é o 'normal' "pensa o que tu quiseres".

Para mim o problema nem são os "iniciados", mas sim os heterónimos todos.................

O teu problema, na verdade, são as pessoas que discordam de ti.
Mas aí, não te posso ajudar, está mais no foro da psicologia.

[T1n0_SLB]

O Albuquerque devia ser o nosso 1º Ministro.

[Manieco]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/01/vamos-contas-hipoteticas.html

análise do josé albuquerque...

FDX!

Que vómito!

Porque?
Porque não dá jeito ao teu raciocinio?!

Bom era perceber com argumentos reais, porque é que não gostaste...
Ele usa muitos!

Porque o que ali está é marketing barato.

Aquilo não tem fundamento real, palpável.

Basta ver que os "exercícios de imaginação" anteriores desse senhor, saíram todos errados.

Com erros ou sem eles, ajudam e muito a perceber as contas do SLB? mas obviamente quem quer dizer mal, e apenas dizer mal , da direcção não interessa esse facto!!!
ps: se calhar ajudava mais a alguns o discurso do homem do avião neste tópico!

O facto de ele sistematicamente errar em todas as previsoes que faz nao perturba nem um bocadinho a tua fe no S. Jose Albuquerque?

num exercício como aquele n procuro certezas! procuro balizar os riscos e os caminhos!!!

Este topico é sintomatico.

Não há preconceito que possa ser alterado com argumentação.

A maioria dos foristas acha que estamos todos a caminho do abismo, com uma horda de credores atras de nos.

Não há NADA que os demova.

É por isso que argumentar é algo que, de facto, se torna cansativo.

É deixar ladrar com força até cansar.

Iconic nos fazemos emprestimos atras de empréstimos, há de chegar a 1 ponto de ruptura em que ou deixamos de conseguir pagar ou a banca diz que já chega e não empresta mais! Esse dia não deve estar muito longe e quando isso acontecer?
Ai sim quero ver se continuam com este discurso que mais parece 1 discurso preparado e vindo de dentro do próprio clube! Como textos em muitos blogs que por ai andam

[sazuke]

O Albuquerque devia ser o nosso 1º Ministro.

bem, as contas não diferem muito das do sócrates

esse também admitia que as ppp's iam dar muito lucro, supunha que o magalhães pagava metade do PIB e jurava a pés juntos que a mais valia ganha na venda da tap dava para pagar o tgv

[Iconic]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/01/vamos-contas-hipoteticas.html

análise do josé albuquerque...

FDX!

Que vómito!

Porque?
Porque não dá jeito ao teu raciocinio?!

Bom era perceber com argumentos reais, porque é que não gostaste...
Ele usa muitos!

Porque o que ali está é marketing barato.

Aquilo não tem fundamento real, palpável.

Basta ver que os "exercícios de imaginação" anteriores desse senhor, saíram todos errados.

Com erros ou sem eles, ajudam e muito a perceber as contas do SLB? mas obviamente quem quer dizer mal, e apenas dizer mal , da direcção não interessa esse facto!!!
ps: se calhar ajudava mais a alguns o discurso do homem do avião neste tópico!

O facto de ele sistematicamente errar em todas as previsoes que faz nao perturba nem um bocadinho a tua fe no S. Jose Albuquerque?

num exercício como aquele n procuro certezas! procuro balizar os riscos e os caminhos!!!

Este topico é sintomatico.

Não há preconceito que possa ser alterado com argumentação.

A maioria dos foristas acha que estamos todos a caminho do abismo, com uma horda de credores atras de nos.

Não há NADA que os demova.

É por isso que argumentar é algo que, de facto, se torna cansativo.

É deixar ladrar com força até cansar.

Iconic nos fazemos emprestimos atras de empréstimos, há de chegar a 1 ponto de ruptura em que ou deixamos de conseguir pagar ou a banca diz que já chega e não empresta mais! Esse dia não deve estar muito longe e quando isso acontecer?
Ai sim quero ver se continuam com este discurso que mais parece 1 discurso preparado e vindo de dentro do próprio clube! Como textos em muitos blogs que por ai andam

Quem me dera estar dentro do clube! Infelizmente não...
Vocês têm é que entender que há muuuuuitas pessoas que não estão aqui no forum e que, apesar de nada terem a ver com o clube, nao pensam como muita gente aqui. É assim tão dificil de encaixar isso?

Se leres o texto do qual agora se fala aqui, vais perceber que, não obstante a "falência tecnica", ainda estamos bem longe de que os bancos nos fechem a torneira. Os argumentos estão exemplarmente explicados no texto. A prova é que já estamos falidos ha 3 anos, e continuamos com credito para comprar Markovics, e outros.

Vale tanto falar do fecho da torneira dos bancos que podia acontecer mas nao aconteceu, como dos canecos da epoca passada que podiamos ter levantado mas não levantámos... nao?

[Grande]

O Albuquerque devia ser o nosso 1º Ministro.

bem, as contas não diferem muito das do sócrates

esse também admitia que as ppp's iam dar muito lucro, supunha que o magalhães pagava metade do PIB e jurava a pés juntos que a mais valia ganha na venda da tap dava para pagar o tgv

Por acaso gestão do NGL nos últimos tempos é muito semelhante a do Sócrates.

[fil79]

Estou para ver o dia em que a banca diz JÁ CHEGA não emprestamos mais dinheiro ai sim quero ver como nos vamos desenrascar, vai ser o caos total.

ps: Agora que a máquina de propaganda anda cada vez mais espalhada anda, o chão começa a fugir!

Como fizeram ao Sporting? E estão prestes a fazer ao Porto?

[Chefe]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/01/vamos-contas-hipoteticas.html

análise do josé albuquerque...

FDX!

Que vómito!

Porque?
Porque não dá jeito ao teu raciocinio?!

Bom era perceber com argumentos reais, porque é que não gostaste...
Ele usa muitos!

Porque o que ali está é marketing barato.

Aquilo não tem fundamento real, palpável.

Basta ver que os "exercícios de imaginação" anteriores desse senhor, saíram todos errados.

Com erros ou sem eles, ajudam e muito a perceber as contas do SLB? mas obviamente quem quer dizer mal, e apenas dizer mal , da direcção não interessa esse facto!!!
ps: se calhar ajudava mais a alguns o discurso do homem do avião neste tópico!

O facto de ele sistematicamente errar em todas as previsoes que faz nao perturba nem um bocadinho a tua fe no S. Jose Albuquerque?

"com erros ou sem eles"

[Iconic]

O Albuquerque devia ser o nosso 1º Ministro.

bem, as contas não diferem muito das do sócrates

esse também admitia que as ppp's iam dar muito lucro, supunha que o magalhães pagava metade do PIB e jurava a pés juntos que a mais valia ganha na venda da tap dava para pagar o tgv

Facil mesmo é bojardar de longe e mandar vir com tudo o que mexe ou com todos os que tentam.
Isso sim, é de valor. É macho. É revolucionário. É benfiquista!!