As Finanças do Benfica

Aguia_Rea1

comprar um Argentino para emprestar aos Arabes, onde raio se enquandra num clube com 500M de passivo? :-X

lonstrup

Citação de: João Norte em 26 de Abril de 2014, 13:10
De um modo geral maior orçamento melhores jogadores, mas há alguns jogadores bem pagos cujo rendimento desportivo nesta altura e no futuro não o justifica(rá).
Carlos Martins, Artur, Maxi mais uns quantos que estão emprestados que não têm nível para o plantel actual.
pensa só no rendimento que tirámos de 3 jogadores que custaram 15 milhões. lisandro lopez, pizzi e djuricic. que estratégia temos para valorizar estes atletas etc.

é muito «fácil» fazer investimentos de 10 milhões sem ter qualquer retorno imediato, desportivo ou financeiro.

nightcrowler

não faz sentido andarmos para aqui a falar deste tema.

o que há a fazer é muito simples, baixar custos. e tendo em conta que temos uns 100 jogadores com contrato, não é preciso nenhum MBA para perceber o que há a fazer.

a questão é tentar que este corte de qualidade não afete significativamente a qualidade do nosso plantel.

uma vez que temos imensos jogadores, que poderiam ser mais ou menos substituídos por elementos das camadas jovens ou por jogadores que temos emprestados, parece-me que este ano pode ser o ano ideal para começar a baixar significativamente os custos. e aproveitar para colocar alguns miúdos.
importante aproveitar também os jogadores que temos emprestados, em particular Nelson Oliveira, Ola John, Pizzi, Lisandro, Mitrovic, Sidnei. são jogadores caros que têm qualidade e que devem ser aproveitados.

Aguia_Rea1

Citação de: Theroux em 26 de Abril de 2014, 13:13
Citação de: slb2014 em 26 de Abril de 2014, 13:05
Citação de: Meddler em 26 de Abril de 2014, 13:01
Conclusões diferentes... Tá boa essa.

Tu é que vens dizer que a única forma de termos grandes jogadores é continuar a investir como temos feito, quando eu ainda agora dei uma solução para manter o Garay por mais uma época.

Isto não é sustentado por números nenhuns. É defender cegamente esta direcção.

Mas isso é o que esta direcção já demonstrou que não está interessada em fazer.

É mais lucrativo para alguém que haja transferências do que se mantenham jogadores.

E depois claro, há sócios que aplaudem porque ganhámos €25M pelo Matic ou €40M pelo Witsel, mas se fossemos fazer um saldo entre vendas e compras, este seria negativo.




Claro que o saldo é positivo, basta olhar para os R&C...

se incluires os ordenados pagos não é nada positivo. É que não é só comprar, depois temos de lhes pagar ordenados.

Theroux

Citação de: Meddler em 26 de Abril de 2014, 13:12
Citação de: Theroux em 26 de Abril de 2014, 13:10
Quanto ao Garay interpretei de forma incorrecta, pois os jogadores não renovam só por um ano, mas retiro o que disse.

Mas qual renovar? Sabes o que é uma actualização de contrato? Sabes o que é um prémio extraordinário?

Pronto. Aí tens.

Garay: contrato até 2015.

Estamos em 2014. Se o Garay não renovar até Janeiro pode assinar a custo zero. Percebeste agora?

nightcrowler

Citação de: lonstrup em 26 de Abril de 2014, 13:14
Citação de: João Norte em 26 de Abril de 2014, 13:10
De um modo geral maior orçamento melhores jogadores, mas há alguns jogadores bem pagos cujo rendimento desportivo nesta altura e no futuro não o justifica(rá).
Carlos Martins, Artur, Maxi mais uns quantos que estão emprestados que não têm nível para o plantel actual.
pensa só no rendimento que tirámos de 3 jogadores que custaram 15 milhões. lisandro lopez, pizzi e djuricic. que estratégia temos para valorizar estes atletas etc.

é muito «fácil» fazer investimentos de 10 milhões sem ter qualquer retorno imediato, desportivo ou financeiro.

exactamente.
antes de andarmos a comprar jogadores, convém aproveitarmos o que temos.

tecoteco

Citação de: Meddler em 26 de Abril de 2014, 13:11
Citação de: tecoteco em 26 de Abril de 2014, 13:03
Citação de: Meddler em 26 de Abril de 2014, 13:01
Conclusões diferentes... Tá boa essa.

Tu é que vens dizer que a única forma de termos grandes jogadores é continuar a investir como temos feito, quando eu ainda agora dei uma solução para manter o Garay por mais uma época.

Isto não é sustentado por números nenhuns. É defender cegamente esta direcção.

Oh Meddler, o Garay custa 3,5M€/Ano brutos ao Benfica e tem propostas para ir ganhar 7M€/Ano brutos... capice? ;)

Isso é na Rússia.

Por 4,5M/ano, que podiam ser mais se juntássemos outros Leos Kanus, por certo que preferia continuar em Portugal.

LOL.. pagas 4,5M€/Ano ao garay e tinhas de aumentar salário ao Oblak, Maxi, Luisão, Siqueira, Fejsa, Enzo, Salvio, Markovic, Gaitan, Cardozo, Lima, Rodrigo, etc...

Compreendes a imagem??? ;)

O Benfica só tem 40M€/Ano para pagar salários a todos os jogadores!!

lonstrup

Citação de: nightcrowler em 26 de Abril de 2014, 13:15
não faz sentido andarmos para aqui a falar deste tema.

o que há a fazer é muito simples, baixar custos. e tendo em conta que temos uns 100 jogadores com contrato, não é preciso nenhum MBA para perceber o que há a fazer.

a questão é tentar que este corte de qualidade não afete significativamente a qualidade do nosso plantel.

uma vez que temos imensos jogadores, que poderiam ser mais ou menos substituídos por elementos das camadas jovens ou por jogadores que temos emprestados, parece-me que este ano pode ser o ano ideal para começar a baixar significativamente os custos. e aproveitar para colocar alguns miúdos.
importante aproveitar também os jogadores que temos emprestados, em particular Nelson Oliveira, Ola John, Pizzi, Lisandro, Mitrovic, Sidnei. são jogadores caros que têm qualidade e que devem ser aproveitados.
mas a falácia da treta do investir, é que este investimento obriga-nos todos os anos a desinvestir.

desinvestir na qualidade da equipa é já practica comum da nossa direcção, aliás está época tivemos de vender o Matic a meio da época. Desinvestimento. E desinvestimento que tem de acontecer devido a investimento sem sustentabilidade.

Portanto, é uma falácia. Se investissemos, e decorrente disso, não tivessemos de vender jogadores um ano depois, então o investimento compensava. Agora como fazemos, não.

lonstrup

Citação de: tecoteco em 26 de Abril de 2014, 13:17
Citação de: Meddler em 26 de Abril de 2014, 13:11
Citação de: tecoteco em 26 de Abril de 2014, 13:03
Citação de: Meddler em 26 de Abril de 2014, 13:01
Conclusões diferentes... Tá boa essa.

Tu é que vens dizer que a única forma de termos grandes jogadores é continuar a investir como temos feito, quando eu ainda agora dei uma solução para manter o Garay por mais uma época.

Isto não é sustentado por números nenhuns. É defender cegamente esta direcção.

Oh Meddler, o Garay custa 3,5M€/Ano brutos ao Benfica e tem propostas para ir ganhar 7M€/Ano brutos... capice? ;)

Isso é na Rússia.

Por 4,5M/ano, que podiam ser mais se juntássemos outros Leos Kanus, por certo que preferia continuar em Portugal.

LOL.. pagas 4,5M€/Ano ao garay e tinhas de aumentar salário ao Oblak, Maxi, Luisão, Siqueira, Fejsa, Enzo, Salvio, Markovic, Gaitan, Cardozo, Lima, Rodrigo, etc...

Compreendes a imagem??? ;)

O Benfica só tem 40M€/Ano para pagar salários a todos os jogadores!!
só tem 40M€, mas depois paga mais , certo ? ;)

nightcrowler

em relação ao Garay não há muito a fazer.
se ele quiser renovar por um contrato semelhante, óptimo. se quiser ganhar mais, vai ter que sair.

muito cuidado com o pagar salários demasiado altos. foi o que "lixou" o Sporting na altura do Duque, quando pagaram um salário alto ao João Pinto, quando começaram a renovar os restantes jogadores todos apontavam para o João. é um verdadeiro problema.

ao mesmo tempo temos que ter noção que a carga fiscal em Portugal é brutal. ou seja, se o Benfica aumentar o salário do Garay em 1milhão de euros, o Garay recebe efectivamente cerca de metade desse valor. para não falar da questão dos descontos! é exigido um sacrifício muito elevado ao clube, que o jogador acaba por não beneficiar.

Theroux

Citação de: lonstrup em 26 de Abril de 2014, 13:19
Citação de: nightcrowler em 26 de Abril de 2014, 13:15
não faz sentido andarmos para aqui a falar deste tema.

o que há a fazer é muito simples, baixar custos. e tendo em conta que temos uns 100 jogadores com contrato, não é preciso nenhum MBA para perceber o que há a fazer.

a questão é tentar que este corte de qualidade não afete significativamente a qualidade do nosso plantel.

uma vez que temos imensos jogadores, que poderiam ser mais ou menos substituídos por elementos das camadas jovens ou por jogadores que temos emprestados, parece-me que este ano pode ser o ano ideal para começar a baixar significativamente os custos. e aproveitar para colocar alguns miúdos.
importante aproveitar também os jogadores que temos emprestados, em particular Nelson Oliveira, Ola John, Pizzi, Lisandro, Mitrovic, Sidnei. são jogadores caros que têm qualidade e que devem ser aproveitados.
mas a falácia da treta do investir, é que este investimento obriga-nos todos os anos a desinvestir.

desinvestir na qualidade da equipa é já practica comum da nossa direcção, aliás está época tivemos de vender o Matic a meio da época. Desinvestimento. E desinvestimento que tem de acontecer devido a investimento sem sustentabilidade.

Portanto, é uma falácia. Se investissemos, e decorrente disso, não tivessemos de vender jogadores um ano depois, então o investimento compensava. Agora como fazemos, não.

Esses jogadores que queres segurar foram fruto do investimento! O Atlético está nas meias da Champions e vai ter de vender. É assim que conseguem dar luta a clubes mais poderosos e o Benfica e o porto fazem o mesmo. A alternativa era simplesmente não ter quase ninguém para segurar pois eles nem chegavam à Luz.

lonstrup

no caso do garay, temos de ver bem a questão.

a receita decorrente da venda vai ser sempre «residual», na perspectiva das vendas que fazemos para tapar o buraco.

portanto, é ver se vale mais desportivamente ficar com o garay, ou se vale mais receber 10 milhões por ele.

o jogador sabendo sempre, que saindo a custo zero vai fazer o contrato da sua vida.

nightcrowler

Citação de: lonstrup em 26 de Abril de 2014, 13:19
Citação de: nightcrowler em 26 de Abril de 2014, 13:15
não faz sentido andarmos para aqui a falar deste tema.

o que há a fazer é muito simples, baixar custos. e tendo em conta que temos uns 100 jogadores com contrato, não é preciso nenhum MBA para perceber o que há a fazer.

a questão é tentar que este corte de qualidade não afete significativamente a qualidade do nosso plantel.

uma vez que temos imensos jogadores, que poderiam ser mais ou menos substituídos por elementos das camadas jovens ou por jogadores que temos emprestados, parece-me que este ano pode ser o ano ideal para começar a baixar significativamente os custos. e aproveitar para colocar alguns miúdos.
importante aproveitar também os jogadores que temos emprestados, em particular Nelson Oliveira, Ola John, Pizzi, Lisandro, Mitrovic, Sidnei. são jogadores caros que têm qualidade e que devem ser aproveitados.
mas a falácia da treta do investir, é que este investimento obriga-nos todos os anos a desinvestir.

desinvestir na qualidade da equipa é já practica comum da nossa direcção, aliás está época tivemos de vender o Matic a meio da época. Desinvestimento. E desinvestimento que tem de acontecer devido a investimento sem sustentabilidade.

Portanto, é uma falácia. Se investissemos, e decorrente disso, não tivessemos de vender jogadores um ano depois, então o investimento compensava. Agora como fazemos, não.

as coisas não são assim tão lineares.
o Benfica tem muitos jogadores. vai ter que vender, e deve-se, dentro do possível, colmatar essas saídas com jogadores que tenhamos sob contrato, sendo eles da nossa formação ou emprestados.
não quer dizer necessariamente que vamos ficar mais fracos ou fortes. a saída do Matic traduziu-se, até ao momento, num Benfica mais forte.
e muitas vezes o que estes jogadores precisam é de tempo e espaço.

mas uma coisa é certa, ao vendermos estamos a desinvestir. mesmo que amanhã consigamos manter alguns jogadores, houve um desinvestimento hoje.

João Norte

Citação de: lonstrup em 26 de Abril de 2014, 13:14
Citação de: João Norte em 26 de Abril de 2014, 13:10
De um modo geral maior orçamento melhores jogadores, mas há alguns jogadores bem pagos cujo rendimento desportivo nesta altura e no futuro não o justifica(rá).
Carlos Martins, Artur, Maxi mais uns quantos que estão emprestados que não têm nível para o plantel actual.
pensa só no rendimento que tirámos de 3 jogadores que custaram 15 milhões. lisandro lopez, pizzi e djuricic. que estratégia temos para valorizar estes atletas etc.

é muito «fácil» fazer investimentos de 10 milhões sem ter qualquer retorno imediato, desportivo ou financeiro.
Sem dúvida. A solução é simples e óbvia, até os lagartos conseguiram lá chegar.
A diferença é que nós temos capacidade para manter jogadores mais caros que eles (se de facto valerem a pena) e temos melhor matéria prima no seixal.
Há que parar de gastar dinheiro em soluções duvidosas e apostar verdadeiramente no talento que há cá e que tem dado mais garantias que muitos que vamos buscar.

lonstrup

Citação de: Theroux em 26 de Abril de 2014, 13:25
Citação de: lonstrup em 26 de Abril de 2014, 13:19
Citação de: nightcrowler em 26 de Abril de 2014, 13:15
não faz sentido andarmos para aqui a falar deste tema.

o que há a fazer é muito simples, baixar custos. e tendo em conta que temos uns 100 jogadores com contrato, não é preciso nenhum MBA para perceber o que há a fazer.

a questão é tentar que este corte de qualidade não afete significativamente a qualidade do nosso plantel.

uma vez que temos imensos jogadores, que poderiam ser mais ou menos substituídos por elementos das camadas jovens ou por jogadores que temos emprestados, parece-me que este ano pode ser o ano ideal para começar a baixar significativamente os custos. e aproveitar para colocar alguns miúdos.
importante aproveitar também os jogadores que temos emprestados, em particular Nelson Oliveira, Ola John, Pizzi, Lisandro, Mitrovic, Sidnei. são jogadores caros que têm qualidade e que devem ser aproveitados.
mas a falácia da treta do investir, é que este investimento obriga-nos todos os anos a desinvestir.

desinvestir na qualidade da equipa é já practica comum da nossa direcção, aliás está época tivemos de vender o Matic a meio da época. Desinvestimento. E desinvestimento que tem de acontecer devido a investimento sem sustentabilidade.

Portanto, é uma falácia. Se investissemos, e decorrente disso, não tivessemos de vender jogadores um ano depois, então o investimento compensava. Agora como fazemos, não.

Esses jogadores que queres segurar foram fruto do investimento!

O desinvestimento na equipa , por via da forçosa venda de atletas, é consequência de uma politica de investimentos insustentável.