As Finanças do Benfica

[supersueca]

O Benfica não pode dar prémios por conquistas de campeonatos e outras competições tão altos!

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.

Não percebi, desculpa!

Baixa os prémios pelas vitórias e vê o que acontece. Não é aí que se tem que poupar.

não podes continuar a pagar 5 milh a uma única pessoa pra seres campeão português e falares em redução de custos

O Mônaco oferece 15M€/Ano ao Wenger

O Vilas Boas foi ganhar 8,5M€/Ano para o Zenit.
É assim que o futebol moderno está.

Realidades completamente diferentes. O amor ao nosso Clube não me impede de ver q somos uns anões financeiros comparados com esses clubes e não só.

[tecoteco]

em receitas ordinarias quanto fazemos? não fazemos à volta dos 100 milhões?

o orçamento de ordenados é à volta de 40 milhões, segundo o tecoteco.

portanto há espaço para trabalhar.

40M€ em salarios para jogadores. os custos de pessoal totais rondam os 50M€. Existem técnicos e outro pessoal (mais de 200 funcionários).
cerca de 25M€ em fornecimentos e serviços externos
cerca de 10M€ em amortizações de betão
cerca de 5M€ em outros custos.

tens 100M€ em custos operacionais.

mais 30M€ a 40M€ em amortizações das contratações
mais 20M€ a 25M€ em juros.

chegas a 150M€ / 165M€ de orçamento total.


Os salários será dificil baixar. a tendência é subirem, porque o desempenho desportivo é bom, e os jogadores são cobiçados, e para os manter é necessário aumentar salários.

- Onde é possível baixar é:

- nos fornecimentos e serviços externos (Bruno de Carvalho baixou imenso os FSE do Sporting de um ano para o outro).
- amortização de passes de jogadores (Em vez de se investir 40M€/época, se isso baixar para 20M€/época a médio prazo esta rúbrica baixa).
- Juros (taxas de juro têm de baixar e o endividamento tb precisa de baixar).

Neste momento existe margem para baixar 30M€/Ano nessas rúbricas mantendo a competitividade!

vai um bocado de encontro ao que eu tenho vindo a dizer.

os custos com amortizações, e os custos com o financiamento estão a sufocar, e isso são decisões do dia a dia da sad.  mais cedo ou mais tarde vai ter de parar este tipo de estratégia.

que bom seria o clube parar este «investimento» e começar a rentabilizar mais o que já tem , a equipa B, e os jovens talentos indicados pela Prospecção.

infelizmente com esta direção, só vendo é que acreditamos.

Essa opção só começa a ser possível agora, que temos muitos valores a despontar da nossa formação, e estão a chegar ao ponto de poderem ir ingressando na equipa A.

Se o Benfica investe 170M€ em jogadores é natural que existam 35M€/Ano de custos com amortizações. E esses 170M€ tiveram de ser financiados a juros que representam cerca de 15M€.

Ou seja, por ano o investimento em jogadores representa 50M€/Ano (Amortizações + juros) e por isso é que temos de obter 50M€/Ano em mais-valias com venda de jogadores

Quando os talentos da formação se afirmarem deixará de ser necessário contratar tantos jogadores por ano... e essa despesa de 50M€/Ano pode baixar bastante... mantendo a competitividade.

Nos últimos anos, para aumentar a competitividade foi necessário investir mais.
Se investimos 170M€ em betão tinhamos de investir outro tanto em jogadores para igualar o investimento do Porto, e chegar ao topo.
O possível menor investimento em jogadores também dependerá muito do que o Porto e o Sporting fizerem.

[tecoteco]

O Benfica não pode dar prémios por conquistas de campeonatos e outras competições tão altos!

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.

Não percebi, desculpa!

Baixa os prémios pelas vitórias e vê o que acontece. Não é aí que se tem que poupar.

não podes continuar a pagar 5 milh a uma única pessoa pra seres campeão português e falares em redução de custos

O Mônaco oferece 15M€/Ano ao Wenger

O Vilas Boas foi ganhar 8,5M€/Ano para o Zenit.
É assim que o futebol moderno está.

Realidades completamente diferentes. O amor ao nosso Clube não me impede de ver q somos uns anões financeiros comparados com esses clubes e não só.

O Zenit tem o mesmo nível de receitas operacionais.
Esses clubes não estão no TOP6 do ranking da uefa, e é natural que com esses desempenhos o Jorge Jesus tenha propostas de 7M€/Ano e 8M€/Ano.
Espero que cumpra o contrato com o Benfica.

[lonstrup]

portanto, investimos, mas devido a esse investimento não ter sustentabilidade, somos obrigados a desinvestir.

o problema é que a direcção tarda em tomar a decisão de reduzir o investimento.

[lonstrup]

a mim parece-me é que com esta politica de investimento, quem ganha principalmente são os empresários de jogadores e fundos, e os bancos.

o Benfica vem muito longe nesta lista dos beneficios.

[SLB É O REI DO MUNDO]

portanto, investimos, mas devido a esse investimento não ter sustentabilidade, somos obrigados a desinvestir.

o problema é que a direcção tarda em tomar a decisão de reduzir o investimento.

recuamos agora e lá vai o porto para mais uns anos a ganhar.

[tecoteco]

portanto, investimos, mas devido a esse investimento não ter sustentabilidade, somos obrigados a desinvestir.

o problema é que a direcção tarda em tomar a decisão de reduzir o investimento.

Não é bem assim ... esse investimento de 50M€/Ano (jogadores e respectivos juros) só é viável se fizermos mais-valias de 50M€/Ano ou seja vender 3 titulares por época.

Para reduzir a necessidade de vender 3 titulares por época, é que o investimento poderá ser aligeirado... mas isso só será possível se a concorrência interna também o fizer.

[paulomaia1972]

Candeias no SLB = Enterposto

[tecoteco]

portanto, investimos, mas devido a esse investimento não ter sustentabilidade, somos obrigados a desinvestir.

o problema é que a direcção tarda em tomar a decisão de reduzir o investimento.

recuamos agora e lá vai o porto para mais uns anos a ganhar.

lá está... é o que escrevi.... só podemos baixar o nível de investimento se o Porto o fizer, e se o Sporting não o aumentar.

[lonstrup]

portanto, investimos, mas devido a esse investimento não ter sustentabilidade, somos obrigados a desinvestir.

o problema é que a direcção tarda em tomar a decisão de reduzir o investimento.

recuamos agora e lá vai o porto para mais uns anos a ganhar.

se recuarmos, também a nossa necessidade de vencer é menor, logo podemos manter mais jogadores.

se queres continuar a comprar tens de vender jogadores.

se não queres vender tantos jogadores, tens de comprar menos.

- em qualquer uma das situações o desinvestimento é uma realidade.

[lonstrup]

portanto, investimos, mas devido a esse investimento não ter sustentabilidade, somos obrigados a desinvestir.

o problema é que a direcção tarda em tomar a decisão de reduzir o investimento.

recuamos agora e lá vai o porto para mais uns anos a ganhar.

lá está... é o que escrevi.... só podemos baixar o nível de investimento se o Porto o fizer, e se o Sporting não o aumentar.

o porto e o sportem têm de desinvestir obrigatoriamente, através da venda dos jogadores.

ainda esta época vimos como o Porto se ressentiu da venda de dois atletas, o moutinho e o rames.

[Theroux]

Isto funciona para os dois lados: o porto também vai investir muito e aumentar a dívida para acompanhar o Benfica.

A diferença entre os dois é que o Benfica gera bem mais receitas, mas temos que ir até ao fim, porque quem pestanejar primeiro perde...

[lonstrup]

tem mais impacto competitivo a manutenção de jogadores chave do que a contratação de novos craques.

[lonstrup]

Isto funciona para os dois lados: o porto também vai investir muito e aumentar a dívida para acompanhar o Benfica.

A diferença entre os dois é que o Benfica gera bem mais receitas, mas temos que ir até ao fim, porque quem pestanejar primeiro perde...

esse é o nosso trunfo, a capacidade de gerar receitas. e o trunfo final seria não estarmos demasiado dependentes da venda de jogadores, ter receitas que o permitissem. eles nunca o conseguirão.

[Fake Blood]

Isto funciona para os dois lados: o porto também vai investir muito e aumentar a dívida para acompanhar o Benfica.

A diferença entre os dois é que o Benfica gera bem mais receitas, mas temos que ir até ao fim, porque quem pestanejar primeiro perde...

tipo poker